■江蘇南京師范大學(xué)附屬鎮(zhèn)江小學(xué) 朱麗琴
“研學(xué)課堂”契合當(dāng)下我國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)和“雙減”政策的要求,利于學(xué)科核心素養(yǎng)在課堂落地生根。以統(tǒng)編教材五年級上冊說明文《松鼠》為例,提出小學(xué)語文“研學(xué)課堂”構(gòu)建的同時還需重視“有效的教學(xué)評價”。研學(xué)課堂應(yīng)尊重學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,把控教師的角色定位,遵循邊際效益遞減規(guī)律進(jìn)行習(xí)題訓(xùn)練。
課改實(shí)行以來,課堂正經(jīng)歷著一場場“革命”,教師唱獨(dú)角戲、填鴨式的滿堂灌等課堂教學(xué)模式正逐步退出歷史舞臺。課堂,作為教學(xué)的主陣地,正發(fā)生著顯著的變化:“課堂革命”正促使教師努力實(shí)現(xiàn)從“知識核心”目標(biāo)向“學(xué)生素養(yǎng)核心”目標(biāo)的轉(zhuǎn)變,將教學(xué)關(guān)注點(diǎn)真正轉(zhuǎn)移到“立德樹人、全人發(fā)展”的科學(xué)目標(biāo)定位上來;突破知識傳授式教學(xué)的枷鎖,凸顯知識獲得“過程”的魅力與價值,構(gòu)建過程為本的新教學(xué)。但與之相關(guān)的評價形式和手段仍還停留在布置大量的課后作業(yè)、考試和測驗(yàn)上,以大量的習(xí)題訓(xùn)練來達(dá)到鞏固知識的目的。簡言之,課堂教學(xué)模式即便發(fā)生翻天覆地的變革,評估學(xué)生學(xué)習(xí)情況的評價方式不緊隨其后進(jìn)行變革,最終必是落到“題海戰(zhàn)術(shù)”的窠臼中去,這樣勢必加重學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),壓縮學(xué)生全面發(fā)展的時間和空間,造成教育的“劇場效應(yīng)”等一系列的問題。
為了解決這些問題,國家最近出臺了《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》(即“雙減”政策)。這個政策出臺之后,大眾比較關(guān)注減輕作業(yè)負(fù)擔(dān)的措施,但對如何將作業(yè)與課堂教學(xué)相互融合促進(jìn)課堂高效這方面的關(guān)注度并不太高。事實(shí)上,以往的研究大多側(cè)重于如何激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動力和培養(yǎng)學(xué)生思維創(chuàng)新等方面,如“翻轉(zhuǎn)課堂”“分層教學(xué)”等,對如何在課堂教學(xué)中將學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的評價融合于學(xué)生主動探究、主動學(xué)習(xí)的過程中,目前的理論和實(shí)踐還未趨于成熟。換言之,在以學(xué)生為中心,讓學(xué)生主動探究、主動學(xué)習(xí)的研究性學(xué)習(xí)過程中,不僅要讓學(xué)生在動腦、動手的實(shí)踐中利用學(xué)到的知識發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,還要適時對學(xué)生課堂學(xué)習(xí)進(jìn)行反饋,幫助教師有效評估學(xué)生學(xué)習(xí)情況,進(jìn)而檢查教學(xué)效果,這樣才能充分發(fā)揮學(xué)生的主動性,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。因此,基于“雙減”政策背景,構(gòu)建“研學(xué)課堂”的同時還需重視“有效的教學(xué)評價”。
“研學(xué)課堂”源于“教學(xué)即研究”的教學(xué)思想,該教學(xué)思想由美國哈佛大學(xué)教授達(dá)克沃斯首先提出,該教學(xué)思想提出課堂中以研究的狀態(tài)進(jìn)行教與學(xué),也就是課堂上教師進(jìn)行教的研究以及學(xué)生進(jìn)行學(xué)的研究,最終實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長。基于研究什么是首要確定的,也就是研學(xué)課堂中每一堂課的課時目標(biāo)先要明確,要精準(zhǔn)定位,且需在“學(xué)情”上精準(zhǔn)發(fā)力,否則與研學(xué)課堂只會背道而馳。例如,五年級上冊第五單元說明文《松鼠》的教學(xué),這篇課文是法國作家布封寫的文藝性說明文,最早編排在初中語文義務(wù)教材版第一冊第五單元,下銜《觀察細(xì)致才能寫得具體》的知識短文?,F(xiàn)安排在統(tǒng)編教材五年級上冊,其單元要素是“閱讀簡單的說明性文章,了解基本的說明方法;搜集資料,用恰當(dāng)?shù)恼f明方法,把某一種事物介紹清楚。”很顯然,與之前初中語文的編排意圖落實(shí)點(diǎn)迥然不同,單元要素由閱讀最終指向習(xí)作。
指向習(xí)作的閱讀說明性文章,處于五年級初期的學(xué)生,其思維活動仍具有很大成分的具體形象色彩,這對他們來說具有一定的難度。因此,在研學(xué)的過程中,首先要引導(dǎo)學(xué)生讀懂文章的內(nèi)容,也就是讀懂“寫了什么”,再明白“怎么寫”。文章對松鼠的外形特點(diǎn)、活動范圍和規(guī)律、行動特征、搭窩經(jīng)過、生育換毛其他習(xí)性等幾個方面進(jìn)行了精當(dāng)?shù)慕榻B,字里行間流露著作者對松鼠的喜愛。文中的信息多而雜,研學(xué)的過程中,要分梯度將諸多信息進(jìn)行梳理。除此之外,還要注意不能脫離語文學(xué)科的課程特質(zhì)。由于第五單元是習(xí)作單元,可以把研學(xué)目標(biāo)定位到發(fā)現(xiàn)方法并運(yùn)用方法上。基于此,學(xué)習(xí)目標(biāo)可以這樣確定:
1.用列提綱、畫表格或畫思維導(dǎo)圖等方式分條梳理松鼠的信息,發(fā)現(xiàn)作者把松鼠說明白的方法。
2.結(jié)合本文和已經(jīng)學(xué)過的說明文,運(yùn)用相關(guān)學(xué)習(xí)資料,對比分析內(nèi)容相同但表達(dá)風(fēng)格不同的說明性文章的多種語言風(fēng)格。
3.模仿本文,結(jié)合“初試身手”把《白鷺》改寫成一段說明性文字。
以上學(xué)習(xí)目標(biāo)分別指向提取信息、分析和遷移運(yùn)用。閱讀說明性文章的目的,首先考慮的是要搜索信息,而如何搜尋到自己想要的信息是關(guān)鍵。對學(xué)生而言,如何確定自我需要的信息點(diǎn)是個難點(diǎn),加上文章中介紹松鼠的信息較為繁多,要迅速搜尋出關(guān)鍵信息可以說無從下手。顯然,目標(biāo)1是幫助學(xué)生讀懂“寫了什么”的關(guān)鍵路徑。《松鼠》這篇文章信息點(diǎn)雖多,但還是“有跡可循”的。借助表格或列提綱的方式逐條搜尋關(guān)鍵詞后,學(xué)生依據(jù)信息點(diǎn)的特點(diǎn)找尋規(guī)律,在這個程中把零碎的知識點(diǎn)分析、推斷,最后歸類、整合。目標(biāo)2則是引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注說明語言。在傳統(tǒng)印象中,說明文的語言往往比較呆板、乏味。教材選編一篇語言風(fēng)格優(yōu)美如同散文的說明文,對讀者有著很大的沖擊力。同時這也是為最終的習(xí)作“造勢”。而目標(biāo)3是創(chuàng)造性目標(biāo),實(shí)現(xiàn)了思維的進(jìn)階。更是體現(xiàn)了“研學(xué)課堂”以學(xué)生的學(xué)為基礎(chǔ),以學(xué)生的研為落腳點(diǎn),強(qiáng)調(diào)思維的真正發(fā)生,學(xué)生的分析、創(chuàng)造等高階思維得到充分發(fā)展。
為了達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo),研學(xué)課堂倡導(dǎo)教師要“去傾聽學(xué)習(xí)者,并讓學(xué)習(xí)者告訴我們他們的思想”,而“不是把事物解釋給學(xué)生聽”,也就是教師要“與學(xué)生共同做研究”“引導(dǎo)學(xué)生通過研究進(jìn)行學(xué)習(xí)”。在落實(shí)學(xué)習(xí)目標(biāo)1時,即“用列提綱、畫表格或畫思維導(dǎo)圖等方式分條梳理松鼠的信息,發(fā)現(xiàn)作者把松鼠說明白的方法?!笨紤]到學(xué)生自主探究的能力有限,教師主導(dǎo)作用不容忽視。
在研究如何將松鼠的有關(guān)信息進(jìn)行分條梳理時,教師首先要預(yù)估到學(xué)生能不能找到介紹松鼠的信息。事實(shí)上,有部分學(xué)生無法準(zhǔn)確理解何為“有關(guān)松鼠的信息”,具體來說一個詞還是一個短語,或是一句句子?“信息”一詞較為抽象,是“對客觀世界中各種事物的運(yùn)動狀態(tài)和變化的反映”。需要將“梳理信息”轉(zhuǎn)化為學(xué)生能熟知的“語言系統(tǒng)”:圈畫文中介紹松鼠的關(guān)鍵詞句。之后,設(shè)置梯度:以介紹松鼠外形為例,交流圈畫的關(guān)鍵詞句分條列舉加以概括,思考作者“用了什么妙招把松鼠的外形寫明白的?”學(xué)生經(jīng)過中段教學(xué)扎實(shí)的訓(xùn)練很快能發(fā)現(xiàn)整段圍繞松鼠“漂亮”的外形細(xì)致分述的秘匙。接著,再向?qū)ふ椅闹薪榻B松鼠“活動范圍、規(guī)律”過渡,許是受慣性思維的影響,在尋找信息時,學(xué)生并不能捕捉到所有信息,總有遺漏,因此,此環(huán)節(jié)要教師進(jìn)一步引導(dǎo)和指出。當(dāng)然,本環(huán)節(jié)教師的主導(dǎo)地位和學(xué)生的主體地位的分寸把握很關(guān)鍵。至此,設(shè)計(jì)“當(dāng)我們面對很多信息時,你認(rèn)為可以怎么做?”這樣“以學(xué)生為中心”的問題,引導(dǎo)學(xué)生做出富有創(chuàng)見性的回答,在學(xué)生掌握基礎(chǔ)知識以后再完成研學(xué)單“選擇自己喜歡的方式將3~5自然段中松鼠的關(guān)鍵信息分條梳理出來,再上臺分享”,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)欲望,產(chǎn)生“我要學(xué)”的心理,充分體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,同時也提升了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。學(xué)生上臺分享時教師要適時予以點(diǎn)撥、歸納和總結(jié),可以提出變式問題,層層深入,使學(xué)生的潛能得到充分地挖掘。如學(xué)生交流松鼠搭窩部分的內(nèi)容,可以進(jìn)行追問“從搭窩中你認(rèn)為松鼠是一種什么樣的動物?”“從松鼠搭窩經(jīng)過中你發(fā)現(xiàn)作者整段的介紹如何?”通過師生或生生討論予以解決。當(dāng)然,解決提出的這些問題不是最終目的。至此,只是停留在“寫了什么”“怎么寫”的層面上。研學(xué)課堂強(qiáng)調(diào)引導(dǎo)學(xué)生通過研究進(jìn)行學(xué)習(xí),并不是簡簡單單訓(xùn)練各種認(rèn)知能力。這里的學(xué)習(xí)不是信息式的、接受式的學(xué)習(xí),是帶有高階學(xué)習(xí)的轉(zhuǎn)化特征。因此要應(yīng)對一個真實(shí)的、有吸引力的、相對復(fù)雜的問題——改寫散文《白鷺》為說明文。即從明白“怎么寫”轉(zhuǎn)向積極解決真實(shí)問題。顯而易見,研學(xué)課堂不僅是強(qiáng)調(diào)如何研究,更關(guān)注的是“學(xué)會學(xué)習(xí)”,也就是關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)素養(yǎng)。學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)的能力不是天生的,要不斷在已知和新問題之間來回“穿梭”“勾聯(lián)”。學(xué)生要調(diào)動所有心理資源解決問題,在解決問題的過程中搜尋、實(shí)踐,最后驗(yàn)證反思,從而不斷積累讀說明文、寫說明文的經(jīng)驗(yàn),發(fā)展言語智能。
評價引領(lǐng)教學(xué)改革,是研學(xué)課堂的保障。要進(jìn)行多元的評價,多進(jìn)行發(fā)展性評價。如課前進(jìn)行學(xué)生的自主學(xué)習(xí)程度評價;課中進(jìn)行學(xué)生的思維度、活動參與度以及學(xué)生的合作學(xué)習(xí)的參與率、質(zhì)疑率和對問題的追問率評價;課后進(jìn)行知識實(shí)際運(yùn)用評價等。為了保證學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成,評價設(shè)計(jì)要早于研學(xué)活動設(shè)計(jì),這是毋庸置疑的。課堂評價要與研學(xué)活動緊密融合,課堂教學(xué)要達(dá)到高效,還需設(shè)計(jì)嵌入性評價,及時檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)達(dá)成程度,便于教師隨時調(diào)整后續(xù)教學(xué)環(huán)節(jié)。如除了課中研學(xué)單的分享,在課尾,可以設(shè)計(jì)簡單的判斷題,以期引導(dǎo)學(xué)生共同發(fā)現(xiàn)說明性文章的語言風(fēng)格:說明性文章的語言風(fēng)格多樣,但無論哪種語言風(fēng)格,說明文都要描述準(zhǔn)確、清楚,有條理。
至此,不難發(fā)現(xiàn),研學(xué)課堂基本上遵循課標(biāo)解讀、問題引領(lǐng)、合作探究、難點(diǎn)突破、典例精析、習(xí)題鞏固等這樣的教學(xué)環(huán)節(jié)。研學(xué)課堂的重中之重任務(wù)是“合作探究”“難點(diǎn)突破”,使學(xué)生最后有所習(xí)得。
研學(xué)課堂是以學(xué)生的學(xué)為基礎(chǔ),因此課堂教學(xué)中的問題引領(lǐng)要尊重學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,稍加分析就可達(dá)成的問題缺少思維價值,要避開此類虛假問題,應(yīng)該圍繞學(xué)生最近發(fā)展區(qū)設(shè)置問題。當(dāng)問題難度超出學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律時,教師要轉(zhuǎn)換問題提問方式,采用開放性的問題或“以人為中心”的問題,例如,“當(dāng)出現(xiàn)很多信息時,你認(rèn)為應(yīng)該怎樣做?”比“我們怎么梳理多條信息?”更易于揭示學(xué)生的理解程度和激發(fā)學(xué)生思考的興趣。不僅如此,還要給予學(xué)生充分思考的時間。這與課堂的高效并不矛盾。教師要避開虛假問題,設(shè)置有思考價值的問題并增加“等待時間”,教師避免提出問題后給“提示”,學(xué)生樂于思考并嘗試解釋,這是真實(shí)的研學(xué)課堂,而這是建立在學(xué)生認(rèn)知規(guī)律的基礎(chǔ)上的。
多數(shù)教師向往學(xué)生討論、展示交流和表達(dá)的課堂,充分發(fā)揮學(xué)生主體地位。研學(xué)課堂中教師的主導(dǎo)地位極為重要,教師需充分挖掘?qū)W習(xí)資源,并通過提供線索,協(xié)助學(xué)生在課堂中修正自己的想法,引導(dǎo)和促進(jìn)學(xué)生形成正確的觀點(diǎn)。教師從以教為主轉(zhuǎn)移到以學(xué)為主的重心上來。正如《學(xué)會生存——教育世界的今天與明天》指出,“現(xiàn)在教師的職責(zé)已經(jīng)越來越少地傳遞知識,而是越來越多地激勵思考”。因此教師在研學(xué)課堂中除了注意把控好教學(xué)環(huán)節(jié),還不能越位引領(lǐng),牽著學(xué)生的鼻子走,更不能任由學(xué)生自由無目標(biāo)的發(fā)揮。研學(xué)課堂中,教師要在學(xué)生自主學(xué)習(xí)探究時觀察發(fā)現(xiàn)學(xué)生的問題根結(jié)所在,也要適時現(xiàn)身為學(xué)生撥云見日。并不是一味強(qiáng)調(diào)學(xué)生的“學(xué)”而淡化了“教”。不管何時,知識教學(xué)仍是非常必要的,忽視知識的教學(xué)勢必造成無法完成學(xué)習(xí)任務(wù)、課堂教學(xué)效率低下的局面。厘清教師在課堂中的角色定位很重要,既不能讓出課堂,也不能“霸占”課堂,教師要始終關(guān)注學(xué)生的參與度,評估學(xué)生學(xué)習(xí)效度和學(xué)生思維深度。在學(xué)習(xí)的進(jìn)程中,還要不斷鼓勵學(xué)生敢于面對學(xué)習(xí)中的不確信,激發(fā)學(xué)生的潛能,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識與能力。
研學(xué)課堂并非只強(qiáng)調(diào)學(xué)生自主研究學(xué)習(xí)的過程,也要在研學(xué)課堂教學(xué)環(huán)節(jié)中嵌入檢驗(yàn)性的評價,精心設(shè)計(jì)作業(yè)習(xí)題。目前,教育心理學(xué)及大量案例表明,習(xí)題訓(xùn)練數(shù)量并非越多越好,習(xí)題訓(xùn)練時間也并非越長越好,因?yàn)榱?xí)題訓(xùn)練數(shù)量達(dá)到某個臨界點(diǎn)以后,必然會發(fā)生學(xué)習(xí)的“高原現(xiàn)象”,也就是說,習(xí)題訓(xùn)練會呈現(xiàn)出邊際效益遞減的規(guī)律(law of diminishingmarginal return)。該規(guī)律的基本思想是指不斷增加可變要素的投入(如增加習(xí)題訓(xùn)練時間或數(shù)量),而保持學(xué)習(xí)要素(如課時量等)不變,隨著可變要素的進(jìn)一步投入,就會導(dǎo)致學(xué)習(xí)增量的逐漸減少。因此不管是課前預(yù)測還是課中課后檢驗(yàn),都要注意把握好習(xí)題訓(xùn)練的數(shù)量、方式和時機(jī)。習(xí)題訓(xùn)練,習(xí)慣稱為要“少而精”。那具體少到什么程度呢?根據(jù)艾賓浩斯提出的“過度學(xué)習(xí)理論”,學(xué)生在對所學(xué)習(xí)和記憶的內(nèi)容達(dá)到了初步掌握的程度后,若再用原來所花時間的一半去鞏固強(qiáng)化,可以使學(xué)習(xí)程度達(dá)到150%,也就是學(xué)生記憶的效果達(dá)到最佳水平,否則就會因?yàn)槠谛?yīng)等原因而出現(xiàn)報(bào)酬遞減的情況。換句話說,若掌握某個要點(diǎn)要練習(xí)2道題達(dá)成,那么建議學(xué)生最多演練3道題。例如,對說明文表達(dá)要嚴(yán)謹(jǐn)這一點(diǎn),可以在判斷題中出現(xiàn)最多兩道的習(xí)題演練。而對仿寫遷移,并不是以此來判斷臨界值。而應(yīng)根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)是否處于疲勞狀態(tài)加以判斷。
總之,基于“雙減”政策背景,高質(zhì)量的學(xué)習(xí)是“雙減”背景下課堂教學(xué)的必然追求——研學(xué)課堂教學(xué)目標(biāo)更精準(zhǔn),針對性更強(qiáng),效率也更高。