內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢*

賈 林 王 帥 谷昊巖 楊會(huì)軍

(中央儲(chǔ)備糧秦皇島直屬庫有限公司 066200)

糧食作為熱的不良導(dǎo)體，糧堆“冷心熱皮”是其重要特征，尤其是在我國第二至第五儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)。應(yīng)用常規(guī)儲(chǔ)糧技術(shù)時(shí)，往往將“冷心熱皮”作為糧食安全儲(chǔ)藏的困擾，解決糧堆“冷心熱皮”現(xiàn)象，對(duì)提高糧食的耐儲(chǔ)性，保證糧食儲(chǔ)存質(zhì)量有重要的作用。隨著我國糧食安全由數(shù)量安全向質(zhì)量安全、營養(yǎng)安全轉(zhuǎn)變以及科技興糧政策的深入，將“冷心”資源作為基礎(chǔ)，充分利用機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng)，開發(fā)出一套具有資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)。內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)，簡稱內(nèi)環(huán)流技術(shù)，是指將通風(fēng)系統(tǒng)和倉房組成一個(gè)回路，利用糧堆冬季通風(fēng)蓄冷得到的“冷心”，將糧堆中低溫空氣通過環(huán)流管道送入到倉內(nèi)空間，通過倉溫的影響有效降低表層糧溫[1]。內(nèi)環(huán)流技術(shù)的應(yīng)用，既解決了糧堆“冷心熱皮”的困擾，又充分利用了糧堆內(nèi)部的冷源，節(jié)能減排，從而達(dá)到儲(chǔ)糧安全度夏，延緩糧食品質(zhì)劣變的目的。

因地制宜是內(nèi)環(huán)流技術(shù)應(yīng)用的主要特點(diǎn)之一。不同儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)域具有不同的溫度、濕度、日照等氣候特征，“冷心”資源大小也有所不同。本文收集并查閱了內(nèi)環(huán)流技術(shù)開發(fā)應(yīng)用以來的資料文獻(xiàn)，從小麥、玉米和稻谷三種不同糧種入手，綜述不同儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)內(nèi)環(huán)流技術(shù)應(yīng)用特征及發(fā)展技術(shù)特征和能耗，以期為內(nèi)環(huán)流技術(shù)大規(guī)模推廣應(yīng)用提供技術(shù)支持。

1 內(nèi)環(huán)流技術(shù)

1.1 倉房要求

對(duì)門窗及孔洞用泡沫板、海綿等隔熱材料封堵并采取塑料薄膜密閉；對(duì)倉墻、屋面進(jìn)行必要的隔熱處理；倉外環(huán)流管道、環(huán)流風(fēng)機(jī)應(yīng)進(jìn)行隔熱保溫處理，保溫層厚度不應(yīng)小于30 mm；檢測倉房氣密性、查漏補(bǔ)漏，使倉房氣密性符合《糧油儲(chǔ)藏技術(shù)規(guī)范》的要求。

1.2 溫度控制

內(nèi)環(huán)流技術(shù)應(yīng)用于低溫儲(chǔ)糧時(shí)，通常應(yīng)在倉溫達(dá)到20℃～22℃時(shí)，啟動(dòng)環(huán)流風(fēng)機(jī)，倉溫為16℃～18℃時(shí)，關(guān)閉環(huán)流風(fēng)機(jī)；應(yīng)用于準(zhǔn)低溫儲(chǔ)糧時(shí)，通常應(yīng)在倉溫達(dá)到23℃～26℃時(shí)，啟動(dòng)環(huán)流風(fēng)機(jī)，倉溫為20℃～22℃時(shí)，關(guān)閉環(huán)流風(fēng)機(jī)。

1.3 通風(fēng)模式

按通風(fēng)模式的不同，內(nèi)環(huán)流技術(shù)主要應(yīng)用模式有五種，分別為壓入式降糧溫通風(fēng)模式、吸出式降糧溫通風(fēng)模式、壓入式可回收部分“尾氣”降糧溫通風(fēng)模式、壓入式環(huán)流控溫通風(fēng)模式和吸出式環(huán)流控溫通風(fēng)模式，其中壓入式環(huán)流控溫通風(fēng)模式和吸出式環(huán)流控溫通風(fēng)模式是內(nèi)環(huán)流運(yùn)行的主要應(yīng)用模式。

1.4 注意事項(xiàng)

環(huán)流通風(fēng)時(shí)，倉底金屬風(fēng)道“熱橋”效應(yīng)明顯，有可能出現(xiàn)結(jié)露情況，應(yīng)注意風(fēng)道上糧食水分變化情況。環(huán)流通風(fēng)會(huì)導(dǎo)致溫差較大的區(qū)域從糧面向通風(fēng)死角轉(zhuǎn)移，應(yīng)加強(qiáng)通風(fēng)死角的糧情檢測。

2 應(yīng)用現(xiàn)狀

2.1 第一儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)

第一儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)又稱青藏高原儲(chǔ)糧區(qū)、高寒干燥儲(chǔ)糧區(qū)，主要位于我國西藏、青海和四川北部等區(qū)域，全年15℃以上的時(shí)間0～70 d，1月氣溫-16℃～0℃，7月氣溫6℃～18℃，不僅“冷心”資源極為豐富，且自然條件下常年處于低溫或準(zhǔn)低溫狀態(tài)，延緩了糧食品質(zhì)劣變，限制了倉蟲和微生物的活動(dòng)，是我國最適宜儲(chǔ)糧的區(qū)域之一，無需采用較為復(fù)雜的控溫儲(chǔ)糧技術(shù)和殺蟲措施[2]。

2.2 第二儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)

我國第二儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)又稱蒙新儲(chǔ)糧區(qū)、低溫干燥儲(chǔ)糧區(qū)，主要位于我國新疆、內(nèi)蒙古、甘肅、遼寧以及河北北部、北京北部等區(qū)域，部分區(qū)域存在夏季高溫持續(xù)時(shí)間長的現(xiàn)象，全年15℃以上的時(shí)間112 d～194 d，1月氣溫-20℃～-8℃，“冷心”資源豐富，主要種植的糧食品種為小麥和玉米[2]。

2.2.1 小麥 樊麗華等、李杰等、王士臣等分別在北疆地區(qū)、甘肅省張掖市和內(nèi)蒙古莫旗地區(qū)高大平房倉內(nèi)開展了內(nèi)環(huán)流技術(shù)儲(chǔ)藏小麥技術(shù)試驗(yàn)[3-5]。樊麗華等[3]將試驗(yàn)倉內(nèi)環(huán)流自動(dòng)溫控器啟動(dòng)溫度設(shè)定為24℃，停止溫度設(shè)定為21℃，溫度監(jiān)測結(jié)果表明，夏季最高倉溫為22.9℃，表層糧溫最高為23.9℃，未使用殺蟲藥劑，控溫保水效果明顯，經(jīng)濟(jì)效益分析結(jié)果表明，利用內(nèi)環(huán)流技術(shù)，年噸糧運(yùn)行費(fèi)用為0.15元/t，并通過保水和延緩糧食品質(zhì)劣變進(jìn)行增效，經(jīng)濟(jì)效益顯著。李杰等[4]對(duì)空調(diào)和內(nèi)環(huán)流技術(shù)實(shí)際效果進(jìn)行了對(duì)比分析，結(jié)果表明，空調(diào)倉年運(yùn)行噸糧費(fèi)用1.65元/t，內(nèi)環(huán)流技術(shù)倉年運(yùn)行費(fèi)用0.64元/t，空調(diào)控溫儲(chǔ)糧噸糧費(fèi)用是內(nèi)環(huán)流技術(shù)控溫儲(chǔ)糧噸糧費(fèi)用的2～3倍。王士臣等[5]比較了內(nèi)環(huán)流技術(shù)不同控溫模式的經(jīng)濟(jì)效益變化情況，“20啟16?！北取?0啟18停”耗電量高，但幅度不大，建議在保障倉房氣密性和保溫隔熱性能優(yōu)良的前提下，使用“20啟16停”控溫模式。

2.2.2 玉米 郭生茂等[6]在磚混倉、高大平房倉、淺圓倉三種不同倉型內(nèi)進(jìn)行玉米儲(chǔ)藏內(nèi)環(huán)流技術(shù)試驗(yàn)，主要工藝為冬季蓄冷、倉房隔熱氣密處理和夏季智能內(nèi)環(huán)流，結(jié)果表明，三種倉型均能很好地實(shí)現(xiàn)控溫儲(chǔ)糧，糧堆越大，“冷心”資源越大，控溫效果越好，其中，淺圓倉受墻體較薄傳熱快、環(huán)流風(fēng)機(jī)功率和環(huán)流管道直徑小等因素影響，不能很好控制“熱皮”糧溫。張小英等[7]指出，高大平房倉內(nèi)采用內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)儲(chǔ)藏玉米，系統(tǒng)開啟溫度為27℃，關(guān)閉溫度為24℃，度夏期間，平均糧溫最高達(dá)10.9℃，實(shí)現(xiàn)了低溫儲(chǔ)糧。閆強(qiáng)等[8]加長了出風(fēng)管道并合理開孔，避免了接近通風(fēng)口靠近墻壁、窗戶附近糧食結(jié)露現(xiàn)象的發(fā)生。

綜上所述，第二儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)應(yīng)用內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)，其技術(shù)特征主要包括倉外環(huán)流管道、環(huán)流風(fēng)機(jī)必須進(jìn)行隔熱保溫處理，保溫層厚度不應(yīng)小于30 mm；應(yīng)注意靠近墻壁、窗戶附近的糧食存在結(jié)露的風(fēng)險(xiǎn)；適合小麥、玉米等不同糧種儲(chǔ)藏；無需配套其他控溫儲(chǔ)糧技術(shù)，運(yùn)行費(fèi)用低，且能實(shí)現(xiàn)低溫儲(chǔ)糧；同時(shí)，由于第二儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)部分區(qū)域存在夏季時(shí)間短但溫度高的現(xiàn)象，應(yīng)注意控制糧食“熱皮”現(xiàn)象的發(fā)生。第二儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)是最適宜應(yīng)用內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)的區(qū)域之一。

2.3 第三儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)

我國第三儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)又稱東北儲(chǔ)糧區(qū)、低溫高濕儲(chǔ)糧區(qū)，主要位于我國黑龍江、吉林以及內(nèi)蒙古和遼寧部分區(qū)域，全年15℃以上的時(shí)間55 d～122 d，1月氣溫-30℃～-12℃，“冷心”資源豐富，適宜自然低溫儲(chǔ)糧，害蟲防治推薦使用儲(chǔ)糧防護(hù)劑，主要種植的糧食品種為小麥、玉米、大豆和稻谷[2]。

2.3.1 小麥 祁智慧等[9]在吉林高大平房倉內(nèi)開展了內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)藏小麥效果評(píng)價(jià)，3月時(shí)糧堆表面采用棉被壓蓋的方式保溫隔熱，6月底至8月初開啟內(nèi)環(huán)流控溫系統(tǒng)，全倉年最高糧溫控制在22℃以下，有效均衡了糧堆溫度和水分，減少了水分損失，抑制了蟲霉生長，未使用殺蟲劑，減緩了脂肪酸值的升高和發(fā)芽率的降低。

2.3.2 玉米 武強(qiáng)等[10]在遼北地區(qū)不同直徑的淺圓倉開展了玉米內(nèi)環(huán)流控溫的儲(chǔ)藏效果評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，在控溫效果方面，倉溫均勻性良好，全年實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)低溫儲(chǔ)糧，內(nèi)環(huán)流控溫運(yùn)行效率高，直徑越大的淺圓倉控溫效果越好；在費(fèi)用方面，與對(duì)照倉相比，內(nèi)環(huán)流控溫的淺圓倉電費(fèi)減少約0.55元/t，每年可減少水分損失0.2個(gè)百分點(diǎn)。史鋼強(qiáng)[11]研發(fā)了高大平房倉通風(fēng)環(huán)流一體化系統(tǒng)，并以玉米為供試糧食進(jìn)行了初步測試，證明該系統(tǒng)設(shè)計(jì)合理，運(yùn)行穩(wěn)定可靠。

2.3.3 稻谷 李佳等[12]指出，東北地區(qū)高大平房倉內(nèi)應(yīng)用內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)藏稻谷，可有效控制糧溫和倉溫，全年實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)低溫儲(chǔ)糧，延緩稻谷品質(zhì)劣變。

綜上所述，第三儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)使用內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)，其技術(shù)特征主要包括加強(qiáng)倉房氣密性改造、隔熱保溫處理，可配套使用壓蓋保溫，運(yùn)行費(fèi)用低，能實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)低溫儲(chǔ)糧效果，但需要注意控制糧食儲(chǔ)藏技術(shù)應(yīng)用過程中的濕度變化。和第二儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)一樣，第三儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)同樣是最適宜應(yīng)用內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)的區(qū)域之一。

2.4 第四儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)

我國第四儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)又稱華北儲(chǔ)糧區(qū)、中溫干燥儲(chǔ)糧區(qū)，主要位于我國河南、山西、陜西、寧夏、江蘇、山東、天津、以及河北、遼寧和安徽部分區(qū)域，全年15℃以上的時(shí)間143 d～192 d，1月氣溫-10℃～0℃，冬季寒冷干燥為儲(chǔ)糧有利條件，“冷心”資源較為豐富，有利于使用內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)，同時(shí)，高溫持續(xù)時(shí)間長，害蟲發(fā)生情況較為嚴(yán)重，需要采用適宜的殺蟲技術(shù)確保糧食安全儲(chǔ)藏[2]。

趙宗民等[13]指出，與空調(diào)控溫相比，內(nèi)環(huán)流控溫技術(shù)具有降溫、降倉濕、均溫和保水效果好、噸糧成本低、勞動(dòng)強(qiáng)度小、工作環(huán)境好等明顯優(yōu)勢。付強(qiáng)等[14]通過檢測小麥儲(chǔ)藏的品質(zhì)，指出采用內(nèi)環(huán)流可以延長小麥儲(chǔ)藏時(shí)間，有效控制小麥各項(xiàng)品質(zhì)的同時(shí)，還可保證小麥儲(chǔ)藏穩(wěn)定性。在控溫方面，趙光濤[15]利用空調(diào)控溫與內(nèi)環(huán)流控溫相結(jié)合，以較低的溫度抑制儲(chǔ)糧害蟲的發(fā)生，張美麗等[16]利用稻殼壓蓋和內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)相結(jié)合，減少了磷化鋁熏蒸劑量；在儲(chǔ)糧害蟲方面，田軍等[17]、高東輝等[18]、張振軍等[19]采用內(nèi)環(huán)流與儲(chǔ)糧防護(hù)劑食品級(jí)惰性粉結(jié)合的儲(chǔ)糧技術(shù)，實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)低溫和免熏蒸儲(chǔ)糧，探索出一條適合第四儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)的綠色儲(chǔ)糧之路；李偉等采用內(nèi)環(huán)流與氮?dú)鈿庹{(diào)相結(jié)合的儲(chǔ)藏技術(shù)；在費(fèi)用方面，趙宗民等[13]、王寶堂等[20]、李偉等[21]分別報(bào)道高大平房倉內(nèi)應(yīng)用內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)年噸糧費(fèi)用為0.75元、0.33元、0.28元。

第四儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)是七大儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)中應(yīng)用最多、研究最廣、形式最全的區(qū)域。第四儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)應(yīng)用內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)，具有控溫、抑制蟲霉、均溫均濕和保水效果好，延緩糧食品質(zhì)劣變和害蟲發(fā)生，噸糧保管費(fèi)用低，減輕糧食保管人員勞動(dòng)強(qiáng)度等優(yōu)勢，由于高溫持續(xù)時(shí)間長，“冷心”資源難以持續(xù)維持，宜配合糧面壓蓋、空調(diào)控溫等控溫儲(chǔ)糧技術(shù)以及儲(chǔ)糧防護(hù)劑防護(hù)、氮?dú)鈿庹{(diào)等殺蟲技術(shù)。

2.5 第五儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)

我國第五儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)為中溫高濕儲(chǔ)糧區(qū)，主要位于我國湖南、湖北、江西、福建、浙江、上海、安徽南部等地，全年15℃以上的時(shí)間121 d～253 d，1月氣溫0℃～10℃，“冷心”資源一般，影響了內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)的大規(guī)模推廣應(yīng)用；同時(shí)，由于高溫持續(xù)時(shí)間長，害蟲發(fā)生情況較為嚴(yán)重，需要采用適宜的殺蟲技術(shù)確保糧食安全儲(chǔ)藏[2]。

王欽等[22]、吳文強(qiáng)等[23]采用了專用空調(diào)控溫和內(nèi)環(huán)流相結(jié)合的儲(chǔ)糧技術(shù)。為了降低費(fèi)用，王欽等[22]采用夜間開啟空調(diào)補(bǔ)冷，年噸糧費(fèi)用為1.1元，吳文強(qiáng)等[23]采用階段式通風(fēng)做好冬季蓄冷工作，能耗略低于一般空調(diào)。趙永夫等[24]針對(duì)舊房式倉儲(chǔ)糧度夏時(shí)糧溫高、溫差大的問題，采用小型谷物冷卻機(jī)膜下間歇內(nèi)環(huán)流冷卻試驗(yàn)，經(jīng)過67.5 h的運(yùn)行，試驗(yàn)倉倉溫比對(duì)照倉低6.2℃，整倉平均糧溫比對(duì)照倉低1.3℃，最高糧溫比對(duì)照倉低2.2℃。閔炎芳等[25]開展了內(nèi)環(huán)流均溫、墻體“熱皮”控溫與儲(chǔ)糧風(fēng)管機(jī)空調(diào)補(bǔ)冷三結(jié)合的綜合控溫應(yīng)用試驗(yàn)，與單獨(dú)使用空調(diào)控溫模式相比，內(nèi)環(huán)流與空調(diào)控溫相結(jié)合的控溫儲(chǔ)糧形式可以有效解決儲(chǔ)糧度夏期間“熱皮”部位糧溫偏高、“熱皮”區(qū)域儲(chǔ)糧品質(zhì)下降過快的問題，但能耗較高，年單位能耗達(dá)5.635 kW·h/t。

因此，第五儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)單獨(dú)應(yīng)用內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)已不能滿足準(zhǔn)低溫儲(chǔ)糧的需要，在應(yīng)用時(shí)，既需要做好冬季蓄冷和春季保冷工作，又需要結(jié)合空調(diào)、谷冷機(jī)等機(jī)械制冷技術(shù)。由于度夏時(shí)間長，溫度高，本區(qū)域應(yīng)用內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)能耗明顯高于第四儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)。鑒于內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)在均溫、均濕、防結(jié)露等方面有著其它控溫儲(chǔ)糧技術(shù)無法比擬的優(yōu)勢，因此，第五儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)仍適宜使用內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)。

2.6 第六和和第七儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)

我國第六儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)為中溫低濕儲(chǔ)糧區(qū)，主要位于我國貴州、云南等地，全年15℃以上的時(shí)間173 d～224 d，1月氣溫2℃～10℃，“冷心”資源較為匱乏。我國第七儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)為高溫高濕儲(chǔ)糧區(qū)，主要位于我國廣東、廣西、海南等地，全年15℃以上的時(shí)間289 d～352 d，1月氣溫10℃～26℃，幾乎沒有“冷心”資源[2]。

在我國南方高溫高濕地區(qū)，玉米在三大糧食品種中儲(chǔ)藏難度系數(shù)最大，主要原因是我國南方所儲(chǔ)玉米來源主要是外地調(diào)運(yùn)，在長途運(yùn)輸過程中，造成玉米溫度和水分不均勻，增加了玉米儲(chǔ)藏局部發(fā)熱或結(jié)露的風(fēng)險(xiǎn)。為了發(fā)揮內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)均溫均濕的優(yōu)勢，部分糧食科技工作者嘗試?yán)脙?nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)在第七儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)儲(chǔ)藏玉米，尚未發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)藏稻谷和小麥。楊富東等[26]研究了南方高溫高濕地區(qū)膜下空調(diào)內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)與氮?dú)鈿庹{(diào)殺蟲技術(shù)相結(jié)合應(yīng)用儲(chǔ)藏玉米的可行性，結(jié)果表明，試驗(yàn)倉均溫、均濕、均氮和控溫效果良好，實(shí)現(xiàn)了準(zhǔn)低溫儲(chǔ)糧，且試驗(yàn)倉年單位能耗為3.85 kW·h/t，采用空調(diào)控溫和氮?dú)鈿庹{(diào)儲(chǔ)藏的對(duì)照倉年單位能耗為4.21 kW·h/t，試驗(yàn)倉年單位能耗低于對(duì)照倉。黃昕等[27]指出，運(yùn)用內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)儲(chǔ)藏玉米時(shí)，均溫、均水效果顯著，與谷物冷卻機(jī)通風(fēng)相比能耗更低，資金投入少，水分損耗更少。

綜上所述，內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)在第六和第七儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)應(yīng)用時(shí)，其主要特征是無“冷心”資源可用，必須利用機(jī)械制冷作為冷源，且主要用途是儲(chǔ)藏更加注重均溫、均濕的玉米。第六和第七儲(chǔ)糧生態(tài)區(qū)不推薦使用內(nèi)環(huán)流控溫儲(chǔ)糧技術(shù)。

3 發(fā)展趨勢

低溫儲(chǔ)糧技術(shù)通過控制溫度，既實(shí)現(xiàn)了延緩糧食品質(zhì)劣變的需求，又實(shí)現(xiàn)了抑制儲(chǔ)糧害蟲，不使用化學(xué)殺蟲劑的要求，是世界公認(rèn)的最為綠色的儲(chǔ)糧技術(shù)。然而，國際上通用的谷物冷卻機(jī)低溫儲(chǔ)糧技術(shù)因具有高能耗的特征，導(dǎo)致其應(yīng)用長期處于應(yīng)急處理的狀態(tài)。近年來，隨著內(nèi)環(huán)流、淺層地能、糧倉專用空調(diào)等技術(shù)的成熟，江蘇、浙江、四川、湖南、廣西等地相繼發(fā)文，重點(diǎn)支持低溫綠色儲(chǔ)糧技術(shù)推廣與應(yīng)用。同時(shí)，將內(nèi)環(huán)流儲(chǔ)糧技術(shù)與其它控溫技術(shù)相結(jié)合，升級(jí)成為內(nèi)環(huán)流低溫儲(chǔ)糧技術(shù)，將有效克服機(jī)械制冷高能耗的不足，充分發(fā)揮自然冷源的優(yōu)勢，具有能耗低、使用成本低、保管效果好、不使用化學(xué)藥劑等優(yōu)勢，應(yīng)當(dāng)成為未來低溫儲(chǔ)糧技術(shù)應(yīng)用的主要形式而得到更大規(guī)模的推廣應(yīng)用。