互聯(lián)網(wǎng)背景下網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證現(xiàn)存問(wèn)題及策略

陳 剛

新疆維吾爾自治區(qū)伊寧市白楊公證處，新疆 伊犁 835099

近幾年，隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以及計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷完善與發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)信息數(shù)據(jù)的處理與應(yīng)用得到了進(jìn)一步的重視。然而雖然相關(guān)技術(shù)給網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的發(fā)展提供了極大的便利條件，但也帶來(lái)一些棘手問(wèn)題。例如：個(gè)人信息的安全問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的傳輸問(wèn)題以及網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證問(wèn)題等［1］。通常情況下，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)主要指的是電子證據(jù)，在合理的范圍內(nèi)進(jìn)行目標(biāo)歸納的一種憑證，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的應(yīng)用范圍相對(duì)而言較為廣泛，但網(wǎng)絡(luò)證據(jù)僅僅是電子證據(jù)的一種。目前階段所指的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)一般是具有信息化特征的實(shí)證，在實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程中需要作出認(rèn)證、核定，使用過(guò)后進(jìn)行封存保全。網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全主要用于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)等名譽(yù)侵權(quán)的案件，應(yīng)用在刑事案件中的概率相對(duì)較?。?］。

在新時(shí)代的社會(huì)背景下，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的保全與認(rèn)證雖然為案件的偵破提供了極大的便利，而且結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)，可以進(jìn)一步提升案件處理的效率與質(zhì)量，但在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，仍然存在一些問(wèn)題與缺陷，對(duì)于最終的應(yīng)用結(jié)果造成影響［3］。因此，本文在互聯(lián)網(wǎng)背景下對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證現(xiàn)存問(wèn)題及策略進(jìn)行深入驗(yàn)證與探討。即，在較為真實(shí)的環(huán)境下，結(jié)合目前實(shí)時(shí)的處理保存要求，分析現(xiàn)存的問(wèn)題，同時(shí)制定具有針對(duì)性的處理方案，從多個(gè)角度構(gòu)建保存公證結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步完善整體的保存體系，幫助當(dāng)事人更好地維護(hù)自身合法權(quán)益，最大程度地提升網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保存公證的實(shí)時(shí)工作效果，為后期的信息有效使用提供一定幫助。

一、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證界定及重要性分析

目前，隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展與完善，數(shù)據(jù)信息化已經(jīng)逐漸成為常態(tài)，并推動(dòng)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展與優(yōu)化，給未來(lái)營(yíng)造出了更好的發(fā)展前景［4］。在這種背景下，更需要發(fā)揮好網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的作用，對(duì)其進(jìn)行保全與認(rèn)證，以更好地維護(hù)社會(huì)的公平正義［5］。網(wǎng)絡(luò)證據(jù)一般與視聽(tīng)資料存在相似之處，但在實(shí)際應(yīng)用范圍以及應(yīng)用領(lǐng)域方面還存在較大的差異。通常情況下，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的界定是根據(jù)其用途或者特征來(lái)進(jìn)行劃定和歸類的。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，網(wǎng)絡(luò)征集的獲取、匯總的效率相對(duì)較高，因此對(duì)于現(xiàn)存的視聽(tīng)資料、信息資料以及數(shù)據(jù)資料日常的定義以及保全會(huì)相對(duì)較為簡(jiǎn)單［6］。同時(shí)，在保存過(guò)程中，與書證、物證等證據(jù)有相同作用的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)在進(jìn)行留存時(shí)，還需要依據(jù)特殊的格式或者模式導(dǎo)入系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中，以此確保網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的真實(shí)性、可靠性。

其實(shí)，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的保全與公證對(duì)于日常公職人員對(duì)案件的調(diào)查與偵破具有積極的影響。不同于實(shí)物證據(jù)，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的保存時(shí)限更長(zhǎng)，可以更好地確保其真實(shí)可靠性。如果證據(jù)留存公證環(huán)節(jié)更加成熟，會(huì)使得案件破解變得更加順利。不僅如此，部分證據(jù)的啟用和公證還會(huì)提升提審、驗(yàn)證等工作的實(shí)際效率。因此可以說(shuō)，對(duì)與案件有關(guān)的、以后難以獲得或易滅失的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)進(jìn)行保管和存儲(chǔ)，實(shí)際上可以看作是紙質(zhì)證據(jù)的另一種呈現(xiàn)形式，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和社會(huì)價(jià)值。

二、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證現(xiàn)存問(wèn)題

（一）保全公證制度不健全

通常情況下，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的處理與保存環(huán)節(jié)過(guò)于復(fù)雜，影響公證任務(wù)的因素較多，因此造成最終的處理效果受到限制。而且在實(shí)際實(shí)施過(guò)程中，證據(jù)保全公證制度并不完整，尤其是對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)而言，這就更加容易造成網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的難度。由于在實(shí)際的證據(jù)保全公證過(guò)程中，具體的程序和法律依據(jù)都需要以制度進(jìn)行約束，但目前保全公證制度并不健全，無(wú)法確保最終的處理結(jié)果更加穩(wěn)定、可靠。而且目前網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證制度在程序化的同時(shí)，還更加固定化，過(guò)于固定化的制度會(huì)導(dǎo)致靈活度的欠缺，同時(shí)對(duì)于法律效力的執(zhí)行也相對(duì)模糊，易造成保全公證工作混亂，對(duì)公證效力造成較大的影響，以上均是導(dǎo)致制度不健全、處理效果不理想的重要因素。

（二）保全公證時(shí)效期限不明確

近幾年，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的保全和公證工作逐漸暴露出一些問(wèn)題，最為嚴(yán)重的便是時(shí)效期限不明確。一些工作人員并不重視網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的保全，不僅導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)證據(jù)消失，嚴(yán)重的還會(huì)損害人民的合法權(quán)益，造成更大的經(jīng)濟(jì)損失。而近期頒布的政策和制度也并未取得較好的效果，使得上述的問(wèn)題變得更加嚴(yán)重。

（三）存在保全認(rèn)證技術(shù)問(wèn)題

隨著信息以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的更新，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的安全技術(shù)問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn)。再加上互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展下的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境更加復(fù)雜，導(dǎo)致部分網(wǎng)絡(luò)證據(jù)在保全與認(rèn)證的過(guò)程中，極易被篡改、偽造，這導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的完整性與真實(shí)性受到影響，使得原始證據(jù)的效力喪失。此外，公證人員缺乏必要的網(wǎng)絡(luò)專業(yè)技術(shù)，這也使其無(wú)法更好地處理網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)保全過(guò)程中可能存在的問(wèn)題，由此產(chǎn)生消極影響。

三、互聯(lián)網(wǎng)背景下網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證策略擬定

（一）互聯(lián)網(wǎng)背景下完善網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證保全的體系

網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證工作的設(shè)定與制度構(gòu)建，需要貼合實(shí)際的執(zhí)行情況以及相關(guān)變化提出的要求。傳統(tǒng)的證據(jù)保全公證體系內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，雖然具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，但在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，并不能很好地處理細(xì)節(jié)化的問(wèn)題與缺陷，而且容易出現(xiàn)誤差，所以，需要對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化與升級(jí)。針對(duì)當(dāng)下的法律法規(guī)，對(duì)保全公證內(nèi)容作出修改與調(diào)整，完善整體的處理執(zhí)行結(jié)構(gòu)，還要依據(jù)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的實(shí)際公證需求，設(shè)定與內(nèi)部處理結(jié)構(gòu)相關(guān)聯(lián)的目標(biāo)，最大程度地實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的統(tǒng)一化，避免出現(xiàn)內(nèi)容矛盾的現(xiàn)象。此外，目前一些執(zhí)法部門在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)證據(jù)安全公證程序的設(shè)計(jì)時(shí)，會(huì)適當(dāng)添加一些新的處理功能，這部分功能主要是為了解決網(wǎng)絡(luò)視頻證據(jù)以及證詞方面的管理保全公證等問(wèn)題［7］。在進(jìn)行功能設(shè)計(jì)時(shí)可以利用相關(guān)的程序體系，將網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證過(guò)程中的諸多環(huán)節(jié)進(jìn)行簡(jiǎn)單的關(guān)聯(lián)，增加可操作性與安全性，為后續(xù)工作的執(zhí)行奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。最后，還可以融合公、檢、法三部門，形成更有效的制約模式，以此進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證保全體系。

（二）提升公職人員的保全公證專業(yè)技術(shù)水平

為建設(shè)更高效的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證處理團(tuán)隊(duì)，還要提升公職人員的保全公證專業(yè)技術(shù)水平。受到傳統(tǒng)工作模式以及觀念的影響，部分執(zhí)法部門管理人員對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證技術(shù)的掌握程度不高，且始終受限于固定模式之下，導(dǎo)致很難準(zhǔn)時(shí)完成預(yù)期的處理目標(biāo)。為解決這一問(wèn)題，可以加強(qiáng)對(duì)相關(guān)人員專業(yè)技術(shù)的訓(xùn)練，提升其專業(yè)水平。首先，對(duì)于基層員工，可以采用定期培訓(xùn)的方式來(lái)營(yíng)造穩(wěn)定的學(xué)習(xí)氛圍，并采用考核審查的模式，對(duì)公職人員訓(xùn)練結(jié)果進(jìn)行測(cè)定與評(píng)價(jià)；其次，對(duì)于高階層的管理人員而言，需要在日常培訓(xùn)的基礎(chǔ)上，設(shè)定競(jìng)爭(zhēng)制度，在積極向上的環(huán)境中，增加內(nèi)部員工的競(jìng)爭(zhēng)力，還要督促管理人員自行學(xué)習(xí)，提升專業(yè)素質(zhì)，從而產(chǎn)生雙向積極影響。

除此之外，還可以通過(guò)舉辦競(jìng)賽、活動(dòng)等方式，擴(kuò)展學(xué)習(xí)培訓(xùn)的途徑，提高內(nèi)部員工的學(xué)習(xí)興趣，進(jìn)一步明確網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證專業(yè)處理流程與環(huán)節(jié)，最終實(shí)現(xiàn)完善優(yōu)化整體結(jié)構(gòu)體系的目標(biāo)。也可以結(jié)合網(wǎng)絡(luò)工作的處理模式，使公職人員更加熟悉保全公證工作，在提升相關(guān)工作效率與質(zhì)量水平的同時(shí)，進(jìn)一步提高公職人員的保全公證綜合實(shí)踐能力。

（三）建立智能化的統(tǒng)一處理平臺(tái)

在新時(shí)代背景下，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推動(dòng)著各個(gè)行業(yè)不斷創(chuàng)新與發(fā)展，且已經(jīng)取得了相對(duì)較好的成果，為網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的保全和公證提供了極大的便利條件。通常情況下，傳統(tǒng)的證據(jù)保全公證平臺(tái)的功能過(guò)于單一，僅僅是存儲(chǔ)、接收、傳輸以及下載等，雖然可以完成預(yù)期的目標(biāo)工作，但在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，容易受外部因素的影響，導(dǎo)致最終的處理效果受到限制。為此，可以從多個(gè)角度、領(lǐng)域來(lái)進(jìn)行創(chuàng)新與完善。為了確保處理結(jié)果的真實(shí)性與可靠性，可以依據(jù)實(shí)際情況，重新添加相應(yīng)的功能模塊，對(duì)存儲(chǔ)區(qū)域與執(zhí)行區(qū)域進(jìn)行劃分，提升執(zhí)行速度與效率；還可以在保全公證平臺(tái)上，開(kāi)放相對(duì)應(yīng)的辦公區(qū)域，使群眾可以利用平臺(tái)上傳網(wǎng)絡(luò)證據(jù)以及應(yīng)用資料，以進(jìn)一步簡(jiǎn)化工作流程，減少工作環(huán)節(jié)，從根本上降低平臺(tái)的誤差率與故障率，為網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保駕護(hù)航，同時(shí)也可以為智能化平臺(tái)的創(chuàng)新與應(yīng)用奠定更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（四）建立多層級(jí)的司法程序

司法程序一般是固定的，且具有特定的執(zhí)行模式。但在實(shí)際工作執(zhí)行過(guò)程中，會(huì)受到外部因素以及司法程序不完善的影響，容易造成處理誤差等問(wèn)題［8］。為此，需要在傳統(tǒng)司法程序基礎(chǔ)上，建立多層級(jí)的司法執(zhí)行程序。這是因?yàn)橄啾扔趥鹘y(tǒng)模式，多層級(jí)的司法程序可以使網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的留存范圍得到擴(kuò)大，也可以提升證據(jù)保全的可靠性與真實(shí)性。在多層級(jí)的司法程序中，可以設(shè)定多個(gè)實(shí)施目標(biāo)，形成區(qū)域性的證據(jù)留存形式，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)以及大數(shù)據(jù)技術(shù)，消除埋藏的問(wèn)題與執(zhí)行隱患，并可以在智能化的統(tǒng)一處理平臺(tái)的輔助支持下，提升網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全效率，還可以起到提高公職人員自身專業(yè)技術(shù)水平，鍛煉相關(guān)人員業(yè)務(wù)操作能力的作用，從而推動(dòng)多層級(jí)、多方面網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)保全公證工作效果的提升。

（五）加強(qiáng)獨(dú)立司法判斷

通常，司法執(zhí)行、判斷與證據(jù)的保全、認(rèn)證存在極大的關(guān)聯(lián)性，其不僅會(huì)涉及證據(jù)的真實(shí)性與可靠性，還會(huì)影響司法的審核與測(cè)定。因此，在進(jìn)行公證取證的過(guò)程中，需要提升對(duì)司法判斷的重視程度［9］。在案件中，可以先對(duì)司法判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行優(yōu)化與完善，結(jié)合實(shí)際情況，構(gòu)建完整的證據(jù)保全公證體系，在體系中添加執(zhí)行的制度與程序，細(xì)化網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的保全要點(diǎn)。還可以對(duì)證據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)定位，并與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行關(guān)聯(lián)應(yīng)用，設(shè)定IP地址，將其與總控制智能化平臺(tái)進(jìn)行關(guān)聯(lián)。再構(gòu)建解析程序與環(huán)節(jié)，將網(wǎng)絡(luò)證據(jù)存儲(chǔ)在平臺(tái)的數(shù)據(jù)庫(kù)中，也可以在平臺(tái)中接入硬盤，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的存儲(chǔ)［10］。但需要注意的是，硬盤中網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的存儲(chǔ)必須要在平臺(tái)的控制區(qū)域中進(jìn)行備份，以避免出現(xiàn)數(shù)據(jù)信息丟失、混亂等問(wèn)題。同時(shí)，在這個(gè)過(guò)程中，IP地址相當(dāng)于傳統(tǒng)公證書中的詳細(xì)地址，可以與平臺(tái)中的獨(dú)立司法判斷程序的執(zhí)行指令保持一致，從整體上加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的管理與整合，實(shí)現(xiàn)各方利益的平衡。同時(shí)，還可以建立更為高效的獨(dú)立司法判斷機(jī)制，以提升獨(dú)立司法判斷的效果。

四、結(jié)束語(yǔ)

在現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，需要結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景，對(duì)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的保存問(wèn)題進(jìn)行相應(yīng)的分析。其實(shí)，在目前復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，證據(jù)保存面臨的阻礙越來(lái)越多，而網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的出現(xiàn)雖然為人們提供較大的便利，但也帶來(lái)了或多或少的難題。所以，需要采用積極的手段來(lái)對(duì)問(wèn)題作出控制與解決，使虛擬環(huán)境和實(shí)際環(huán)境更好地實(shí)現(xiàn)融合，幫助公民解決證據(jù)問(wèn)題，正視問(wèn)題，解決問(wèn)題，最終促使網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證效果得到提升。這正是本文進(jìn)行以互聯(lián)網(wǎng)背景下網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證現(xiàn)存問(wèn)題及策略的分析與驗(yàn)證的重要目的，也是接下來(lái)需要進(jìn)一步思考和改進(jìn)的方面。