王家美,戴海琦
(1.江西醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,江西 上饒 334000;2.江西師范大學(xué),南昌 330022)
隨著我國(guó)進(jìn)入新的發(fā)展階段,職業(yè)教育重要地位和作用越來越凸顯。2019 年1 月,國(guó)務(wù)院印發(fā)的《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》提出要推進(jìn)高等職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展,要建設(shè)一批引領(lǐng)改革、支撐發(fā)展、中國(guó)特色和世界水平的高等職業(yè)學(xué)校和骨干專業(yè)(群)[1]。2019 年3 月,教育部、財(cái)政部印發(fā)的《關(guān)于實(shí)施中國(guó)特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計(jì)劃的意見》提出要“帶動(dòng)職業(yè)教育持續(xù)深化改革,強(qiáng)化內(nèi)涵建設(shè),實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。[2]”要達(dá)到世界水平,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,就需職業(yè)院校有較強(qiáng)的科研能力和較高的科研水平,創(chuàng)造出較高水平的科研成果??蒲谐晒呛饬扛呗氃盒^k學(xué)水平的一項(xiàng)重要指標(biāo),也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展的必要資源。目前對(duì)于高職院??蒲谐晒慕y(tǒng)計(jì)分析文獻(xiàn)不多,歸納起來大致有以下三種情況:一是著重分析某所特定高職院校的科研論文統(tǒng)計(jì)情況,如佟倩、徐昌昊、魏蔚、肖衛(wèi)雯、邵永強(qiáng)等的研究;二是分析某一省份高職院校的科研成果,如李曉麗、王林霞等的研究,或者是某一省份高職院校某一學(xué)科的科研論文統(tǒng)計(jì)情況,如李鳳華、徐德軍等的研究;三是著重分析某類期刊某一年度高職院校的科研論文統(tǒng)計(jì)情況,如王小梅、周詳?shù)鹊难芯俊K羞@些研究均未單獨(dú)涉及到醫(yī)藥類高職院校的科研論文統(tǒng)計(jì)分析,且時(shí)間跨度不長(zhǎng),難以從中看出其發(fā)展趨勢(shì)。醫(yī)藥類高職院校作為我國(guó)高職學(xué)校的重要分支,其科研成果直接反映出醫(yī)藥類高職院校的辦學(xué)水平及學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。本研究致力于全國(guó)90 所醫(yī)藥類高職院校2006—2020 年長(zhǎng)達(dá)15 年的數(shù)據(jù)分析,力求觀測(cè)我國(guó)醫(yī)藥類高職院??蒲星闆r的發(fā)展趨勢(shì)從而為相關(guān)決策和規(guī)劃提出建設(shè)性意見。
本研究以我國(guó)醫(yī)藥類高職院校為研究對(duì)象,從教育部2020 年普通高等學(xué)校名單中篩選出醫(yī)藥類的高職院校99 所[3],剔除辦學(xué)時(shí)間不滿5 年的學(xué)校9 所①,共計(jì)90 所高職層次的醫(yī)藥類普通高校參與分析。研究中依托CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái),分別收集各醫(yī)藥類高職院校2006年至2020 年的國(guó)內(nèi)期刊論文發(fā)表數(shù)量和被引頻次、下載頻次、基金論文數(shù)量和核心期刊論文數(shù)量等,統(tǒng)計(jì)時(shí)間節(jié)點(diǎn)為2021 年1 月20 日。
用算術(shù)平均數(shù)為統(tǒng)計(jì)量計(jì)算我國(guó)醫(yī)藥類高職院校不同年度的科研成果,包含國(guó)內(nèi)期刊論文數(shù)量、被引頻次、下載頻次、基金論文數(shù)量和核心期刊論文數(shù)量等變量,所有統(tǒng)計(jì)分析都運(yùn)用社會(huì)統(tǒng)計(jì)軟件SPSS24.0 進(jìn)行相應(yīng)的運(yùn)算。
1.90 所醫(yī)藥類高職院校省份分布
課題組篩選出的90 所醫(yī)藥類高職院校分布在河南、河北、山東、云南等全國(guó)27 個(gè)地區(qū),其中河南最多,共有9 所,河北、山東、云南各7 所,安徽、廣東各6 所,江蘇5所,福建、貴州、湖南、江西各4 所,黑龍江、山西、四川各3 所,吉林、遼寧、天津、浙江、重慶各2 所,北京、甘肅、廣西、湖北、內(nèi)蒙古、青海、陜西、新疆各1 所。按區(qū)域劃分,90 所醫(yī)藥類高職院校大部分集中在我國(guó)東中部地區(qū),其中東部地區(qū)34 所,占37.8%;中部地區(qū)27 所,占30.0%;西部地區(qū)22 所,占24.4%;東北地區(qū)7 所,占7.8%。
2.科研成果統(tǒng)計(jì)
我國(guó)90 所醫(yī)藥類高職院校2006—2020 年國(guó)內(nèi)期刊論文數(shù)量、被引頻次、下載頻次、基金論文數(shù)量及核心期刊論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)見表1。
表1 醫(yī)藥類高職院校2006—2020 年科研成果統(tǒng)計(jì)
1.歷年科研產(chǎn)出
歷年科研產(chǎn)出主要由各年度的國(guó)內(nèi)期刊論文年發(fā)表數(shù)量進(jìn)行表征。我國(guó)90 所醫(yī)藥類高職院校2006—2020 年國(guó)內(nèi)期刊論文發(fā)表總體情況見表2,按年度統(tǒng)計(jì),分別統(tǒng)計(jì)了年發(fā)表總量、年均發(fā)表量、參與統(tǒng)計(jì)的高校數(shù)量以及各校年發(fā)表量之間的標(biāo)準(zhǔn)差值。根據(jù)表2 的國(guó)內(nèi)期刊論文年發(fā)表總量的平均值繪制我國(guó)醫(yī)藥類高職院校2006—2020 年間論文年均發(fā)表數(shù)量的趨勢(shì),如圖1 所示。
圖1 醫(yī)藥類高職院校2006—2020 年國(guó)內(nèi)期刊論文年均發(fā)表數(shù)量統(tǒng)計(jì)
表2 醫(yī)藥類高職院校2006—2020 年國(guó)內(nèi)期刊論文年發(fā)表數(shù)量
2.歷年科研影響
(1)論文被引頻次統(tǒng)計(jì)。年被引頻次指某一年度論文被引用的總次數(shù)。研究中分別計(jì)算了年度總被引頻次和年度平均被引頻次。年度平均被引頻次由某一年度的總被引頻次除以該年度參與統(tǒng)計(jì)的學(xué)校數(shù)量獲得。我國(guó)醫(yī)藥類高職院校2006—2020 年論文被引頻次統(tǒng)計(jì)見表3。
表3 醫(yī)藥類高職院校2006—2020 年論文被引頻次統(tǒng)計(jì)
(2)論文下載頻次統(tǒng)計(jì)。論文下載頻次指論文被下載的次數(shù),研究中分別計(jì)算了年度論文總下載頻次和年度論文平均下載頻次。我國(guó)90 所醫(yī)藥類高職院校2006—2020 年論文下載頻次統(tǒng)計(jì)見表4。
表4 醫(yī)藥類高職院校2006—2020 年論文下載頻次統(tǒng)計(jì)
(3)近兩年年度科研影響力統(tǒng)計(jì)值比較。筆者分別于2021 年3 月和2020 年1 月收集了上述90 所醫(yī)藥類高職院校的下載頻次和被引頻次,相關(guān)數(shù)據(jù)如圖2 和圖3 所示。
圖2 2019 年和2020 年統(tǒng)計(jì)的被引頻次比較
圖3 2019 年和2020 年統(tǒng)計(jì)的下載頻次比較
3.歷年科研創(chuàng)新
(1)基金論文發(fā)表總體情況。研究中統(tǒng)計(jì)了我國(guó)90所醫(yī)藥類高職院校2006—2020 年基金論文發(fā)表數(shù)量,以及年度基金論文比。基金論文比原指某期刊所發(fā)表的文獻(xiàn)中各類基金資助的論文占全部論文的比例。本研究中計(jì)算的年度基金論文比是指某年的基金論文數(shù)占該年全部論文的比例。具體情況見表5。
表5 醫(yī)藥類高職院校2006—2020 年基金論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)
根據(jù)表5 數(shù)據(jù)繪制我國(guó)醫(yī)藥類高職院校2006—2020 年年均基金論文發(fā)表數(shù)量統(tǒng)計(jì),如圖4 所示。
圖4 醫(yī)藥類高職院校2006—2020 年年均基金論文統(tǒng)計(jì)
(2)國(guó)家基金論文發(fā)表情況。國(guó)家基金論文指有國(guó)家級(jí)基金項(xiàng)目資助的論文。表6 顯示了我國(guó)90 所醫(yī)藥類高職院校2006—2020 年國(guó)家基金論文發(fā)表數(shù)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果。
(3)核心期刊論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)。核心期刊是某學(xué)科的主要期刊。核心期刊論文一般是指含專業(yè)情報(bào)信息量大、質(zhì)量較高、能夠代表專業(yè)學(xué)科發(fā)展水平并受到本學(xué)科讀者重視的專業(yè)期刊論文。表7 列出了我國(guó)醫(yī)藥類高職院校2006—2020 年核心期刊論文發(fā)表情況及年度核心期刊論文占全年論文的比例。
根據(jù)表7 的數(shù)據(jù)繪制我國(guó)醫(yī)藥類高職院校年均發(fā)表核心期刊論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)圖,如圖5 所示。
圖5 醫(yī)藥類高職院校2006—2020 年年均核心期刊論文數(shù)量
表7 醫(yī)藥類高職院校2006—2020 年核心期刊論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)
醫(yī)藥類高職院校在過去的15 年時(shí)間里總共發(fā)表論文超過13 萬篇,基金論文數(shù)量近4 萬篇,更有國(guó)家基金論文3 595 篇;這些論文的下載頻次達(dá)1 567 萬多次,被引頻次近38 萬次,篇均被引近3 次。這些數(shù)據(jù)表明我國(guó)醫(yī)藥類高職院校的科研產(chǎn)出數(shù)量尚可,且有一定的科研影響力。
從國(guó)內(nèi)期刊論文發(fā)表量的增加趨勢(shì)來看,2016 年是個(gè)分水嶺,2016 年前國(guó)內(nèi)期刊發(fā)文量逐年增加,2016 年以后則逐年遞減。分段來看,2006 年到2008年增長(zhǎng)比較迅速,隨后緩慢增長(zhǎng),到2016 年達(dá)到峰值,2017 年、2018 年逐年下降,2019 年則與2018 年基本持平。這一研究結(jié)果與王小梅等[4]的研究結(jié)果類似。
基金論文年發(fā)表數(shù)量則在2018 年出現(xiàn)明顯拐點(diǎn)。2018 年前的13 年時(shí)間里每年均以較快的速度增長(zhǎng),2018 年以后的兩年則又呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)。
核心期刊論文則以2014 年為界,2006 年開始逐年增長(zhǎng),到2011 年達(dá)到小高峰,隨后2012 年和2013 年稍有下降,2014 年達(dá)到峰值,此后除2016 年環(huán)比略有增長(zhǎng)外,其余年份發(fā)表數(shù)量較前一年均在下降,直到2020年才基本與2019 年持平。
從國(guó)內(nèi)期刊論文的下載頻次與被引頻次的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)來看,2020 年統(tǒng)計(jì)的各年度下載頻次和被引頻次與2019 年統(tǒng)計(jì)的各年度數(shù)據(jù)相比均有所增加。就2019 年的期刊論文來說,其下載頻次在2020 年就增加了722 425 次;2018 年期刊論文的下載頻次在2020年也增加了313 969 次。2018 年和2019 年的期刊論文在2020 年的下載量之和幾乎與前面12 年的期刊論文在2020 年的下載量持平。被引頻次與下載頻次相比,其增加的速度要緩于后者,但也表現(xiàn)了類似的規(guī)律。
通過以上90 所醫(yī)藥類高職院校15 年科研論文相關(guān)數(shù)據(jù)的分析,表明我國(guó)醫(yī)藥類高職院校為我國(guó)的科學(xué)研究做出了一定的貢獻(xiàn),但科研水平和科研質(zhì)量總體不容樂觀,科研水平普遍不高,且近年來呈逐漸下滑的趨勢(shì),科研創(chuàng)新力不足,科研影響力不大。
注釋:
①根據(jù)《教育部關(guān)于深化高校教師考核評(píng)價(jià)制度改革的指導(dǎo)意見》(教師〔2016〕7 號(hào)文件)“科研團(tuán)隊(duì)考核評(píng)價(jià)周期原則上不少于5年”的規(guī)定,故作此處理。