費 鵬,史恩聰,姚繼云,郝夢迪,張雅晴,段京瑤,劉海瀛,劉登科
(1.南陽理工學院張仲景康養(yǎng)與食品學院,河南南陽 473000;2.東北農(nóng)業(yè)大學食品學院乳品科學教育部重點實驗室,黑龍江哈爾濱 150030;3.河南科技大學食品與生物工程學院,河南洛陽 471000)
克羅諾桿菌(Cronobacter spp.),屬于腸桿菌科,是一個具有高度遺傳多樣性的屬,該菌屬由7個種組成:阪崎克羅諾桿菌(Cronobacter sakazakii)、丙二酸鹽克羅諾桿菌(C.malonaticus)、蘇黎世克羅諾桿菌(C.turicensis)、莫金斯克羅諾桿菌(C.muytjensii)、康帝蒙提克羅諾桿菌(C.condimenti)、尤尼沃斯克羅諾桿菌(C.universalis) 和都柏林克羅諾桿菌(C.dublinensis)[1]。在這7個種中,阪崎克羅諾桿菌、丙二酸鹽克羅諾桿菌和蘇黎世克羅諾桿菌能夠?qū)е氯梭w嚴重的臨床感染。嬰幼兒,尤其是體重較輕的早產(chǎn)兒,一旦食用了被克羅諾桿菌污染的食品,就會導致嚴重的腦膜炎、壞死性小腸結(jié)腸炎和敗血癥等疾病,并帶來嚴重的神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥,死亡率高達40%~80%,嚴重危害著嬰幼兒的健康[2]。2002年,國際食品微生物標準委員會就將克羅諾桿菌列為了“嚴重危害特定人群生命、引起長期慢性實質(zhì)性后遺癥的一種致病菌”[3]。2004年,世界衛(wèi)生組織將克羅諾桿菌列為嬰幼兒配方乳粉中的A類致病菌,此后該菌的危害風險識別被高度重視[4]。
我國是嬰兒配方乳粉生產(chǎn)和消費的大國,嬰兒配方乳粉中克羅諾桿菌的污染不僅制約了該行業(yè)的健康發(fā)展,而且嚴重威脅著嬰幼兒的健康。表1總結(jié)了近年來我國市售嬰兒配方乳粉中克羅諾桿菌的污染情況[2,5-13],2008—2019年,該來源的克羅諾桿菌的污染率為1.11%~23.08%,污染率有所下降,但未見明顯規(guī)律,這說明嬰兒配方乳粉中克羅諾桿菌的污染與生產(chǎn)企業(yè)個體的生產(chǎn)環(huán)境和衛(wèi)生管理直接相關。此外,研究表明原材料、加工環(huán)境、運輸及銷售等環(huán)節(jié)都有可能污染克羅諾桿菌。同時,如果嬰兒配方乳粉開封后保存不當,克羅諾桿菌也可以通過空氣污染產(chǎn)品,并在嬰兒配方乳粉中長期存活[13]。因此,為了避免克羅諾桿菌的二次污染,嬰兒配方乳粉的生產(chǎn)和運輸環(huán)節(jié)必須進行嚴格的消毒處理,產(chǎn)品沖調(diào)最好使用70℃左右的熱水,從而盡可能地消除克羅諾桿菌對嬰幼兒的感染途徑。
中國嬰兒配方乳粉中克羅諾桿菌污染狀況見表1。
表1 中國嬰兒配方乳粉中克羅諾桿菌污染狀況
隨著嬰兒食品資源和種類的多樣化,研究發(fā)現(xiàn)克羅諾桿菌不僅能夠污染嬰兒配方乳粉,其他的嬰兒食品中也檢測到了該致病菌。表2總結(jié)了2008—2018年10年間我國市售嬰兒食品中克羅諾桿菌的污染情況,這些嬰兒食品覆蓋了奶片、嬰幼兒餅干、嬰幼兒谷物食品、嬰幼兒米粉、嬰幼兒面條和其他輔食??肆_諾桿菌的污染率從4.17%到27.3%不等,其中2018年陜西地區(qū)嬰幼兒米粉中克羅諾桿菌的污染率高達27.3%。此外,與嬰兒配方乳粉中克羅諾桿菌的污染率相比,其他嬰兒食品中該致病菌的污染率普遍較高。這表明與嬰兒配方乳粉相比,其他嬰兒食品的原輔料、加工和運輸環(huán)境及包裝材料等的衛(wèi)生清潔程度有待進一步提高,而應用于嬰兒配方乳粉生產(chǎn)的法律法規(guī)及生產(chǎn)要求也應適用于其他嬰兒食品。
其他嬰兒食品中克羅諾桿菌的污染狀況見表2。
表2 其他嬰兒食品中克羅諾桿菌的污染狀況
脈沖場凝膠電泳(Pulsed-field gel electrophoresis,PFGE)是基于細菌上限制性內(nèi)切酶的作用位點分布建立的一種分型方法,其辨識度高,是細菌分型傳統(tǒng)的方法之一[23]。Fei P等人[24]利用PFGE技術(shù)對市售的嬰兒配方乳粉進行分型溯源研究,發(fā)現(xiàn)雖然市售的地點不同,但是來自同一地區(qū)的克羅諾桿菌具有更為相近的PFGE圖譜。許龍巖等人[25]對分離自不同地區(qū)食品中的阪崎克羅諾桿菌進行了PFGE分型研究,結(jié)果表明,部分食品被PFGE圖譜相近的菌株污染,認為PFGE可以用于食品中阪崎克羅諾桿菌的溯源。然而,并不是所有的克羅諾桿菌都具有Xba I或Sep I的限制性內(nèi)切酶位點,且PFGE并不能對受試菌株進行鑒定,導致了一些假陽性的存在,這就給PFGE技術(shù)在溯源中的應用帶來局限性。
多位點序列分型(Multilocus sequence typing,MLST)是一種基于核酸序列測定的細菌分型的方法,這種方法通過特異性的聚合酶鏈式反應擴增技術(shù)對6~10個400~600 bp的管家基因進行擴增并測定其序列,將得到的序列信息在數(shù)據(jù)庫中進行對比分析,得到其序列型,從而對分離株進行分型和溯源研究[4]。與其他分型方法相比,多位點序列分型技術(shù)操作簡便,辨識度較高,能夠進行種水平的鑒定,且具有高度的共享性,越來越多的研究者采用此項技術(shù)對克羅諾桿菌進行公共安全實踐的相似性查詢和溯源研究[26]。目前,已經(jīng)建立了克羅諾桿菌多位點序列分型數(shù)據(jù)庫(http://www.pubmlst.org/cronobacter),其中已包含3 164株不同來源的克羅諾桿菌,113 430個等位基因,759個序列型;此外,980株克羅諾桿菌已經(jīng)完成了全基因組測序,所有的研究者都可以通過克羅諾桿菌MLST數(shù)據(jù)庫分享研究結(jié)果,并和其他研究者的研究結(jié)果進行比較。因此,目前克羅諾桿菌分型和溯源的大量研究都采用此法。Fei P等人[24]利用MLST分型對分離自車間終產(chǎn)品和相應環(huán)境樣品中的克羅諾桿菌進行了分析,并通過相關性分析發(fā)現(xiàn)在嬰兒配方乳粉生產(chǎn)中噴霧干燥、流化床和包裝過程是最易污染該致病菌的環(huán)節(jié)。通過MLST分析發(fā)現(xiàn)新生兒腦膜炎的發(fā)生與阪崎克羅諾桿菌序列型4(Sequence type 4,ST4)高度相關,ST1和ST83分別是分離自嬰兒食品和其加工環(huán)境中的優(yōu)勢ST。此外,羅諾桿菌的序列型也與地域有一定的關系,如ST64是中國地區(qū)嬰兒食品中克羅諾桿菌的優(yōu)勢ST之一,而這種優(yōu)勢性在其他國家并未體現(xiàn)[2,24,26]。然而,雖然MLST分型展示出來的系統(tǒng)發(fā)育關系能夠一定程度上反映受試菌株全基因組的系統(tǒng)發(fā)育關系,但是MLST分型能夠分析的生物信息學數(shù)據(jù)量較少,很難達到基于堿基層面的精確溯源。
全基因組分型是最為理想的分子分型方法,可準確鑒定克羅諾桿菌屬菌種、亞種。全基因組的高通量測序技術(shù)(二代測序)較一代測序相比,不僅保證測序結(jié)果的準確性,且成本較一代測序較低[27]。研究發(fā)現(xiàn)全基因組測序結(jié)合MLST分型技術(shù)面對相同ST型的克羅諾桿菌進行深度解析,如cog-MLST、SNP等分析,可以應用于克羅諾桿菌的溯源研究[28]。閆瑞等人[29]研究表明通過cog-MLST可對ST型相同但無相關性的菌株進一步分型,且對不同聚類與菌株分離國家及來源之間的密切相關性,結(jié)果表明,對于相同的ST克羅諾桿菌的溯源分析有較大的幫助。綜上所述,基于Pub-MLST數(shù)據(jù)庫從全基因組層面對不同來源菌株進行分析,更有利于克羅諾桿菌的溯源研究。然而,在實際的應用中,雖然二代測序較一代測序的費用大大降低,但是其費用仍高于MLST分型和PFGE分型,這也導致了此種方法目前沒有被廣泛應用。
克羅諾桿菌的污染一直是困擾我國嬰兒食品產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的難題。近年來,雖然一些嚴格的食品安全衛(wèi)生管理措施被有效實施,嬰兒食品中克羅諾桿菌的污染率也有所減少,但是仍然不能消除該致病菌對嬰幼兒的危害??偨Y(jié)原因如下:①克羅諾桿菌具有較強的抗?jié)B透壓和耐干燥的能力,這使得該致病菌能夠在嬰兒食物中長期存活[30];②克羅諾桿菌能夠產(chǎn)生大量的生物膜,從而起到對自身的保護作用,減弱了消毒劑和抗生素對該致病菌的作用效果[31];③目前我國嬰幼兒腦膜炎的治療側(cè)重點并沒有聚焦在是哪種致病菌導致的疾病發(fā)生,這在一定程度上切斷了克羅諾桿菌的溯源鏈。在嬰兒配方乳粉中克羅諾桿菌的溯源中,除了PFGE分型、MLST分型和全基因組分型以外,隨機多態(tài)性擴增DNA也可用于該致病菌的分型,但是由于這種分型方法的結(jié)果和引物設計相關,因此很難達到資源共享且重復性較差[32]。此外,隨著將樣本檢測結(jié)果和樣品具體采集信息、主成分分析和聚類分析相結(jié)合[33],嬰兒配方乳粉中克羅諾桿菌的溯源將更準確。綜上所述,對我國嬰幼兒食品中克羅諾桿菌的污染情況和溯源手段進行總結(jié)和探討十分必要,這有助于掌握該來源克羅諾桿菌的種群特征,并能夠為嬰兒食品的安全生產(chǎn)提供針對性的指導,以便從生產(chǎn)層面杜絕該致病菌的污染。