付鴻超
【關(guān)鍵詞】生態(tài)環(huán)境;監(jiān)管體制;管理制度
環(huán)境監(jiān)察是一種具體的、直接的、微觀的環(huán)境保護(hù)執(zhí)法行為,是環(huán)境保護(hù)行政部門實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督、強(qiáng)化執(zhí)法的主要途徑之一,是中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下實(shí)施環(huán)境監(jiān)督管理的重要舉措。環(huán)境監(jiān)察的主要任務(wù)是在政府相關(guān)部門的指導(dǎo)下,依法對(duì)轄區(qū)內(nèi)污染源排放污染物情況和對(duì)生態(tài)破壞事件實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督、檢查,并參與處理,其中包括對(duì)污水、廢氣、固體廢物、噪聲及放射性物質(zhì)等存在超標(biāo)情況進(jìn)行處置。環(huán)境監(jiān)察的核心是日常監(jiān)督執(zhí)法,通過鎖定及查處企業(yè)的違法行為,切實(shí)解決環(huán)境突出問題,保障生態(tài)環(huán)境良好發(fā)展。
1 我國(guó)生態(tài)環(huán)境監(jiān)管體系現(xiàn)狀及問題
1.1 部門協(xié)調(diào)困難弱化監(jiān)管能力
生態(tài)環(huán)境的系統(tǒng)性決定了生態(tài)環(huán)境保護(hù)具有統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性的特點(diǎn)。我國(guó)現(xiàn)行的環(huán)境保護(hù)管理體制不僅需要生態(tài)環(huán)境部、林業(yè)部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、自然資源部等相關(guān)部門在各自領(lǐng)域發(fā)揮作用,必要時(shí)還要互相合作。在環(huán)境監(jiān)督管理過程中,由于沒有標(biāo)準(zhǔn)化的管理機(jī)制,存在多部門管理問題。相關(guān)部門各自為政,分別行使監(jiān)管權(quán)力,如污水處理廠既歸生態(tài)環(huán)境局管理,又歸水務(wù)局管理,特別是當(dāng)監(jiān)管權(quán)力能給地方政府的政績(jī)帶來利益時(shí),將會(huì)使監(jiān)管的成本翻倍。同時(shí),監(jiān)管的具體要求與尺度不一致,也會(huì)給企業(yè)帶來一定的壓力。
1.2 對(duì)地方的約束機(jī)制不足
環(huán)境監(jiān)察管理中最突出的問題是國(guó)家環(huán)境保護(hù)行政主管部門對(duì)地方環(huán)境監(jiān)察缺乏有效的監(jiān)督約束體制。由于中國(guó)實(shí)行環(huán)境監(jiān)督等級(jí)責(zé)任制,財(cái)政權(quán)力由同級(jí)地方政府掌握,地方環(huán)境保護(hù)部門的監(jiān)督職能在一定程度上受到地方政府的限制,造成生態(tài)環(huán)境監(jiān)管受到地方政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的制約,所以地方環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)難以有效開展環(huán)境監(jiān)察工作。
1.3 社會(huì)公眾參與監(jiān)管不足
生態(tài)環(huán)境監(jiān)督要發(fā)揮群眾和社會(huì)的作用。政府、企業(yè)、群眾要結(jié)合起來,攜手合作。公眾參與可以彌補(bǔ)政府行政監(jiān)督的不足,有效降低政府監(jiān)督成本。但是,中國(guó)現(xiàn)行的環(huán)保制度仍然強(qiáng)調(diào)以政府為主導(dǎo),不能完全釋放公眾的監(jiān)督權(quán),導(dǎo)致一些地方環(huán)保部門在環(huán)境監(jiān)察過程中存在租賃法執(zhí)行、執(zhí)法不公平、執(zhí)法空白等問題,無法真正落實(shí)生態(tài)環(huán)境的監(jiān)督管理責(zé)任。
2 國(guó)外環(huán)境監(jiān)察的經(jīng)驗(yàn)
2.1 美國(guó)環(huán)境監(jiān)察的經(jīng)驗(yàn)
美國(guó)環(huán)境保護(hù)相關(guān)的法律體系建設(shè)得比較完善。執(zhí)法機(jī)構(gòu)的操作機(jī)制可以分為預(yù)防和懲罰兩種。通過宣傳引導(dǎo)群眾進(jìn)行監(jiān)督,同時(shí)利用經(jīng)濟(jì)手段引導(dǎo)企業(yè)遵紀(jì)守法,更多的是依賴排污單位的自覺性和積極性。如果企業(yè)發(fā)生了環(huán)境污染事件,相關(guān)環(huán)保部門根據(jù)污染的輕重進(jìn)行不同的處理。如果污染較輕,環(huán)保部門要求涉事企業(yè)及時(shí)向公眾公布信息,立即糾正自己的違法行為,并實(shí)施整改,積極恢復(fù)受污染地區(qū)的生態(tài)環(huán)境,降低污染影響,這樣可以從輕處罰或免于處罰;如果污染較重,對(duì)環(huán)境造成的危害較大,環(huán)保部門將通過正式的法律途徑,對(duì)涉事企業(yè)進(jìn)行處罰,嚴(yán)重者可能被罰到直至企業(yè)破產(chǎn)。所以,在美國(guó)環(huán)境違法行為付出的代價(jià)是巨大的。同時(shí),美國(guó)至少有40 個(gè)環(huán)保公益組織,具有合法的監(jiān)督和執(zhí)法權(quán)力。
2.2 日本環(huán)境監(jiān)察的經(jīng)驗(yàn)
日本的環(huán)境監(jiān)察開始于20 世紀(jì)50 年代中期。由于日本最初發(fā)展時(shí)只重視工業(yè)發(fā)展和GDP增長(zhǎng),無視環(huán)境保護(hù),所以發(fā)生了一系列嚴(yán)重的環(huán)境事故。隨著環(huán)境污染不斷加劇,日本采取了一系列措施,完善了環(huán)境監(jiān)管體制,使其在環(huán)境保護(hù)方面走在世界的前列。
一是,地方環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)具有極高的自治權(quán)。通過建立《地方自治法》,地方環(huán)保機(jī)構(gòu)可以有效地對(duì)環(huán)境監(jiān)察起到一定干預(yù)作用。二是,環(huán)境監(jiān)管法律體系完善,權(quán)責(zé)界定清晰。環(huán)境執(zhí)法人員根據(jù)不同的環(huán)境污染事件可以找到相對(duì)應(yīng)的法律條文,做到有法可依、有法必依,極大地減輕了環(huán)境監(jiān)察人員的執(zhí)法難度。三是,靈活運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制,設(shè)定全國(guó)范圍內(nèi)的污染物總量控制目標(biāo),促進(jìn)企業(yè)減排,達(dá)標(biāo)排放。對(duì)不減排或超出總量控制目標(biāo)的企業(yè)將給予重罰。同時(shí)建立價(jià)格機(jī)制,對(duì)減少環(huán)境污染的企業(yè)給予財(cái)政補(bǔ)貼,這在一定程度上遏制了企業(yè)的環(huán)境違法行為,更有利于促進(jìn)企業(yè)優(yōu)化環(huán)保設(shè)施,開展綠色高效發(fā)展,進(jìn)而從根本上減輕了環(huán)境監(jiān)察人員的工作強(qiáng)度。
3 完善環(huán)境監(jiān)察標(biāo)準(zhǔn)化管理
3.1 完善生態(tài)環(huán)境法律、法規(guī)體系
根據(jù)我國(guó)生態(tài)環(huán)境基本情況和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展特點(diǎn),完善與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)。制定環(huán)境基本法,明確環(huán)境基本法實(shí)施的范圍以及實(shí)施的主體行為。在生態(tài)環(huán)境管理體系中,明確環(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu)的法律地位和責(zé)任,同時(shí)不斷更新和完善地方法律規(guī)范。地方政府可依據(jù)自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)制定監(jiān)督管理制度,最大限度讓環(huán)境監(jiān)察人員都能夠依法行政,依法辦理。
3.2 優(yōu)化監(jiān)管主體結(jié)構(gòu)配置
確保環(huán)境監(jiān)察主體結(jié)構(gòu)的合理性是實(shí)施環(huán)境監(jiān)察的基本保障。一是,建立一個(gè)獨(dú)立的、專門的環(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu),完善環(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)限,將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值真正納入環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)體系。二是,建立垂直管理的生態(tài)環(huán)境行政監(jiān)督體系。為了使地方環(huán)境保護(hù)行政管理擺脫地方政府體制的制約,環(huán)境保護(hù)行政管理部門應(yīng)成為當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的最高管理者。設(shè)立省級(jí)環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu),對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的環(huán)境保護(hù)工作進(jìn)行管理,減少地方政府對(duì)環(huán)境事務(wù)的干預(yù)。三是,調(diào)整環(huán)保、農(nóng)業(yè)、水利、林業(yè)、住房、建設(shè)等部門的職能,使之與企業(yè)發(fā)展相適應(yīng)。四是,提高企業(yè)自律性,通過政府獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)企業(yè)主動(dòng)參與生態(tài)環(huán)境管理。
3.3 提高生態(tài)環(huán)境管理執(zhí)行力
第一,政府和環(huán)境保護(hù)行政主管部門應(yīng)按照環(huán)境監(jiān)察標(biāo)準(zhǔn)的要求,加強(qiáng)對(duì)環(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu)的建設(shè),給予資金支持,重視環(huán)境監(jiān)察隊(duì)伍的建設(shè),提高監(jiān)察人員的執(zhí)法水平,更新監(jiān)察設(shè)備,進(jìn)而提高環(huán)境監(jiān)察的工作效率;加強(qiáng)環(huán)境管理隊(duì)伍的建設(shè),明確環(huán)境執(zhí)法隊(duì)伍的職責(zé),增加執(zhí)法人員,提高執(zhí)法人員的管理水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)。第二,為確保環(huán)境監(jiān)察工作的合理性和合法性,以及環(huán)境保護(hù)活動(dòng)實(shí)施的嚴(yán)肅性和權(quán)威性,環(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)身份認(rèn)定,將環(huán)境監(jiān)察人員納入各地行政事業(yè)單位的管理,這樣環(huán)境監(jiān)察人員工作更加安心,工作更有效率,同時(shí)建立健全環(huán)境監(jiān)察管理體系。目前,省級(jí)環(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu)的垂直管理體系正在逐步建立,在一定程度上解決了地方環(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu)管理職責(zé)不明的問題,促進(jìn)了機(jī)制的明確和完善,為環(huán)境監(jiān)察工作提供更大的發(fā)展空間,也提高了工作人員的積極性。第三,建立科學(xué)的激勵(lì)方法。雖然環(huán)境監(jiān)察人員的工資水平比較穩(wěn)定,但缺乏有效的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制刺激。而基層環(huán)境監(jiān)察人員無論是工作環(huán)境、勞動(dòng)強(qiáng)度還是薪酬待遇,與其他環(huán)保部門相比都存在一定差距,因此,先按照每個(gè)地區(qū)的平均工資來確定環(huán)境監(jiān)察人員的基本工資,在此基礎(chǔ)上,根據(jù)工作量等給予合理的獎(jiǎng)勵(lì),這是調(diào)動(dòng)監(jiān)察人員工作積極性的有效途徑。
3.4 進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)察隊(duì)伍能力及管理
目前,各省、市環(huán)境監(jiān)察隊(duì)伍的人員及設(shè)備配置都比較完善,但各區(qū)縣級(jí)的監(jiān)察隊(duì)伍情況就變得參差不齊。人員短缺、經(jīng)驗(yàn)不足、專業(yè)能力弱等問題逐一暴露,同時(shí)也滋生了大量第三方機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)。這些第三方機(jī)構(gòu)替政府部門去檢查污染源企業(yè),造成行業(yè)內(nèi)亂象層出。環(huán)境監(jiān)察作為發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染問題的一項(xiàng)重要手段,應(yīng)由具備相關(guān)職能的政府部門親自監(jiān)督管理。所以要重視地方環(huán)境監(jiān)察部門的建設(shè),招聘補(bǔ)充專業(yè)化人才,定期對(duì)環(huán)境監(jiān)察人員進(jìn)行培訓(xùn)及技能考核,同時(shí)也要提高監(jiān)察人員的責(zé)任心,嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)待環(huán)境監(jiān)察工作。
3.5 推動(dòng)公眾參與完善環(huán)境監(jiān)察
由于環(huán)境問題與人民群眾的生活息息相關(guān),近年來,從中央到省市都高度重視環(huán)境保護(hù)問題,通過開展環(huán)保督察及“回頭看”等方式對(duì)現(xiàn)有環(huán)境問題進(jìn)行披露及督辦,而在督查過程中多數(shù)問題線索均來自群眾舉報(bào),也得到了很好的效果。因此,必須鼓勵(lì)公眾參與環(huán)境監(jiān)察體系的建設(shè),積極參與環(huán)境保護(hù)工作。建立區(qū)域生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)信息披露制度,拓寬信息披露渠道,擴(kuò)大信息披露范圍,增強(qiáng)公眾對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的了解,鼓勵(lì)群眾參與對(duì)生態(tài)環(huán)境有重大影響的建設(shè)項(xiàng)目的監(jiān)督,同時(shí)建立舉報(bào)制度,充分利用網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控工具,通過“12369”綠色微信服務(wù)平臺(tái),及時(shí)反映環(huán)境污染問題。
環(huán)境公益訴訟作為環(huán)境監(jiān)察的重要組成部分發(fā)揮了重要作用。在我國(guó),環(huán)境公益訴訟起步較晚,根據(jù)新《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第58 條規(guī)定,社會(huì)團(tuán)體已明確了參與環(huán)境公益訴訟的條件,并提出了具體建議。社會(huì)團(tuán)體作為環(huán)境公益訴訟的主體,可以對(duì)污染環(huán)境的企業(yè)提起公益訴訟,在社會(huì)環(huán)境監(jiān)察中發(fā)揮重要作用。
4 總結(jié)
環(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu)作為環(huán)境保護(hù)第一線的基層力量,承擔(dān)著管理和改善環(huán)境的使命。但環(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu)在監(jiān)察執(zhí)法過程中會(huì)遇到執(zhí)法依據(jù)多、執(zhí)法主體的權(quán)利責(zé)任不一致、執(zhí)法體制不科學(xué)等問題。所以環(huán)境監(jiān)察系統(tǒng)亟須改革和完善。國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)對(duì)此類問題的研究,采取切實(shí)有效的措施,建立一個(gè)獨(dú)立、權(quán)威、公平、正義的環(huán)境監(jiān)察部門。