治理共同體視閾下茶產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)效益：困境與路徑

黃廳廳 ，徐代剛

（1. 銅仁學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，貴州 銅仁 554300；2. 廣西大學(xué)公共管理學(xué)院，廣西 南寧 530004；3. 銅仁市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，貴州 銅仁 554300）

自黨的十八大召開(kāi)以來(lái)，歷年中央一號(hào)文件關(guān)于發(fā)展縣域富民產(chǎn)業(yè)、打造農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈、推進(jìn)農(nóng)村三產(chǎn)融合、培育優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)注度、重視度、落實(shí)度越來(lái)越高。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群高質(zhì)量發(fā)展是全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)根基，是加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的必要前提，是促進(jìn)農(nóng)村農(nóng)民共同富裕的內(nèi)生動(dòng)力。離開(kāi)產(chǎn)業(yè)單一談經(jīng)濟(jì)發(fā)展與高質(zhì)量發(fā)展都猶如“無(wú)源之水、無(wú)本之木”。茶產(chǎn)業(yè)是我國(guó)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)、富民產(chǎn)業(yè)，具有鏈條“長(zhǎng)”、資源“富”、優(yōu)勢(shì)“顯”、綠色“足”、文化“特”的農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈性質(zhì)與特征，決定了“多方支持、多頭參與、多元經(jīng)濟(jì)、多維受益”的“共同體”價(jià)值向度與實(shí)踐進(jìn)路。在我國(guó)已邁向高質(zhì)量發(fā)展階段，處在“兩個(gè)大局”交織、“兩個(gè)百年”交匯、“兩個(gè)五年”交接的重要?dú)v史時(shí)代節(jié)點(diǎn)，研究治理共同體視閾下茶產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效益，有助于激活農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈、暢通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)“內(nèi)循環(huán)”“雙循環(huán)”、繁榮區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、促進(jìn)農(nóng)村農(nóng)民共同富裕鋪墊堅(jiān)實(shí)保障。貴州是中國(guó)茶葉原產(chǎn)地，銅仁是國(guó)家級(jí)綠色農(nóng)業(yè)示范區(qū)、農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)及貴州茶主產(chǎn)區(qū)，銅仁市已將茶產(chǎn)業(yè)集群作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化百億級(jí)十大集群納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要。選取具有案例代表借鑒意義與參考價(jià)值的銅仁作為研究區(qū)域，著眼治理共同體視閾研究茶產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效益，揭示發(fā)展困境，探尋實(shí)踐路徑，為地方黨委和政府推動(dòng)茶產(chǎn)業(yè)集群高質(zhì)量發(fā)展提供政策參考與決策依據(jù)，具有歷史意義與時(shí)代意義并重、理論意義與實(shí)踐意義并聯(lián)的劃時(shí)代價(jià)值。

1 文獻(xiàn)回顧

近年來(lái)，關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的研究受到學(xué)術(shù)界與政策界的廣泛關(guān)注，縱觀現(xiàn)有各類研究文獻(xiàn)可以看出，既有文獻(xiàn)在聚焦農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展效益、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展困境、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的影響指標(biāo)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展路徑等方面開(kāi)展了比較豐富的研究、形成了比較統(tǒng)一的觀點(diǎn)，這些豐富的研究成果為本文即將創(chuàng)新研究視角、補(bǔ)充研究區(qū)域、豐富研究?jī)?nèi)容、優(yōu)化政策建議奠定了比較堅(jiān)實(shí)的理論參考與經(jīng)驗(yàn)借鑒。

在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展效益方面，諸多學(xué)者普遍認(rèn)為，發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要形式和必然趨勢(shì)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群具有較強(qiáng)的內(nèi)生性和自組織規(guī)律［1］，能夠有效促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)重構(gòu)與轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)品牌價(jià)值共創(chuàng)［2,3］，這主要是因?yàn)楦刭|(zhì)量決定農(nóng)村土地產(chǎn)出率，影響農(nóng)村一二三產(chǎn)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)與可持續(xù)發(fā)展［4］，培育家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織能夠顯著提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益［5,6］，加之有效的地方產(chǎn)業(yè)政策加快了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展［7］，因而，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚能夠促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量［8］。然而，雖然發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群會(huì)帶來(lái)許多絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)，但不同區(qū)域在不同發(fā)展階段也會(huì)遇到不同發(fā)展困境，由此，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展困境方面，一些學(xué)者關(guān)注到政府引導(dǎo)力度不足、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本較高、物流體系建設(shè)不暢、生產(chǎn)管理水平滯后、融資難融資貴、鄉(xiāng)村公共服務(wù)短缺等制約瓶頸，加之各種風(fēng)險(xiǎn)交織疊加，引致農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯，處于全球價(jià)值體系低端［9－11］。進(jìn)而，有學(xué)者就從不同維度思考農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響因素，構(gòu)建了一些影響指標(biāo)，因?yàn)樵u(píng)價(jià)指標(biāo)的選取與構(gòu)建會(huì)影響評(píng)價(jià)結(jié)果［12］的差異程度，所以在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的影響指標(biāo)方面，下面這些學(xué)者就提出宏觀政策導(dǎo)向［13］、農(nóng)業(yè)投入、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、技術(shù)創(chuàng)新水平、城市化率水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育發(fā)展水平［8,14］、經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)發(fā)展水平［15］、綠色發(fā)展環(huán)境、標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)技術(shù)［16］、示范認(rèn)定、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、距鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離［5］、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體規(guī)模［11］、關(guān)系、資本、制度［17］、尤其是地區(qū)正式制度安排［18］都是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素與關(guān)鍵推力。鑒于此，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展路徑方面，要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)好農(nóng)業(yè)技術(shù)、資本、人力、制度以及基礎(chǔ)設(shè)施等投入要素［19］，推動(dòng)農(nóng)戶、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、制度、空間“五位一體”協(xié)同演化［20］，多渠道激發(fā)區(qū)域涉農(nóng)中小微民營(yíng)企業(yè)新動(dòng)能［11］，挖掘產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，突破產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，豐富產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)模式［21］，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)在小農(nóng)戶生產(chǎn)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展之間的有機(jī)融合與銜接［22］，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)物流業(yè)可持續(xù)共生發(fā)展［13］，進(jìn)而推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

綜上所述，關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域研究文獻(xiàn)所積累的研究成果，無(wú)疑為各級(jí)黨委和政府下一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展作出了較大的理論貢獻(xiàn)，但由于目前研究難以對(duì)不同區(qū)域促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展形成針對(duì)性顯、可信度高、操作性強(qiáng)、可持續(xù)性好的政策建議與推進(jìn)措施，那么，從系統(tǒng)全面、歷史現(xiàn)實(shí)、時(shí)代發(fā)展的形勢(shì)與趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)已邁向高質(zhì)量發(fā)展階段，正邁向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)，立足新發(fā)展階段，關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群選題仍有諸多研究空間，亟待面向高質(zhì)量發(fā)展向縱深推進(jìn)與發(fā)展，鑒于此，本文有望在以下幾方面嘗試作出新的突破。在研究視角上，現(xiàn)有關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的研究尚未引入“治理共同體”這一研究視角，茶產(chǎn)業(yè)是一個(gè)擁有豐富全產(chǎn)業(yè)鏈的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，著眼“治理共同體”視閾研究茶產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效益，是茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)代使然。在研究區(qū)域上，過(guò)去大多數(shù)研究是站在宏觀層面研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，選取具有山地地緣特征和民族特性的銅仁類似這樣的地級(jí)市作為研究區(qū)域的文獻(xiàn)較少。在研究?jī)?nèi)容上，截至目前聚焦擁有豐富全產(chǎn)業(yè)鏈的茶產(chǎn)業(yè)研究產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效益的文獻(xiàn)鮮有。在政策建議上，因?yàn)椴煌瑓^(qū)域資源稟賦的差異性決定了茶產(chǎn)業(yè)集群高質(zhì)量發(fā)展的差異化路徑，由此，文章有望提出治理共同體視閾下提升茶產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效益的差異化路徑，提高決策參考的服務(wù)性水平。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 計(jì)量模型構(gòu)建

假定茶產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展是一種新的生產(chǎn)函數(shù)，是由多種生產(chǎn)要素組合構(gòu)成，則可以構(gòu)建如下函數(shù)式。

為進(jìn)一步實(shí)證分析茶產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素，結(jié)合研究區(qū)域數(shù)據(jù)資料的可獲得性、可量化性、可代表性，構(gòu)建茶產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析模型如下。

式（2）中，GDPi，t表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；T-TECHi，t表示茶產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力；T-Scalei，t表示茶產(chǎn)業(yè)面積規(guī)模、T-Outputi，t表示茶葉產(chǎn)量、RT-Outputi，t表示精制茶產(chǎn)量、T-OPRi，t表示從事茶產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、T-PUBi，t表示茶產(chǎn)業(yè)品質(zhì)、品牌宣傳推廣傳播的認(rèn)可度與影響力；Ci表示常數(shù)項(xiàng)；α、β、γ、δ、ε、ζ分別表示各變量影響系數(shù)；ui，t表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)；下標(biāo)i表示第i個(gè)樣本；下標(biāo)t表示時(shí)期。

因考慮到要盡量控制和減少樣本數(shù)據(jù)異方差和量綱問(wèn)題對(duì)實(shí)證分析帶來(lái)的影響，所以需要對(duì)實(shí)證變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，將式（2）進(jìn)一步轉(zhuǎn)換如下。

2.2 變量設(shè)定說(shuō)明

一方面，為系統(tǒng)、綜合、全面考察茶產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效益，不僅要看茶產(chǎn)業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，同時(shí)也應(yīng)該觀測(cè)茶產(chǎn)業(yè)促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效益，還要放眼茶產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效益。鑒于此，文章設(shè)定了如下三類被解釋變量。y1：茶業(yè)產(chǎn)值（T-Value），用全年實(shí)現(xiàn)的茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值（單位：億元）來(lái)表示，主要反映茶產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。y2：第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值（AGDP），用全年實(shí)現(xiàn)的農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值（單位：億元）來(lái)表示，主要反映第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。y3：地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP），用全年實(shí)現(xiàn)的地區(qū)生產(chǎn)總值（單位：億元）來(lái)表示，主要反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

另一方面，茶產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)蘊(yùn)意豐富的復(fù)合概念，貫通茶產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈，不僅體現(xiàn)茶產(chǎn)業(yè)種植規(guī)模、生產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)值規(guī)模的變化，也包括茶產(chǎn)業(yè)加工尤其是精深加工水平，還涵蓋茶產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的培育壯大及其聯(lián)盟式發(fā)展情況，更突出茶產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展能力，同時(shí)還彰顯茶產(chǎn)業(yè)品牌宣傳推廣的影響力和認(rèn)可度等。基于此，文章結(jié)合研究區(qū)域各變量數(shù)據(jù)的可獲得性和可量化性，選取了以下解釋變量。x1：茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力（T-TECH），用茶產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域制修訂的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量、發(fā)明的專利數(shù)量的總數(shù)（單位：個(gè)）來(lái)表示，主要反映茶產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)程度、科技支撐水平、創(chuàng)新發(fā)展能力。x2：茶園面積（T-Scale），用年末實(shí)有茶園面積（單位：公頃）來(lái)表示，主要反映茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模。x3：茶葉產(chǎn)量（T-Output），用全年實(shí)現(xiàn)的茶葉產(chǎn)量（單位：萬(wàn)噸）來(lái)表示，主要反映茶產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)水平。x4：精制茶產(chǎn)量（RT-Output），用全年實(shí)現(xiàn)的精制茶產(chǎn)量（單位：噸）來(lái)表示，主要反映茶產(chǎn)業(yè)精深精細(xì)加工產(chǎn)量水平。x5：茶業(yè)經(jīng)營(yíng)主體（T-OPR），用從事茶產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體（單位：個(gè)）來(lái)表示，包括茶業(yè)類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)等，主要反映茶產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展規(guī)模。x6：茶業(yè)品牌外宣（T-PUB），用全年茶產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域獲獎(jiǎng)次數(shù)、新聞宣傳次數(shù)的總數(shù)（單位：次）來(lái)表示，主要反映茶產(chǎn)業(yè)品質(zhì)、品牌宣傳推廣傳播的認(rèn)可度與影響力。

2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源介紹

本文數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2011-2020年的《銅仁統(tǒng)計(jì)年鑒》《銅仁市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《銅仁市政府工作報(bào)告》《銅仁市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局工作總結(jié)》以及銅仁市人民政府官網(wǎng)檢索、整理、測(cè)算而獲取。銅仁是2011年經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)撤地建市，同時(shí)考慮到截至目前2021年銅仁統(tǒng)計(jì)年鑒尚未公布，所以選取2011-2020年十周年的銅仁市茶產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)銅仁撤地建市這十年來(lái)茶產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效益的影響，既是回望，也是展望，對(duì)于下一步黨委和政府促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、優(yōu)化茶產(chǎn)業(yè)規(guī)劃布局具有重要決策參考與規(guī)劃支撐。

3 實(shí)證分析

3.1 變量描述性分析

表1是各變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果?？傮w來(lái)看，自2011年以來(lái)，銅仁市茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平、茶葉產(chǎn)量、茶業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、茶業(yè)品牌外宣、茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值等變量的數(shù)據(jù)集距均值的偏離程度相對(duì)較小，整體變動(dòng)比較集中和平穩(wěn)。具體而言，在銅仁市撤地建市這十周年里，銅仁市茶產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域制修訂的地方標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)明的專利數(shù)量累計(jì)達(dá)到158個(gè)，茶產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)程度、科技支撐水平、創(chuàng)新發(fā)展能力不斷提升。截至2020年底，銅仁市年末實(shí)有茶園面積為113620公頃，從事茶產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體達(dá)966個(gè)，且發(fā)展規(guī)模逐年穩(wěn)步增多，這說(shuō)明茶園基地穩(wěn)步增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不斷夯實(shí)，產(chǎn)業(yè)主體逐漸壯大。2020年，銅仁市全年實(shí)現(xiàn)的茶葉產(chǎn)量為4.25萬(wàn)噸，全年實(shí)現(xiàn)的精制茶產(chǎn)量為17904.8噸，全年茶產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域獲獎(jiǎng)次數(shù)、新聞宣傳次數(shù)超1868次，全年實(shí)現(xiàn)茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值達(dá)119.7億元，全年實(shí)現(xiàn)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值達(dá)497.56億元，全年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)1327.79億元，且每年都在增長(zhǎng)，這些都表明了銅仁市在推動(dòng)茶葉生產(chǎn)規(guī)模趨向穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)，茶葉產(chǎn)量穩(wěn)步增長(zhǎng)，茶葉產(chǎn)值不斷上升，茶產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在第一產(chǎn)業(yè)與地區(qū)生產(chǎn)總值中的占比不斷增高，品牌價(jià)值逐年提升，市場(chǎng)拓展成效明顯，利益聯(lián)結(jié)受益顯著，茶產(chǎn)業(yè)品質(zhì)、品牌宣傳推廣傳播的認(rèn)可度與影響力不斷提升。與此同時(shí)，銅仁市茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平、茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值這四類變量的偏度值略大于0為正，數(shù)據(jù)分布形態(tài)略向右偏斜；茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模、茶葉產(chǎn)量、精制茶產(chǎn)量、茶業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、茶業(yè)品牌外宣這五類變量的偏度值稍小于0為負(fù)，數(shù)據(jù)分布形態(tài)略向左偏斜；盡管該樣本變量數(shù)據(jù)集的偏度有正有負(fù)，但整體都靠近0，趨近于正態(tài)分布。另外，除了茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模這一變量的峰度值為正，其他變量的峰度值均為負(fù)，表明相比較標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布而言，該樣本變量數(shù)據(jù)集的分布有更輕的尾部。

表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)Table 1 Descriptive statistical analysis on variables

3.2 變量相關(guān)性分析

（接表1）

表2是各變量的相關(guān)性矩陣分析結(jié)果。由表3可以看出，茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平與茶產(chǎn)業(yè)規(guī)模、茶業(yè)品牌外宣這兩個(gè)變量通過(guò)了0.05的顯著性水平檢驗(yàn)，與茶葉產(chǎn)量、茶業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值這五個(gè)變量通過(guò)0.01的顯著性水平檢驗(yàn)，且方向都為正，表明在其他條件不變的情況下，茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平的提高能夠顯著促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)規(guī)模、茶業(yè)品牌外宣影響水平、茶葉產(chǎn)量、茶業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值的提高。茶產(chǎn)業(yè)規(guī)模與精制茶產(chǎn)量通過(guò)了0.05的顯著性水平檢驗(yàn)，與茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平、茶葉產(chǎn)量、茶業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值這六個(gè)變量通過(guò)0.01顯著性水平檢驗(yàn)，且方向都為正，意味著在其他條件不變的前提下，茶產(chǎn)業(yè)規(guī)模的增長(zhǎng)會(huì)顯著提升茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平、茶葉產(chǎn)量、茶業(yè)經(jīng)營(yíng)主體規(guī)模、茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值。茶葉產(chǎn)量與茶業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、茶業(yè)品牌外宣、茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值都通過(guò)了0.01的顯著性水平檢驗(yàn)，且方向都為正，說(shuō)明在其他條件不變的前提下，擴(kuò)大茶葉產(chǎn)量，可以有助于壯大茶業(yè)經(jīng)營(yíng)主體規(guī)模、提升茶業(yè)品牌影響、茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值。精制茶產(chǎn)量和茶業(yè)品牌外宣通過(guò)0.05的顯著性水平檢驗(yàn)，方正為正，說(shuō)明加大生產(chǎn)精制茶，可以從某種程度上促進(jìn)茶業(yè)品牌的影響力。茶業(yè)經(jīng)營(yíng)主體與茶業(yè)品牌外宣、茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值均通過(guò)0.01的顯著性水平檢驗(yàn)，方向均為正，表明在其他條件不變的情況下，培育壯大茶業(yè)類新型經(jīng)營(yíng)主體，能夠有效促進(jìn)茶業(yè)品牌影響、茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值的提升。茶業(yè)品牌外宣與茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值均通過(guò)0.01的顯著性水平檢驗(yàn)，方向均為正，說(shuō)明在其他條件不變的情況下，提升茶產(chǎn)業(yè)品質(zhì)、品牌宣傳推廣傳播的認(rèn)可度與影響力，能夠顯著快速提高茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值。茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值各雙變量之間均通過(guò)0.01的顯著性水平檢驗(yàn)，方向均為正，這意味著在其他條件不變的情況下，促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)，能夠顯著推動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)及地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高。

表2 變量相關(guān)性矩陣Table 2 Correlation among variables

3.3 實(shí)證結(jié)果與分析

（接表2）

3.3.1 茶產(chǎn)業(yè)集群帶動(dòng)茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益分析

表3是茶產(chǎn)業(yè)集群帶動(dòng)茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益的實(shí)證結(jié)果。從總體數(shù)據(jù)分析結(jié)果來(lái)看，各回歸模型中的變量的標(biāo)準(zhǔn)誤差都普遍較小，說(shuō)明變量樣本平均數(shù)比較接近總體平均數(shù)，數(shù)據(jù)誤差較小，離散程度偏小，分析結(jié)果精密度比較高。具體來(lái)看，在1a回歸模型中，茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平變量的系數(shù)為15.48，標(biāo)準(zhǔn)誤差為1.83，且通過(guò)了0.001的顯著性水平檢驗(yàn)，說(shuō)明在其他條件不變的情況下，茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平每提升一個(gè)單位，將能夠顯著促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值提高15.48個(gè)單位。在1b回歸模型中，茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平、茶園面積的系數(shù)分別為11.15、38.12，標(biāo)準(zhǔn)誤差為1.07、6.38，且通過(guò)了0.001的顯著性水平檢驗(yàn)，說(shuō)明在其他條件不變的情況下，茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平、茶園面積每增加一個(gè)單位，同樣能夠顯著促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別提高11.15和38.12個(gè)單位。在1c和1d兩個(gè)回歸模型中，茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平、茶園面積、茶葉產(chǎn)量均通過(guò)了顯著性水平檢驗(yàn)，但茶葉產(chǎn)量這一變量的符號(hào)為負(fù)，說(shuō)明在茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平、茶園面積促進(jìn)茶葉產(chǎn)值增長(zhǎng)的同時(shí)，茶葉生產(chǎn)得越多，并不代表茶葉銷售得越快越好，不代表茶葉產(chǎn)值越高，出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)狀的可能原因有，2011至2020年這十年里，銅仁市茶葉主要銷售到省外和國(guó)外，可能受到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦，加之疫情突然爆發(fā)與不穩(wěn)定態(tài)勢(shì)等多重原因疊加，引致茶葉產(chǎn)量出現(xiàn)不同程度的剩余，未能正向影響茶產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的提升。與此同時(shí)，還值得關(guān)注1f回歸模型中，茶業(yè)經(jīng)營(yíng)主體這一變量通過(guò)了0.05的顯著性水平檢驗(yàn)，且系數(shù)最大，這表示當(dāng)茶業(yè)經(jīng)營(yíng)主體每增加一個(gè)單位，能夠顯著提升51.82個(gè)單位的茶葉產(chǎn)值，且效果比較明顯。

表3 茶產(chǎn)業(yè)集群帶動(dòng)茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益的實(shí)證結(jié)果Table 3 Empirically realized benefits of tea industry clusters for economic development

（接表3）

3.3.2 茶產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)一產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益分析

表4是茶產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益的實(shí)證結(jié)果。整體來(lái)看，各回歸模型變量的標(biāo)準(zhǔn)誤差均較小，說(shuō)明樣本平均數(shù)的離散程度較小，表明模型估計(jì)結(jié)果的精密度比較高。具體來(lái)看，在2a回歸模型中，茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平變量的系數(shù)為5.87，方向?yàn)檎?，通過(guò)0.001的顯著性水平檢驗(yàn)，表明在其他條件不變的情況下，每提升茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平一個(gè)單位，能夠顯著提促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加5.87個(gè)單位。在2b回歸模型中，茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平、茶園面積分別通過(guò)0.001、0.01的顯著性水平檢驗(yàn)，符號(hào)為正，說(shuō)明每提高茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平和茶園面積一個(gè)單位，就能顯著促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)分別增長(zhǎng)5.04、7.31個(gè)單位。在2c和2d兩個(gè)回歸模型中，茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平均通過(guò)了0.001的顯著性水平檢驗(yàn)，方向?yàn)檎?，意味著在其他條件不變的情況下，提高茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平，加快茶產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域地方標(biāo)準(zhǔn)的制修訂和專利的發(fā)明，進(jìn)一步提高茶產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)程度、科技支撐水平和創(chuàng)新發(fā)展能力，能夠高效推動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)。

表4 茶產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)一產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益的實(shí)證結(jié)果Table 4 Empirically realized economic benefits of tea industry clusters for primary economic development

（接表4）

3.3.3 茶產(chǎn)業(yè)集群推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益分析

表5是茶產(chǎn)業(yè)集群推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益的實(shí)證結(jié)果?？傮w來(lái)看，各回歸模型變量的標(biāo)準(zhǔn)誤差較小，說(shuō)明樣本平均數(shù)的集中程度較好，表明分析結(jié)果的精密度比較高。具體而言，在3a回歸模型中，茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平的回歸系數(shù)為7.15，方正為正，通過(guò)0.001的顯著性水平檢驗(yàn)。在3b回歸模型中，茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平、茶園面積的回歸系數(shù)分別6.06、9.64，符號(hào)為正，且均通過(guò)0.001的顯著性水平檢驗(yàn)，說(shuō)明茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平、茶園面積每增加一個(gè)單位，將能夠顯著促進(jìn)地區(qū)生產(chǎn)總值分別增長(zhǎng)6.06、9.64個(gè)單位。在3c和3d兩個(gè)回歸模型中，茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平這一變量均通過(guò)了0.001的顯著性水平檢驗(yàn)，表明促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化建設(shè)，提高茶產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐，能夠顯著助推地區(qū)生產(chǎn)總值的增高，有效促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。同時(shí)，在3e回歸模型中，茶葉產(chǎn)量、茶業(yè)經(jīng)營(yíng)主體兩個(gè)變量的回歸系數(shù)分別是0.43、13.52，方正為正，且均通過(guò)0.05的顯著性水平檢驗(yàn)，表明在其他條件不變的情況下，茶葉產(chǎn)量、茶業(yè)經(jīng)營(yíng)主體每提高一個(gè)單位，能夠顯著促進(jìn)地區(qū)生產(chǎn)總值分別提高0.43、13.52個(gè)單位，這實(shí)際上說(shuō)明了茶產(chǎn)業(yè)作為銅仁市特色優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)量規(guī)模、經(jīng)營(yíng)主體規(guī)模會(huì)顯著影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

表5 茶產(chǎn)業(yè)集群推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益的實(shí)證結(jié)果Table 5 Empirically realized benefits of tea industry clusters on regional economic development

4 研究結(jié)論

基于前述研究，文章得出如下研究結(jié)論。

（1）茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平、茶園面積、茶葉產(chǎn)量、茶業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、茶業(yè)品牌外宣、茶產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值等變量整體分布比較集中，變量間存在不同程度的顯著相關(guān)性；回歸模型估計(jì)結(jié)果的精密度比較高，但各被解釋變量對(duì)茶產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值的影響系數(shù)及其顯著性存在一定差異性。

（2）茶業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐水平、茶園面積、茶業(yè)經(jīng)營(yíng)主體在不同模型假定情況下，能夠顯著促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的提高，進(jìn)而推動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的提升，助推地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)。雖然銅仁市茶產(chǎn)業(yè)已逐步形成產(chǎn)業(yè)集群，但產(chǎn)業(yè)鏈銜接還不夠穩(wěn)固，供應(yīng)鏈合作還不夠順暢，價(jià)值鏈集成還不夠高端，各變量的影響出現(xiàn)不均衡性，茶產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效益仍有較大提升空間。

（3）茶產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值的解釋變量尤其是茶葉產(chǎn)量容易受到國(guó)內(nèi)國(guó)外各類風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)交織疊加的干擾影響，諸如國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦、疫情等突發(fā)公共事件爆發(fā)及蔓延等影響因素的制約，尤其是在新冠肺炎疫情等危機(jī)影響下所受到?jīng)_擊的深度與廣度更大。

5 政策啟示

結(jié)合研究結(jié)論，文章提出以下政策啟示。

5.1 深化要素融合，建立健全茶產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展體系

一是面向高質(zhì)量發(fā)展建立健全茶葉產(chǎn)業(yè)體系，助推“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)融合”。推動(dòng)茶產(chǎn)業(yè)與黔文化、山地旅游、生態(tài)康養(yǎng)、研學(xué)培訓(xùn)、保健食品等深度融合，拓展茶產(chǎn)業(yè)功能與作用，覆蓋茶葉研發(fā)、生產(chǎn)、加工、儲(chǔ)運(yùn)、銷售、品牌、體驗(yàn)、消費(fèi)、服務(wù)等環(huán)節(jié)，豐富“茶業(yè)＋文創(chuàng)＋旅游＋康養(yǎng)＋研學(xué)＋保健”等茶產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，推動(dòng)茶產(chǎn)業(yè)在銜接一二三產(chǎn)結(jié)構(gòu)上深度融合，提高茶產(chǎn)業(yè)加工轉(zhuǎn)化率，增大茶產(chǎn)業(yè)加工產(chǎn)值在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的占比。二是面向高質(zhì)量發(fā)展建立健全茶葉生產(chǎn)體系，助推“生產(chǎn)動(dòng)能融合”。大力推廣應(yīng)用新技術(shù)、新肥料、新機(jī)械和新材料，以高品質(zhì)綠茶為主，推進(jìn)茶葉精深加工，加快發(fā)展精制茶和飲料，推動(dòng)茶多酚、茶氨酸、茶皂素等有效成分提取，研發(fā)抹茶、茶食品、茶保健品、茶日用品等產(chǎn)品，提高茶葉資源利用效率，促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效。三是面向高質(zhì)量發(fā)展建立健全茶葉經(jīng)營(yíng)體系，助推“經(jīng)營(yíng)主體融合”。統(tǒng)籌布局與實(shí)施推動(dòng)茶葉類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)聯(lián)農(nóng)帶農(nóng)工程、家庭農(nóng)場(chǎng)示范培育工程，營(yíng)造支持鼓勵(lì)“茶業(yè)龍頭企業(yè)帶動(dòng)＋農(nóng)民合作社聯(lián)動(dòng)＋家庭農(nóng)場(chǎng)推動(dòng)＋小農(nóng)戶參與”實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)的政策環(huán)境與市場(chǎng)環(huán)境，賦能有愛(ài)農(nóng)情懷、有工匠精神、有創(chuàng)新意識(shí)、有社會(huì)責(zé)任感的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體融合發(fā)展。

5.2 固化鏈條銜接，凸顯集聚茶產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展優(yōu)勢(shì)

一是壯大產(chǎn)業(yè)集群，延長(zhǎng)“產(chǎn)業(yè)鏈”。結(jié)合茶產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃與發(fā)展定位，充分發(fā)揮茶產(chǎn)業(yè)上下游龍頭企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)、行業(yè)協(xié)會(huì)引領(lǐng)帶動(dòng)和橋梁紐帶作用，推動(dòng)關(guān)鍵技術(shù)在茶產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用與轉(zhuǎn)化，優(yōu)化完善與創(chuàng)新開(kāi)發(fā)產(chǎn)品內(nèi)部結(jié)構(gòu)的拓展空間，創(chuàng)新茶產(chǎn)品創(chuàng)意設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)，強(qiáng)化茶產(chǎn)業(yè)“產(chǎn)業(yè)鏈”。二是暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)，拓展“供應(yīng)鏈”。推動(dòng)生產(chǎn)商、供應(yīng)商、消費(fèi)者、服務(wù)端等形成有機(jī)循環(huán)，深化東西部合作，打通茶產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)循環(huán)供應(yīng)環(huán)節(jié)的堵點(diǎn)，補(bǔ)齊專業(yè)化程度不強(qiáng)、綜合性服務(wù)不足的短板，推動(dòng)茶產(chǎn)業(yè)由“初散加工”向“精深加工”轉(zhuǎn)變，由“數(shù)量密集型”向“質(zhì)量效益型”提升，由“傳統(tǒng)喝茶”向“現(xiàn)代吃茶”衍生，拓展茶產(chǎn)業(yè)“供應(yīng)鏈”。三是推動(dòng)價(jià)值延伸，提升“價(jià)值鏈”。推動(dòng)茶產(chǎn)品精深加工環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)與專業(yè)化生產(chǎn)，促進(jìn)茶葉在產(chǎn)品要素投入與產(chǎn)業(yè)價(jià)值分工中不斷提升附加值水平，集聚茶產(chǎn)品新的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以“茶產(chǎn)業(yè)＋”為主題，豐富集避暑度假村、特色小城鎮(zhèn)、田園綜合體等模式為一體的多層次復(fù)合型山地生態(tài)茶產(chǎn)業(yè)體系，提升茶產(chǎn)業(yè)“價(jià)值鏈”。

5.3 強(qiáng)化內(nèi)生動(dòng)力，著力夯實(shí)茶產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展后勁

一是強(qiáng)化統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，增強(qiáng)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展“凝聚力”。健全“農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門牽頭抓總、相關(guān)部門協(xié)調(diào)配合、茶業(yè)類經(jīng)營(yíng)主體積極支持、社會(huì)力量和農(nóng)民群眾廣泛參與”的推進(jìn)機(jī)制；構(gòu)建“智庫(kù)共同體”，引導(dǎo)支持專家學(xué)者圍繞茶葉等“三農(nóng)”發(fā)展全局、戰(zhàn)略規(guī)劃、重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題積極建言獻(xiàn)策；挖掘典型案例并宣傳推廣，著力營(yíng)造推動(dòng)茶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“軟環(huán)境”。二是強(qiáng)化政策扶持，增強(qiáng)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展“引領(lǐng)力”。優(yōu)化政策建議與扶持對(duì)策的前瞻性、科學(xué)性、可持續(xù)性，確保逐步完善土地、資金、人才等要素支撐的政策措施，加強(qiáng)政策設(shè)計(jì)內(nèi)容之間的銜接性與密切度，增強(qiáng)工作的積極性與創(chuàng)造性，發(fā)揮好考核工作的導(dǎo)向、激烈和約束作用。三是強(qiáng)化科技支撐，增強(qiáng)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展“競(jìng)爭(zhēng)力”。探索建立“茶企為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、政產(chǎn)學(xué)研互助”的茶業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新支撐體系，不斷提高茶業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率和技術(shù)利用效率，加大科研項(xiàng)目扶持與科技人才服務(wù)力度，加強(qiáng)茶業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用，做優(yōu)茶產(chǎn)品品質(zhì)提升關(guān)鍵技術(shù)的研究與示范。