姜中華 孔施施 孫靜霞 王 星 劉鄭培 范志寧
(徐州醫(yī)科大學(xué)鹽城臨床學(xué)院 鹽城市第一人民醫(yī)院消化科,鹽城 224006)
黏膜牽引技術(shù)廣泛用于消化道黏膜上皮腫瘤的內(nèi)鏡黏膜下剝離(endoscopic submucosal dissection,ESD),特別是食管黏膜病變的切除[1,2]。目前ESD術(shù)中輔助牽引的方式很多,包括牙線牽引、磁鐵固定、雙鉗道內(nèi)鏡輔助等[3~5]。但是牽引輔助技術(shù)應(yīng)用于ESD術(shù)中的研究很少。我們應(yīng)用圈套器聯(lián)合鈦夾牽引法輔助ESD或內(nèi)鏡下全層切除術(shù)(endoscopic full-thickness resection,EFR)切除胃黏膜下腫瘤,能有效牽拉腫瘤,充分暴露視野,有助于將腫瘤向胃腔內(nèi)牽拉,降低切開刀損傷腹腔臟器及血管的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)防止腫瘤全層切除后瘤體掉入腹腔。本研究回顧性分析2019年1月~2020年6月49例胃黏膜下腫瘤行圈套器聯(lián)合鈦夾牽引輔助內(nèi)鏡切除資料,評(píng)估其有效性和安全性。
本組49例,男28例,女21例。年齡43~76歲,(58.8±8.5)歲。45例因腹脹、腹痛等消化道癥狀胃鏡檢查發(fā)現(xiàn),4例因體檢胃鏡檢查確診。胃鏡顯示病灶位于胃底16例,胃體18例,胃竇7例,胃角8例,均為單發(fā)。通過超聲內(nèi)鏡及腹部增強(qiáng)CT(圖1)檢查判斷起源于黏膜肌層或黏膜下層11例,固有肌層38例;腔內(nèi)生長為主8例,腔外生長為主11例,腔內(nèi)外生長30例;腫瘤長徑1.0~3.5 cm,中位數(shù)2.3 cm(CT及超聲內(nèi)鏡測得瘤體最長徑之和的平均值)。
納入標(biāo)準(zhǔn):通過胃鏡、超聲內(nèi)鏡、CT等綜合評(píng)估為黏膜下腫瘤,直徑≥1.0 cm且≤3.5 cm,腔內(nèi)生長為主、腔外生長為主、腔內(nèi)外生長均可,行ESD或EFR。
排除標(biāo)準(zhǔn):胃鏡示高風(fēng)險(xiǎn)因素,如腫瘤表面伴發(fā)潰瘍、出血、不規(guī)則邊界;超聲內(nèi)鏡評(píng)估腫瘤內(nèi)部回聲不均質(zhì)、內(nèi)部液化壞死、局部淋巴結(jié)腫大等[6];術(shù)前超聲內(nèi)鏡及腹部增強(qiáng)CT檢查排除黏膜下隆起為臟器外壓所致。
1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備 完善凝血常規(guī)、生化檢驗(yàn)、心臟B超、肺功能等檢查除外手術(shù)禁忌證;服用阿司匹林、氯吡格雷等抗凝藥物者術(shù)前停藥7天以上;術(shù)前禁食8 h;腔外生長為主、術(shù)中穿孔風(fēng)險(xiǎn)較大者,術(shù)前1 h靜脈預(yù)防性使用抗生素(頭孢西丁2.0 g)。
1.2.2 器械 日本奧林巴斯公司GIF-QF260J胃鏡、Dual刀、IT刀、尼龍圈;南京微創(chuàng)醫(yī)療器械公司圈套器(直徑1.8 cm、2.0 cm)和鈦夾。
1.2.3 手術(shù)過程 年齡>70歲,特別是直徑較大計(jì)劃全層切除的手術(shù)在手術(shù)室進(jìn)行,其余在消化內(nèi)鏡中心施行,均行氣管插管全身麻醉。①胃鏡找到類圓形隆起處(圖2)。②環(huán)周標(biāo)記瘤體,環(huán)周切開并切除瘤體表面黏膜。③鈦夾置入預(yù)裝透明帽內(nèi)鏡的鉗道,體外鈦夾預(yù)夾閉圈套器環(huán)并回拉至透明帽內(nèi)(圖3),在內(nèi)鏡引導(dǎo)下,鈦夾聯(lián)合圈套器置入胃腔。鈦夾引導(dǎo)圈套器錨定夾閉瘤體的一側(cè)邊緣,來回牽拉圈套器充分暴露瘤體(外牽引)(圖4)。④如腫瘤位置特殊,外牽引不能充分暴露瘤體,牽引效果較差,以鈦夾固定圈套器于一側(cè)切緣,以另一鈦夾固定圈套器于對(duì)側(cè)胃黏膜,圈套器慢慢收緊形成牽拉暴露瘤體(內(nèi)牽引)(圖5)。⑤如瘤體腔外生長為主則行EFR,通過內(nèi)牽引或外牽引方式將瘤體拉入腔內(nèi),暴露瘤體漿膜層,由漿膜層向黏膜層直視下剝離瘤體(圖6、7)。腫瘤全層切除后,創(chuàng)面予以鈦夾縫合,對(duì)于張力較大的穿孔創(chuàng)面,可以用尼龍圈“荷包”縫合(圖8、9)。⑥如瘤體腔內(nèi)生長為主則行ESD,通過內(nèi)牽引或外牽引方式牽拉瘤體遠(yuǎn)離固有肌層,以Dual刀或IT刀剝離瘤體,盡量保留固有肌層的完整,避免穿孔。
1.2.4 術(shù)后處理 常規(guī)留置胃腸減壓管,艾司奧美拉唑靜脈用藥3~5天,全層切除者加用抗生素頭孢西丁術(shù)后繼續(xù)靜脈用藥3~5天。術(shù)后第3天拔除胃腸減壓管,流質(zhì)飲食。術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月、1年隨訪,包括胃鏡及全腹部增強(qiáng)CT,以后每年隨訪一次直至術(shù)后第5年。
49例采用圈套器聯(lián)合鈦夾牽引法均能有效暴露手術(shù)視野,均整塊切除,無因鈦夾導(dǎo)致瘤體破裂。EFR 31例,ESD 18例。外牽引37例,內(nèi)牽引12例。術(shù)中見粗支血管預(yù)先干預(yù)電凝固化血管15例;術(shù)中出血均以止血鉗成功電凝止血,未發(fā)生需外科干預(yù)的大出血。創(chuàng)面鈦夾夾閉33例,荷包縫合4例,未縫合12例。中位手術(shù)時(shí)間(從黏膜下注射始至腫瘤完整切除后創(chuàng)面處理結(jié)束)58(35~110)min。
術(shù)后腹腔感染4例(腹痛伴腹膜炎體征),均為EFR術(shù)后,抗炎治療痊愈。無術(shù)后遲發(fā)性出血和穿孔。術(shù)后病理診斷間質(zhì)瘤27例(極低危20例,低危6例,高危1例),平滑肌瘤13例,異位胰腺5例,神經(jīng)纖維瘤2例,胃纖維瘤1例,神經(jīng)鞘瘤1例。中位術(shù)后住院時(shí)間5(3~8)d。
1例間質(zhì)瘤高危患者術(shù)后長期口服伊馬替尼。截至2022年6月31日,無失訪,49例隨訪時(shí)間25~39個(gè)月,(32.0±4.2)月,胃鏡及全腹部增強(qiáng)CT未見復(fù)發(fā)。
黏膜下腫瘤內(nèi)鏡切除方式包括ESD、內(nèi)鏡黏膜下隧道腫瘤切除術(shù)(submucosal tunnel endoscopic resection,STER)和EFR等[7~10]。內(nèi)鏡切除胃黏膜下腫瘤可能存在一些問題,因?yàn)閮?nèi)鏡切開刀和熱活檢鉗會(huì)損害腫瘤包膜,很難達(dá)到類似于開腹或者腹腔鏡切除的“非接觸式”切除效果,但多個(gè)大樣本長期隨訪研究顯示,內(nèi)鏡切除對(duì)于黏膜下腫瘤包括間質(zhì)瘤是安全和有效的[11~14]。對(duì)于腔外生長為主的腫瘤,氣管插管前先環(huán)周標(biāo)記瘤體,能避免麻醉后肌肉松弛導(dǎo)致瘤體腔內(nèi)消失,更能準(zhǔn)確定位瘤體。我們同時(shí)采用圈套器聯(lián)合鈦夾牽引,可以牽拉黏膜下腫瘤充分暴露視野,有效地將腫瘤向胃腔內(nèi)牽拉,充分暴露漿膜層,由外向內(nèi)切割,直視瘤體切緣,避免盲目切割,降低術(shù)中出血及瘤體掉入腹腔的風(fēng)險(xiǎn),高效安全切除黏膜下腫瘤。同時(shí),對(duì)于固有肌淺層黏膜下腫瘤,圈套器聯(lián)合鈦夾牽引可降低穿孔風(fēng)險(xiǎn)。
黏膜牽引法能有效輔助ESD用于黏膜病變切除,牽拉黏膜充分暴露黏膜下層,提高切除效率[15]。圈套器和鈦夾廣泛應(yīng)用于各大內(nèi)鏡中心。Li等[16]應(yīng)用鈦夾聯(lián)合牙線牽引輔助ESD切除黏膜下腫瘤。但牙線聯(lián)合鈦夾牽引缺乏韌性和牽引的力量,且為單向牽拉力量,不利于暴露手術(shù)視野,對(duì)于胃底黏膜下腫瘤的效果較差[13,17]。鈦夾聯(lián)合牙線牽引方式最常應(yīng)用于黏膜病變的切除,特別適合切除食管及腸道黏膜病變。因黏膜下腫瘤大多數(shù)起源于固有肌層,牽引輔助ESD或EFR切除黏膜下腫瘤的報(bào)道很少。我們通過圈套器聯(lián)合鈦夾牽引瘤體,49例黏膜下腫瘤均完整、安全切除。圈套器聯(lián)合鈦夾牽引法的牽拉力和推送力強(qiáng),能夠靈活調(diào)整牽拉方向,可有效暴露手術(shù)視野,提高切除效率。
采用圈套器聯(lián)合鈦夾牽引時(shí),我們先環(huán)周切開并切除瘤體表面黏膜,充分暴露瘤體,采用不保留黏膜的牽引方式,利用鈦夾將圈套器直接固定于瘤體,因此有足夠的力量牽拉瘤體,更適合于固有肌深層特別是腔外生長的瘤體。Zhang等[18,19]采用保留黏膜牽引的方式,即沿瘤體周邊半環(huán)周切開黏膜,牽引切開的黏膜緣,剝離黏膜下腫瘤后以游離黏膜為補(bǔ)片修補(bǔ)胃壁缺損。殘存的黏膜能幫助修復(fù)穿孔和創(chuàng)傷,但術(shù)后黏膜缺血壞死遲發(fā)性出血風(fēng)險(xiǎn)增加。Lü等[20]以鈦夾將圈套器直接固定于瘤體上方環(huán)周切開的黏膜上,牽引方式更簡單,但是腫瘤與切開黏膜之間存在疏松結(jié)締組織,對(duì)于固有肌深層特別是腔外生長腫瘤,牽拉的效率不是很高。我們采用圈套器聯(lián)合鈦夾牽引法包含外牽引和內(nèi)牽引2種方式。外牽引突出的優(yōu)點(diǎn)是可以體外通過調(diào)節(jié)圈套器操作柄推拉圈套器,有效調(diào)整牽拉方向;內(nèi)牽引通過縮放圈套器環(huán)實(shí)現(xiàn)瘤體的多方向調(diào)節(jié),更有效暴露視野。內(nèi)牽引相對(duì)于外牽引更復(fù)雜,因此外牽引為首選牽引方式。外牽引的方向是向賁門方向牽拉,因此其牽拉的效果受腫瘤位置影響,在特殊情況下,可采用內(nèi)牽引調(diào)整牽引方向。
我們的方法可能發(fā)生附著于瘤體的鈦夾因?yàn)闋恳^大而脫落。為了解決此問題,可應(yīng)用多個(gè)鈦夾錨定瘤體,從而使圈套器固定瘤體更加牢固;對(duì)于質(zhì)地較硬的黏膜下腫瘤,可以選擇力量和堅(jiān)固性較強(qiáng)的鈦夾。選擇相對(duì)厚實(shí)和堅(jiān)固的圈套器推送桿,有助于提高推送力量,因?yàn)榧?xì)和柔軟的推送桿推送力量不足,暴露視野的效果較差。在胃底反轉(zhuǎn)部位倒鏡狀態(tài)下,因圈套環(huán)張力過大,較硬的圈套環(huán)容易滑脫預(yù)夾閉的鈦夾,導(dǎo)致圈套器錨定瘤體難度增加,所以選擇相對(duì)柔軟的圈套環(huán)。
綜上,采用圈套器聯(lián)合鈦夾牽引法能有效提高內(nèi)鏡切除胃黏膜下腫瘤的效率和安全性。但本研究存在以下不足:①為單中心、回顧性研究,納入病例較少;②用鈦夾直接將圈套器固定于瘤體,盡管沒有肉眼可見的因?yàn)槿μ灼鞯臓坷瓕?dǎo)致腫瘤包膜或瘤體組織的損害,但仍需要有關(guān)于腫瘤是否腹膜播散、轉(zhuǎn)移的長期隨訪研究。