6種藥劑對辣椒花薊馬的防治效果試驗

鐘昌宇

（廣西壯族自治區(qū)欽州市欽南區(qū)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測管理站，廣西 欽州 535000）

欽州市欽南區(qū)有種植辣椒的傳統(tǒng)習(xí)慣，自20世紀80年代末開始，種植辣椒已有30多年的歷史，每年全區(qū)冬種辣椒面積5 500 hm2左右，總產(chǎn)量20余萬t。種植區(qū)域以欽州市欽南區(qū)那麗鎮(zhèn)為中心，輻射至那彭鎮(zhèn)、那思鎮(zhèn)、東場鎮(zhèn)等10個鎮(zhèn)場，其中皺皮椒種植面積1 350 hm2，線椒種植面積1 300 hm2，螺絲椒種植面積1 200 hm2，螺絲線椒種植面積800 hm2，尖椒種植面積700 hm2，其他品種種植面積150 hm2。由于連作時間長，農(nóng)戶亂用、濫用農(nóng)藥現(xiàn)象較重，交替用藥較少，導(dǎo)致辣椒花薊馬發(fā)生較重，嚴重影響了辣椒的產(chǎn)量和經(jīng)濟效益[1]。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

本試驗的試驗地點設(shè)在欽州市欽南區(qū)那麗鎮(zhèn)社區(qū)居委會那麗坪組，試驗地塊農(nóng)戶姓名：黃某某，試驗地塊面積2 200 m2，地勢坐北向南，田面平坦整齊，土壤比較肥沃，肥力比較均勻，排灌方便，土種為花崗巖母質(zhì)潴育型水稻土，土壤pH為6.2，前茬種植作物為水稻。

1.2 試驗材料

1.2.1 供試辣椒品種

供試辣椒品種為月豐26號長大椒，江西月豐種業(yè)有限公司生產(chǎn)。

1.2.2 供試藥劑

供試藥劑共6種。

處理1：吡丙醚乳油（100 g/L），上海生農(nóng)生化制品股份有限公司生產(chǎn)，用3 000倍液噴霧，噴水量60 kg。

處理2：22.4%螺蟲乙酯微乳劑，拜耳股份公司生產(chǎn)，用4 000倍液噴霧。噴水量60 kg。

處理3：22%氟啶蟲胺腈懸浮劑，美國陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)，用3 000倍液噴霧，噴水量60 kg。

處理4：5.7%甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑，惠州市銀農(nóng)科技股份有限公司生產(chǎn)，用600倍液噴霧，噴水量60 kg。

處理5：3%啶蟲脒微乳劑，成都科利隆生化有限公司生產(chǎn)，用2 000倍藥液噴霧，噴水量60 kg。

處理6：聯(lián)苯菊酯乳油（25 g/L），廣東宜和宜農(nóng)作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)，用800倍液噴霧，噴水量60 kg。

處理7：清水對照區(qū)，噴施等量清水。

1.3 試驗設(shè)計處理

試驗設(shè)吡丙醚乳油（100 g/L）處理區(qū)、22.4%螺蟲乙酯微乳劑處理區(qū)、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑處理區(qū)、5.7%甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑處理區(qū)及3%啶蟲脒微乳劑處理區(qū)、聯(lián)苯菊酯乳油（25 g/L）處理區(qū)及清水對照區(qū)等7個處理，分3次重復(fù)，共21個小區(qū)，小區(qū)面積80 m2。各小區(qū)采用隨機區(qū)組排列。

1.4 試驗時間及方法

前茬水稻于2020年10月16日收獲完成后，用拖拉機整地起畦，每667 m2施土雜肥800 kg、有機肥100 kg和含量為15%—15%—15%復(fù)合肥80 kg，蓋膜備栽。

冬種試驗辣椒于2020年11月5日播種，采用基質(zhì)土穴盤60孔育苗，于12月3日移栽，小區(qū)畦寬1.2 m帶溝，雙行品字形種植，種植株距為45 cm，每小區(qū)植300株，小區(qū)面積80 m2，四周設(shè)1.5 m寬保護行。

2 試驗結(jié)果與分析

試驗于2021年2月23日，施藥前，在辣椒盛花期、辣椒花薊馬始盛期進行田間調(diào)查，每個小區(qū)隨機定點取樣3株[2]，調(diào)查記錄各處理小區(qū)辣椒花薊馬的總蟲量，施藥7 d再調(diào)查3株殘留的辣椒花薊馬總蟲數(shù)，并計算各處理小區(qū)辣椒花薊馬的蟲口減退率和校正防治效果，蟲口減退率和校正防治效果計算方法為

2.1 計算各處理小區(qū)蟲口減退率及校正防治效果

根據(jù)防治前各處理小區(qū)蟲口密度和防治后各處理小區(qū)的蟲口密度，按式（1）計算出各處理小區(qū)的蟲口減退率；根據(jù)各處理小區(qū)的蟲口減退率，按式（1）計算出各處理小區(qū)校正防治效果，見表1。

表1 不同藥劑防治辣椒花薊馬的試驗結(jié)果

采用LSR檢驗法（q法、鄧肯法）——顯著性水平0.05。各處理間校正防治效果差異顯著性對照，見表2。

表2 各處理間校正防治效果差異顯著性對照表——顯著水平0.05

采用LSR檢驗法（q法、鄧肯法）——顯著性水平0.01。各處理間校正防治效果差異顯著性對照，見表3。

表3 各處理間校正防治效果差異顯著性對照表——顯著性水平0.01

2.2 結(jié)果分析

2.2.1 不同藥劑對辣椒花薊馬防治的安全性

從施藥后7 d的結(jié)果觀察看：6個藥劑處理的各個小區(qū)辣椒生長正常，沒有不良影響，未見藥害的癥狀出現(xiàn)。

2.2.2 各處理小區(qū)的蟲口減退率

吡丙醚乳油（100 g/L）、22.4%螺蟲乙酯微乳劑、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑、5.7%甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、3%啶蟲脒微乳劑和聯(lián)苯菊酯乳油（25 g/L）的蟲口減退率分別為86.11%、85.37%、85.00%、72.97%、69.05%和65.00%，吡丙醚乳油（100 g/L）、22.4%螺蟲乙酯微乳劑、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑3種藥劑的蟲口減退率較高[3]。

2.2.3 各處理小區(qū)的校正防治效果

吡丙醚乳油（100 g/L）、22.4%螺蟲乙酯微乳劑、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑、5.7%甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、3%啶蟲脒微乳劑和聯(lián)苯菊酯乳油（25 g/L）校正防治效果分別為93.23%、92.87%、92.69%、86.83%、84.92%、82.95%。吡丙醚乳油（100 g/L）、22.4%螺蟲乙酯微乳劑、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑的防治效果較好，經(jīng)方差分析及差異顯著性檢驗，與5.7%甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、3%啶蟲脒微乳劑和聯(lián)苯菊酯乳油（25 g/L）的校正防治效果差異達到1%極顯著水平；處理1、處理2和處理3之間的校正防治效果差異不顯著；5.7%甲胺基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑的校正防治效果與處理5、處理6之間的差異也達到1%極顯著水平；處理5、處理6之間的校正防治效果差異同樣也達到1%極顯著水平[4]。

3 結(jié)論

近年來，欽州市欽南區(qū)冬種辣椒面積不斷擴大，連作嚴重，為辣椒花薊馬的發(fā)生提供了條件，辣椒花薊馬的危害越來越嚴重，導(dǎo)致辣椒產(chǎn)量明顯降低，辣椒品質(zhì)大幅度下降，已影響該區(qū)辣椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，做好辣椒花薊馬的防治，對農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收具有十分重要的意義。

本次試驗結(jié)論如下。

吡丙醚乳油（100 g/L）是一種廣譜性殺蟲劑，持效期1個月，殺蟲作用較好。本試驗中，3個重復(fù)的平均蟲口減退率為86.11%，平均校正防治效果為93.23%，可以作為防治辣椒花薊馬的首選藥物，推薦使用方法：辣椒花薊馬始盛期用3 000倍液噴霧[5]。

22.4 %螺蟲乙酯微乳劑、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑的蟲口減退率分別為85.37%、85.00%，校正防治效果分別為92.87%、92.69%，可用于相互交替防治。推薦使用方法：22.4%螺蟲乙酯微乳劑，用4 000倍液噴霧；22%氟啶蟲胺腈懸浮劑，用3 000倍液噴霧。