馬麥聰 趙薇 梅春富
原發(fā)性急性閉角型青光眼(acute primary angel-closure glaucoma,APACG)作為青光眼的一種,在臨床較為常見。發(fā)病后,患者房角狹窄,晶狀體逐漸變形,混濁膨脹,眼壓升高,常常伴隨白內(nèi)障一起發(fā)生[1,2]。目前,臨床上對于APACG合并白內(nèi)障多采用手術(shù)方法治療,超聲乳化術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入是常用術(shù)式,手術(shù)療效確切,預(yù)后理想[3,4]。也有研究指出,超聲乳化術(shù)后的屈光誤差問題容易影響患者術(shù)后視覺質(zhì)量[5]。但目前關(guān)于此類患者手術(shù)前后屈光狀態(tài)變化情況的研究并不多見。鑒于此,筆者收集近年來所在醫(yī)院收治的APACG合并白內(nèi)障患者資料,深入分析患者術(shù)后的屈光狀態(tài),以及屈光誤差與術(shù)前眼生物學(xué)參數(shù)指標(biāo)的關(guān)系,期望能對減少術(shù)后屈光誤差,提升患者視覺質(zhì)量提供科學(xué)依據(jù)。
前瞻性病例研究。選擇醫(yī)院于2021年1~12月收治的APACG合并白內(nèi)障患者48例(62只眼)。其中,有21例為男性患者,共28只患眼;有27例為女性患者,共34只患眼;年齡(62.8±7.38)歲(46~77歲)。本研究嚴(yán)格遵循《赫爾辛基宣言》的相關(guān)原則,且已通過醫(yī)院倫理委員會審批。選擇標(biāo)準(zhǔn):(1)與APACG合并白內(nèi)障的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)相符[6],即:術(shù)前未治療時眼壓≥28 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa);出現(xiàn)如下癥狀中的2種及以上:眼痛、視力下降、惡心嘔吐、頭痛等;出現(xiàn)如下體征中的3種及以上:角膜水腫、瞳孔散大、前房異常、結(jié)膜充血、晶狀體混濁、虹膜萎縮、光反射遲鈍等;(2)術(shù)前檢查可見房角關(guān)閉;(3)校正視力≤0.5,晶狀體厚度≥5.0 mm;(4)患者或其家屬對治療方案知情并同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)后發(fā)性、外傷性以及過熟期白內(nèi)障;(2)新生血管性青光眼、陳舊性虹膜炎、剝脫綜合征等其他眼部病變;(3)嚴(yán)重器官性病變、全身性疾??;(4)手術(shù)相關(guān)禁忌證;(5)既往有眼科手術(shù)史;(6)術(shù)后3個月眼壓明顯升高、晶狀體移位或有明顯后發(fā)性白內(nèi)障。
1.術(shù)前檢查與準(zhǔn)備:術(shù)前完善相關(guān)檢查,常規(guī)予以24 h眼壓監(jiān)測,并檢查降眼壓治療前后的裸眼視力、最佳矯正視力指標(biāo),進(jìn)行眼底檢查,排除其他眼部病變。術(shù)前1 d,采用超聲顯微鏡、三維眼前節(jié)分析儀、光學(xué)生物測量儀(IOL Master)等設(shè)備,進(jìn)行青光眼與白內(nèi)障各特殊指標(biāo)的檢測。其他眼部病變應(yīng)用A/B超聲排查;前房深度、角膜橫徑等角膜形態(tài)指標(biāo)以三維眼前節(jié)分析儀檢測;角膜眼軸長度、散光度、屈光度及曲率等指標(biāo)以光學(xué)生物測量儀檢測;人工晶狀體預(yù)留屈光度數(shù)采用Hoffer Q公式計算。為確保各檢測指標(biāo)準(zhǔn)確客觀,手術(shù)前后眼科檢查均由同一位具有豐富經(jīng)驗的高年資技師實施。
同時于術(shù)前做好患者的血壓、血糖及各臟器功能檢查,將相關(guān)指標(biāo)水平控制在正常范圍內(nèi),以確?;颊呖赡褪苁中g(shù)。完善術(shù)前的眼部準(zhǔn)備,采用藥物β受體阻滯劑、縮瞳劑等進(jìn)行降眼壓,確保術(shù)前眼壓低于30 mmHg,必要時還需對術(shù)眼進(jìn)行抗炎治療。
2.手術(shù)方法:患者均實施超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù):取仰臥位,術(shù)野消毒,鋪無菌巾,術(shù)眼局部麻醉并置開瞼器,顯微鏡下于術(shù)眼角膜緣顳側(cè)行一3 mm長的弧形切口,逐層分離,取少量透明質(zhì)酸鈉注入到前房內(nèi),環(huán)形撕囊后再給予水分離。超聲乳化晶狀體核及皮質(zhì)后吸除。應(yīng)用透明質(zhì)酸鈉打開前房角,植入合適的人工晶狀體于囊袋,經(jīng)側(cè)切口注入適量復(fù)方氯化鈉注射液以促進(jìn)前房恢復(fù)。術(shù)眼結(jié)膜囊涂妥布霉素地塞米松眼膏適量,常規(guī)酒精棉球消毒后加壓包扎。
術(shù)后次日即可開放術(shù)眼,應(yīng)用滴眼液(左氧氟沙星、醋酸潑尼松龍等)滴眼,術(shù)后根據(jù)患者術(shù)眼恢復(fù)評估指標(biāo)在3~5 d內(nèi)出院。出院后繼續(xù)每天予以滴眼液滴眼,后期根據(jù)術(shù)眼復(fù)查情況逐漸減少滴眼液用量,直至完全停用。所有患者術(shù)后均遵醫(yī)囑定期來院復(fù)查,術(shù)后3個月采用自動驗光儀進(jìn)行屈光狀態(tài)檢查及主覺驗光。統(tǒng)計術(shù)后實際屈光度,并計算術(shù)后屈光誤差,即:實際屈光度減術(shù)前預(yù)留屈光度之差。
較之術(shù)前,手術(shù)后3個月患者的眼壓、裸眼視力、最佳矯正視力、散光程度等指標(biāo)均有一定程度改善;且手術(shù)前后眼壓比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
表1 手術(shù)前后基礎(chǔ)指標(biāo)比較
較之術(shù)前,術(shù)后3個月患者前房深度增加,眼軸長度、角膜曲率與球鏡度數(shù)均有一定程度下降;手術(shù)前后前房深度比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 手術(shù)前后特殊指標(biāo)比較
按照術(shù)前前房深度的不同,將患者術(shù)眼分為兩組,其中術(shù)前前房深度>1.8 mm者30只眼,≤1.8 mm者32只眼。>1.8 mm組與≤1.8 mm組的屈光誤差、前房深度差以及術(shù)前眼軸長度、角膜曲率比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表3。
表3 前房深度>1.8 mm與≤1.8 mm組間指標(biāo)比較
經(jīng)Pearson分析發(fā)現(xiàn),術(shù)后3個月患者的屈光誤差與術(shù)前前房深度呈負(fù)相關(guān)性(P<0.05);與其他指標(biāo)均無相關(guān)關(guān)系(均P>0.05)。見表4。
表4 Pearson相關(guān)分析
APACG合并白內(nèi)障屬于不可逆性致盲性眼疾病,發(fā)病時眼壓急劇升高,視力下降,房角關(guān)閉,同時伴有眼前節(jié)組織改變、淺前房、晶狀體混濁等癥狀[7,8]。需在早期給予患者有效對癥的治療,以避免因視神經(jīng)萎縮而造成不可逆的損傷[9,10]。目前,該病的治療方案主要是以藥物治療控制住眼壓及炎性反應(yīng)后,予以對癥手術(shù)治療[11]。有研究指出[12],較之傳統(tǒng)的小梁切除術(shù),超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)不僅具有易于操作、創(chuàng)傷較小等優(yōu)點,其在前房深度、降眼壓、房角開放等方面的臨床效果也更為理想;同時,聯(lián)合手術(shù)的一次性實施,不僅降低了手術(shù)難度,也避免了患者因二次手術(shù)增加創(chuàng)傷。因此,超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)已然成為APACG合并白內(nèi)障患者的臨床推薦術(shù)式。本次研究中,接受以上聯(lián)合術(shù)式治療的62只眼均順利完成手術(shù),術(shù)后患者視力改善理想,這一結(jié)果與其他研究[1]基本相符。
隨著眼科檢查及治療技術(shù)的不斷更新迭代,有關(guān)APACG合并白內(nèi)障的解剖學(xué)與發(fā)病機(jī)制也得到了更多的探索。以往研究認(rèn)為,角膜屈光及眼軸長度是影響患者術(shù)后屈光狀態(tài)的主要指標(biāo)[13]。之后有研究指出,APACG合并白內(nèi)障患者超聲乳化術(shù)后的屈光誤差較大時,會導(dǎo)致患者視覺質(zhì)量下降,難以達(dá)到理想的療效[14,15]。近年來在APACG合并白內(nèi)障的治療中,計算人工晶狀體預(yù)留屈光度數(shù)的公式已日漸成熟,這一定程度上減少了術(shù)后屈光誤差的可能性。但仍無法完全避免術(shù)后屈光誤差,且屈光誤差通常伴隨明顯的屈光度數(shù)漂移問題,最終影響患者對手術(shù)的滿意度。為此,本研究結(jié)合實際病例,對患者術(shù)后的屈光狀態(tài)及屈光誤差現(xiàn)象進(jìn)行分析,探討其與患者術(shù)前眼生物學(xué)參數(shù)的相關(guān)性,進(jìn)一步探尋可能影響患者術(shù)后屈光狀態(tài)的主要因素,并提出相應(yīng)的防范措施。
本次研究中,患者在術(shù)后3個月復(fù)查時顯示前房深度相較術(shù)前有明顯增加,且眼壓明顯降低,手術(shù)前后比較有統(tǒng)計學(xué)意義。其他如裸眼視力、最佳矯正視力、眼軸長度、角膜曲率等指標(biāo)也均有不同程度改善。這一研究結(jié)果與周妍麗、Stanojcic 等[16,17]采用同樣術(shù)式治療白內(nèi)障的療效結(jié)果基本一致。研究推測,上述指標(biāo)的改善,可能與以下幾點有關(guān):(1)晶狀體通過擠壓外圍虹膜向前,堵塞瞳孔造成前房角變窄,前房變淺、眼壓升高等,而超聲乳化術(shù)聯(lián)合人工晶狀體的植入,使得眼球受到的向外張力降低,自然也會使得前房加深,眼壓降低;(2)自然晶狀體置換為人工晶狀體后,容易導(dǎo)致懸韌帶的松弛,影響睫狀肌收縮的向心性力,再者,受到睫狀溝或囊袋內(nèi)晶狀袢支撐作用的影響,會增加眼球在冠狀軸向的寬度,這些因素均有可能導(dǎo)致眼軸長度降低。(3)角膜曲率的降低可能是因為角膜受外力影響致形態(tài)學(xué)改變而引起的,也有研究[18]指出白內(nèi)障患者在手術(shù)前后角膜曲率并未見明顯變化,猜測這也可能與納入樣本量、患者年齡等因素不一致相關(guān),后期還應(yīng)展開更大樣本對照分析。
除了眼軸長度、角膜曲率等指標(biāo)外,術(shù)前前房深度對APACG合并白內(nèi)障術(shù)后屈光狀態(tài)的影響受到越來越多學(xué)者的關(guān)注。有相關(guān)研究表明,術(shù)后遠(yuǎn)視誤差患者大多存在術(shù)前淺前房,且前房越淺,術(shù)后誤差越嚴(yán)重[19]。本次研究中,以術(shù)前前房深度1.8 mm作為分界點將患者術(shù)眼分為兩組,其中前房深度≤1.8 mm者32只眼,>1.8 mm者30只眼,兩者在屈光誤差、前房深度差、術(shù)前眼軸長度等指標(biāo)中均有比較差異。進(jìn)一步的Pearson相關(guān)性分析顯示,術(shù)后3個月的屈光誤差與術(shù)前前房深度呈明顯負(fù)相關(guān)性(r=-0.610,P=0.001)。研究結(jié)果可見,術(shù)前前房更淺者,在術(shù)后前房深度反而越深,這會使得人工晶狀體植入的位置更加后移,增加了遠(yuǎn)視漂移的發(fā)生風(fēng)險;反之,若術(shù)前前房更深,則會使人工晶狀體植入位置前移,增加近視漂移的發(fā)生風(fēng)險。
前房深度是影響晶狀體植入度數(shù)計算及術(shù)后屈光狀態(tài)的重要參數(shù),為提高晶狀體度數(shù)與屈光系統(tǒng)的匹配程度,要確保手術(shù)前后前房深度評估的精確度。在晶狀體植入度數(shù)計算中,早期多采用SRK-T公式,但其對眼軸有較高要求,若眼軸長度>28 mm,則會影響計算的精準(zhǔn)度,再者,該公式也忽視了晶狀體摘除后的前房深度變化。還有研究發(fā)現(xiàn)[20],采用SRK-T公式計算時,若前房深度誤差在0.1 mm,則術(shù)后屈光誤差可能會在0.25 D左右。鑒于傳統(tǒng)SRK-T公式用于晶狀體植入術(shù)時的缺點,本研究使用新型的Hoffer Q公式計算法,該公式在預(yù)測有效晶狀體位置方面采用新的預(yù)測參數(shù),預(yù)測誤差更小,相較SRK-T公式更為精準(zhǔn)一些[21]。再者,在術(shù)前晶狀體預(yù)留屈光度數(shù)的實際計算中,必須考慮到植入晶狀體后前房深度變化對術(shù)后屈光狀態(tài)的影響,對于淺前房者要多預(yù)留一些近視,以減少屈光誤差,使患者的屈光狀態(tài)呈輕度近視或正視,從而改善屈光度漂移問題。
總之,APACG合并白內(nèi)障患者的術(shù)后屈光狀態(tài)與術(shù)前前房深度密切相關(guān),采用Hoffer Q公式計算晶狀體預(yù)留屈光度的準(zhǔn)確性更高,術(shù)前根據(jù)前房深度的不同進(jìn)行屈光度的針對性計算,對減少術(shù)后屈光誤差的意義重大。但本研究的局限性在于選擇的樣本量較小,且只進(jìn)行了同組患者手術(shù)前后數(shù)據(jù)比較,未能設(shè)置對照組,結(jié)果可能存在偏倚。后期還應(yīng)進(jìn)行更大樣本、多中心的研究,以便充分了解影響患者屈光狀態(tài)的相關(guān)生物學(xué)參數(shù)。