易 勇,周章明,向 前,劉家剛
(1.都江堰市人民醫(yī)院 神經(jīng)外科,四川 成都611830;2.四川大學(xué)華西醫(yī)院 神經(jīng)外科,四川 成都610041)
腦膠質(zhì)瘤和良性腦膜瘤是最常見的原發(fā)性顱腦腫瘤,其中腦膠質(zhì)瘤約占顱腦腫瘤的40%以上,二者均會因瘤體體積增大壓迫神經(jīng)及重要功能區(qū),手術(shù)是目前首選治療方式[1]。絕大部分良性腦膜瘤患者預(yù)后較好;但高級別腦膠質(zhì)瘤,治療效果差,復(fù)發(fā)率和死亡率較高[2]。研究[3]發(fā)現(xiàn)胸苷激酶(Thymidine kinase,TK)在惡性腫瘤,尤其是肺癌患者血清中呈高表達(dá),有成為新型腫瘤標(biāo)志物的潛力;胰島素樣生長因子(Insulin like growth factor,IGF)參與人體多種細(xì)胞增殖、分化的調(diào)節(jié)。本研究比較了腦膠質(zhì)瘤患者手術(shù)前后血清IGF-Ⅰ、TK-1水平的變化,分析其與腦膠質(zhì)瘤分級的關(guān)系。
1.1 臨床資料選取2012年8月-2020年8月于都江堰市人民醫(yī)院行手術(shù)治療的腦膠質(zhì)瘤患者120例作為研究對象,其中男73例,女47例,平均年齡43.93±10.23歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①在本院行顱腦手術(shù),術(shù)后病理學(xué)檢查可見向星形膠質(zhì)細(xì)胞分化特征則確診為腦膠質(zhì)瘤患者;②自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有其他惡性腫瘤者;②合并嚴(yán)重感染及出血者;③后復(fù)發(fā)或再次手術(shù);④合并嚴(yán)重心肝腎功能障礙者;⑤哺乳期或妊娠患者。參考《中國中樞神經(jīng)系統(tǒng)膠質(zhì)瘤診斷與治療指南(2015)》[4]對膠質(zhì)瘤患者的分期,Ⅰ期:邊界清晰的膠質(zhì)瘤;Ⅱ期:MIB增殖指數(shù)<5%的膠質(zhì)瘤;Ⅲ期:細(xì)胞密度增高、明顯細(xì)胞核異型性和分裂項,MIB增殖指數(shù)5%-10%;Ⅳ期:MIB增殖指數(shù)>10%,明顯細(xì)胞核異型性和分裂項,微血管增生或壞死。將膠質(zhì)瘤組患者分為低級組(Ⅰ-Ⅱ期,n=53)、高級組(Ⅲ-Ⅳ期,n=67)。另選取同期行顱腦手術(shù)的良性腦膜瘤患者39例作為對照組,其中男26例,女13例,平均年齡42.77±9.68歲。納入標(biāo)準(zhǔn):在本院行顱腦手術(shù),經(jīng)細(xì)胞學(xué)及組織學(xué)病理確診為腦膜瘤患者;病例資料完整;排除標(biāo)準(zhǔn):同膠質(zhì)瘤組。2組一般資料比較無差異(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1基本資料收集 回顧性分析了所有患者的基本資料,內(nèi)容包括:年齡、臨床癥狀、入院時間、體力狀況評分和手術(shù)方法、術(shù)后隨訪資料。
1.2.2實驗室檢驗 收集全部患者入院時、手術(shù)后3 d靜脈血5 ml,分別取2 ml分離血清,使用全自動生化分析儀(日本日立公司,型號7060),通過化學(xué)發(fā)光法檢測IGF-Ⅰ水平,試劑盒由深圳市新產(chǎn)業(yè)生物醫(yī)學(xué)工程股份有限公司提供;另將3 μl血清樣品置于硝酸纖維素膜(Hyband-C,購自Amersham公司)上,加入抗TKL-IgY(華瑞通康公司)孵育2 h,加入生物素化二抗,室溫孵育40 min,然后將膜浸入含有鏈霉親和素辣根過氧化物酶的TBS緩沖液中,加入了ECL發(fā)光試劑,采用CIS-1化學(xué)發(fā)光成像分析系統(tǒng)檢測斑點的強(qiáng)度。
2.1 對照組和膠質(zhì)瘤組手術(shù)前后血清IGF-Ⅰ、TK-1水平手術(shù)前,膠質(zhì)瘤組血清IGF-Ⅰ、TK-1水平均顯著高于對照組;手術(shù)后,兩組血清IGF-Ⅰ、TK-1水平顯著低于手術(shù)前(P<0.05),如表1。
表1 對照組和膠質(zhì)瘤組手術(shù)前后血清IGF-Ⅰ、TK-1水平
2.2 低級組和高級組腦膠質(zhì)瘤患者手術(shù)前后血清IGF-Ⅰ、TK-1水平手術(shù)前,高級組腦膠質(zhì)瘤患者血清IGF-Ⅰ、TK-1均顯著高于低級組;兩組手術(shù)后血清IGF-Ⅰ、TK-1顯著低于手術(shù)前(P<0.05),如表2。
表2 低級組和高級組膠質(zhì)瘤患者手術(shù)前后血清IGF-Ⅰ、TK-1水平
2.3 手術(shù)前血清IGF-Ⅰ、TK-1水平對腦膠質(zhì)瘤的診斷效能分析以手術(shù)病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),IGF-Ⅰ、TK-1聯(lián)合檢測時靈敏度高于單獨檢測時的靈敏度,且IGF-Ⅰ、TK-1聯(lián)合檢測時約登指數(shù)最大,見表3。
表3 術(shù)前血清IGF-Ⅰ、TK-1在膠質(zhì)瘤診斷中的評價價值
2.4 腦膠質(zhì)瘤患者血清IGF-Ⅰ、TK-1表達(dá)的相關(guān)性血清IGF-Ⅰ及TK-1表達(dá)水平與膠質(zhì)瘤級別(惡性程度)呈正相關(guān),r值分別為0.725和0.663(P<0.05),且腦膠質(zhì)瘤組織中IGF-Ⅰ與TK-1表達(dá)水平亦呈正相關(guān),r值為0.618(P<0.05)。
IGF是一類參與細(xì)胞增殖、分化的多肽物質(zhì),包括IGF-Ⅰ和IGF-Ⅱ兩種因子[5],本研究中,腦膠質(zhì)瘤患者血清中IGF-Ⅰ表達(dá)顯著高于良性腦膜瘤患者,膠質(zhì)瘤組手術(shù)前血清IGF-Ⅰ水平顯著高于對照組、高級組腦膠質(zhì)瘤患者血清IGF-Ⅰ顯著高于低級組;手術(shù)后,各組血清IGF-Ⅰ均顯著低于術(shù)前。以上結(jié)果提示,隨著惡性程度增加,IGF-Ⅰ的表達(dá)隨之提高,檢測IGF-Ⅰ水平有助腦膠質(zhì)瘤的早期診斷及分級。有研究[6]提示惡性轉(zhuǎn)化細(xì)胞表面IGF-Ⅰ的過度表達(dá)及惡性轉(zhuǎn)化細(xì)胞及基質(zhì)的過度表達(dá)IGFs多肽在組織惡變中起到關(guān)鍵作用。考慮原因:①IGF-Ⅰ作為有絲分裂原,其表達(dá)提升可以誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞分裂增殖,而腦膠質(zhì)瘤的增殖能力遠(yuǎn)超良性腦膜瘤腫瘤,故兩組存在顯著差異;②與低級別膠質(zhì)瘤相比,高級別腦膠質(zhì)瘤侵襲和增殖能力更強(qiáng),IGF-Ⅰ表達(dá)亦顯著升高。
既往研究[7]已證實,TK-1在健康人群血清中水平極低,當(dāng)惡性腫瘤細(xì)胞增殖時水平會急劇增加。秦嶺等[8]的研究指出,TK-1對惡性腫瘤的診斷靈敏度極高,血清TK-1>2p mol/L的人群10年內(nèi)罹患惡性腫瘤的風(fēng)險增高2倍。本研究中,與良性腦膜瘤患者相比,腦膠質(zhì)瘤患者血清TK-1水平較高,膠質(zhì)瘤組手術(shù)前血清TK-1水平顯著高于對照組、高級組腦膠質(zhì)瘤患者血清TK-1顯著高于低級組;手術(shù)后,各組血清TK-1均顯著低于術(shù)前。值得注意的是,血清IGF-Ⅰ、TK-1水平在顱腦手術(shù)后均出現(xiàn)降低,考慮與手術(shù)切除大部分瘤體,在一定程度上克制了腫瘤細(xì)胞增殖有關(guān),以上結(jié)果提示,顱腦手術(shù)前血清IGF-Ⅰ、TK-1水平可以更準(zhǔn)確的反映腦膠質(zhì)瘤惡性程度,為高?;颊叩脑缙诤Y選、分級治療策略的制定提供理論依據(jù)。通過對手術(shù)前血清IGF-Ⅰ、TK-1水平對腦膠質(zhì)瘤的診斷效能分析,發(fā)現(xiàn)IGF-Ⅰ、TK-1聯(lián)合檢測時靈敏度最高、約登指數(shù)最大,亦說明血清IGF-Ⅰ、TK-1水平可作為臨床診斷膠質(zhì)瘤的輔助工具。本研究結(jié)果表明,血清IGF-Ⅰ、TK-1水平在腦膠質(zhì)瘤中高表達(dá),且與腦膠質(zhì)瘤級別呈正相關(guān),同時二者之間的表達(dá)水平亦呈正相關(guān),提示二者與腦膠質(zhì)瘤的惡性程度相關(guān),推測是TK-1參與腫瘤的增殖分化過程,在增殖能力的更強(qiáng)的高級別腦膠質(zhì)瘤患者體內(nèi)表達(dá)顯著高于低級別患者。腫瘤血清標(biāo)志物的水平變化早于影像學(xué)檢測和臨床癥狀,檢查便捷,費用低廉,不失為臨床上有效的檢測手段。