我國(guó)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)圖景與啟示
——基于CNKI的文獻(xiàn)實(shí)證研究

馮銀虎，冉 鑫，薛 陽(yáng)

(內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué) a.馬克思主義學(xué)院；b.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，呼和浩特 010051)

傳播學(xué)能夠引導(dǎo)人們從大眾信息系統(tǒng)角度思考問(wèn)題，進(jìn)一步理解傳播規(guī)律。傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)則把傳播學(xué)研究與現(xiàn)代資本、生產(chǎn)要素、勞動(dòng)要素結(jié)合起來(lái)。作為一個(gè)跨時(shí)代意義的交叉研究方向，傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以獨(dú)特的批判現(xiàn)實(shí)性引起了廣大研究者的濃厚興趣。隨著各種新媒介技術(shù)迅猛發(fā)展，由此產(chǎn)生的一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題亟待解答，一些學(xué)者不約而同地將研究視角投向傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。

文章采用CiteSpace軟件進(jìn)行輔助研究，著眼于分析科學(xué)計(jì)量中蘊(yùn)含的潛在知識(shí)，其操作便捷、圖文清晰，是當(dāng)前學(xué)界繪制圖譜常用的可視化工具。CiteSpace軟件是美國(guó)德雷克塞爾大學(xué)華人學(xué)者陳超美教授研發(fā)的一款可視化軟件，于2007年引入中國(guó)[1]。目前，利用CiteSpace軟件產(chǎn)出的科研成果豐富，主要分布在經(jīng)濟(jì)學(xué)、醫(yī)學(xué)、教育學(xué)、新聞傳播學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域，使用越來(lái)越廣泛。因此，文章利用文獻(xiàn)回顧、繪制圖譜等方式借助CiteSpace 軟件繪制國(guó)內(nèi)1999—2021年學(xué)界有關(guān)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的相關(guān)圖譜，對(duì)發(fā)文量、期刊、作者、機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行了系統(tǒng)分析，全面梳理22年來(lái)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與知識(shí)脈絡(luò)。以期為我國(guó)該領(lǐng)域研究拓寬思路，為進(jìn)一步探索傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)提供助益。

一、研究方法

1.數(shù)據(jù)獲取

文章數(shù)據(jù)來(lái)源是中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中的CSSCI期刊與中文核心期刊。運(yùn)用主題檢索將關(guān)鍵詞設(shè)置為“傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”，時(shí)間范圍設(shè)定為1998—2021年，共得到文獻(xiàn)225篇。為減小誤差，進(jìn)一步整理文獻(xiàn)，剔除綜述、佚名、書(shū)評(píng)等無(wú)關(guān)文獻(xiàn)，最后獲得有效文獻(xiàn)111篇。通過(guò)知網(wǎng)導(dǎo)出Refworks格式的文件并命名為download-111.txt隨后導(dǎo)入CiteSpace運(yùn)行處理。檢索時(shí)間為2021年11月1日。

2.分析方法

通過(guò)梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，目前學(xué)界關(guān)于傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的宏觀知識(shí)演進(jìn)脈絡(luò)研究極少，普遍缺少該領(lǐng)域的知識(shí)梳理，成果歸納與總結(jié)不足。利用CiteSpace.v.5.8.R2(64.bit)對(duì)大量文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理并轉(zhuǎn)化為直觀圖片，實(shí)現(xiàn)主題、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、研究作者與機(jī)構(gòu)的合作情況分析、發(fā)文年代與數(shù)量分析等，進(jìn)而可以掌握某一領(lǐng)域在某一時(shí)間段的研究進(jìn)展，了解研究熱點(diǎn)，并借助Excel輔助統(tǒng)計(jì)以及得到相關(guān)圖譜，為將來(lái)該領(lǐng)域的深入研究提供借鑒。軟件運(yùn)行時(shí)間為2021年11月1日。

二、傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究統(tǒng)計(jì)分析

1.發(fā)文情況概述

在西方國(guó)家，傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個(gè)非常熱門(mén)的研究領(lǐng)域，加拿大達(dá)拉斯·斯麥茲是首位開(kāi)展傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的學(xué)者，他建立了傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判學(xué)派[2]。我國(guó)改革開(kāi)放后，逐漸走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，一些學(xué)者開(kāi)始思考傳播與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,也逐步引入西方傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者的觀點(diǎn)，從當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角開(kāi)展媒介批評(píng)。隨著世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)與全球傳播媒介的蓬勃發(fā)展，傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究也逐漸成為熱門(mén)研究話題。學(xué)者們嘗試在全球化的背景下，進(jìn)一步把握物質(zhì)意識(shí)形態(tài)與媒介的關(guān)系。

觀察我國(guó)22年來(lái)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)文情況可知，1999—2014年發(fā)文量較為平穩(wěn)，發(fā)文量普遍在5篇及以下，累計(jì)發(fā)文34篇，平均發(fā)文2.27篇。說(shuō)明學(xué)者們對(duì)于傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)尚未引起學(xué)界的廣泛關(guān)注，研究力量主要零星集中在少數(shù)學(xué)者身上。2015—2021年發(fā)文量呈穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)，累計(jì)發(fā)文77篇，年平均發(fā)文12.83篇，2020年達(dá)到高峰，達(dá)21篇。2021年僅檢索到10月，但可以看出當(dāng)前學(xué)者對(duì)于傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究興趣較高，隨著媒介的發(fā)展以及不同的政治經(jīng)濟(jì)文化體系在世界中相互構(gòu)建，將會(huì)有越來(lái)越多的學(xué)者嘗試通過(guò)交叉分析視角去批判、理解傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，預(yù)計(jì)未來(lái)該領(lǐng)域發(fā)文量仍呈上升趨勢(shì)。

2.期刊收錄情況

111篇檢索得來(lái)的傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究論文分別刊載在 50個(gè)國(guó)內(nèi)核心刊物上，其中新聞傳播類(lèi)專(zhuān)業(yè)期刊是傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究刊發(fā)的主要平臺(tái)，發(fā)表3篇及以上數(shù)量的期刊共12份，發(fā)現(xiàn)新聞傳播類(lèi)專(zhuān)業(yè)期刊占10份，共刊載論文61篇，占據(jù)總樣本論文數(shù)的54.95%?？牧颗琶谝坏钠诳恰秶?guó)際新聞界》，共刊登過(guò)該領(lǐng)域期刊17篇，占據(jù)總樣本論文數(shù)的15.32%。總的來(lái)說(shuō)，傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)新聞傳播領(lǐng)域有一定的影響力，大家比較有興趣關(guān)注這一領(lǐng)域的發(fā)展。

3.作者共現(xiàn)分析

為進(jìn)一步將有關(guān)信息可視化呈現(xiàn)，文章把已經(jīng)篩選過(guò)的CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中的111篇文獻(xiàn)導(dǎo)入CiteSpace中，將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)選為“Author”，通過(guò)運(yùn)行后得到知識(shí)圖譜。所有發(fā)表文章的作者中，4篇及以上的作者有7位，發(fā)文量共41篇，占總文獻(xiàn)量的36.9%。這也進(jìn)一步表明頭部作者群對(duì)該領(lǐng)域研究貢獻(xiàn)量大。其中發(fā)文最多的是陳世華，高達(dá)12篇。其次依次是胡翼青、姚建華、趙月枝、劉曉紅、曹晉、郭鎮(zhèn)之等。郭鎮(zhèn)之在1999年就發(fā)表了相關(guān)文章，是較早關(guān)注該領(lǐng)域研究的學(xué)者。作者共現(xiàn)圖譜中，幾大核心作者群合作研究并不明顯，獨(dú)立研究較多，作者群內(nèi)部已經(jīng)形成了穩(wěn)定的研究團(tuán)隊(duì)，而發(fā)文量較小的作者間，合作網(wǎng)絡(luò)更加明顯。

陳世華主要研究形象傳播、大數(shù)據(jù)傳播、新媒體傳播、傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論探討與最新進(jìn)展等內(nèi)容。他是傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域發(fā)文量最多的作者，研究也較為獨(dú)立，只有兩篇文章是與孫利、汪旭合作的。趙月枝是傳播批判學(xué)派中頗有影響力的華人學(xué)者，是研究傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的專(zhuān)家，與國(guó)內(nèi)幾位作者都有合作，文章主要研究傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論路徑、鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)、跨文化研究等。郭鎮(zhèn)之是較早將傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)引入中國(guó)的學(xué)者，較為獨(dú)立，與其他作者合作不明顯，主要研究國(guó)外傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者學(xué)術(shù)思想。曹晉是長(zhǎng)期聚焦傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的學(xué)者，她與趙月枝、蘭凱倫等都有學(xué)術(shù)合作。姚建華與徐思骕論文合作度較高，多關(guān)注數(shù)字勞工。沙垚研究較為獨(dú)立，多關(guān)注鄉(xiāng)村傳播研究。劉曉紅、黃典林、羅昶、吳鼎銘等學(xué)者也對(duì)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作出了突出的貢獻(xiàn)。對(duì)于一些發(fā)表篇數(shù)少于3篇的學(xué)者，他們的合作網(wǎng)絡(luò)更加明顯。同時(shí)他們的研究論文也多為傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在國(guó)內(nèi)外的研究創(chuàng)造了理論研究的空間,從而極大提升了傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究熱度。

4.機(jī)構(gòu)分析

利用CiteSpace軟件對(duì)機(jī)構(gòu)發(fā)文情況進(jìn)行分析，得到相關(guān)圖譜，將數(shù)據(jù)通過(guò)表格形式導(dǎo)出，取發(fā)表2篇及以上的機(jī)構(gòu)。其中復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院與南昌大學(xué)新聞與傳播學(xué)院發(fā)文量最多(10篇)，其次南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院(8篇)、南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院與復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院合作發(fā)文(3篇)，以上單位都是傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要機(jī)構(gòu)，對(duì)于傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的深入研究做出巨大貢獻(xiàn)。

總之，國(guó)內(nèi)新聞傳播學(xué)科實(shí)力較強(qiáng)的多所院?？蒲蟹较蚨加猩婕皞鞑フ谓?jīng)濟(jì)學(xué)，與國(guó)際機(jī)構(gòu)、國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)合作也較多，合作網(wǎng)絡(luò)初具規(guī)模。同時(shí)需要注意的是，一定數(shù)量的地方院校存在研究傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的力量，但較為分散，且主要以獨(dú)立研究為主，尚未形成較有影響力的學(xué)科團(tuán)隊(duì)。

三、共現(xiàn)詞分析

1.關(guān)鍵詞圖譜共現(xiàn)與分析

(1)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞能夠高度概括文章的主旨，代表傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在不同時(shí)期的研究重點(diǎn)與熱點(diǎn)，能夠使文獻(xiàn)閱讀者最快的抓住文獻(xiàn)要點(diǎn)，進(jìn)一步獲取文章的核心內(nèi)涵。因此，如果某一領(lǐng)域內(nèi)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)的頻次高，就認(rèn)定為該領(lǐng)域?qū)W者所關(guān)注的熱點(diǎn)話題。文章將Citepace的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)選為“Keyword”。經(jīng)過(guò)運(yùn)行得到傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的高頻關(guān)鍵詞表(前11)和傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。這些高頻詞匯都是目前國(guó)內(nèi)各大科研機(jī)構(gòu)在傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域使用較普遍的詞匯，代表同一領(lǐng)域內(nèi)學(xué)者們的共同關(guān)注。具體來(lái)看，排名前4的關(guān)鍵詞分別是文化研究(7)、數(shù)字勞工(6)、數(shù)字勞動(dòng)(4)、新媒體(4)。以上詞匯出現(xiàn)頻次高表明大家聚焦于傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論構(gòu)建，結(jié)合文化研究、媒體變革、數(shù)字勞動(dòng)等多領(lǐng)域研究。在關(guān)鍵詞圖譜中，Node(節(jié)點(diǎn))215個(gè)、Edges(連線)273條，Density(密度)指數(shù)為0.011 9，關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)字號(hào)大小表示關(guān)鍵詞頻次的多少。形成了“文化研究”“數(shù)字勞工”“新媒體”“研究路徑”“案例研究”等多個(gè)研究中心，關(guān)鍵詞間耦合性較強(qiáng)，研究分支較多。

表1 傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究高頻關(guān)鍵詞(前11)

(2)關(guān)鍵詞聚類(lèi)共現(xiàn)圖譜分析

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜基礎(chǔ)上繪制生成傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究聚類(lèi)圖譜，力圖能夠客觀清晰的概括出我國(guó)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)。經(jīng)過(guò)篩選關(guān)鍵詞聚類(lèi)，圖譜最終只顯示前4類(lèi)聚類(lèi)，聚類(lèi)的編號(hào)越小代表該聚類(lèi)包含的文獻(xiàn)數(shù)量越多。這些聚類(lèi)分別是批判、大眾媒介、文化研究、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

2.傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)

依據(jù)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜、關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜的關(guān)鍵詞情況進(jìn)行整理歸納，總結(jié)當(dāng)前研究熱點(diǎn)主要是以下五個(gè)方面。

(1)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判研究

達(dá)拉斯·斯麥茲(Dallasw·Smythe)作為開(kāi)辟傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的學(xué)者，其理論深刻并廣泛影響了世界新聞傳播研究新秩序[2]。概括來(lái)說(shuō)，傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判研究主要有以下特點(diǎn)：研究?jī)?nèi)容方面，主要集中在傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)外理論淵源與國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)分析兩方面具體闡述。比如陳世華研究形象傳播背后蘊(yùn)含的政治文化動(dòng)因，對(duì)形象傳播進(jìn)行批判[3]?？子睢埌繉?duì)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家格雷厄姆·默多克進(jìn)行采訪，進(jìn)一步理解資本主義的現(xiàn)實(shí)危機(jī)[4]。研究方法方面，主要以跨學(xué)科研究方法與定性研究法對(duì)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行理論完善。研究尺度方面，開(kāi)始由純粹學(xué)理探究向以傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角的中國(guó)本土熱點(diǎn)現(xiàn)象分析上轉(zhuǎn)變，從傳統(tǒng)媒體到互聯(lián)網(wǎng)研究的轉(zhuǎn)變。

(2)大眾媒介研究

許多學(xué)者都從傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，審視大眾媒介與公共領(lǐng)域的關(guān)系。趙永華、姚曉鷗從哈貝馬斯的公共理論入手，認(rèn)為其在對(duì)公共領(lǐng)域、市民社會(huì)與國(guó)家行為的問(wèn)題論述上，存在許多值得商榷的地方，尤其他的防止國(guó)家介入市民社會(huì)的觀點(diǎn)[5]。劉曉紅認(rèn)為，我國(guó)媒介體制采取公有制與西方媒介采取的私有制不同，但在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，新聞媒介娛樂(lè)化現(xiàn)象是存在的[6]。尤其當(dāng)前某些衛(wèi)視平臺(tái)存在過(guò)度娛樂(lè)化現(xiàn)象，因此，我國(guó)要重新審視大眾媒介在社會(huì)中的作用，清醒認(rèn)知市場(chǎng)的局限性。郝雨從傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析了傳媒的產(chǎn)業(yè)化與市場(chǎng)化給受眾帶來(lái)的不利因素，認(rèn)為表面上提“受眾中心”，但在傳媒市場(chǎng)運(yùn)行中并未完全落實(shí)，還存在強(qiáng)行代表受眾講話的行為[7]。這篇發(fā)表在2004年的文章，現(xiàn)在看來(lái)，媒介環(huán)境的變遷尤其新媒體背景下，給受眾帶來(lái)的這些問(wèn)題依然存在。

(3)文化研究

“文化研究”與“傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”都是傳播學(xué)的兩個(gè)學(xué)派。起初，文化研究主張系統(tǒng)分析文化從生產(chǎn)到消費(fèi)的過(guò)程，然而，長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)文化獨(dú)立性的主張與對(duì)經(jīng)典馬克思主義的排擠，文化研究往往不能完全從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度加以考慮，從而受到傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判。于是，文化研究與傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始在相互交流中趨向聯(lián)合[8]。國(guó)內(nèi)許多學(xué)者都研究傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與文化研究相勾連下的學(xué)術(shù)反思，相關(guān)重點(diǎn)內(nèi)容主要包括以下三個(gè)方面：一是思考傳媒文化領(lǐng)域的傳播政治經(jīng)濟(jì)和文化研究批判理論，試圖從不同角度尋找對(duì)話空間[9]。二是尋找可行的途徑，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)傳播學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與文化學(xué)的差異，深刻反思兩大學(xué)派的關(guān)系[10]。三是經(jīng)濟(jì)學(xué)與文化研究這兩個(gè)外部邊界很難厘清，核心出路便是從傳播的視角運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)去理解世界[11]?？偟膩?lái)說(shuō)，文化研究與傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在學(xué)術(shù)界仍然進(jìn)行著激烈的理論對(duì)話，學(xué)者們要做的不是在兩個(gè)學(xué)派中做選擇，而是找出支配性力量，對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行有力闡釋。

(4)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究

近年來(lái)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率提高的同時(shí)，西方資本主義出現(xiàn)危機(jī)、中國(guó)市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的出現(xiàn)陣痛。媒介技術(shù)的迅猛發(fā)展，使得傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)許多新議題，亟待進(jìn)行批判探索。王鳳翔分析了社會(huì)轉(zhuǎn)型初期的廣告研究，與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的商業(yè)廣告不同，在借鑒資本主義廣告的經(jīng)濟(jì)屬性?xún)?yōu)勢(shì)的同時(shí)，充分為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)[12]。梅瓊林、國(guó)秋華從俄羅斯社會(huì)轉(zhuǎn)型中的媒介變化來(lái)探討其發(fā)展道路。俄羅斯媒介在極具市場(chǎng)化、商業(yè)化的模式下刺激傳媒業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也有可能成為寡頭資本家爭(zhēng)取輿論權(quán)的工具[13]。因此，從俄羅斯媒介發(fā)展的進(jìn)程也應(yīng)反思我國(guó)市場(chǎng)轉(zhuǎn)型后，要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)輿論的把控，尤其新媒體背景下，警惕“流量失控”。曹晉在論文中提到，梅文宇所做的碩士畢業(yè)論文《轉(zhuǎn)型中國(guó)“蘋(píng)果迷思”的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》，就在中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的大背景下，探討跨國(guó)資本的社會(huì)性問(wèn)題[14]。此研究對(duì)于了解當(dāng)下的特殊社會(huì)語(yǔ)境具有一定意義。

(5)數(shù)字勞工研究

首次提出“數(shù)字勞工”概念的是尼克·戴爾·威瑟福特(Nick Dyer-Whinheford)，他在馬克思“物種”概念基礎(chǔ)上理解數(shù)字勞工的精神以及肉體本身被電子網(wǎng)絡(luò)、生物技術(shù)所異化。國(guó)內(nèi)學(xué)者主要研究媒介產(chǎn)業(yè)的數(shù)字勞工、以數(shù)字勞工為研究對(duì)象的傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新等。主要觀點(diǎn)如：認(rèn)為媒介產(chǎn)業(yè)數(shù)字勞工研究不同于行政主義的傳播研究，它主要揭示勞動(dòng)者的勞動(dòng)不斷被去技術(shù)化、分散主化、分散化、商品化的過(guò)程[15]；認(rèn)為從中國(guó)語(yǔ)境出發(fā)，厘清制造業(yè)中的數(shù)字勞工、產(chǎn)消合一者以及玩工研究存在的盲點(diǎn)進(jìn)行理論創(chuàng)新。其實(shí)，當(dāng)下對(duì)于數(shù)字勞工的研究遠(yuǎn)不止于此，技術(shù)對(duì)工作的影響已經(jīng)討論了許多年，而當(dāng)前的信息技術(shù)正在發(fā)生全新的變革，云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)對(duì)于勞工會(huì)有巨大挑戰(zhàn)。因此，數(shù)字勞工議題研究在聚焦問(wèn)題的同時(shí)，也要關(guān)注應(yīng)對(duì)方法。

四、結(jié)論與展望

通過(guò)利用CiteSpace軟件1999—2021年間我國(guó)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的重要文獻(xiàn)的梳理，分別從期刊、作者、研究機(jī)構(gòu)、研究熱點(diǎn)等多方面進(jìn)行知識(shí)圖譜與表格呈現(xiàn)，為我國(guó)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域進(jìn)一步拓展研究思路、明晰研究趨勢(shì)提供助益。主要結(jié)論如下：

第一，我國(guó)的傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究1999—2014年發(fā)文量較少，2015年至今，發(fā)文量較為豐富。目前，發(fā)文量較多的作者及其所在機(jī)構(gòu)形成了傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科高地，并在該領(lǐng)域頗有建樹(shù)，形成了一系列重要研究成果。該領(lǐng)域作者學(xué)科背景多為新聞傳播學(xué)，機(jī)構(gòu)也多為新聞傳播學(xué)院。

第二，“傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判”“大眾媒介研究”“文化研究”“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究”“數(shù)字勞工”是熱點(diǎn)研究領(lǐng)域。目前國(guó)內(nèi)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域文獻(xiàn)，除了早期對(duì)西方學(xué)者觀點(diǎn)進(jìn)行引入闡釋以外，近幾年開(kāi)始以當(dāng)前國(guó)內(nèi)媒介發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀態(tài)等為導(dǎo)向的傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。不少知名學(xué)者開(kāi)始在數(shù)字勞工、跨文化、內(nèi)容科技等多領(lǐng)域聚焦，在研究?jī)?nèi)容上與研究角度上漸趨多元，為構(gòu)建中國(guó)特色的傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系奠定了重要基礎(chǔ)。

與國(guó)外傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究時(shí)間相比，我國(guó)該領(lǐng)域研究始于20世紀(jì)末，起步較晚。但短短20余年間也發(fā)表過(guò)不少有重要學(xué)術(shù)影響力的高質(zhì)量文章，尤其是最近幾年處于快速發(fā)展階段。從整個(gè)學(xué)科發(fā)展角度來(lái)說(shuō)，我國(guó)目前該領(lǐng)域研究理論與實(shí)踐結(jié)合上仍需努力。因此，提出以下觀點(diǎn)供借鑒：

傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一個(gè)交叉學(xué)科，從目前的研究學(xué)科參與度上來(lái)看，研究團(tuán)隊(duì)間新聞傳播學(xué)科較多，政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、法學(xué)等學(xué)科參與度不高。實(shí)際上，這樣一門(mén)交叉學(xué)科尤其需要其他學(xué)科背景的專(zhuān)業(yè)人士參與進(jìn)來(lái)，增加不一樣的研究方法與研究角度。各學(xué)科形成較強(qiáng)的聯(lián)系之后，才能夠進(jìn)一步推動(dòng)傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的多元發(fā)展。要不斷強(qiáng)化傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的多學(xué)科交叉特點(diǎn)，在多角度融合探究中提出新方向，形成具有我國(guó)本土視野的當(dāng)代傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究體系。

從研究熱點(diǎn)上來(lái)看，研究?jī)?nèi)容依然是建立在國(guó)外形成的同一套理論之上或者依然延續(xù)國(guó)外提出的幾點(diǎn)理論基礎(chǔ)上進(jìn)行研究。社會(huì)形態(tài)的不同、科技的發(fā)展都使得研究對(duì)象發(fā)生變化，期待國(guó)內(nèi)學(xué)界能夠在當(dāng)前復(fù)雜化的時(shí)代背景下，構(gòu)建出更加清晰的理論體系，并形成本土研究新視野、新境界。

在新媒體的沖擊，特別是社會(huì)轉(zhuǎn)型的大背景下，傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始對(duì)于一些社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行回應(yīng)，如政策的變遷、社會(huì)資源配置、中國(guó)勞工問(wèn)題等變化都與傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)密切相關(guān)。我國(guó)已經(jīng)成為傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)國(guó)家，在探究過(guò)程中總結(jié)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，聚焦本土語(yǔ)境中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，提出可行的方法對(duì)策是未來(lái)研究的重點(diǎn)。