趙顯慧
(山西交通控股集團(tuán)有限公司 運(yùn)城北高速公路分公司,山西 運(yùn)城 044000)
隨著我國(guó)汽車保有量的日益增長(zhǎng),高速公路交通量不斷增加,且車輛呈現(xiàn)大型化趨勢(shì)[1]。在車輛荷載和氣候因素的綜合作用下,高速公路在運(yùn)營(yíng)通車一段時(shí)間后路面結(jié)構(gòu)會(huì)出現(xiàn)很多病害[2]。在日常養(yǎng)護(hù)中做好病害調(diào)查的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)路面實(shí)際情況做好路面養(yǎng)護(hù),快速恢復(fù)高速公路路面的使用性能,保證行車安全。侯禹高速公路在運(yùn)營(yíng)通車一段時(shí)間后,路面結(jié)構(gòu)出現(xiàn)車轍、裂縫等病害,路面使用狀況產(chǎn)生了一定幅度的下降。在對(duì)病害處治的同時(shí),制定養(yǎng)護(hù)方案,采用SBS 改性瀝青超薄磨耗層養(yǎng)護(hù),并開(kāi)展試驗(yàn)對(duì)路面降噪性能和抗滑性能進(jìn)行檢測(cè),分析路面養(yǎng)護(hù)效果。
侯禹高速公路設(shè)計(jì)全長(zhǎng)65.561 km,采用雙向四車道設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)車速120 km/h,路基設(shè)計(jì)寬度為28 m。所處區(qū)域夏季濕潤(rùn)多雨,冬季降水量少,較干旱,四季分明,氣候差異明顯。自高速公路建成以來(lái),交通量不斷增加,且大型貨車比例較高,約占交通組成的35%~45%,交通荷載繁重。該高速公路于2006 年12 月建成通車,在近期日常巡查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)部分路段出現(xiàn)了車轍,在下雨后車轍內(nèi)積水導(dǎo)致車輛出現(xiàn)側(cè)滑、漂移現(xiàn)象,容易引發(fā)多起交通事故,對(duì)行車安全造成較大影響[3-4]。該地區(qū)7 ~9月為雨季,調(diào)查發(fā)現(xiàn)該時(shí)期降雨量較大,由于車轍造成車輛側(cè)滑,先后出現(xiàn)多次撞擊中央帶防撞護(hù)欄的交通事故,亟需進(jìn)行養(yǎng)護(hù)維修。
采用人工徒步調(diào)查的方式對(duì)侯禹高速公路路面病害進(jìn)行調(diào)查,并對(duì)病害位置、長(zhǎng)度和成因進(jìn)行記錄和分析,路面病害調(diào)查結(jié)果:(1)部分路段行車道輪跡位置發(fā)現(xiàn)輕微車轍,深度為5 ~10 mm,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)鉆芯取樣,得到車轍位置上面層厚度為3.5 cm左右,中面層厚度為6 cm 左右。因此,判斷該車轍類型為壓密型車轍,主要存在于上面層,主要為車輛荷載作用產(chǎn)生的。(2)部分路段行車道輪跡位置發(fā)現(xiàn)深度為8 ~12 mm 輕微車轍,經(jīng)取樣分析確定為輕微失穩(wěn)型車轍。(3)部分路段行車道輪跡位置發(fā)現(xiàn)深度為15 ~20 mm 的重度車轍,經(jīng)取樣分析中面層也存在5 ~10 mm 的變形,確定為失穩(wěn)型車轍。(4)部分路段行車道存在裂縫、面層材料松散等病害。(5)K796+000—K797+071 段路面破損嚴(yán)重,行車道輪跡位移有嚴(yán)重的車轍和推移,局部存在龜裂和唧漿現(xiàn)象。
通過(guò)分析,確定路面車轍是由于大型車交通流量大、行車渠道化、瀝青混合料高溫季節(jié)產(chǎn)生移動(dòng)導(dǎo)致產(chǎn)生失穩(wěn)型車轍。原路面瀝青面層混合料采用懸浮密實(shí)型結(jié)構(gòu),在高溫下容易軟化產(chǎn)生側(cè)向移動(dòng),導(dǎo)致產(chǎn)生失穩(wěn)型車轍和推移。另外,2015 年部分路段進(jìn)行了就地?zé)嵩偕B(yǎng)護(hù),部分上面層材料老化嚴(yán)重,上面層在車輛荷載作用下產(chǎn)生壓密型車轍和松散病害。
結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)路面調(diào)查結(jié)果,制定養(yǎng)護(hù)維修方案,首先對(duì)車轍、松散、裂縫等病害進(jìn)行處治,然后統(tǒng)一在路面上攤鋪一層2 cm 厚的SBS 改性瀝青超薄磨耗層。根據(jù)路面病害情況,對(duì)路面面層破損部位進(jìn)行整體精銑刨,銑刨厚度根據(jù)破損深度確定。瀝青上、中面層銑刨后攤鋪SBS 改性ATB-25 型瀝青穩(wěn)定碎石中面層。對(duì)路面病害深度達(dá)到基層的路面病害,先對(duì)基層進(jìn)行處治,然后重做面層。為提高路面抗磨耗性能,在路面上整體攤鋪2 cm 厚的SBS 改性瀝青超薄磨耗層。
2.1.1 改性瀝青
超薄磨耗層選用SBS 改性瀝青,主要技術(shù)指標(biāo)及技術(shù)要求見(jiàn)表1。
2.1.2 礦料
超薄磨耗層礦料包括粗集料、細(xì)集料和填料,粗集料、細(xì)集料均采用石灰?guī)r,填料選用憎水性石料,粗集料主要技術(shù)指標(biāo)及要求見(jiàn)表2。
表2 粗集料技術(shù)指標(biāo)及要求
《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》(JTG D50—2017)中的相關(guān)規(guī)定,選取原材料開(kāi)展馬歇爾試驗(yàn),確定礦料級(jí)配見(jiàn)表3,混合料最佳瀝青用量為5.1%。
表3 礦料級(jí)配
為檢測(cè)養(yǎng)護(hù)前后路面降噪效果,養(yǎng)護(hù)前后在道路全封閉的狀態(tài),分別選取大型車和小型車在不同的行車速度對(duì)各測(cè)點(diǎn)噪音進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 養(yǎng)護(hù)路段各測(cè)點(diǎn)噪音檢測(cè)結(jié)果
對(duì)比分析養(yǎng)護(hù)前后路面各測(cè)點(diǎn)噪音檢測(cè)結(jié)果,大型車和小型車以不同車速行駛過(guò)測(cè)點(diǎn),養(yǎng)護(hù)后路面噪音平均值和最大值均低于養(yǎng)護(hù)前,說(shuō)明養(yǎng)護(hù)后路面行車噪音也得到一定程度的改善。
3.2.1 構(gòu)造深度檢測(cè)結(jié)果分析
養(yǎng)護(hù)前后,采用手工鋪砂法對(duì)路面養(yǎng)護(hù)路段的構(gòu)造深度進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 瀝青路面構(gòu)造深度檢測(cè)結(jié)果/mm
分析瀝青路面構(gòu)造深度檢測(cè)結(jié)果,養(yǎng)護(hù)后路面構(gòu)造深度較養(yǎng)護(hù)前明顯提高,且滿足≮1 mm 的要求。養(yǎng)護(hù)前,大部分路段行車道和超車道路面構(gòu)造深度<1 mm,養(yǎng)護(hù)后構(gòu)造深度最小值為1.78 mm,高于設(shè)計(jì)要求的≮1 mm,說(shuō)明養(yǎng)護(hù)后路面構(gòu)造深度明顯增加。
3.2.2 摩擦系數(shù)檢測(cè)結(jié)果分析
在瀝青路面養(yǎng)護(hù)前后,使用擺式儀分別對(duì)養(yǎng)護(hù)路段超車道和行車道的路面摩擦系數(shù)進(jìn)行檢測(cè),瀝青路面摩擦系數(shù)檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表6。
表6 瀝青路面摩擦系數(shù)檢測(cè)結(jié)果
分析摩擦系數(shù)檢測(cè)結(jié)果,瀝青路面養(yǎng)護(hù)前后行車道和超車道摩擦系數(shù)明顯提高,說(shuō)明養(yǎng)護(hù)后瀝青路面抗滑性能大幅度提升。養(yǎng)護(hù)前瀝青路面行車道和超車道摩擦系數(shù)平均值分別為30.6 和37.3,養(yǎng)護(hù)后摩擦系數(shù)提升至66.7 和69.6,提升幅度明顯,且高于設(shè)計(jì)要求的45,說(shuō)明養(yǎng)護(hù)后路面抗滑性能得到了有效改善。
(1)養(yǎng)護(hù)后路面各測(cè)點(diǎn)噪音平均值和最大值均低于養(yǎng)護(hù)前檢測(cè)結(jié)果,說(shuō)明養(yǎng)護(hù)后路面行車噪音得到了一定幅度的改善,表明SBS 改性瀝青超薄磨耗層降噪效果好。(2)通過(guò)對(duì)比分析養(yǎng)護(hù)前后路面構(gòu)造深度和摩擦系數(shù)檢測(cè)結(jié)果,養(yǎng)護(hù)后檢測(cè)結(jié)果明顯高于養(yǎng)護(hù)前,說(shuō)明路面抗滑性能得到了明顯改善,滿足設(shè)計(jì)要求。