吳進
“古來之賦,此為第一”,說的便是杜牧的《阿房宮賦》。此賦通過描述阿房宮的興建及毀滅,總結了秦朝統(tǒng)治者驕奢亡國的歷史教訓,向唐朝統(tǒng)治者發(fā)出了警告,展現(xiàn)了杜牧憂國憂民、匡世濟俗的情懷。接下來,筆者就探究一下《阿房宮賦》的藝術特色。
一、情感充沛
“六王畢,四海一;蜀山兀,阿房出。”文章開篇便先聲奪人,以“勢壓五岳”的磅礴氣勢讓“阿房”橫空出世,展現(xiàn)了“阿房宮”的雄闊壯美。這里“五步一樓,十步一閣,廊腰縵回,檐牙高啄,各抱地勢”,讓人窮極想象。但是,作者這樣寫并不單是為了展現(xiàn)“阿房宮”的富麗堂皇,而是要借助“阿房宮”來表情達意。作者將自己的情感都融人到了文章之中。
“歌臺暖響,春光融融;舞殿冷袖,風雨凄凄”,這里表面上是在借“暖”“冷”二字寫歌樂聲響充滿暖意,舞袖飄拂生風帶來寒氣,實際上是一語雙關。作者借景來寫人,言其得幸時便如同受到了融融春光的照耀,失寵時便如遭受了凄風冷雨的打擊,展現(xiàn)出宮人的不同境遇。其中隱藏著作者對宮人的同情,以及對統(tǒng)治者的批判??梢哉f是情景交融,含蓄雋永,耐人尋味。
“嗟乎!”“嗚呼”各領一段,既是對這段歷史進行評價,也是作者情感的傾瀉。
“嗟乎”是慨嘆,包含了譴責之意。“一人之心,千萬人之心也。奈何取之盡錙銖,用之如泥沙?”秦始皇只知道滿足自己的欲望,卻失去了千百萬子民的心。他明明有那么多的奇珍異寶,卻將其視為泥沙,“使負棟之柱,多于南畝之農(nóng)夫;架梁之椽,多于機上之工女;釘頭磷磷,多于在庾之粟粒;瓦縫參差,多于周身之帛縷;直欄橫檻,多于九土之城郭;管弦嘔啞,多于市人之言語”……人們對此卻敢怒而不敢言。直至“戍卒叫,函谷舉;楚人一炬,可憐焦土”,秦王朝才徹底覆滅了。作者的憂憤之情溢于言表。
“嗚呼”是哀嘆,更是評說?!皽缌鶉?,六國也,非秦也。族秦者,秦也,非天下也”,讓論說更深入,感情更深沉。六國如果愛惜自己的子民,就不會被秦國打敗;秦國如果愛惜六國的子民,也就不會滅亡了。到此,作者警示統(tǒng)治者:“秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鑒之,亦使后人而復哀后人也。”這句話如雷鳴一般,讓人回味,也讓人警醒。
二、手法多變
在《阿房宮賦》中,作者用多變的手法來鋪陳渲染,使文章充滿了藝術美。文章一共有四個自然段。前兩段以華美的文詞、豐富的比喻,極度夸張地寫出了阿房宮的規(guī)模之大、歌舞之盛、美人之多、珍寶之豐、花費之巨,從而有力地突出了秦始皇的罪行。阿房宮毀于戰(zhàn)火,其形勢如何,早已無人能夠說清?!妒酚洝で厥蓟时炯o》中也沒有詳細的記載。這給作者描寫“阿房宮”帶來了困難,但也給他留下了馳騁想象的空間。可以說,杜牧在這篇賦中藝術地再造了阿房宮。無論是精美的樓閣、廊檐,還是華麗的長橋、復道,都是作者想象出來的。作者在文章中還運用了比喻、夸張等藝術手法。如“使負棟之柱,多于南畝之農(nóng)夫”一段,既是出于作者的想象,又是比喻、夸張的寫法,具有很強的藝術感染力。后兩段則通過抒情和議論的方式來揭示文章的主題,顯示自己的創(chuàng)作意圖。無論是描寫還是議論,都令人耳目一新。這讓我們想起《古文觀止》的編評者對這篇文章的一段評述:“前幅極寫阿房之瑰麗,不是羨慕其奢華,正以見驕橫斂怨之至,而民不堪命也,便伏有不愛六國之人意在。所以一炬之后回視向來瑰麗,亦復何有!以下因盡情痛悼之,為隋廣、叔寶等人炯戒,尤有關治體。不若《上林》《子虛》,徒逢君之過也?!?/p>
的確,《阿房宮賦》是一篇文采飛揚的佳作,是名副其實的“詩人之賦”,更是一篇警世之作,值得我們仔細揣摩和品味。
(作者單位:江蘇省徐州市銅山區(qū)夾河中學)