“文旅老總”的另類發(fā)財(cái)夢(mèng)

彭飛

6月30日，安徽省廣德市人民法院一審公開(kāi)宣判被告人高健受賄、國(guó)有公司人員濫用職權(quán)案，以受賄罪判處其有期徒刑八年六個(gè)月，并處罰金人民幣100萬(wàn)元;以國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑九年，并處罰金人民幣100萬(wàn)元;對(duì)其違法所得人民幣434.5萬(wàn)元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

廣德市人民法院于2022年5月10日通過(guò)遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)，一審公開(kāi)開(kāi)庭審理了高健案，宣城市財(cái)政局、廣德市紀(jì)委監(jiān)委、部分國(guó)有企業(yè)工作人員等共計(jì)40余人旁聽(tīng)了庭審。

庭審中，法庭依法向被告人、辯護(hù)人告知了享有的各項(xiàng)權(quán)利義務(wù)，充分保障了被告人、辯護(hù)人各項(xiàng)訴訟權(quán)利。檢察機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，被告人高健及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方在法庭的主持下充分發(fā)表了辯論意見(jiàn)，高健進(jìn)行了最后陳述并當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。

經(jīng)審理查明：2008年至2018年，被告人高健利用擔(dān)任涇縣副縣長(zhǎng)、宣城文化旅游集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)等職務(wù)便利，為他人在承接項(xiàng)目、企業(yè)落戶、土地規(guī)劃等方面提供關(guān)照和幫助，索要或非法收受江某等10人的財(cái)物，共計(jì)人民幣553.7萬(wàn)元。

2018年4月初，被告人高健明知金梅嶺景區(qū)經(jīng)營(yíng)權(quán)即將被收回，以及在未進(jìn)行調(diào)查論證和未按規(guī)定報(bào)市國(guó)資委批準(zhǔn)的情況下，仍決定投資經(jīng)營(yíng)金梅嶺景區(qū)，造成文旅集團(tuán)直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣139.11萬(wàn)元。

廣德市人民法院認(rèn)為，被告人高健身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，索取或者非法收受他人財(cái)物人民幣553.7萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大;其身為國(guó)有公司工作人員，濫用職權(quán)，致使國(guó)家利益遭受重大損失，其行為分別構(gòu)成了受賄罪和國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪。鑒于其具有索賄情節(jié)，對(duì)索賄部分應(yīng)當(dāng)從重處罰;收受部分賄賂時(shí)，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，對(duì)于該人民幣119.2萬(wàn)元可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰;其在接受調(diào)查期間，如實(shí)供述調(diào)查機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄事實(shí)，具有自首情節(jié)，對(duì)受賄罪可以從輕或者減輕處罰;其能如實(shí)供述國(guó)有公司人員濫用職權(quán)犯罪部分，可以從輕處罰。法庭遂依法作出上述判決。

（根據(jù)安徽網(wǎng)、宣城市中級(jí)人民法院官微整理）