特殊地塊土壤污染狀況調(diào)查模式與污染土壤特征研究內(nèi)容

劉清俊 孟美杉 顧海波 劉芬芬 賈唯遠(yuǎn) 羅伊

摘 要：當(dāng)前，建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查的方式不夠全面，污染土壤特征研究不夠深入。文章提出了特殊地塊土壤污染狀況調(diào)查模式、污染土壤特征研究的思路與內(nèi)容。特殊地塊土壤污染狀況調(diào)查采用全面與重點(diǎn)結(jié)合、詳細(xì)與簡略結(jié)合的系統(tǒng)性三段調(diào)查模式，即第一階段土壤污染狀況篩查、第二階段土壤污染狀況調(diào)查（污染證實(shí)）和第三階段土壤污染狀況調(diào)查（參數(shù)獲?。?。污染土壤特征研究包括土壤組成、污染物在土壤中賦存方式和土壤中自有礦物對修復(fù)作用的影響。深入掌握污染土壤特征，為實(shí)施精準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)管控與修復(fù)治理提供策略和技術(shù)選擇，為綠色修復(fù)提供思路與方向。

關(guān)鍵詞：特殊地塊;土壤污染;調(diào)查模式;污染土壤特征;研究內(nèi)容

Investigation mode of soil contamination for special land and characteristic research on contaminated soil

LIU Qingjun， MENG Meishan， GU Haibo， LIU Fenfen， JIA Weiyuan， LUO Yi

（Beijing Institute of Ecological Geology， Beijing 100011， China）

Abstract： Technical guidelines for investigation on soil contamination of land for construction cannot meet the needs for soil contamination investigation of special land and calls for thorough research on characteristics of contaminated soil. This paper puts forward an investigation mode of soil contamination for special land and carries out deep research on characteristics of contaminated soil suitable for normal or special land. This mode adopts a systematic investigation method that combines both spot and regional land investigation in both detailed and simplified ways. Three phases are involved： soil contamination screening， soil contamination investigation for the purpose of contamination confirmation and for obtaining environmental and exposure parameters. The deep research on the characteristics of contaminated soil covers the composition of soil， the occurrence mode of pollutants in soil and effects on remediation from indigenous minerals in soil. Deeply grasping the characteristics of contaminated soil can provide strategies and technical options for accurate risk control and remediation， as well as ideas and directions for green remediation.

Keywords： special land; soil contamination; investigation mode; contaminated soil; characteristic research

當(dāng)前，水土環(huán)境問題越來越得到重視，水、土壤污染防治成為國家的重大戰(zhàn)略，綠色發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)成為當(dāng)下堅(jiān)持的主要方針。為摸清建設(shè)用地土壤環(huán)境質(zhì)量家底，需要開展土壤污染狀況調(diào)查，此項(xiàng)工作在國內(nèi)取得了快速的發(fā)展，已經(jīng)形成了一系列導(dǎo)則、標(biāo)準(zhǔn)（HJ 25.1-2019，DB 11/T 656-2009，GB 36600-2018），用以規(guī)范、指導(dǎo)建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查工作的科學(xué)性、客觀性。建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則詳細(xì)規(guī)定了一般地塊調(diào)查的原則、內(nèi)容、程序和技術(shù)要求，而對于急于開發(fā)建設(shè)的眾多地塊組合的“特殊地塊”如何開展調(diào)查沒有涉及。土壤污染狀況調(diào)查的目的是確定地塊是否被污染以及污染程度和范圍，由于土壤本身具有復(fù)雜性、土壤污染具有隱蔽性，因此精準(zhǔn)圈定污染范圍是建立在對土壤特征精細(xì)研究基礎(chǔ)上的;已有成果表明對土壤特征只停留在其機(jī)械組成，而缺乏對土壤礦物組成及其特性的研究，對污染物在土壤中的賦存方式未見研究（張建榮等，2016;王佩等，2015;董敏剛等，2015;張大定等，2012）。土壤污染狀況調(diào)查為后續(xù)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和信息，土壤特征對修復(fù)治理策略和技術(shù)選擇起到至關(guān)重要的作用，而且土壤中普遍存在的黏土類礦物和金屬氧化物天然礦物材料在修復(fù)重金屬污染土壤和有機(jī)污染土壤中得到較為廣泛的應(yīng)用，但其研究成果仍處于實(shí)驗(yàn)室和田間試驗(yàn)階段，類似礦物如何自然修復(fù)污染土壤或影響土壤修復(fù)效果尚未見研究與實(shí)際工程應(yīng)用報(bào)道（劉云等，2011;魯安懷，2001;朱維等，2018;馬博，2018;Kumpiene et al.，2008;湯艷杰等，2002）。因此，研究土壤的礦物組成及其特性為后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)治理提供基礎(chǔ)信息也是土壤污染狀況調(diào)查精細(xì)研究中的一項(xiàng)內(nèi)容。

本文針對特殊地塊土壤污染狀況調(diào)查模式與污染土壤特征精細(xì)研究提出了研究新思路與新內(nèi)容，旨在推動(dòng)和加強(qiáng)相關(guān)方面的深入研究與廣泛應(yīng)用，同時(shí)也為環(huán)境管理和政策制定提供相關(guān)依據(jù)。

1? 特殊地塊土壤污染狀況調(diào)查模式

1.1? 調(diào)查模式

特殊地塊是指由多個(gè)緊密相連的不同功能地塊組合成的混合區(qū)域，具有面積大、用地類型復(fù)雜、農(nóng)業(yè)用地與建設(shè)用地共存、土壤環(huán)境質(zhì)量迥異、用地需求緊迫的特點(diǎn)。一般地塊的“點(diǎn)狀”調(diào)查方式在地質(zhì)體之間的相互關(guān)聯(lián)和不可分割性方面考慮不足，難以保障用地安全需求和時(shí)間需求。特殊地塊系統(tǒng)性調(diào)查采用全面與重點(diǎn)結(jié)合、詳細(xì)與簡略結(jié)合的三階段模式，即第一階段土壤污染狀況篩查、第二階段土壤污染狀況調(diào)查（以污染證實(shí)為目的）、第三階段土壤污染狀況調(diào)查（以參數(shù)獲取為目的）（圖1、表1）。

1.1.1? 第一階段土壤污染狀況篩查

首先，通過資料收集、現(xiàn)場踏勘以及人員訪談等方式了解整個(gè)特殊地塊用地歷史、環(huán)境及相關(guān)記錄等情況，定性分析該地塊的環(huán)境質(zhì)量，為調(diào)查點(diǎn)位布設(shè)提供依據(jù);其次，在整個(gè)區(qū)域內(nèi)布設(shè)一定數(shù)量的調(diào)查點(diǎn)，調(diào)查點(diǎn)位布設(shè)遵循全面與重點(diǎn)結(jié)合、深與淺結(jié)合的原則，每個(gè)調(diào)查點(diǎn)代表性強(qiáng)且調(diào)查點(diǎn)密度總體稀疏;再次，開展現(xiàn)場采樣、數(shù)據(jù)評估與分析，特殊情況可用便攜式儀器現(xiàn)場采樣檢測、數(shù)據(jù)評估與分析;如果該區(qū)域不存在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，則調(diào)查結(jié)束;如果有環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，則進(jìn)入下一階段。

與一般地塊同階段調(diào)查相比，增加了全區(qū)實(shí)物篩查（表1），可以發(fā)現(xiàn)一些由介質(zhì)中的污染物跨地塊遷移而形成的“非常規(guī)重點(diǎn)行業(yè)地塊”的潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)（現(xiàn)行土壤污染狀況調(diào)查重點(diǎn)關(guān)注污染風(fēng)險(xiǎn)大的石油、化工、冶煉等行業(yè)地塊）以及由此形成的一些隱蔽污染地塊，運(yùn)用定量的方法同時(shí)評估多個(gè)組合地塊的用地安全性，從而有效保障了用地的整體安全需求。

1.1.2? 第二階段土壤污染狀況調(diào)查（污染證實(shí)）

對經(jīng)第一階段土壤污染狀況篩查確認(rèn)有環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)域，開展第二階段土壤污染狀況調(diào)查，其調(diào)查內(nèi)容、方式及要求均與一般地塊同階段調(diào)查相同（表1），遵循國家和地方相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)、導(dǎo)則（HJ 25.1-2019，DB 11/T 656-2009，GB 36600-2018）。第二階段土壤污染狀況調(diào)查目的是確定污染物種類、濃度和空間分布，包括初步采樣分析與詳細(xì)采樣分析。

初步采樣分析：在有風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)域，制定較為詳細(xì)的采樣分析工作計(jì)劃，實(shí)施現(xiàn)場采樣及開展數(shù)據(jù)評估與分析。以第一階段土壤污染狀況篩查成果為基礎(chǔ)，確定采樣深度及數(shù)量、測試指標(biāo)種類。經(jīng)過評估與分析，沒有環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，則調(diào)查結(jié)束;如果有環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，則進(jìn)入詳細(xì)采樣分析。

詳細(xì)采樣分析：在初步采樣分析基礎(chǔ)上，制定更詳細(xì)的采樣分析工作計(jì)劃，實(shí)施現(xiàn)場采樣及開展數(shù)據(jù)評估與分析，采樣深度與數(shù)量、測試指標(biāo)種類需滿足初步采樣分析結(jié)論的要求，從而進(jìn)一步確認(rèn)污染程度和范圍。

1.1.3? 第三階段土壤污染狀況調(diào)查（參數(shù)獲?。?/p>

第三階段土壤污染狀況調(diào)查以補(bǔ)充采樣和測試為主，獲得滿足風(fēng)險(xiǎn)評估及土壤和地下水修復(fù)所需的參數(shù)（HJ 25.1-2019，DB 11/T 656-2009，GB 36600-2018），即環(huán)境特征參數(shù)與受體暴露參數(shù)，第三階段土壤污染狀況調(diào)查與第二階段土壤污染狀況調(diào)查可合并開展。

特殊地塊系統(tǒng)性調(diào)查不但滿足了一般地塊調(diào)查的技術(shù)要求（表1），而且又提供了特殊地塊調(diào)查的新思路，從定量角度同時(shí)評估了特殊地塊的整體用地安全。該調(diào)查模式即保障了土地利用安全，還能滿足污染地塊的相關(guān)管理需求，具有一定的推廣和借鑒意義。

1.2? 應(yīng)用

某建設(shè)用地作為一個(gè)集建設(shè)用地與農(nóng)業(yè)用地為一體的特殊地塊，分布60余家不同土地權(quán)屬的各行各業(yè)的工廠，并包含一定的“非常規(guī)重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)”地塊。不同用地方式下的水土環(huán)境質(zhì)量安全存在著較大的差異性與不確定性，因而制約著區(qū)域功能規(guī)劃，需要開展調(diào)查來確保用地的環(huán)境質(zhì)量安全。特殊地塊系統(tǒng)性調(diào)查模式在該建設(shè)用地水土環(huán)境質(zhì)量調(diào)查中得到了很好的應(yīng)用。下面以建設(shè)區(qū)三大場館為例進(jìn)行詳細(xì)說明。

三大場館由位置A到C共經(jīng)過了2個(gè)調(diào)查階段，即第一階段土壤污染狀況篩查和第二階段土壤污染狀況調(diào)查。

1.2.1? 第一階段土壤污染狀況篩查

建設(shè)區(qū)（含博物館最初位置）為特殊地塊（圖2），通過資料收集與分析、現(xiàn)場踏勘及人員訪談獲知，該地塊占地面積約3 km2，用地性質(zhì)為工礦倉儲用地、林地以及住宅用地。三大場館初期位置均與工礦倉儲用地有密切關(guān)系，其中劇院約?區(qū)域位于造紙廠內(nèi)，圖書館位于化工廠北門和汽車修理廠附近，博物館位于化工廠火炬和高分子公司附近（圖2a），從某種程度上說明其潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)大。采用便攜式揮發(fā)性有機(jī)物檢測儀PID和土壤元素分析儀XRF進(jìn)行全域篩查，發(fā)現(xiàn)三大場館內(nèi)及其周邊有多個(gè)PID和XRF的高值點(diǎn)，即潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn);綜合分析相關(guān)工廠的生產(chǎn)歷史并結(jié)合便攜式儀器檢測結(jié)果，推斷三大場館初期位置土壤環(huán)境質(zhì)量潛在風(fēng)險(xiǎn)高，并結(jié)合其他因素將三大場館位置變更到中期位置（圖2b）。為進(jìn)一步查明該特殊地塊的環(huán)境質(zhì)量，立即開展了第二階段的土壤污染狀況調(diào)查。

1.2.2? 第二階段土壤污染狀況調(diào)查

在掌握第一階段土壤污染狀況篩查結(jié)果與場地地層結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，參考DB 11/T 656-2009《場地環(huán)境評價(jià)導(dǎo)則》，布設(shè)3種密度（40 m × 40 m，80 m × 80 m，120 m × 120 m）、2種主要深度（-6 m和-10 m）的調(diào)查點(diǎn)，并實(shí)施了現(xiàn)場采樣、數(shù)據(jù)評估與分析;調(diào)查結(jié)果表明存在一些有機(jī)污染和無機(jī)污染的健康風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)或區(qū)，三大場館位置再次變更，變更到最終位置（圖2c），從而有效保障了三大場館用地的環(huán)境質(zhì)量安全。

2? 污染土壤特征研究內(nèi)容

土壤污染狀況調(diào)查的目的是為土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和信息（HJ 25.1-2019），調(diào)查階段提供的數(shù)據(jù)越詳細(xì)、信息越豐富，對風(fēng)險(xiǎn)管控策略和修復(fù)策略的選擇、修復(fù)技術(shù)篩選以及修復(fù)費(fèi)用估算、修復(fù)效果評估越準(zhǔn)確。因此需要對污染土壤特征精細(xì)研究，研究其土壤組成、污染物在土壤中的精準(zhǔn)分布及賦存方式，以及土壤中自有礦物對修復(fù)效用的影響等。

2.1? 土壤組成

地層巖性的精細(xì)刻畫在礦產(chǎn)、能源領(lǐng)域有很普遍的應(yīng)用，在水土環(huán)境調(diào)查過程中罕見應(yīng)用（張建榮等，2016;王佩等，2015;董敏剛等，2015;張大定等，2012;王玉滿等，2012;劉清俊等，2012）。土壤的組成包括2個(gè)方面，機(jī)械組成與礦物組成。機(jī)械組成是外在表現(xiàn)，礦物組成是內(nèi)在本質(zhì)，人們普遍認(rèn)為土壤的滲透率與土壤的機(jī)械組成有很大的關(guān)系，其實(shí)起決定作用的是礦物組成。土壤的機(jī)械組成將土壤顆粒分成砂粒、粉粒、黏粒，然而土壤組成的復(fù)雜性決定了它絕不是單一成分的簡單的組合，即使是相同的機(jī)械組成其礦物組成也可迥然不同（黃昌勇等，2012），如構(gòu)成砂粒的礦物除石英之外，還可以有很多種硅酸鹽礦物;黏粒礦物成分就更有很多，僅黏土類礦物就有8個(gè)種族（圖3），土壤的滲透率是制約修復(fù)藥劑在土壤中運(yùn)移及其效用發(fā)揮的重要因素。

根據(jù)北京及周邊污染場地調(diào)查中土壤礦物組成分析成果，土壤中的礦物主要有石英、長石（斜長石、鉀長石）、黏土礦物（高嶺石、伊利石、伊蒙混層、綠泥石、綠蒙混層）、碳酸鹽礦物（方解石、白云石）、鐵錳礦物（角閃石、黃鐵礦、針鐵礦、云母等）;其中石英、長石類、黏土類礦物含量高，一般在20%～50%之間;碳酸鹽礦物和鐵錳礦物含量低，僅占總量的1%～10%左右，特殊情況除外，如以碳酸鹽巖或基性巖漿巖為母質(zhì)發(fā)育的土壤。

2.2? 污染物在土壤中的賦存方式

污染物進(jìn)入土壤后通過各種物理化學(xué)作用結(jié)合在土壤顆粒的不同部位，形成了不同的賦存方式，有礦物顆粒之間的粒間孔隙、裂隙、粒內(nèi)孔隙、礦物晶格以及吸附礦物顆粒/有機(jī)質(zhì)表面（Schwarzenbach et al.，1993;于興河，2009）;它受土壤性質(zhì)（有機(jī)質(zhì)、礦物組成、顆粒及孔徑大小與分布等）、污染物性質(zhì)（溶解度、憎水性、極性及可電離基團(tuán)等）以及污染物與土壤作用時(shí)間等因素影響（李冰等，2016），其中對污染物賦存方式貢獻(xiàn)最大的是土壤的礦物組成，礦物組成決定了土壤的孔隙結(jié)構(gòu)與對污染物的截留方式。污染物在石英顆粒中的賦存方式是顆粒之間搭成的格架即粒間孔隙，較易于去除。黏土礦物、膠體和有機(jī)質(zhì)對污染物的截留方式以吸附作用為主，長石對污染物的截留方式為其粒內(nèi)溶孔、晶層內(nèi)以及形成的次生黏土礦物的吸附;由于類質(zhì)同象和同質(zhì)多象的存在，礦物組成的復(fù)雜性增加，即使是同一類礦物，如高嶺石與蒙脫石，由于陽離子交換量和表面積差異較大，高嶺石陽離子交換量為30～150 mmol·kg-1，比表面積為9～70 m2·g-1;蒙脫石陽離子交換量為700～1300 mmol·kg-1，比表面積為600～850 m2·g-1;其對污染物的吸附截留作用也相差很大。

因此查明土壤組成，污染物在土壤中的賦存方式，對于推斷污染物在地層中的精準(zhǔn)分布、修復(fù)藥劑運(yùn)移路徑及到達(dá)精準(zhǔn)程度具有重要的意義，從而為后續(xù)精準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)管控或修復(fù)治理提供目標(biāo)靶向。

2.3? 土壤中自有礦物對土壤的修復(fù)效用的影響

已有成果表明，土壤質(zhì)地、濕度、pH和有機(jī)質(zhì)對土壤修復(fù)作用產(chǎn)生一定的影響（劉少卿等，2012;駱傳婷，2014;劉雪等，2010），但土壤中自有礦物對土壤修復(fù)作用影響研究尚未見報(bào)道。土壤中礦物對土壤修復(fù)功能具有促進(jìn)作用、抑制作用以及中性礦物。

2.3.1? 土壤中礦物對修復(fù)效果的促進(jìn)作用

對土壤修復(fù)功能具有促進(jìn)作用的礦物既土壤中具有自然修復(fù)功能的礦物。土壤均具有一定的自凈能力，其凈化能力的大小取決于所含具體礦物的類型及其含量（魯安懷，2001）。土壤中的黏土礦物、鐵錳鋁氧化物、硅氧化物、硫化物、氫氧化物和碳酸鹽等通過吸附、解析、固定、氧化以及催化降解等一系列的特殊作用，對土壤中的有機(jī)污染物與無機(jī)污染物進(jìn)行攔截、阻止、限制與凈化。

固化/穩(wěn)定化技術(shù)是修復(fù)重金屬污染土壤普遍應(yīng)用的技術(shù)之一，高嶺土、蒙脫石、海泡石、膨潤土和沸石等黏土類礦物主要通過吸附、共沉淀等作用，降低土壤中重金屬的生物有效性和移動(dòng)性（朱維等，2018）。鐵錳氧化物良好的表面活性能凈化土壤中有毒有害的無機(jī)污染物，鐵錳氧化物含有變價(jià)元素可以氧化降解土壤中的有機(jī)污染物（劉少卿等，2012）。利用土壤中自有礦物修復(fù)污染土壤，達(dá)到自治、自凈的目的，對于解決當(dāng)下土壤污染問題，具有重大的環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益，與當(dāng)下堅(jiān)持的自然恢復(fù)為主的方針相一致，更加體現(xiàn)了人與自然和諧發(fā)展的特色，還能進(jìn)一步豐富環(huán)境礦物材料對污染土壤修復(fù)治理的理論。

2.3.2? 土壤中的礦物對修復(fù)效果的負(fù)面影響

化學(xué)氧化修復(fù)技術(shù)對于有機(jī)污染和重金屬污染土壤均有廣泛的應(yīng)用。它是利用氧化劑的氧化性能，使污染物氧化分解，轉(zhuǎn)變成無毒或毒性較小的物質(zhì)，從而消除土壤中的污染。常用的氧化劑有芬頓試劑、過硫酸鹽、高錳酸鹽和臭氧等，還原性礦物造成氧化劑的失活或過分消耗而影響修復(fù)效果。如土壤中的碳酸鹽、碳酸氫鹽、氯化物、硝酸鹽、磷酸鹽或含硫的礦物質(zhì)等可以和OH-或SO_4^（2-）反應(yīng)，降低芬頓試劑、活化過硫酸鹽及臭氧的氧化效率，減緩修復(fù)進(jìn)程和影響修復(fù)效果。黏土類礦物如蒙脫石（膨潤土）類遇水膨脹阻塞孔隙通道，減緩或阻塞藥劑到達(dá)指定修復(fù)區(qū)域。掌握土壤中礦物特性為修復(fù)試劑類型優(yōu)選和試劑量投放提供充分依據(jù)，也為修復(fù)治理效果提升、二次危害減少具有重要意義。

2.3.3? 土壤中礦物對修復(fù)效果保持中立

受土壤修復(fù)環(huán)境影響微弱的是石英和長石類礦物。

石英在土壤中含量高、分布廣泛。石英類礦物由于其硬度大，抗風(fēng)化能力強(qiáng)，只發(fā)生機(jī)械破碎，不發(fā)生化學(xué)轉(zhuǎn)化，其在土壤中的粒度相對較粗，一般以砂粒、粉粒形式存在;石英類礦物含量多的土壤孔隙發(fā)育，滲透系數(shù)高，通透性好，有利于地下水或修復(fù)試劑的運(yùn)移擴(kuò)散。且石英抗腐蝕能力強(qiáng)，土壤本底環(huán)境的改變對其礦物原有性能的影響微弱，能很好地保持原有狀態(tài)。尤其是化學(xué)修復(fù)使用的林林總總的藥劑，不會與石英發(fā)生反應(yīng)，不會對藥劑作用的發(fā)揮產(chǎn)生干擾作用。

長石在土壤中的含量與石英相當(dāng)，其穩(wěn)定性和抗腐蝕能力較石英稍弱，但原有的土壤環(huán)境使長石發(fā)生改變的概率很小。長石類礦物的穩(wěn)定性普遍受到pH值、溫度、有機(jī)絡(luò)合物、離子濃度和次生礦物形成等主要因素的影響，不同類型的長石其溶解產(chǎn)物不同，對土壤孔隙率和污染物的賦存與吸附的貢獻(xiàn)作用也迥異，而且在一定的條件下向黏土礦物轉(zhuǎn)化。由于受污染土壤基本是在淺層，地層的原始溫度變化不大，對長石的影響可以忽略?？紫读黧w主要是來自于各種試劑的輸入，因此在進(jìn)行試劑類型和量的選取時(shí)，可對長石類礦物給予一定的考慮。

3? 結(jié)論與建議

3.1? 結(jié)論

1）特殊地塊是指由多個(gè)緊密相連的不同功能地塊組合成的混合區(qū)域。特殊地塊土壤污染狀況的三階段調(diào)查模式，即第一階段土壤污染狀況篩查、第二階段土壤污染狀況調(diào)查（污染證實(shí)）和第三階段土壤污染狀況調(diào)查（參數(shù)獲?。?。三階段調(diào)查模式既滿足建設(shè)用地一般地塊土壤污染狀況調(diào)查的規(guī)范和要求，又保障了特殊地塊土地安全利用、規(guī)劃周期時(shí)效需求。

2）污染土壤特征研究包括土壤組成、污染物在土壤中賦存方式、土壤中自有礦物對土壤修復(fù)作用的影響。該研究不僅有助于推斷污染物在地層中的精準(zhǔn)分布、修復(fù)藥劑運(yùn)移路徑及到達(dá)精準(zhǔn)程度，而且對污染地塊后期風(fēng)險(xiǎn)管控與修復(fù)策略選擇、修復(fù)治理效果提升等具有重要意義。

3.2? 建議

1）對面積較大、急于開發(fā)建設(shè)的特殊地塊采用系統(tǒng)性點(diǎn)面結(jié)合、詳細(xì)與簡略結(jié)合的土壤污染調(diào)查模式，以滿足土地安全利用和規(guī)劃時(shí)效需求。

2）在已有土壤污染狀況調(diào)查的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)土壤巖性、污染物賦存方式、土壤中自有礦物對土壤修復(fù)作用的影響研究。

參考文獻(xiàn)

董敏剛，張建榮，羅飛，韓璐，晏井春，陳夢舫，2015. 我國南方某典型有機(jī)化工污染場地土壤與地下水健康風(fēng)險(xiǎn)評估[J]. 土壤，47（1）： 100–106.

黃昌勇，徐建明，2012. 土壤學(xué)[M]. 3版.北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社.

李冰，姚天琪，孫紅文，2016. 土壤中有機(jī)污染物生物有效性研究的意義及進(jìn)展[J]. 科技導(dǎo)報(bào)，34（22）：48-55.

劉雪，王興潤，張?jiān)鰪?qiáng)，2010. pH和有機(jī)質(zhì)對鉻渣污染土壤中Cr賦存形態(tài)的影響[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào)，4（6）：1436-1440.

劉云，董元華，杭小帥，馬毅杰，2011. 環(huán)境礦物材料在土壤環(huán)境修復(fù)中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 土壤學(xué)報(bào)，48（3）：629-638.

劉清俊，于炳松，賈麗云，李晶，2012. 塔里木盆地志留系柯坪塔格組砂巖儲層成巖作用[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，31（2）：18-25.

劉少卿，姜林，姚玨君，李艷霞，劉希濤，林春野，2012. 土壤質(zhì)地和濕度對SVE技術(shù)修復(fù)苯污染土壤的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)，33（5）：1731-1735.

魯安懷，2001. 環(huán)境礦物材料基本性能：無機(jī)界礦物天然自凈化功能[J]. 巖石礦物學(xué)雜志（4）：371-381.

駱傳婷，2014. 不同土壤質(zhì)地對鉻遷移轉(zhuǎn)化及修復(fù)的研究[D]. 青島：中國海洋大學(xué).

馬博，2018. 凹凸棒石對重金屬的鈍化及在尾礦和農(nóng)田中的應(yīng)用研究[D].中國地質(zhì)大學(xué)（北京）.

湯艷杰，賈建業(yè)，謝先德，2002. 鐵錳氧化物在污染土壤修復(fù)中的作用[J].地球科學(xué)進(jìn)展（4）：557-564.

王玉滿，董大忠，李建忠，王社教，李新景，王黎，程克明，黃金亮，2012. 川南下志留統(tǒng)龍馬溪組頁巖氣儲層特征[J]. 石油學(xué)報(bào)，33（4）： 551-561.

王佩，蔣鵬，張華，許石豪，陳莉娜，2015. 焦化廠土壤和地下水中PAHs分布特征及其污染過程[J]. 環(huán)境科學(xué)研究，28（5）：752-759.

于興河，2009. 油氣儲層地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)[M]. 北京：石油工業(yè)出版社.

張大定，曹云者，汪群慧，謝云峰，柳曉娟，李發(fā)生，2012. 土壤理化性質(zhì)對污染場地環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不確定性的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)研究，25（5）：526–532.

張建榮，陳春明，吳珉，史永松，孟凡義，顧鳳祥，2016. 水文地質(zhì)調(diào)查在污染場地調(diào)查中的作用[J]. 環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù)，28（2）：29-32.

朱維，劉代歡，陳建清，戴青云，符云聰，2018. 黏土礦物在土壤重金屬污染中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].土壤通報(bào)，49（2）：499-504.

DB 11/T 656-2009：場地環(huán)境評價(jià)導(dǎo)則[S]. 北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社.

GB 36600-2018：土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）[S]. 北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社.

HJ 25.1-2019：建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則[S]. 北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社.

KUMPIENE J， LAGERKVIST A， MAURICE C， 2008.Stabilization of As， Cr， Cu， Pb and Zn in soil using amendments： A review[J]. Waste Management， 28（1）：215-225.

SCHWARZENBACH R P， GSCHWEND P M， IMBODEN D M， 1993. Environmental organic chemistry[M]. New York： John Wiley & Sons.