陳晶晶
(南京審計大學(xué),江蘇 南京 211815)
《企業(yè)會計準(zhǔn)則第14 號——收入》的頒布和實施,既是我國會計準(zhǔn)則與國際趨同,也是我國對企業(yè)會計處理進(jìn)行規(guī)范化管理的必然要求。 岳上植和韓紫微指出:軟件行業(yè)由于業(yè)務(wù)大量涉及捆綁交易、合同周期跨度長且合同條款較為復(fù)雜,不少企業(yè)必然會在收入確認(rèn)時點及履約義務(wù)判斷、收入金額確定、收入信息披露等方面遇到一些問題。
收入確認(rèn)原則由“規(guī)則導(dǎo)向”轉(zhuǎn)為“原則導(dǎo)向”。陳旭霞和吳溪指出在舊準(zhǔn)則下,軟件行業(yè)依據(jù)交易類型,按照銷售商品和提供勞務(wù)分別確認(rèn)計量;一些會計報告期間內(nèi)定制軟件開發(fā)和系統(tǒng)集成業(yè)務(wù),不能區(qū)分銷售商品和提供勞務(wù)的或雖能區(qū)分但不能夠單獨計量的,全按商品法處理。 而新準(zhǔn)則以合同為基礎(chǔ),運用統(tǒng)一的“五步法”收入確認(rèn)模型對所有收入合同進(jìn)行規(guī)范。
收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)由“風(fēng)險和報酬轉(zhuǎn)移”轉(zhuǎn)為“控制權(quán)轉(zhuǎn)移”。 舊準(zhǔn)則以“所有權(quán)上的主要風(fēng)險和報酬轉(zhuǎn)移”為收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),同時滿足所有規(guī)定條件方可確認(rèn)收入,使軟件企業(yè)一部分當(dāng)期實現(xiàn)的收入遞延到下期確認(rèn)。 新準(zhǔn)則以“控制權(quán)轉(zhuǎn)移”取代“所有權(quán)上的風(fēng)險報酬轉(zhuǎn)移”作為收入確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定了企業(yè)應(yīng)劃分單獨履約義務(wù)和判斷履約義務(wù)是在一個時點還是一段時間內(nèi)履行的標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)則的可操作性增強。
收入確認(rèn)計量由“整體履約義務(wù)”轉(zhuǎn)為“多個單項履約義務(wù)”。 舊準(zhǔn)則下,軟件企業(yè)會把存在多重交易安排的合同整個階段作為一項履約義務(wù),軟件企業(yè)很容易以合同議價為基礎(chǔ)使用完工百分比法調(diào)節(jié)收入與利潤。 新準(zhǔn)則下,對存在多重交易安排的合同提供了更明確的指引:首先,軟件企業(yè)對合同進(jìn)行評估,識別復(fù)雜業(yè)務(wù)合同中所包含的各單項履約義務(wù);其次,按各單項履約義務(wù)所承諾商品(或服務(wù))的單獨售價的相對比例,將交易價格分?jǐn)傊粮鲉雾椔募s義務(wù);最后,在履行各單項履約義務(wù)時分別確認(rèn)收入,屬于某一時段的履約義務(wù)采用完工百分比法,某一時點的采用商品法。
收入信息披露由“弱相關(guān)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皬娤嚓P(guān)”。舊準(zhǔn)則對收入信息的披露并沒有較高的要求,僅對當(dāng)期的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)與收入確認(rèn)的金額有披露要求,與企業(yè)中其他財務(wù)項目之間的關(guān)聯(lián)性較弱。 但在新準(zhǔn)則中,要求企業(yè)對當(dāng)期收入以及應(yīng)收款項、合同資產(chǎn)、取得合同、履行合同成本等基本信息進(jìn)行披露,對與企業(yè)收入有關(guān)的政策、估計變更等增量信息也提出披露要求。
W 公司自2020 年1 月1 日起執(zhí)行新收入準(zhǔn)則,經(jīng)重新評估后將原部分采用完工百分比法確認(rèn)收入的軟件開發(fā)和系統(tǒng)集成業(yè)務(wù),變更為在項目竣工驗收后按“控制權(quán)轉(zhuǎn)移”時點確認(rèn),在客戶取得相關(guān)商品控制權(quán),并經(jīng)對方驗收合格后確認(rèn)收入,使得階段性收入變?yōu)閷嶋H交付和驗收后確認(rèn)收入。 變動后,三種主營業(yè)務(wù)收入如表1 所示。
表1 W 公司主營業(yè)務(wù)收入對比
W 公司實施新準(zhǔn)則后,對財務(wù)報表的影響主要在資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表。 對W 公司2020 和2019年半年報資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表中受到新收入準(zhǔn)則影響較大的部分進(jìn)行整理,如表2 和表3 所示。
表2 W 公司資產(chǎn)負(fù)債表受新收入準(zhǔn)則影響較大科目 單位:元
表3 W 公司利潤表受新收入準(zhǔn)則影響較大科目 單位:元
根據(jù)表2 和表3 可知:W 公司實施新準(zhǔn)則后,總資產(chǎn)較上年減少約7.25 億元,其中“流動資產(chǎn)”較上年減少約4.57 億元,“應(yīng)收賬款”較上一年減少約12.55 億元,“存貨”較上年增加約8.68 億元,新增“合同資產(chǎn)”科目金額約為1.23 億元。 其中,期初應(yīng)收賬款調(diào)減4.27 億元,期初存貨調(diào)增12.56 億元。總負(fù)債較上年增加3.15 億元,其中“流動負(fù)債”較上年增加16.93 億元,主要是新增“合同負(fù)債”科目金額約為11.41 億元;“非流動負(fù)債”較上年減少約13.77億元。 其中,期初合同負(fù)債調(diào)增13.23 億元。所有者權(quán)益較上年減少10.41 億元,其中,期初未分配利潤調(diào)減3.64 億元。 利潤表項目中營業(yè)收入同比下降30.49%,營業(yè)成本同比下降19.72%,凈利潤同比下降729.58%。
從表4 可以發(fā)現(xiàn):W 公司在2018 至2020 年的上半年公司銷售凈利率和總資產(chǎn)報酬率一直低于行業(yè)平均水平,凈資產(chǎn)收益率僅在2018 年上半年高于行業(yè)平均水平,2019 上半年和2020 上半年均低于行業(yè)平均水平,且W 公司三項指標(biāo)數(shù)據(jù)逐年下降。尤其2020 年開始實施新收入準(zhǔn)則后,相比于2019年上半年,W 公司2020 年上半年銷售凈利率由2.92%降至-26.44%;總資產(chǎn)報酬率由0.4% 降至-2.66%;凈資產(chǎn)收益率由0.96%降至-7.48%。 由此可見,盈利能力單從財務(wù)指標(biāo)分析來看急劇下滑。但導(dǎo)致其指標(biāo)下降的原因是:W 公司實施新收入準(zhǔn)則后,軟件開發(fā)和系統(tǒng)集成兩大業(yè)務(wù)由于收入確認(rèn)計量方式的變更,導(dǎo)致業(yè)務(wù)收入相較2019 年有較大幅度下降。
表4 2018~2020 年上半年盈利能力指標(biāo)
從表5 可以看出:W 公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率, 2019 年上半年相比2018 年上半年均有所提升,但2020 年上半年相較2019 年上半年均有所下降。 這說明2020 年W 公司實施新收入準(zhǔn)則后的營運能力有所下降,但據(jù)表5發(fā)現(xiàn),2020 年上半年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率相較2019 年上半年卻呈有所增加。 分析其原因:總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率同比下滑28.57%,其主要原因是營業(yè)收入同比下降30.49%。 其中固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下滑,除固定資產(chǎn)小幅度增加,更主要則是營業(yè)收入的大幅降低;存貨周轉(zhuǎn)率下降,主要是因為實施新準(zhǔn)則后,收入確認(rèn)政策變更、期初存貨調(diào)增12.56 億元,使得W 公司2020年存貨同比上升69.33%;2020 年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率在營業(yè)收入下降的情況下有所提升,則是因為實施新準(zhǔn)則期初應(yīng)收賬款調(diào)減4.27 億元和收入確認(rèn)政策變更后部分業(yè)務(wù)由完工百分比法變?yōu)榘磿r點確認(rèn)收入。
表5 2018~2020 年上半年營運能力指標(biāo)單位:次
從短期償債能力看,W 公司流動比率和速動比率(表6)普遍低于行業(yè)平均水平且波動較大,2020年呈明顯下降趨勢,財務(wù)指標(biāo)上W 公司償債能力有所減弱。 流動比率下降的主要原因是“流動負(fù)債”較上年同期增加了16.93 億元,其中主要是新準(zhǔn)則下新增“合同負(fù)債”科目;而速動比率下降除了流動負(fù)債的增加外,也受到實施新準(zhǔn)則進(jìn)行期初調(diào)整后,存貨大幅上升的影響。 從長期償債能力看,W 公司2020 年資產(chǎn)負(fù)債率同比上升16.07%,實施新準(zhǔn)則后,經(jīng)過期初調(diào)整以及收入確認(rèn)計量方式變更,應(yīng)收賬款減少和合同負(fù)債增加,從而導(dǎo)致總資產(chǎn)的減少和總負(fù)債的增加。
表6 2018~2020 年上半年償債能力指標(biāo)
由表7 可知,W 公司凈利潤增長率、總資產(chǎn)增長率以及所有者權(quán)益增長率呈下降趨勢,2020 年下降幅度陡然加劇,且2020 年行業(yè)凈利潤增長率急劇上升,W 公司則急劇下降;總資產(chǎn)增長率和所有者權(quán)益增長率2020 年遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平。
表7 2018~2020 年上半年發(fā)展能力指標(biāo)
單從財務(wù)指標(biāo)數(shù)字趨勢變化看,W 公司的發(fā)展能力似乎不容樂觀,但具體去分析指標(biāo)變化背后的原因,會發(fā)現(xiàn):凈利潤增長率和所有者權(quán)益的降低離不開營業(yè)收入的減少,而在2020 年受到疫情的影響,軟件行業(yè)迎來發(fā)展機遇,凈利潤增長率行業(yè)平均水平大幅上升的情況下,W 公司三大業(yè)務(wù)中只有運營服務(wù)業(yè)務(wù)有所上升,占比更大的軟件開發(fā)和系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)分別同比下降43.81%、28.87%,對這一數(shù)據(jù)結(jié)果,實施新收入準(zhǔn)則,W 公司將跨會計期間的軟件開發(fā)和系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)由原來的采用完工百分比法確認(rèn)收入變更為在客戶取得相關(guān)商品控制權(quán)時點確認(rèn)收入所帶來的影響不容忽視。 總資產(chǎn)增長率的下降,也離不開期初調(diào)減應(yīng)收賬款和收入確認(rèn)計量方式變更帶來的影響。
事件日:W 公司于2020 年4 月29 日發(fā)布《會計政策變更》公告,其中說明了公司自2020 年1 月1日起執(zhí)行新收入準(zhǔn)則,但由于2019 年末突發(fā)疫情影響,上半年股市不夠理性,故而選取2020 年8 月27日半年報公告日作為此項研究的事件日。 本文考察時窗設(shè)置[-7,7],兩個研究指標(biāo)為超額收益率和累計超額收益率。
由表8 和圖1 我們可以發(fā)現(xiàn),累計超額收益率在事件日后一天由10.282%下降至6.624%,接連三天下滑,且事件日后的超額收益率和累計超額收益率整體水平低于事件日前。 這表明W 公司實施新收入準(zhǔn)則的市場反應(yīng)相對而言是消極的,而導(dǎo)致這一市場反應(yīng)的最主要因素,本文認(rèn)為并非是W 公司的經(jīng)營能力實質(zhì)性下跌,更多是市場受到W 公司實施新收入準(zhǔn)則后財務(wù)指標(biāo)產(chǎn)生的劇烈波動的干擾。
表8 超額收益率及累計超額收益率數(shù)據(jù)統(tǒng)計表
圖1 超額收益率及累計超額收益率折線圖
從表面上看,W 公司實施新收入準(zhǔn)則后其財務(wù)指標(biāo)的劇烈波動表明企業(yè)的經(jīng)營能力有所減弱,這也吻合市場對其相對消極的反應(yīng)。 但W 公司財務(wù)指標(biāo)相較以往雖然有大幅波動,更多是因為執(zhí)行新收入準(zhǔn)則后收入確認(rèn)方法變更,對財務(wù)報表數(shù)據(jù)產(chǎn)生較大影響,而非企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展能力相較以往有實質(zhì)性大幅下降。 資本市場對W 公司執(zhí)行新收入準(zhǔn)則的消極反應(yīng),本質(zhì)上是投資者和企業(yè)間的信息不對稱導(dǎo)致的。
加強合同管理,提高履約義務(wù)判斷的合理性。軟件企業(yè)應(yīng)重新考慮現(xiàn)有的合同條款,財務(wù)、法務(wù)及銷售等多部門協(xié)同合作,就合同條款內(nèi)容進(jìn)行溝通,依據(jù)新收入準(zhǔn)則的要求,制定新的指標(biāo)或體系,來識別軟件開發(fā)和系統(tǒng)集成等復(fù)雜業(yè)務(wù)合同中所包含的各單項履約義務(wù)。
重視信息披露,降低信息不對稱帶來的風(fēng)險。新收入準(zhǔn)則對會計信息披露提出了更嚴(yán)格的要求,要求以定性和定量相結(jié)合的方式進(jìn)行信息披露,不僅需要披露收入確認(rèn)和計量所采用的會計政策和重要判斷,還要披露與合同有關(guān)的信息。 軟件企業(yè)將復(fù)雜的軟件開發(fā)和系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)合同拆分成多個單項履約義務(wù),企業(yè)應(yīng)披露劃分的判斷標(biāo)準(zhǔn),從而降低信息不對稱帶來的風(fēng)險。
投資者在判斷一個企業(yè)的發(fā)展情況和潛力時,一是關(guān)注政策變更公告和財務(wù)報告,二是關(guān)注相關(guān)信息披露和關(guān)鍵審計披露等,三是關(guān)注政策變更前后財務(wù)數(shù)據(jù)的劇烈波動是政策變更所帶來的短期波動還是企業(yè)經(jīng)營能力的實質(zhì)性變化,以此減少因信息不對稱而帶來的誤判。