• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    銀杏葉提取物聯(lián)合倍他司汀治療老年腦血栓臨床觀察

    2022-07-02 08:12:52黃鶴鳴
    中國實用神經(jīng)疾病雜志 2022年5期
    關(guān)鍵詞:司汀腦血栓銀杏葉

    高 霞 黃鶴鳴 陳 實

    深圳市人民醫(yī)院暨南大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院南方科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣東深圳 518000

    腦血栓屬多發(fā)性粥樣硬化,有較高的病死率和后遺癥發(fā)生率,好發(fā)于老年群體。臨床多用藥物治療老年腦血栓,倍他司汀可擴張血管,針對性地改善血管內(nèi)皮功能,穩(wěn)定硬化斑塊,但長期使用他汀類藥物可引起胃腸道平滑肌收縮痙攣,造成胃腸道功能和循環(huán)系統(tǒng)紊亂[1]。因此,臨床需增加輔助藥物聯(lián)合治療,以增強治療效果,減少倍他司汀的使用量。銀杏葉提取物可活血化瘀通絡(luò),具有抗血栓,調(diào)節(jié)循環(huán)系統(tǒng)的作用,適用于腦部血流循環(huán)障礙[2]。從腦血栓病理機制的角度看,銀杏葉提取物和倍他司汀聯(lián)合治療可增強臨床效果,但目前關(guān)于二者聯(lián)合用藥的報道較少,僅有少數(shù)動物實驗驗證了該治療方案的療效[3]。一氧化氮(nitric oxide,NO)是血管的內(nèi)皮舒張因子,可反映血管的舒張和流通程度。氧化型低密度脂蛋白(oxidized low density lipoprotein,ox-LDL)參與粥樣硬化斑塊的形成,在腦血栓等腦血管病變中作用顯著[4]。本研究首次探討了銀杏葉提取物聯(lián)合倍他司汀的臨床效果及對ox-LDL、NO 的影響,旨在為臨床提供借鑒。

    1 資料與方法

    1.1 一般資料納入深圳市人民醫(yī)院2019-05—2021-05 診治的120 例老年腦血栓患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)腦血管造影、頭顱CT、心電圖等診斷確診為腦血栓;(2)年齡≥65歲;(3)24 h內(nèi)出現(xiàn)頸內(nèi)動脈系統(tǒng)腦梗死;(4)首次發(fā)病。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)對銀杏葉提取物、倍他司汀過敏者;(2)合并嚴(yán)重的心血管疾病或惡性腫瘤;(3)精神異常、語言表達(dá)較差或意識不清者;(4)近1 個月內(nèi)服用過本研究藥物者。醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過本研究,參與者均簽署事情同意書。120 例患者隨機分為對照組和聯(lián)合組各60 例。對照組男35 例,女25 例;年齡65~81(72.5±4.2)歲;體重指數(shù)(BMI)19.7~26.1(23.5±2.4)kg/m2;合并高血壓27 例,糖尿病19 例,血脂升高25例。聯(lián)合組男34 例,女26 例;年齡66~80(72.8±4.5)歲;BMI 19.5~26.3(23.7±2.3)kg/m2;合并高血壓28例,糖尿病21例,血脂升高26例。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)予以進(jìn)行(審理批號:LS20190315019)。

    1.2 方法2 組均根據(jù)腦血栓癥狀給予相關(guān)治療,包括抗凝、抗血小板、溶栓、調(diào)節(jié)血糖和血壓,改善腦部循環(huán)等常規(guī)治療。對照組在此基礎(chǔ)上增加倍他司?。ê邶埥泄鹬扑幱邢薰?,國藥準(zhǔn)字H23020091,10 mL×9 支/盒)治療,10 mL/次,3 次/d。聯(lián)合組在對照組基礎(chǔ)上增加銀杏葉提取物片(金納多,Dr.Willmar Schwabe GmbH&Co.KG,國藥準(zhǔn)字H20140768,40 mg×20 片)治療,80 mg/次,2 次/d。2組均接受為期6個月的治療。

    1.3 檢測頸動脈內(nèi)膜中層厚度治療前、治療6 個月后采用彩色超聲儀(CMS1700A 型)檢測患者雙側(cè)頸總動脈(common carotid arteries,CCA)、頸動脈分叉處(bifurcation,BIF)的頸動脈內(nèi)中膜厚度?;颊呷⊙雠P位,側(cè)伸頸部45°,取頸動脈長軸切面,垂直測量2組患者頸動脈起始端管腔內(nèi)膜交界面至內(nèi)外膜交界處的距離。連續(xù)測量3次,取其平均值為最終結(jié)果。

    1.4 檢測血清指標(biāo)于治療前、治療6個月后取2組10 mL清晨空腹靜脈血并分為兩管,以2 800 r/min的轉(zhuǎn)速離心10 min后取上清夜,低溫保存于冰箱備用,其中一管采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測腫瘤壞死因子-α(tumour necrosis factor-α,TNF-α)和超敏C 反應(yīng)蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)。一氧化氮(nitric oxide,NO)采用硝酸還原酶法測定。內(nèi)皮素-1(endothelin-1,ET-1)采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法檢測。所有試劑盒均由默克醫(yī)藥生物科技公司提供,檢測步驟嚴(yán)格按照操作說明進(jìn)行。另一管采用熱電Multiskan FC 酶標(biāo)儀檢測基質(zhì)金屬蛋白酶-2(matrix metalloproteinase-2,MMP-2)、血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)水平。氧化型低密度脂蛋白(oxidized low density lipoprotein,ox-LDL)采用奧林巴斯AU-480檢測。

    1.5 評估神經(jīng)功能和日常生活能力于治療前、治療6個月后,采用Rankin改良量表(mRS)評估患者神經(jīng)功能。mRS評分標(biāo)準(zhǔn)為6級評分(0~5分),分值越高,說明受試者神經(jīng)功能障礙越嚴(yán)重。采用Barthel指數(shù)量表評估日常生活情況,量表包括吃飯、洗澡、修飾、穿衣、大小便等10 各項目??偡址秶?~100分,受試者量表評分越高,表明其日常生活自理能力越強。

    1.6 不良反應(yīng)記錄2 組治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況,計算并比較不良反應(yīng)發(fā)生率。

    1.7 統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 25.0軟件處理數(shù)據(jù),計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間、組內(nèi)比較采用t檢驗;計數(shù)資料用百分率(%)表示,組間、組內(nèi)比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

    2 結(jié)果

    2.1 2組動脈粥樣硬化斑塊的穩(wěn)定情況比較治療前2組CCA、BIF動脈粥樣硬化斑塊情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后2組CCA、BIF穩(wěn)定斑塊和不穩(wěn)定斑塊均縮小,且聯(lián)合組優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。

    表1 2組動脈粥樣硬化斑塊的穩(wěn)定情況比較 (mm,±s)Table 1 Comparison of the stability of atherosclerotic plaque between the two groups (mm,±s)

    表1 2組動脈粥樣硬化斑塊的穩(wěn)定情況比較 (mm,±s)Table 1 Comparison of the stability of atherosclerotic plaque between the two groups (mm,±s)

    注:組內(nèi)比較,aP<0.05

    CCA BIF組別n聯(lián)合組對照組t值P值60 60穩(wěn)定斑塊治療前1.59±0.25 1.58±0.32 0.190 0.849治療后1.50±0.24a 1.42±0.19a 2.024 0.045不穩(wěn)定斑塊治療前1.34±0.27 1.36±0.25 0.421 0.674治療后1.24±0.20a 1.16±0.15a 2.478 0.014穩(wěn)定斑塊治療前1.63±0.24 1.65±0.23 0.327 0.744治療后1.56±0.21a 1.47±0.18a 2.520 0.013不穩(wěn)定斑塊治療前1.72±0.28 1.73±0.26 0.202 0.839治療后1.64±0.20a 1.57±0.18a 2.015 0.046

    2.2 2 組血清ET-1、NO、hs-CRP、TNF-α 水平比較治療前2組血清ET-1、NO、hs-CRP和TNF-α水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后2 組血清ET-1、NO、hs-CRP 和TNF-α水平均降低,且聯(lián)合組低于對照組(P<0.05)。見表2。

    表2 2組血清ET-1、NO、hs-CRP、TNF-α水平比較 (±s)Table 2 Comparison of serum levels of ET-1,NO,hs-CRP and TNF-α between the two groups (±s)

    表2 2組血清ET-1、NO、hs-CRP、TNF-α水平比較 (±s)Table 2 Comparison of serum levels of ET-1,NO,hs-CRP and TNF-α between the two groups (±s)

    注:組內(nèi)比較,aP<0.05

    組別聯(lián)合組對照組t值P值n 治療后0.26±0.07 0.45±0.11 13.352<0.001 60 60 ET-1/(ng/L)治療前52.60±7.52 53.12±8.74 0.385 0.700治療后35.27±6.16a 46.39±6.48a 9.634<0.001 NO/(μmol/L)治療前48.63±5.77a 48.47±5.83a 0.151 0.880治療后63.28±6.01a 59.10±7.65a 3.328 0.001 hs-CRP/(mg/L)治療前11.94±3.17 12.40±2.95 0.822 0.412治療后8.53±2.74a 7.92±1.83a 2.844 0.005 TNF-α/(μg/L)治療前0.75±0.16 0.73±0.21 0.586 0.558

    2.3 2 組mRS、Barthel 指數(shù)評分比較治療前2 組mRS、Barthel 指數(shù)評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后2 組mRS 評分均降低,且聯(lián)合組低于對照組(P<0.05);2 組Barthel 指數(shù)評分均升高,且聯(lián)合組高于對照組(P<0.05)。見表3。

    表3 2組mRS、Barthel指數(shù)評分比較 (±s)Table 3 Comparison of mRS and Barthel index scores between the two groups (±s)

    表3 2組mRS、Barthel指數(shù)評分比較 (±s)Table 3 Comparison of mRS and Barthel index scores between the two groups (±s)

    注:組內(nèi)比較,aP<0.05

    組別聯(lián)合組對照組t值P值n 60 60 mRS評分/分治療前4.20±0.75 4.18±0.74 0.147 0.883治療后2.85±0.32a 3.74±0.51a 11.450<0.001 Barthel指數(shù)評分/分治療前58.72±9.18 59.25±10.21 0.299 0.765治療后89.56±8.53a 84.81±8.59a 3.039 0.002

    2.4 2 組血清ox-LDL、VGEF、MMP-2 水平比較治療前2 組血清ox-LDL、VGEF、MMP-2 水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后2 組ox-LDL、MMP-2 水平均降低,且聯(lián)合組較對照組更低(P<0.05);2 組VGEF 水平均升高,且聯(lián)合組較對照組更高(P<0.05)。見表4。

    表4 2組血清ox-LDL、VGEF、MMP-2水平比較 (±s)Table 4 Comparison of serum ox-LDL,VGEF,MMP-2 levels between the two groups (±s)

    表4 2組血清ox-LDL、VGEF、MMP-2水平比較 (±s)Table 4 Comparison of serum ox-LDL,VGEF,MMP-2 levels between the two groups (±s)

    注:組內(nèi)比較,aP<0.05

    組別聯(lián)合組對照組t值P值n 60 60 ox-LDL/(μg/L)治療前521.49±74.83 516.95±80.37 0.320 0.749治療后379.58±64.36a 420.27±71.05a 3.287 0.001 VGEF/(μg/L)治療前235.81±45.92 243.26±48.03 0.874 0.384治療后430.56±74.09a 392.38±81.13a 2.691 0.008 MMP-2/(μg/L)治療前249.06±23.73 251.28±22.59 0.524 0.600治療后189.23±18.63a 207.42±17.16a 5.562<0.001

    2.5 2 組藥物不良反應(yīng)情況比較對照組治療后8例發(fā)生惡心嘔吐、腹瀉、發(fā)熱的不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率17.02%。聯(lián)合組10例出現(xiàn)頭痛、惡心、腹瀉、發(fā)熱的不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率21.28%。聯(lián)合組不良反應(yīng)發(fā)生率和對照組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),對癥治療后均恢復(fù)。

    3 討論

    腦血栓是腦血管在動脈粥樣硬化的基礎(chǔ)上的形成的血栓事件,屬于腦梗死?;颊咭蚰X血管條件差,代償機制受損,局部腦組織缺血壞死嚴(yán)重,所以容易引發(fā)一系列功能障礙,導(dǎo)致患者出現(xiàn)口齒不清、口角歪斜、偏盲、肢體麻木、偏癱等癥狀[7-8]。倍他司汀屬于雙胺氧化酶抑制劑,可擴張毛細(xì)血管,改善紅細(xì)胞變形能力,降低血液黏度。其通過選擇性增加心腦循環(huán)血流量,降低全身血壓,起到保護(hù)腦組織的作用[9]。本研究中腦血栓患者使用倍他司汀治療后,動脈粥樣硬化斑塊狀況和各項血清指標(biāo)均明顯改善,患者神經(jīng)功能和日常生活能力較治療前明顯增強,表明倍他司汀治療老年腦血栓具有一定的效果。但過往研究表明,長期使用倍他司汀不良反應(yīng)較大,為提升治療效果減少倍他司汀用量,筆者增加銀杏提取物輔助治療,最終得出結(jié)論。

    頸動脈粥樣硬化是老年腦血栓的重要危險因素,當(dāng)頸動脈粥樣硬化加重時,硬化斑塊的不穩(wěn)定性將增強,可能破潰栓塞遠(yuǎn)端小血管,或直接形成血栓進(jìn)一步加重頸動脈狹窄和閉塞[10-11]。因此,干預(yù)影響頸動脈硬化斑塊在腦血栓治療中是十分重要。本研究顯示,聯(lián)合組治療后CCA、BIF 穩(wěn)定斑塊和不穩(wěn)定斑塊均小于對照組,表明銀杏葉提取物可改善腦血栓患者的頸動脈粥樣硬化情況,增強治療效果。銀杏葉提取物為中藥制劑,主要成分為銀杏黃酮苷、銀杏內(nèi)酯和白果內(nèi)酯等物質(zhì)。藥物研究實驗表明,銀杏內(nèi)酯可通過拮抗血小板活化因子,增加冠狀動脈血流量,從而改善心腦供血不足,減輕頸動脈粥樣硬化,控制血栓形成[12]。所以本研究中,增加銀杏葉提取物干預(yù)后患者頸動脈粥樣硬化明顯改善。有文獻(xiàn)報道,銀杏葉提取物能改善腦部神經(jīng)障礙,促進(jìn)腦部血液循環(huán),該藥可增加大腦血流量,改善神經(jīng)性腦血流呆滯,增強記憶[13]。本研究亦發(fā)現(xiàn),聯(lián)合組增加銀杏葉提取物干預(yù)治療后mRS 評分低于對照組,Barthel 指數(shù)評分高于對照組,表明銀杏葉提取物可改善神經(jīng)功能,促進(jìn)患者大腦功能和生活能力提高。

    研究報道,ox-LDL 異常升高可損傷平滑肌細(xì)胞和內(nèi)皮細(xì)胞,誘導(dǎo)TNF-α等多種炎性細(xì)胞因子釋放,促進(jìn)機體炎性細(xì)胞、脂質(zhì)聚集浸潤,從而聚集、激活血小板,加速血栓的形成[14]。MMP-2 的生物活性主要依賴鋅離子,其作為類炎性因子,可降解細(xì)胞外基質(zhì),使單核巨噬細(xì)胞和脂質(zhì)大量聚集,從而引發(fā)局部炎性反應(yīng),加速動脈粥樣硬化的進(jìn)展[15]。腦血栓患者因局部缺氧,使得內(nèi)皮細(xì)胞大量釋放MMP-2,基質(zhì)底膜被加速分解,導(dǎo)致過量的ox-LDL 黏附于內(nèi)皮細(xì)胞,使粥樣硬化加速形成[16]。VEGF可增加血管通透性,促進(jìn)血管生成,其通過激活血管內(nèi)皮增生,調(diào)節(jié)血管細(xì)胞凋亡平衡,促血管新生,使得缺血腦組織細(xì)胞血供得以改善。本研究發(fā)現(xiàn),治療后聯(lián)合組ox-LDL、MMP-2 水平低于對照組,VGEF 水平高于對照組,可知銀杏葉提取物可抑制炎性細(xì)胞聚集和趨化,減輕血管炎性反應(yīng),起到抗血栓、改善腦血管循環(huán)的作用,與相關(guān)研究[17-18]結(jié)果一致。藥理研究證實,銀杏葉的類黃酮可清除自由基,調(diào)節(jié)血液流變性;銀杏黃酮苷能擴張冠狀血管,保護(hù)血管內(nèi)皮細(xì)胞;檞皮素可與血管壁上的血栓選擇性結(jié)合,抑制血小板聚集,所以多種有效物質(zhì)協(xié)同作用,最終改善了ox-LDL、MMP-2、VGEF 水平[19-21]。臨床中血清TNF-α、hs-CRP 指標(biāo)可用于反映炎癥嚴(yán)重程度。ET-1 有收縮血管的功效,其表達(dá)水平與血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷程度呈正相關(guān)。NO則可抑制血小板激活、聚集,舒張血管,延緩血栓形成。本研究中聯(lián)合組血清ET-1、NO、hs-CRP 和TNF-α均低于對照組,說明銀杏提取物可改善炎性反應(yīng),舒張血管,調(diào)節(jié)腦血管血流量。分析其原因,是由于銀杏葉中的白果素、黃酮3醇等物質(zhì)具有降低血清膽固醇,調(diào)節(jié)血脂和減輕炎癥反應(yīng)的作用,從而改善了各項血清指標(biāo)[21-22]。銀杏葉提取物安全性高,具有調(diào)節(jié)細(xì)胞免疫和體液免疫的功能,藥物不良反應(yīng)小。本研究中增加銀杏葉提取物治療后,不良反應(yīng)并未明顯增加,可見聯(lián)合用藥可在保證安全的基礎(chǔ)上增加臨床效果。

    銀杏葉提取物聯(lián)合倍他司汀可減小腦血栓老年患者的頸動脈粥樣硬化斑塊,擴張血管,改善神經(jīng)功能和生活自理能力,降低ox-LDL、NO表達(dá)水平。

    猜你喜歡
    司汀腦血栓銀杏葉
    會跳舞的銀杏葉
    眩暈寧聯(lián)合甲磺酸倍他司汀治療良性陣發(fā)性位置性眩暈80例臨床研究
    褪黑素對尼莫司汀抑制膠質(zhì)瘤U118細(xì)胞增殖的增敏效應(yīng)研究
    銀杏葉(外一首)
    鴨綠江(2021年35期)2021-11-11 15:25:02
    分析急性腦血栓早期康復(fù)護(hù)理對降低腦血栓患者致殘率的效果
    銀杏葉(外一首)
    鴨綠江(2021年35期)2021-04-19 12:23:46
    疏血通聯(lián)合甘露醉對腦血栓患者凝血功能影響研究
    與銀杏葉的約會
    歲月(2018年2期)2018-02-28 20:51:50
    睡前一杯水可以預(yù)防腦血栓嗎
    優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦血栓護(hù)理中的應(yīng)用分析
    靖西县| 谢通门县| 山东省| 宿松县| 宁强县| 仁布县| 舞钢市| 鄂托克前旗| 高平市| 虞城县| 鹤峰县| 读书| 光泽县| 广丰县| 玉树县| 团风县| 丰台区| 潜山县| 大名县| 濉溪县| 金寨县| 泰宁县| 开化县| 木兰县| 涞水县| 酉阳| 西藏| 凤庆县| 湖北省| 长海县| 昌江| 临汾市| 沙湾县| 吉木萨尔县| 家居| 株洲县| 合川市| 葫芦岛市| 华蓥市| 个旧市| 龙胜|