陳妍芬
作為臨床急癥,毒蛇咬傷可引發(fā)嚴(yán)重后果,若處理不當(dāng)或者不及時(shí)可導(dǎo)致局部潰瘍遷延難愈,甚至?xí)斐苫贾δ軉适Щ蛭<盎颊呱踩?,患者面臨較高的殘疾風(fēng)險(xiǎn),因此,必須及時(shí)對毒蛇咬傷進(jìn)行有效處理,加快毒液排出,保證患者生命安全[1-3]。蛇傷解毒散與蛇傷Ⅱ號合劑均為南平市人民醫(yī)院自制中成藥制劑,其中蛇傷解毒散主要成分包括杠板歸、黃柏、大黃、白毛藤及黃芩共計(jì)5味中藥,具有止痛消炎、解毒清熱的藥效,在各種毒蛇咬傷引發(fā)的疼痛腫脹治療中均能夠取得一定的效果。蛇傷Ⅱ號合劑主要成分包括赤芍、生地、黃連、丹皮、毛冬青、黃芩共計(jì)6味中藥,具有止痛消腫、祛瘀涼血及解毒清熱的效果,在毒蛇咬傷治療中效果較好。本次研究南平市人民醫(yī)院火毒證毒蛇咬傷患者70例,患者選取時(shí)間為2018年1月-2021年6月,分析患者應(yīng)用蛇傷解毒散聯(lián)合蛇傷Ⅱ號合劑治療的效果,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
選取2018年1月-2021年6月本院70例火毒證毒蛇咬傷患者。納入標(biāo)準(zhǔn):均有毒蛇咬傷史且患肢存在腫脹、麻木、疼痛等不適感;中醫(yī)病證為火毒證;可見清晰咬傷牙痕且周圍有瘀斑、水皰及血皰等;合并嗜睡、頭暈、發(fā)熱等癥狀。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重血液系統(tǒng)功能障礙;合并嚴(yán)重肝腎功能不全;有意識障礙或者精神異常。通過隨機(jī)雙盲法將其分為觀察組和對照組,各35例。觀察組:男27例,女8例;年齡23~89歲,平均(47.56±3.11)歲;輕型咬傷15例,重型咬傷20例;上肢咬傷10例,下肢咬傷25例;咬傷蛇類型:銀環(huán)蛇4例,五步蛇4例,蝮蛇5例,竹葉青蛇6例,眼鏡蛇7例,烙鐵頭蛇3例,其他6例。對照組:男25例,女10例;年齡21~88歲,平均(48.12±3.07)歲;輕型咬傷16例,重型咬傷19例;上肢咬傷11例,下肢咬傷24例;咬傷蛇類型:銀環(huán)蛇4例,五步蛇5例,蝮蛇5例,竹葉青蛇6例,眼鏡蛇6例,烙鐵頭蛇4例,其他5例。兩組基線資料對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性?;颊吲c其家屬對此次研究方案知情并在同意書上簽字,研究方案獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)通過。
所有患者均接受常規(guī)治療包括抗感染、抗蛇毒血清等,應(yīng)用3%過氧化氫溶液(廣東恒健制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H44023919)沖洗或者浸泡創(chuàng)口以取得清創(chuàng)排毒效果,常規(guī)消毒后應(yīng)用三棱針于牙痕及周圍針刺實(shí)施放血排毒,將地塞米松(天津天藥藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20033553)1 mg,糜蛋白酶(上海上藥第一生化藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H31022005)5 mg,利多卡因(濟(jì)川藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H32023273)5 ml混合后于牙痕中心及周圍實(shí)施注射,直達(dá)肌層以取得局部封閉效果。對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予蛇傷解毒散(南平市人民醫(yī)院院內(nèi)制劑,閩藥制字Z05903036,規(guī)格:9 g/包)外用治療,以溫水將蛇傷解毒散調(diào)制成糊狀并沿傷口周圍外敷(超出腫脹范圍約5 cm),暴露中心傷口(2~3 cm),外覆繃帶包扎并固定,每日更換1次。觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予蛇傷解毒散外用聯(lián)合蛇傷Ⅱ號合劑(南平市人民醫(yī)院院內(nèi)制劑,閩藥制字Z20140003)治療,蛇傷解毒散治療方式同對照組,蛇傷Ⅱ號合劑口服治療,服用30 ml/次,3次/d。換藥前必須將創(chuàng)面清洗干凈,出現(xiàn)水皰、血皰等可應(yīng)用無菌注射器將皰液吸凈。治療期間密切觀察患者是否出現(xiàn)局部感染、休克等異常反應(yīng),及時(shí)采取針對性處理措施,兩組患者均連續(xù)用藥1周。
(1)臨床療效:比較兩組臨床療效,療效評定標(biāo)準(zhǔn)參照文獻(xiàn)[4]《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》擬定。治愈:局部癥狀及全身癥狀完全消失,患者肢體功能恢復(fù)正常,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)完全恢復(fù)正常;顯效:局部癥狀及全身癥狀基本消失,患者肢體功能獲得明顯改善,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)基本恢復(fù)正常;有效:局部癥狀及全身癥狀減輕,患者肢體功能獲得提升,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)獲得改善;無效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn),臨床癥狀無積極變化??傆行?(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。(2)疼痛及腫脹情況:比較兩組入院時(shí)及入院后24、48、72 h疼痛及腫脹情況。應(yīng)用視覺模擬評分法(VAS)進(jìn)行疼痛程度評估,總評分為10分,分值越高則表明疼痛越強(qiáng)烈。測量患者患肢腫脹最明顯部位周徑及健肢同一水平周徑,上述兩個(gè)指標(biāo)之差代表患肢腫脹程度,差值越大則表明腫脹越嚴(yán)重,若肉眼下患肢腫脹現(xiàn)象消失且皮紋恢復(fù)則表明患肢腫脹完全消失。(3)不良反應(yīng):統(tǒng)計(jì)兩組治療期間發(fā)熱、局部浮腫及皮膚過敏發(fā)生情況。
觀察組總有效率高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
入院時(shí)兩組VAS評分及腫脹程度比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),入院后 24、48、72 h,觀察組VAS評分及腫脹程度均低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組疼痛及腫脹情況比較(±s)
表2 兩組疼痛及腫脹情況比較(±s)
組別 VAS評分(分)腫脹程度(cm)入院時(shí) 入院后24 h 入院后48 h 入院后72 h 入院時(shí) 入院后24 h 入院后48 h 入院后72 h對照組(n=35) 6.67±0.65 6.13±0.54 5.79±0.47 4.93±0.46 7.67±0.51 7.34±0.76 5.67±0.72 4.21±0.63觀察組(n=35) 6.81±0.63 5.30±0.56 4.18±0.49 3.80±0.47 7.64±0.49 5.72±0.74 4.32±0.69 1.84±0.47 t值 0.915 6.312 14.028 10.165 0.251 9.035 8.009 17.839 P值 0.363 0.000 0.000 0.000 0.803 0.000 0.000 0.000
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表 3。
表3 兩組不良反應(yīng)比較[例(%)]
毒蛇咬傷在南方等濕熱地區(qū)較為常見,蛇毒中磷脂酶A可導(dǎo)致兒茶酚胺、緩激肽、5-羥色胺等物質(zhì)釋放并誘發(fā)炎癥反應(yīng)、組織水腫及劇烈的疼痛感,給患者帶來強(qiáng)烈的不適感[5-6]。蛇毒中多種物質(zhì)還可導(dǎo)致毛細(xì)血管通透性增加,如蛋白水解酶可導(dǎo)致血管壁內(nèi)皮細(xì)胞直接受損。毒蛇咬傷使得局部皮下腫脹或出血,血液循環(huán)障礙等導(dǎo)致局部組織疼痛或者腫脹現(xiàn)象進(jìn)一步加重[7-8]。
毒蛇咬傷在中醫(yī)學(xué)中被歸入“風(fēng)火毒”范疇,中醫(yī)將毒蛇咬傷分為火毒及風(fēng)毒,火、風(fēng)均為陽邪,具有驟然起病、變化迅速及病情兇猛的特點(diǎn),風(fēng)毒侵入營衛(wèi),火毒進(jìn)入營血,氣血瘀滯、經(jīng)絡(luò)不通并使得肢體出現(xiàn)疼痛、腫脹等表現(xiàn),火毒熏蒸肌肉導(dǎo)致局部出現(xiàn)疼痛、腫脹及壞死等異常表現(xiàn),應(yīng)以解毒清熱之方克之[9-10]。蛇傷解毒散中杠板歸具有止痛消腫、解毒清熱之功;白毛藤具有解毒消腫及利濕清熱的藥效;黃柏及黃芩可解毒瀉火;大黃能夠化瘀活血、解毒清熱。諸藥聯(lián)用可共奏止痛消腫、通絡(luò)化瘀、活血解毒、清熱祛瘀等功效,局部濕敷能夠促進(jìn)傷口局部腫脹消退,用藥效果確切[11-13]。
蛇傷Ⅱ號合劑主要中藥成分包括赤芍、生地、黃連、丹皮、毛冬青、黃芩,能夠發(fā)揮止痛消腫、祛瘀涼血及解毒清熱的作用,赤芍、丹皮、生地能夠祛瘀活血、涼血清熱,抗炎效果理想,有助于提高機(jī)體免疫功能,對于改善機(jī)體微循環(huán)也有重要價(jià)值,赤芍還能夠降低脂質(zhì)過氧化物,可促進(jìn)組織細(xì)胞DNA合成;毛冬青能夠消腫活血、通脈涼血,解毒、抗炎效果理想,對抗血小板聚集有積極作用,有助于降低血栓形成率,促進(jìn)已經(jīng)形成血栓的吸收,毛細(xì)血管擴(kuò)張效果理想,在促進(jìn)血循環(huán)改善等方面可發(fā)揮積極作用;黃連及黃芩等能夠解毒、瀉火、清熱,抗炎、抗氧自由基效果顯著,有助于使機(jī)體免疫功能得到顯著提高。諸藥聯(lián)用能夠使機(jī)體多種炎癥介質(zhì)水平得到顯著降低,可減輕內(nèi)外毒素對組織器官造成的損害,除此之外,還能夠?qū)ρ踝杂苫僧a(chǎn)生抑制作用,可加快微循環(huán)改善,促進(jìn)受損組織修復(fù)。
此次研究中,觀察組總有效率高于對照組,入院后24、48、72 h,觀察組VAS評分及腫脹程度均低于對照組(P<0.05),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。由此可知,蛇傷解毒散聯(lián)合蛇傷Ⅱ號合劑治療火毒證毒蛇咬傷患者病情改善效果理想,不增加不良反應(yīng),病情控制理想。
綜上所述,火毒證毒蛇咬傷患者采用蛇傷解毒散聯(lián)合蛇傷Ⅱ號合劑治療病情控制和改善效果明顯優(yōu)于蛇傷解毒散單藥治療,而且不會(huì)加重用藥后不良反應(yīng),具有較高的推廣價(jià)值。