政策工具視角下江西省中醫(yī)藥健康旅游政策文本分析

陳紫荊 陳柳瑩 王思民

摘 要：本文研究江西省中醫(yī)藥健康旅游現(xiàn)有政策，為后續(xù)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃和布局提出針對(duì)性的建議，并采用內(nèi)容分析法，借助Nvivo質(zhì)性分析軟件從政策工具的視角對(duì)2015—2020年我國(guó)中央層面以及江西省屬機(jī)構(gòu)頒布的政策文件中涉及中醫(yī)藥健康旅游的文本進(jìn)行編碼計(jì)量分析，總結(jié)當(dāng)前江西省中醫(yī)藥健康旅游政策執(zhí)行的現(xiàn)狀，為江西省中醫(yī)藥健康旅游后續(xù)發(fā)展和政策支持提供有力依據(jù)。結(jié)果顯示：江西省中醫(yī)藥健康旅游政策工具運(yùn)用了供給型、需求型和環(huán)境型3種類型的政策工具，但是每種類型的工具占比具有顯著差異。江西省的中醫(yī)藥健康旅游政策中供給型政策工具推力過(guò)猛，資金投入不足；需求型政策工具拉力不足，內(nèi)部比例不均衡；環(huán)境型政策工具影響力有效，內(nèi)部結(jié)構(gòu)均衡。

關(guān)鍵詞：中醫(yī)藥健康旅游；政策工具；政策文本

中圖分類號(hào)：F592；F49 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

基金項(xiàng)目：江西省創(chuàng)新基金項(xiàng)目“江西中醫(yī)藥旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究”（YC2020-S383）；江西省協(xié)同創(chuàng)新項(xiàng)目子課題“中醫(yī)藥健康旅游創(chuàng)新型高端人才培養(yǎng)機(jī)制研究”（5151700614）。

2014年，國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》），首次提到要發(fā)揮中醫(yī)藥優(yōu)勢(shì)，形成一批中醫(yī)藥健康旅游服務(wù)產(chǎn)品。隨后，《中醫(yī)藥健康服務(wù)發(fā)展規(guī)劃（2015—2020年）》《關(guān)于促進(jìn)中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》《中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要（2016—2030年）》等政策文件相繼發(fā)布，為中醫(yī)藥健康旅游的快速發(fā)展提供了有力支撐。2018年，原國(guó)家旅游局、國(guó)家中醫(yī)藥管理局對(duì)第一批國(guó)家中醫(yī)藥健康旅游示范基地創(chuàng)建單位名單進(jìn)行公示，確定了15家國(guó)家中醫(yī)藥健康旅游示范區(qū)創(chuàng)建單位和73家示范基地創(chuàng)建單位。其中，江西有1個(gè)國(guó)家級(jí)示范區(qū)和4個(gè)示范基地，分別是江西上饒國(guó)家中醫(yī)藥健康旅游示范區(qū)、江西德興國(guó)際中醫(yī)藥健康旅游產(chǎn)業(yè)基地、江西黎川國(guó)醫(yī)研中醫(yī)藥健康旅游示范基地、江西婺源文化與生態(tài)旅游區(qū)、江西新余悅新養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)示范基地。

目前，江西中醫(yī)藥健康旅游還處于發(fā)展建設(shè)階段，有效的政策指引可以起到事半功倍的效果，關(guān)于中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展問(wèn)題的研究主要有中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展現(xiàn)狀及解決措施、中醫(yī)藥健康旅游政策環(huán)境研究和基于SWOT分析方法論的中醫(yī)藥健康旅游系統(tǒng)研究等[1-3]。可以看出，目前有關(guān)中醫(yī)藥健康旅游的研究主要是依據(jù)國(guó)家頒發(fā)的政策文件制定具體的發(fā)展策略，但由于現(xiàn)階段尚缺乏對(duì)國(guó)家已頒布政策文件的系統(tǒng)掌握，也就無(wú)法具體了解中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展的全貌。如此看來(lái)，了解當(dāng)前中醫(yī)藥健康旅游政策實(shí)施的重點(diǎn)及其存在的問(wèn)題，并為后續(xù)規(guī)劃提出合理建議顯得尤為重要。

本研究采用內(nèi)容分析法，基于政策工具視角對(duì)江西省中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展政策文本進(jìn)行計(jì)量分析，探討當(dāng)前江西省中醫(yī)藥健康旅游政策工具現(xiàn)狀，為江西省中醫(yī)藥健康旅游的進(jìn)一步發(fā)展和政策布局提供支持。

（一）研究方法

內(nèi)容分析法是通過(guò)對(duì)“內(nèi)容”進(jìn)行分析而獲得結(jié)論的一種科學(xué)研究方法，具有數(shù)據(jù)豐富、研究成本低廉等優(yōu)勢(shì)[4]。本研究將借助內(nèi)容分析法對(duì)中醫(yī)藥健康旅游政策文本進(jìn)行梳理與分析，探究本文研究對(duì)象的本質(zhì)特征和發(fā)展趨勢(shì)，以數(shù)據(jù)直觀地揭示其中蘊(yùn)含的結(jié)構(gòu)和深層次內(nèi)容，從而為中醫(yī)藥健康旅游的后續(xù)發(fā)展和規(guī)劃指明方向。

（二）分析框架

1.X維度：基本政策工具

本研究借助Rothwel和Zegveld的三分類政策工具思想，將江西省中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展所涉及的政策工具分為供給型、需求型和環(huán)境型3種類型，具體如表1所示[5]。

供給型政策工具是從供給端為中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展提供人、財(cái)、物等方面的支持，如專項(xiàng)人才培養(yǎng)、資金投入、技術(shù)支持及公共服務(wù)建設(shè)等。需求型政策是通過(guò)創(chuàng)造市場(chǎng)需求，減少中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展的市場(chǎng)阻礙，如政府通過(guò)采購(gòu)產(chǎn)品或服務(wù)建立一個(gè)具體示范工程等。環(huán)境型政策為中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展提供有力支撐，如對(duì)企業(yè)或個(gè)人進(jìn)行補(bǔ)貼或者賦稅減免、為行業(yè)發(fā)展制定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等。

3種類型工具之間協(xié)同影響，其中供給型工具和需求型工具為中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展提供助推力和拉動(dòng)力，環(huán)境型工具間接影響中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展。具體如圖1所示。

2.Y維度：江西省中醫(yī)藥健康旅游產(chǎn)業(yè)集聚化

X維度的基本政策工具分類并不能概括中醫(yī)藥健康旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的所有特征，還應(yīng)該考慮中醫(yī)藥健康旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展規(guī)律和特點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō)，旅游產(chǎn)業(yè)從分散到集中、從單一到集群、從弱關(guān)聯(lián)到強(qiáng)關(guān)聯(lián)、從粗放到集約的集聚轉(zhuǎn)型發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期漸進(jìn)的過(guò)程，依據(jù)對(duì)資源環(huán)境的依賴程度和產(chǎn)業(yè)集聚程度，會(huì)經(jīng)歷基于核心資源的資源組合集聚到度假平臺(tái)的要素配合集聚，再到產(chǎn)業(yè)鏈延伸的產(chǎn)業(yè)融合聚集等幾個(gè)階段[6]。中醫(yī)藥健康旅游是旅游業(yè)基于中醫(yī)藥資源、文化理念等新興旅游產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，同樣遵循如上階段，所以本研究將中醫(yī)藥健康旅游從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度分為資源重組集聚階段、要素配合集聚階段、產(chǎn)業(yè)融合集聚階段3個(gè)發(fā)展階段。

3.X-Y二維分析框架

筆者梳理整合政策工具理論和產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展理論，以3種類型的政策工具作為X軸，以產(chǎn)業(yè)發(fā)展的3個(gè)階段作為Y軸，主要內(nèi)容是每種政策工具的細(xì)化工具名稱，最后建立中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展的政策文本二維分析框架（見(jiàn)圖2）。

（一）中醫(yī)藥健康旅游政策文本選擇

本研究以近5年國(guó)務(wù)院以及江西省發(fā)布的中醫(yī)藥健康旅游相關(guān)的政策文本為研究對(duì)象，利用Python網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)模糊檢索標(biāo)題和政策文本抓取，根據(jù)本研究主題并通過(guò)文獻(xiàn)閱讀借鑒他人研究經(jīng)驗(yàn)，確定“中醫(yī)藥”“旅游”“康養(yǎng)旅游”以及“醫(yī)療旅游”等為關(guān)鍵詞，檢索時(shí)間為2015—2020年，為了保證所選取樣本的準(zhǔn)確、有效性，筆者對(duì)檢索出的政策文本按如下要求進(jìn)行篩選。①政策文件實(shí)施日期：政策的效力從政策文件實(shí)施日期開始計(jì)算，而不是從成文時(shí)間計(jì)算，因此本文研究的政策實(shí)施日期在2015年1月1日至2020年6月30日。②政策文本內(nèi)容：必須與中醫(yī)藥發(fā)展或與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)。③政策發(fā)文主體單位：中央層面的政策發(fā)布主體是由國(guó)務(wù)院及其直屬機(jī)構(gòu)，江西省屬機(jī)構(gòu)的政策發(fā)布主體是江西省級(jí)或市級(jí)政府及其直屬機(jī)構(gòu)。④政策文本類型：可以直接體現(xiàn)政策意圖的政策文件，如法律、法規(guī)、規(guī)劃、方案、綱要、意見(jiàn)、公告等可納入，但批復(fù)、復(fù)函、講話、會(huì)議以及工作報(bào)告等不納入。

根據(jù)以上規(guī)則，本研究經(jīng)過(guò)2次篩選，最終檢索出25份相關(guān)政策文件，其中中央層面的有13份、江西省屬機(jī)構(gòu)的有12份，詳情如表2所示。

（二）Nvivo編碼與檢驗(yàn)

1.Nvivo編碼過(guò)程

Nvivo軟件是做質(zhì)性研究分析的常用軟件，主要用于政策文本、訪談文稿、文獻(xiàn)內(nèi)容、視頻圖片等整理分析，能夠迅速檢索數(shù)據(jù)內(nèi)容，并自動(dòng)識(shí)別文本內(nèi)容中的關(guān)鍵詞（術(shù)語(yǔ)上稱為節(jié)點(diǎn)），提供可能的分析思路與方向。定性數(shù)據(jù)分析是對(duì)采集到的大量數(shù)據(jù)進(jìn)行有序且結(jié)構(gòu)化的分析。定性分析是基于文本內(nèi)容，因此定性研究分析這些數(shù)據(jù)的關(guān)鍵是編碼過(guò)程。

對(duì)于定性研究的編碼方法一般有兩種，一種是基于“扎根理論”的編碼方式，研究者通過(guò)開放式編碼、主軸式編碼和選擇式編碼，在層層編碼過(guò)程中不斷析出核心概念；另一種是基于已有的理論指導(dǎo)的編碼方式，此編碼方式在已掌握研究框架且研究概念明確的情況下，隨著數(shù)據(jù)分析的推進(jìn)，不斷修正預(yù)見(jiàn)節(jié)點(diǎn)[7]。本文編碼方式屬于后者，在羅斯維爾和澤格維德的政策工具分類理論的指導(dǎo)下對(duì)25份政策文本進(jìn)行編碼分析。在政策文本分析時(shí)，與江西省中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展相關(guān)的政策散落于中醫(yī)藥相關(guān)的政策文本與旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)的政策文本中，因此在編碼過(guò)程中只將中醫(yī)藥或旅游相關(guān)的政策文本內(nèi)容中提及或有利于中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展的政策文本納入編碼范圍。

首先建立一級(jí)節(jié)點(diǎn)。根據(jù)Rothwel和Zegveld的三分類政策工具理論，建立一級(jí)節(jié)點(diǎn)：一是供給型政策工具；二是需求型政策工具；三是環(huán)境型政策工具。其次是二級(jí)節(jié)點(diǎn)的建立。在每種政策工具節(jié)點(diǎn)下，建立對(duì)應(yīng)的工具名稱，一共建立了12個(gè)二級(jí)節(jié)點(diǎn)。再次對(duì)政策文本內(nèi)容進(jìn)行閱讀并編碼分析。

2.編碼信效度檢驗(yàn)

本研究?jī)擅幋a員將25份政策文本導(dǎo)到Nvivo 12 plus軟件中，并同時(shí)獨(dú)立進(jìn)行編碼。在閱讀大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，團(tuán)隊(duì)成員最后討論決定采用Scott’s信度檢驗(yàn)方式對(duì)最后的編碼結(jié)果進(jìn)行信效度檢驗(yàn)[8]。

式（2）中，N1、N2分別代表的是兩位編碼者同時(shí)編碼的數(shù)量，M是指其中一致的編碼數(shù)。本研究中N1=221，N2=228，M=203，計(jì)算結(jié)果為0.904（閾值超過(guò)0.9則在可接受范圍）。根據(jù)式（1）計(jì)算結(jié)果，最后得出π0=0.904，πe=0.371，信效度檢驗(yàn)結(jié)果為0.847（超過(guò)閾值0.75則在可接受范圍）。

（一）X維度：政策工具分析

江西省的中醫(yī)藥健康旅游政策文本兼顧了供給型工具、需求型工具和環(huán)境型工具3種類型政策工具，多層次、多角度促進(jìn)中醫(yī)藥健康旅游的發(fā)展，但是這3種類型政策工具的權(quán)重又有顯著性差異。供給型政策工具占比最高，達(dá)43%；環(huán)境型政策工具占比次之，為39%；而需求型政策工具占比最小，僅占18%。這說(shuō)明江西的中醫(yī)藥健康旅游的政策工具運(yùn)用模式是以供給型政策工具和環(huán)境型政策工具為主，需求型政策工具為輔，也充分體現(xiàn)了江西省政府在政策運(yùn)用上的傾向性，詳情如圖3所示。

1.供給型政策工具推力過(guò)猛，資金投入不足

供給型政策工具是推動(dòng)江西省中醫(yī)藥健康旅游向前發(fā)展的政策工具，從整體占比結(jié)構(gòu)來(lái)看，供給型政策工具是3類政策工具中占比最大的，接近一半，在工具使用上有種用力過(guò)猛的感覺(jué)，供給型政策工具內(nèi)部存在結(jié)構(gòu)失衡的情況。雖然江西省政府在中醫(yī)藥旅游業(yè)的公共服務(wù)、技術(shù)及人才等方面給予較大的支持，但是在資金投入上比較匱乏（11%）。

2.需求型政策工具拉力不足，內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡

需求型政策工具在中醫(yī)藥健康旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起到拉動(dòng)作用，但通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，相較于其他兩類政策工具，江西省對(duì)拉動(dòng)中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展的需求型政策工具使用最少（僅18%），存在一定的不足。在工具使用上，政府采購(gòu)、準(zhǔn)入門檻和服務(wù)外包等需求型政策工具短缺，不僅弱化了建設(shè)示范工程的功效，還不能和另外兩類政策工具形成均衡。

3.環(huán)境型政策工具影響力有效，內(nèi)部比例均衡

環(huán)境型政策工具是直接或者間接影響中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展的一種政策工具，無(wú)論是在外部還是內(nèi)部，比例都較為均衡。但是政策性政策工具使用較少（17%），說(shuō)明中醫(yī)藥健康旅游產(chǎn)業(yè)作為新發(fā)展產(chǎn)業(yè)，發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展路徑還有許多不太清晰的地方，如制定怎樣的中醫(yī)藥健康旅游引導(dǎo)政策才能促進(jìn)中醫(yī)藥健康旅游產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展。

（二）Y維度：江西省中醫(yī)藥健康旅游產(chǎn)業(yè)集聚化分析

1.資源整合立足區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)

中醫(yī)藥健康旅游特色產(chǎn)業(yè)的形成一般立足于區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)[10]。江西省政府依托省內(nèi)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)的資源稟賦，打造一批具有江西地域特色的中醫(yī)藥健康旅游示范區(qū)（基地），如依托上饒三清山、婺源等豐富的旅游資源，打造融生態(tài)旅游、生態(tài)醫(yī)療、生態(tài)療養(yǎng)等療養(yǎng)特色的上饒中醫(yī)藥旅游示范區(qū)；依托資溪大覺(jué)山國(guó)家5A旅游景區(qū)、麻姑山省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)、臨川溫泉區(qū)等旅游資源、融入“旴江醫(yī)學(xué)”“建昌幫”等中醫(yī)藥元素，打造集自然風(fēng)光、溫泉療養(yǎng)和中醫(yī)藥養(yǎng)生于一體的中醫(yī)藥健康示范區(qū)；依托“中國(guó)藥都”品牌優(yōu)勢(shì)和特色資源，打造集中醫(yī)藥養(yǎng)生、中醫(yī)藥文化于一體的中醫(yī)藥健康旅游示范區(qū)。

2.要素配合依托信息技術(shù)平臺(tái)

中醫(yī)藥健康旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅依托優(yōu)越的自然資源與人文資源，在構(gòu)建中醫(yī)藥健康旅游體系過(guò)程中，技術(shù)支持和信息平臺(tái)的建設(shè)為各個(gè)經(jīng)濟(jì)要素提供了良好的環(huán)境，江西省政府積極創(chuàng)造條件建設(shè)旴江醫(yī)學(xué)大數(shù)據(jù)中心，將其作為“建昌幫”藥業(yè)和旴江醫(yī)學(xué)振興的公共服務(wù)平臺(tái)，依托已有的大數(shù)據(jù)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)兩步走的信息技術(shù)規(guī)劃，從而推動(dòng)中醫(yī)藥健康旅游的發(fā)展。預(yù)計(jì)到2025年，可以實(shí)現(xiàn)在中醫(yī)藥材種植、生產(chǎn)溯源、藥效檢測(cè)認(rèn)定，特色診療醫(yī)藥康養(yǎng)產(chǎn)品質(zhì)量等中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈做到數(shù)據(jù)全覆蓋；到2030年，可以實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+中醫(yī)醫(yī)療”，推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+中醫(yī)藥康養(yǎng)”“互聯(lián)網(wǎng)+中醫(yī)藥文化旅游”，實(shí)現(xiàn)線上體驗(yàn)、線下康養(yǎng)的發(fā)展模式[11]。

3.產(chǎn)業(yè)融合打造江西特色品牌

江西省自然風(fēng)光、名勝古跡、中醫(yī)藥文化和道教文化等旅游資源豐富，可將中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)深度融合，發(fā)展中醫(yī)藥健康旅游產(chǎn)業(yè)。在中醫(yī)藥健康旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，以財(cái)政和稅收為主要手段的產(chǎn)業(yè)政策，可以有效調(diào)整旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。多元化的資金投入與金融支持，保障江西省旅游業(yè)與中醫(yī)藥基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，為中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展提供良好的市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)與中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)深度融合[12]，進(jìn)而有利于江西省著力打造中醫(yī)藥健康旅游特色品牌和重點(diǎn)示范區(qū)。

（一）適當(dāng)降低供給型政策工具比例，加大資金投入

中醫(yī)藥健康旅游政策中適當(dāng)降低供給型政策工具的使用。要繼續(xù)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，同時(shí)加大資金投入。整合政府研發(fā)資金、技改資金、基建資金等財(cái)政性專項(xiàng)資金，優(yōu)先支持中醫(yī)藥健康服務(wù)、中醫(yī)藥健康旅游公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)、復(fù)合型專項(xiàng)人才引入與培養(yǎng)、健康旅游市場(chǎng)開拓和品牌宣傳營(yíng)銷等。此外，利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)受眾面廣、傳播快的優(yōu)勢(shì)，打造“二微一端”（微信、微博、App端口）的中醫(yī)藥旅游產(chǎn)業(yè)信息平臺(tái)，為品牌宣傳助力[13]。

（二）加大需求型政策工具的使用力度，調(diào)整內(nèi)部結(jié)構(gòu)

需求型政策工具的使用在于利用政府采購(gòu)、外包等工具實(shí)現(xiàn)對(duì)中醫(yī)藥健康旅游事業(yè)的拉動(dòng)，以減少中醫(yī)藥健康旅游工作中的不確定性。從實(shí)際使用情況來(lái)看，服務(wù)外包政策工具“缺席”是需求型政策工具拉力不足的主要原因，因此江西省政府需要加強(qiáng)服務(wù)外包政策工具的應(yīng)用，吸引更多的社會(huì)力量參與中醫(yī)藥健康旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以減輕政府在財(cái)政、技術(shù)和人員等方面的壓力[14]。要加強(qiáng)需求型政策工具的使用，逐步減少供給型政策工具使用比例，降低市場(chǎng)交易成本，有效拉動(dòng)中醫(yī)藥健康旅游業(yè)向前發(fā)展。

（三）出臺(tái)專門性的中醫(yī)藥健康旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策

截至2020年6月30日，僅有一份由中央層面發(fā)布的促進(jìn)中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展意見(jiàn)的政策文本，而其他政策文本中大多提及促進(jìn)中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展，并沒(méi)有專門的政策法規(guī)。中醫(yī)藥健康旅游僅僅是作為中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的一個(gè)分支，亦或是旅游產(chǎn)業(yè)的一個(gè)新興產(chǎn)品，這不利于中醫(yī)藥健康旅游的發(fā)展，也不利于充分發(fā)揮江西旅游大省和中醫(yī)藥大省的優(yōu)勢(shì)。相關(guān)政府部門更應(yīng)該重視起來(lái)，出臺(tái)專門針對(duì)中醫(yī)藥健康旅游新業(yè)態(tài)的產(chǎn)業(yè)政策，將中醫(yī)藥健康旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展成江西省支柱性產(chǎn)業(yè)。

[1] 曹婷婷，姚東明.江西中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展模式與發(fā)展對(duì)策研究[J].江西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（4）：98-100.

[2] 牧亮.中醫(yī)藥健康旅游政策環(huán)境研究[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2016（2）：102-103.

[3] 侯笑聞，余正.我國(guó)中醫(yī)藥旅游的SWOT分析[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究，2013（2）：19-22.

[4] 劉偉.內(nèi)容分析法在公共管理學(xué)研究中的應(yīng)用[J].中國(guó)行政管理，2014（6）：93-98.

[5] ROTHWEL R ，ZEGVELD W.Industrial innovation and public ploicy [M].London：pinter，1981：1-7.

[6] 劉少和，桂拉旦.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚化轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展路徑及其動(dòng)力機(jī)制研究[J].西藏大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（4）：172-177.

[7] 韓永君，陳清.社會(huì)體育政策工具有效選擇及其影響因素：基于東中西部的案例研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（2）：12-18.

[8] SCOTT W A.Reliability of content analysis：the case of nominal scale coding[J].Public opinion quarterly，1955（3）：321-325.

[9] OANA C，LIISA H.A systematic review of the predictive validity of neurobehavioral assessments during the preterm period[J].Physical & occupational therapy in pediatrics，2017（3）：292-307.

[10] 謝燕娜，朱連奇，楊迅周，等.河南省旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展模式創(chuàng)新研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013（11）：175-181.

[11] 江西省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)江西南城“建昌幫”中醫(yī)藥振興發(fā)展實(shí)施方案的通知[J].江西省人民政府公報(bào)，2019（23）：30-40.

[12] 楊紅英，楊舒然.融合與跨界：康養(yǎng)旅游產(chǎn)業(yè)賦能模式研究[J].思想戰(zhàn)線，2020（6）：158-168.

[13] 王林景，王克園.移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的中醫(yī)藥旅游產(chǎn)業(yè)分析[J].電子商務(wù)，2017（5）：1-2.

[14] 俞修言，馬穎，吳茂榮，等.基于政策工具的我國(guó)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合政策內(nèi)容分析[J].中國(guó)衛(wèi)生政策研究，2017（1）：41-45.