丁娜娜,王曉華,江 湖,江 雪,諶紹林,周家梅
(1.遵義醫(yī)科大學(xué) 護(hù)理學(xué)院,貴州 遵義 563099;2.遵義醫(yī)科大學(xué) 醫(yī)學(xué)信息工程學(xué)院,貴州 遵義 563099;3.遵義醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院,貴州 遵義 563000;4.遵義醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院 心外科,貴州 遵義 563099)
主動脈瓣病變是常見的心臟瓣膜病之一,其發(fā)病率逐年增長,主動脈瓣置換術(shù)(Aortic valve replacement,AVR)是主要的治療方法[1-2]。AVR使用的人工瓣膜分為機(jī)械瓣膜(Mechanical valve,MV)或生物瓣膜(Bioprosthetic Valve,BV)。MV和BV各有優(yōu)缺點(diǎn),MV是持久的,但更容易發(fā)生血栓栓塞和出血并發(fā)癥,且需要終身服用抗凝血的藥物;而BV不需要抗凝治療,表現(xiàn)出與自身瓣膜相似的血流動力學(xué)特性,但由于其瓣膜結(jié)構(gòu)退行性變的發(fā)生率更高,因此其耐久性有限(15~20年)[3-5]。2017年歐洲心臟病學(xué)會/歐洲心胸外科學(xué)會指南建議:對于年齡小于60歲的患者行AVR時使用MV,而年齡大于65歲的患者行AVR時則使用BV[1]。而2017年美國心臟病學(xué)會/美國心臟協(xié)會瓣膜病指南建議年齡小于50歲的患者選擇MV,年齡大于70歲的患者選擇BV,50~70歲患者兩種人工瓣膜都可以考慮[2]。臨床上人工瓣膜選擇受多種因素的影響,如:瓣膜的耐用性、瓣膜類型和型號所產(chǎn)生的血流動力學(xué)、手術(shù)或介入的風(fēng)險、長期抗凝治療需求、以及患者偏好等[6-8];除了上述因素以外,隨著社會進(jìn)步,人們越來越注重AVR后的生活質(zhì)量,因此,生活質(zhì)量也成為選擇人工瓣膜類型的重要評價標(biāo)準(zhǔn)[9-10]。本研究嘗試以生活質(zhì)量作為選擇因素,通過比較分析50~70歲主動脈BV和MV置換術(shù)后患者的生活質(zhì)量,為該年齡段人工瓣膜的選擇提供參考。
1.1 一般資料 將2019年7月至2020年5月期間在遵義醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院心外科行AVR年齡在50~70歲的76例患者納入本研究。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡50~70歲;②在全身麻醉體外循環(huán)下首次行AVR;③神志清楚,對調(diào)查的內(nèi)容能正確理解;④知情同意參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①接受其他心臟手術(shù)或同時行冠狀動脈搭橋術(shù)的患者;②伴隨其他重要器官功能障礙的患者;③術(shù)后1年內(nèi)死亡的患者;④不愿意參與本研究的患者。本研究按照置入瓣膜類型分為BV組(n=32例)和MV組(n=44例)。
1.2 調(diào)查方法 由研究人員當(dāng)場發(fā)放問卷,患者應(yīng)獨(dú)立完成問卷,有疑問可向研究人員提問,但研究人員不允許干涉患者的回答。SF-36在出院和隨訪1年時完成,CAQ在隨訪1年時和SF-36不能獨(dú)立完成者由研究者以問答的方式完成。
1.3 評價指標(biāo)
1.3.1 生活質(zhì)量 采用中文版SF-36量表評價BV組和MV組患者的生活質(zhì)量。SF-36量表是由美國波士頓健康研究所研制的簡明健康測量量表[11],該量表包含了生理功能(Physiological function,PF)、生理職能(Role physical,RP)、軀體疼痛(Bodily pain,BP)、一般健康狀況(General health,GH)、生命活力(Vitality,VT)、社會功能(Social functioning,SF)、情感職能(Role emotional,RE)、心理健康(Mental health,MH)等8個維度,共36個條目。該量表各個維度的Cronbach’s α系數(shù)為0.704~0.939,說明量表有較好的信度和效度[12]。
1.3.2 心臟焦慮問卷 心臟焦慮問卷(The cardiac anxiety questionnaire,CAQ)是由美國西弗吉尼亞大學(xué)心理學(xué)系編制的用于評價心血管相關(guān)焦慮癥狀嚴(yán)重程度的測定量表[13],其包含恐懼和焦慮、回避、過分注意心臟情況等3個維度,18個條目。該量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.83。
2.1 一般資料和出院時兩組患者SF-36評分比較 兩組患者性別、年齡、民族、居住地、婚姻狀況、心功能、病理類型進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),出院時兩組患者的SF-36評分進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明兩組患者具有組間可比性(見表1、2)。
表1 兩組患者一般資料比較
表2 兩組患者出院時SF-36評分比較
2.2 兩組患者隨訪1年時SF-36評分比較 比較兩組患者隨訪1年時SF-36的評分,結(jié)果顯示BV組的PF、RP、GH、VT、SF、RE、MH得分顯著高于MV組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,見表3)。
表3 兩組患者隨訪1年時SF-36評分比較
2.3 兩組患者隨訪1年時CAQ評分比較 比較兩組患者隨訪1年時CAQ評分,結(jié)果顯示BV組患者在恐怖和焦慮、回避、過分注意心臟情況得分小于MV組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,見表4)。
表4 兩組患者隨訪1年時CAQ評分比較
3.1 50~70歲接受主動脈BV置換術(shù)后患者生活質(zhì)量較好 本研究根據(jù)2017年美國心臟病學(xué)會/美國心臟協(xié)會瓣膜病指南,對比了50~70歲接受主動脈BV和MV置換術(shù)后患者1年時的生活質(zhì)量,結(jié)果顯示:BV組的7個領(lǐng)域得分大于MV組(P<0.05),表明了50~70歲接受主動脈BV置換術(shù)后患者的生活質(zhì)量比接受主動脈MV置換術(shù)后患者要高。此結(jié)果與Wang[10]的研究結(jié)果相似。第一可能是因?yàn)槌鲅脱〞?yán)重影響患者的生活質(zhì)量[14],雖然已經(jīng)證明MV可以持續(xù)使用30年以上,壽命比BV長[15]。但由于高剪切應(yīng)力、血液停滯和血流分離等因素,所有的MV都容易形成血栓,就會存在瓣膜完全失效和栓塞事件發(fā)生的風(fēng)險[16-17]。因此其術(shù)后需要終身抗凝治療(維生素K拮抗劑終身治療)來防止血栓形成,而這種治療又會增加出血的風(fēng)險,這種風(fēng)險會隨著患者年齡的增長而增加[18];第二方面可能是因?yàn)槲覈鳰V置換術(shù)后患者國際標(biāo)準(zhǔn)比值(International normalized Ratio,INR)達(dá)標(biāo)時間比例和達(dá)標(biāo)率低,且波動大[19],而有研究表明INR達(dá)標(biāo)率高的患者SF-36各維度評分高于INR達(dá)標(biāo)率低的患者[20];最后一方面可能是因?yàn)楸狙芯恐械幕颊叽蟛糠謥碜杂谇钡貐^(qū)農(nóng)村,而該地區(qū)MV置換術(shù)后患者的自我管理能力較差[21],但有研究表明自我管理能力與生活質(zhì)量呈正相關(guān)[22],說明自我管理能力較差者的生活質(zhì)量較低。綜上所述,50~70歲接受主動脈BV置換術(shù)后患者生活質(zhì)量好于MV置換術(shù)后的患者。
3.2 50~70歲接受主動脈MV置換術(shù)后患者CAQ得分較高 但在本研究CAQ得分中:術(shù)后1年時MV組患者表現(xiàn)出的焦慮程度大于BV組(P<0.05)。Aicher也表明了相似的研究觀點(diǎn),主動脈瓣膜形成術(shù)和主動脈BV置換術(shù)對生活質(zhì)量的長期影響小于主動脈MV置換術(shù)[23]。究其原因,首先接受主動脈BV置換術(shù)的患者可能比接受主動脈MV置換術(shù)的患者更擔(dān)心人工瓣膜結(jié)構(gòu)性衰敗和再次進(jìn)行瓣膜置換術(shù)等問題,但實(shí)際因此需要再次手術(shù)的患者比例并不高[24],并且隨著外科相關(guān)技術(shù)的發(fā)展,再次瓣膜置換術(shù)需要承擔(dān)的風(fēng)險明顯下降[25]。此外,“瓣中瓣”技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展可能為接受BV患者解除再次手術(shù)的憂慮[26]。其次可能是因?yàn)镸V音,瓣膜開啟和關(guān)閉的噪聲會對主動脈MV置換術(shù)后患者的生活質(zhì)量造成一定的影響[24]。Hong等[27]發(fā)現(xiàn),受到瓣膜音困擾的患者SF-36得分較低,尤其是在GH、VT、MH 3個維度,而且有可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)焦慮、易怒甚至睡眠障礙等癥狀[28]。最后有研究表明主動脈MV置換術(shù)后患者抗凝依從性總體偏低,呈逐年下降趨勢[29],但抗凝依從性與焦慮和抑郁呈負(fù)相關(guān),則MV組焦慮程度較高[30]。
本研究中50~70歲行主動脈BV置換術(shù)后患者的生活質(zhì)量好于主動脈MV置換術(shù)后患者,并且前者的焦慮程度小于后者。所以,根據(jù)術(shù)后生活質(zhì)量和CAQ調(diào)查結(jié)果,對于50~70歲行AVR患者,可以考慮使用BV。