[摘? ? ? ? ? ?要]? 課程建設(shè)質(zhì)量關(guān)系學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量,“金課”建設(shè)是當(dāng)前高職院校高質(zhì)量發(fā)展有效達(dá)成的重要舉措,目前對“金課”建設(shè)的研究缺少從政策工具的視角關(guān)注學(xué)校層面課程建設(shè)的內(nèi)涵與路徑?;谡吖ぞ叩囊暯菍ι钲诼殬I(yè)技術(shù)學(xué)院的“金課”政策及其配套活動進(jìn)行分析,從總體而言,學(xué)?!敖鹫n”政策工具配備較齊全,但某些維度缺乏深入考量,作用形式存在差異,表現(xiàn)為權(quán)威型政策工具集中,激勵型工具主要為經(jīng)濟(jì)扶持,能力型工具技能提升方面不足,符號勸誡型工具作用較完備,學(xué)習(xí)型當(dāng)中課程思政成為亮點。在政策工具視角下,學(xué)校應(yīng)注重均衡而有重點地發(fā)展“金課”政策各作用維度。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 政策工具;“金課”建設(shè);內(nèi)涵;路徑
[中圖分類號]? G712? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2022)21-0088-03
高等職業(yè)教育肩負(fù)著國家技術(shù)技能人才培養(yǎng)的責(zé)任與使命,2021年10月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》,進(jìn)一步明確了職業(yè)教育的重要作用,指出“在全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程中,職業(yè)教育前途廣闊、大有可為”。明確指出要進(jìn)一步深化教育教學(xué)改革,“按照生產(chǎn)實際和崗位需求設(shè)計開發(fā)課程,開發(fā)模塊化、系統(tǒng)化的實訓(xùn)課程體系,提升學(xué)生實踐能力。”[1]課程是學(xué)校育人的重要載體,課程的建設(shè)質(zhì)量關(guān)系著學(xué)校人才培養(yǎng)的質(zhì)量,在職業(yè)教育從內(nèi)涵建設(shè)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的時期,要實現(xiàn)職業(yè)教育的高質(zhì)量發(fā)展,最終應(yīng)落實到課程建設(shè)層面上,但目前高職院校課程建設(shè)效果仍不夠理想,還存在“水課”現(xiàn)象,建設(shè)“金課”是實現(xiàn)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。自教育部提出“金課”的概念以來,有較多學(xué)者對“金課”建設(shè)的內(nèi)涵與路徑進(jìn)行了探索[2-4],但缺乏從政策工具的視角關(guān)注學(xué)校層面的“金課”建設(shè)。因此,基于政策工具的視角研究學(xué)校層面“金課”建設(shè)的實踐,深入研究“金課”建設(shè)的內(nèi)涵與路徑,對提升課程建設(shè)質(zhì)量,進(jìn)而提升職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量具有重要的實踐價值。
一、學(xué)?!敖鹫n”建設(shè)的內(nèi)涵
2018年,教育部提出“金課”建設(shè)的概念和要求,指出“金課”建設(shè)的特征包括高階性、創(chuàng)新性、挑戰(zhàn)度[5],但是“金課”這一概念并不是嚴(yán)格意義上的學(xué)術(shù)概念。有學(xué)者認(rèn)為“金課”只是對課堂教學(xué)質(zhì)量或高或低的不同課程的一種標(biāo)簽化和形象化比喻。[6]有學(xué)者從“金課”的另一面“水課”來闡釋影響“金課”的因素,認(rèn)為課程是教師的個體特質(zhì)、教師的教學(xué)設(shè)計以及課程本身的特征等多種因素作用的結(jié)果。[7]有學(xué)者從學(xué)生視角來界定“金課”的含義,認(rèn)為“金課”指向優(yōu)質(zhì)教學(xué)和學(xué)生獲得,是教與學(xué)的雙向互動。[8]有學(xué)者從“金課”的影響因素探討課程目標(biāo)確立、總體規(guī)劃、課程大綱等內(nèi)容,進(jìn)一步揭示高校課程建設(shè)的路徑。[9]從上述研究可以看出,“金課”建設(shè)的主要內(nèi)涵包括課程目標(biāo)定位、課程規(guī)劃、課程教學(xué)質(zhì)量、教與學(xué)的互動關(guān)系、師資隊伍建設(shè)等方面。具體而言,高職院校首先要結(jié)合產(chǎn)教融合發(fā)展要求以及通過廣泛的調(diào)研確定課程理念和目標(biāo)定位,制訂課程建設(shè)總體規(guī)劃形成完善的課程體系,同時,在教學(xué)的過程中堅持培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)核心素養(yǎng)為核心,鼓勵學(xué)生主動探索、動手實踐,通過提升教師的教學(xué)質(zhì)量以及教與學(xué)的互動關(guān)系,促進(jìn)課程建設(shè)質(zhì)量的提升。目前有較多學(xué)者從宏觀角度對“金課”的內(nèi)涵與路徑提出較有價值的指導(dǎo),但缺少從政策工具視角探索學(xué)校層面的“金課”建設(shè)。從政策工具的視角觀照學(xué)校層面的“金課”建設(shè),以深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院“金課”建設(shè)為例,深入研究“金課”建設(shè)的內(nèi)涵與路徑,對提升課程建設(shè)質(zhì)量,進(jìn)而提升職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量具有重要意義。
深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院圍繞國家“金課”建設(shè)的目標(biāo)和政策要求,于2021年制定了《深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院“金課”建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》,明確“金課”的含義,“金課”是指教學(xué)目標(biāo)明確,教學(xué)內(nèi)容先進(jìn),教學(xué)過程有實效,學(xué)習(xí)成效顯著,融知識、能力與素養(yǎng)于一體,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的課。《深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院“金課”建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》從課程目標(biāo)、課程內(nèi)容、教學(xué)過程及學(xué)習(xí)成效四個方面對“金課”的內(nèi)涵特征進(jìn)行闡釋,指出課程目標(biāo)旨在激發(fā)學(xué)生的內(nèi)生動力,注重對專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成的支撐作用,強調(diào)課程目標(biāo)的適應(yīng)性;課程內(nèi)容要與產(chǎn)業(yè)的新技術(shù)、新知識、新工藝、新規(guī)范相融相通,強調(diào)內(nèi)容的先進(jìn)性;教學(xué)過程強調(diào)采用豐富而有效的教學(xué)方法促進(jìn)教與學(xué)的有效發(fā)生;課程注重學(xué)生職業(yè)核心素養(yǎng)的培養(yǎng),強調(diào)學(xué)習(xí)效果,能有效促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。學(xué)校明確“金課”建設(shè)的內(nèi)涵,確立“金課”建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn),從理念和標(biāo)準(zhǔn)的角度解答了對“金課”建設(shè)內(nèi)涵可能存在的疑惑。
二、學(xué)?!敖鹫n”建設(shè)的路徑
政策工具是實現(xiàn)政策目標(biāo)的方法和手段。施耐德(Schneider)和英格拉姆(Ingram)提出了政策工具理論[10],主要從作用形式等政策工具的細(xì)分維度將政策劃分為五種類型,主要包括:(1)權(quán)威型:包括制度約束、設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)、命令規(guī)定、行政處罰等。(2)激勵型:包括經(jīng)濟(jì)扶持、財政補貼、物質(zhì)報酬、稅收減免、財政傾斜、獎學(xué)金等。(3)能力型:包括改善辦學(xué)、技能提升、扶弱扶貧。(4)符號勸誡型:包括價值傳達(dá)、政策鼓勵、宣傳引導(dǎo)、營造氛圍、榮譽表彰。(5)學(xué)習(xí)型:包括職業(yè)培訓(xùn)、基地實訓(xùn)、研修訪學(xué)、思想政治課。[11]該政策工具可以用以分析政策的類型及作用形式,借助該工具將學(xué)?!敖鹫n”政策工具劃分為權(quán)威型、激勵型、能力型、符號勸誡型和學(xué)習(xí)型五種類型進(jìn)行分析。
本研究主要基于施耐德和英格拉姆的政策工具理論框架,對深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院的“金課”建設(shè)政策文本及建設(shè)實踐進(jìn)行深入分析,探索“金課”建設(shè)的路徑。分析的內(nèi)容主要包括深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院關(guān)于開展“金課”建設(shè)的相關(guān)說明、“金課”建設(shè)經(jīng)費管理辦法、“金課”建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、“金課”建設(shè)任務(wù)書及相關(guān)配套政策活動。
(一)權(quán)威型政策工具:出臺“金課”建設(shè)說明和標(biāo)準(zhǔn)
深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院根據(jù)國家的政策引領(lǐng),出臺了關(guān)于開展“金課”建設(shè)的相關(guān)說明,說明中明確指出“金課”建設(shè)的目標(biāo)、建設(shè)原則,并且涵蓋建設(shè)經(jīng)費、課程遴選、課程團(tuán)隊建設(shè)、教材建設(shè)、組織管理等內(nèi)容。深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院的“金課”建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)明確指出“金課”建設(shè)的內(nèi)涵,提出“金課”建設(shè)的具體原則。同時,還設(shè)立了“金課”驗收指標(biāo),采用否決制和資源量化的要求制訂較完整的標(biāo)準(zhǔn)。這些學(xué)校層面“金課”政策文件明確了“金課”建設(shè)在學(xué)校發(fā)展中的權(quán)威地位,對“金課”建設(shè)進(jìn)行了明確規(guī)定與說明,闡明了“金課”在課程改革和建設(shè)中的重要位置。
(二)激勵型政策保障:為每門課程提供建設(shè)經(jīng)費
深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院采用了積極的激勵政策,在課程建設(shè)激勵方面給予大力資助,根據(jù)學(xué)校公布的計劃和預(yù)算,全校有283門課程立項,課程支持?jǐn)?shù)量較大,每門課程有超過10萬元的建設(shè)經(jīng)費,從課程建設(shè)投入層面給予經(jīng)費的大力支持。此外,為確保“金課”建設(shè)經(jīng)費的規(guī)范管理,學(xué)校出臺了“金課”建設(shè)管理經(jīng)費辦法,明確規(guī)定“金課”建設(shè)經(jīng)費的使用原則、預(yù)算管理和支出范圍等項目,從課程建設(shè)的投入方面提供了有力保障。
(三)能力型政策配套:舉辦專項研修暨“種子”師資培訓(xùn)
除了有較完善的約束制度、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)以及經(jīng)費管理辦法之外,深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院還發(fā)布了促進(jìn)政策落地實施的配套活動,包括各類研修、培訓(xùn)等。繼發(fā)布“金課”建設(shè)說明之后,學(xué)校為積極推進(jìn)政策落地,出臺了包括“關(guān)于舉辦‘金課’建設(shè)專項研修暨‘種子’師資培訓(xùn)的通知”以及改善建設(shè)資源、提升教師教育教學(xué)技能等培訓(xùn),對學(xué)校開展“金課”建設(shè)研修的目標(biāo)、組織和形式進(jìn)行指導(dǎo),從師資層面積極提升教師的教學(xué)能力和改善學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量。
(四)符號勸誡型政策宣講:開設(shè)動員大會,積極宣傳引導(dǎo)課程建設(shè)
除了為教師提供專項研究活動之外,深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院高度重視“金課”建設(shè)的價值傳達(dá),在政策引領(lǐng)、宣傳引導(dǎo)上積極開展工作,為全校師生通過線上線下相結(jié)合的形式,舉辦多次“‘金課’建設(shè)動員大會”“‘金課’開發(fā)指導(dǎo)專題講座”等,在全校營造較好的基于課程建設(shè)提升教育教學(xué)質(zhì)量的氛圍,促進(jìn)課程建設(shè)過程中良好文化的形成,通過教師教學(xué)文化積極引領(lǐng)“金課”建設(shè)。
(五)學(xué)習(xí)型政策引領(lǐng):全方位覆蓋學(xué)習(xí)型政策
以成為中國高職教育高質(zhì)量課程建設(shè)的重要引領(lǐng)為目標(biāo),深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院堅持把立德樹人作為學(xué)校教育的根本任務(wù),圍繞“金課”建設(shè),在學(xué)習(xí)型學(xué)校建設(shè)方面給予極大的關(guān)注,積極從職業(yè)培訓(xùn)、基地實訓(xùn)、研修訪學(xué)、思想政治課等方面出臺各項舉措,大力推進(jìn)“金課”建設(shè)。深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院聚焦學(xué)、教、管、資,實現(xiàn)資源、數(shù)據(jù)、應(yīng)用的融通發(fā)展,構(gòu)建智慧教學(xué)大平臺,建立專業(yè)群生產(chǎn)性實訓(xùn)教學(xué)平臺和校內(nèi)外實踐基地大力支持課程建設(shè)質(zhì)量提升。此外,學(xué)校大力推進(jìn)思想政治課程改革和課程思政建設(shè),于2020年立項96門“課程思政”示范建設(shè)項目,引領(lǐng)全校課程思政改革實踐。在學(xué)習(xí)型政策方面,學(xué)校實行了職業(yè)培訓(xùn)、基地實訓(xùn)、研修訪學(xué)、思想政治課等方面的全覆蓋,有較完善的學(xué)習(xí)型“金課”建設(shè)體系。
綜上所述,通過政策工具的視角對深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院的“金課”建設(shè)文本和政策活動進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院的“金課”建設(shè)政策工具較完善,但在某些政策工具類型的作用形式上有缺失,還需要進(jìn)一步改進(jìn)和完善。學(xué)?!敖鹫n”政策及其配套活動在某些維度的作用形式欠缺,主要有兩方面原因:(1)學(xué)校密切根據(jù)國家政策落實學(xué)校層面的“金課”建設(shè),政策著重從學(xué)校層面進(jìn)行校本制訂和落實,因而未涉及國家宏觀層面的作用形式。(2)對于其他政策工具類型,主要受到課程領(lǐng)導(dǎo)、教師課程信念和學(xué)校文化層面等因素的影響,課程建設(shè)是一個不斷完善的系統(tǒng)工程,需要循序漸進(jìn)地調(diào)整與完善。
三、研究結(jié)論
從總體來看,深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院的“金課”政策工具配置較齊全,但某些維度缺乏深入考量,每個作用形式存在差異,表現(xiàn)為權(quán)威型政策工具較集中;激勵型工具較單一,主要為經(jīng)濟(jì)扶持;能力型工具技能提升方面不足,對學(xué)生的立場缺乏深入思考;符號勸誡型工具作用較完備,正不斷提升和完善;學(xué)習(xí)型當(dāng)中課程思政成為亮點,重視校內(nèi)基地實訓(xùn)建設(shè),需進(jìn)一步加強政策引領(lǐng)校外實訓(xùn)基地建設(shè)?;谡吖ぞ咭暯牵钲诼殬I(yè)技術(shù)學(xué)院在“金課”建設(shè)路徑上應(yīng)進(jìn)一步擴大激勵型和學(xué)習(xí)型政策的作用,在政策鼓勵、研修訪學(xué)等細(xì)分維度加強開展課程建設(shè)相關(guān)活動,均衡而有重點地發(fā)展“金課”政策各作用維度,提升課程建設(shè)質(zhì)量,促進(jìn)“金課”建設(shè)體系的形成。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國教育部.中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》[EB/OL].(2021-10-12)[2021-12-1].http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1778/202110/t202110l12_ 571737.html.
[2]鄧忠波.大學(xué)課程中“水課”現(xiàn)象審視與“金課”建設(shè)進(jìn)路[J].中國電化教育,2020,399(4):68-74.
[3]薄蓉蓉,冷明祥.高校“金課”建設(shè)的基本認(rèn)知、現(xiàn)實困境與實踐路徑[J].黑龍江高教研究,2019,37(8):141-144.
[4]吳銀銀.“金課”建設(shè)的理論探源與教學(xué)實踐[J].當(dāng)代教育與文化,2020,12(6):93-97.
[5]吳巖.建設(shè)中國“金課”[J].中國大學(xué)教學(xué),2018(12):4-9.
[6]劉斯文,程晉寬.大學(xué)“金課”的建構(gòu)邏輯:起點、過程與走向[J].高校教育管理,2020,14(6):117-124.
[7]汪雅霜,郝龍飛,錢蕾.誰往課程里面摻了“水”:高?!八n”形成影響因素的質(zhì)性研究[J].重慶高教研究,2019,7(4):64-74.
[8]吳艷云,田杰,謝少華.“金課”的三種“鍍金者”:形象描摹及其內(nèi)涵解析:基于16位大學(xué)生的深度質(zhì)性研究[J].高教探索,2020,210(10):60-66.
[9]馬鳳岐.建設(shè)“金課”是提高通識教育質(zhì)量的關(guān)鍵[J].高校教育管理,2019,13(4):57-63.
[10]SchneiderA,IngramH.Behavioral Assumptions of Policy Tools[J].The Journal of Politics,1990(2):510-529.
[11]馬立超.“政策工具·發(fā)展鏈”二維框架下的職業(yè)教育政策研究:基于《國家職業(yè)教育改革實施方案》的文本分析[J].職業(yè)技術(shù)教育,2019,40(9):12-18.
◎編輯 栗國花
①基金項目:2019年廣東省普通高校青年創(chuàng)新人才類項目“數(shù)字創(chuàng)意專業(yè)群實訓(xùn)教學(xué)平臺內(nèi)涵建設(shè)研究”(項目編號:2019GWQN CX144)。
作者簡介:賴麗花(1986—),女,漢族,廣東深圳人,碩士,助理研究員,研究方向:高等職業(yè)教育、課程與教學(xué)、公共技術(shù)服務(wù)平臺。