論馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的指導(dǎo)

萬瑀

摘 要：毛澤東曾言，沒有理論指導(dǎo)的任何實踐都是盲目的、無意義的。在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點在于解決各種深層次矛盾。對于特色社會主義建設(shè)而言，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是重要的理論指導(dǎo)，其呈現(xiàn)了人類不同時期發(fā)展過程中所表現(xiàn)出的規(guī)律，可科學(xué)預(yù)見經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，對于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革具有不可替代的指導(dǎo)作用。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，社會形態(tài)的發(fā)展實際上是自然歷史的發(fā)展過程。同時，作為社會主要形態(tài)的基礎(chǔ)，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系在各種社會生產(chǎn)中融為一體。所以，如何合理協(xié)調(diào)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的關(guān)系是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵所在，想方設(shè)法地促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，對各生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行積極協(xié)調(diào)，能夠反作用于生產(chǎn)力的可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。對此，必須深入學(xué)習(xí)與理解馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，重點思考怎樣促使供給側(cè)改革順利完成，協(xié)調(diào)并進(jìn)，提高資源與全要素配置率，進(jìn)而真正提升人民群眾福利水平，實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展?；诖?，對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行深入研究，著重分析其對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的指導(dǎo)意義，并提出進(jìn)一步深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的路徑。

關(guān)鍵詞：馬克思主義;政治經(jīng)濟(jì)學(xué);供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

中圖分類號：A81 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2022）15-0001-03

近年來，我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革向縱深推進(jìn)。通過一系列改革成效分析得知，深入學(xué)習(xí)和運用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)知識與理論，對改革中出現(xiàn)的問題進(jìn)行正確理解，并通過創(chuàng)新機(jī)制，積極迎合人們不斷提高的物質(zhì)文化需求勢在必行。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心在于以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論與知識為切入點，平衡供需關(guān)系，改革的根本著落點在于緩解與解決供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾。所以，實踐工作中我們應(yīng)嚴(yán)格按照馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，立足長遠(yuǎn)，以順利完成社會主義生產(chǎn)目的。

一、提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的背景

在金融危機(jī)面前，西方各國家雖然制定并實施了各種應(yīng)對策略，然而并未改變經(jīng)濟(jì)蕭條的情況。經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展進(jìn)程加快，我國也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。困難挑戰(zhàn)改革，越要深化改革。經(jīng)濟(jì)無限制增長是不可能的，這是因為豐富物質(zhì)并不是取之不盡的。馬克思主義認(rèn)為，可用少的勞動轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，可變資本漸漸減少，有機(jī)構(gòu)成逐步提高，剩余價值率會表現(xiàn)為一般利潤率。另外，對于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，新常態(tài)是一種必然趨勢，無好壞的區(qū)分，滿足馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。即便是增長率有所下降，在我國社會主義建設(shè)進(jìn)程中，也不會影響實現(xiàn)社會主義生產(chǎn)目的的信心與決心。我們應(yīng)積極發(fā)揮主觀能動性，準(zhǔn)確找到發(fā)力點，積極迎合潛在需求，用創(chuàng)新來開拓市場空間，提高人均產(chǎn)值。

二、堅持用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想中，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是典型的經(jīng)濟(jì)思想之一，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)則是中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要理論指導(dǎo)[1]。因此，我們應(yīng)積極踐行馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，深入改革，確保供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革能夠真正實現(xiàn)。

（一）供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與商品二因素的內(nèi)在理論聯(lián)系

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以商品的自身為研究重點，著重論述了二因素及一般經(jīng)濟(jì)性規(guī)律。縱觀人類發(fā)展歷程，商品必不可少，價值與使用價值同時存在。因此，商品二因素便是使用價值與價值。其中，商品使用價值，則是在實際生活中滿足人們某一需求的屬性。為了促進(jìn)價值交換，使用價值是關(guān)鍵，簡而言之則是物是有用性，使用價值對應(yīng)的是商品的自然屬性，是社會財富構(gòu)成的關(guān)鍵;對于價值，馬克思認(rèn)為，其是商品中所包含的無差別人類勞動[2]，較為抽象，并未表現(xiàn)出任何具體形式。供需之間失去平衡是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的原因，供給的產(chǎn)品并未真正滿足現(xiàn)實所需，是商品使用價值較低，無法促進(jìn)市場交換。如此，供給同需求之間表現(xiàn)出錯位的情況，因為使用價值和價值是交換商品的關(guān)鍵，缺失使用價值則商品不具有內(nèi)在價值?，F(xiàn)階段，市場需求日益多元化、高水準(zhǔn)，如此便要求供給側(cè)產(chǎn)品質(zhì)量與數(shù)量都必須同時改變，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革尤為必要。只有供給側(cè)產(chǎn)品質(zhì)與量實現(xiàn)平衡，才可緩解供需矛盾，確保兩者始終保持最優(yōu)狀態(tài)。

同時，對于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革而言，增加更多的使用價值與價值是根本著落點。隨著人民生活水平的提高，對物質(zhì)文化的要求也不斷提高，然而由于各種歷史原因及現(xiàn)實國情，當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式較為滯后，久而久之集中爆發(fā)了低端供給過剩、高端供給稀缺、結(jié)構(gòu)性失衡三大矛盾。在這次改革中，供給物是關(guān)鍵點，主要表現(xiàn)為想方設(shè)法賦予供給物更多的內(nèi)在使用價值。對于低端產(chǎn)能應(yīng)毫不猶豫地淘汰;對于高科技產(chǎn)業(yè)應(yīng)重點扶持，積極向高效、創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變，著重培育新材料、新能源、航空航天、“互聯(lián)網(wǎng)+”等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，打造國民品牌，提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力，創(chuàng)造更多新的經(jīng)濟(jì)增長點[3]。

（二）勞動二重性指明了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的切入點與側(cè)重點

對于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)而言，勞動二重性特征較為明顯[4]。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中，賦予供給物更多的內(nèi)在與使用價值是關(guān)鍵所在，但是商品二因素則是勞動二重性的決定性因素。對此，對勞動二重性進(jìn)行針對性提高，是當(dāng)前改革的重難點，當(dāng)然供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不只是提升供給物價值，更是科學(xué)調(diào)整與提升供給結(jié)構(gòu)。馬克思勞動價值論認(rèn)為，在任何一種商品中，人類所付出的勞動則是價值所在，因此人類勞動付出量是商品價值量的決定因素[5]。從“十二五”規(guī)劃實施以來，我國經(jīng)濟(jì)漸漸進(jìn)入了新常態(tài)，社會主要矛盾出現(xiàn)了一系列變化。

對此，為了能夠優(yōu)化供給側(cè)勞動效率，應(yīng)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中積極改革制度，創(chuàng)新理念與技術(shù)，擯棄低端產(chǎn)業(yè)，不斷向高端制造轉(zhuǎn)變，進(jìn)而釋放出供給側(cè)強(qiáng)大的創(chuàng)造力，有效推動改革工作的順利進(jìn)行。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，我國對于基礎(chǔ)性生產(chǎn)要素（如自然資源、廉價勞動力）的依賴性較大，這一粗放型經(jīng)濟(jì)增長模式難以持續(xù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而滋生出老齡化加劇、資源持續(xù)減少及環(huán)境惡化等問題。因此，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下，我國應(yīng)積極尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點，在革新技術(shù)、職業(yè)培訓(xùn)、改革制度等方面強(qiáng)化勞動者專業(yè)技能，積極同國際高端供給合作，逐步提高自身產(chǎn)品價值，提高品牌市場競爭力，進(jìn)而迎合國內(nèi)外高端需求。將來，應(yīng)有序淘汰簡單裝配工作的勞動密集型產(chǎn)業(yè)和污染嚴(yán)重的企業(yè)，工程師同高技術(shù)工人對全自動生產(chǎn)線或機(jī)器人進(jìn)行操控，高效率生產(chǎn)高附加值產(chǎn)品。高端化、智能化、人才化、效率化才是我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要趨勢。6517952B-67FC-47C1-8E4B-9226EBD5D28F

三、進(jìn)一步深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的路徑

（一）更好地發(fā)揮政府作用

堅持和完善社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度，堅持正確處理政府和市場關(guān)系，可有效緩解供需結(jié)構(gòu)性錯位現(xiàn)象，有力地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長[6]。對于資源配置而言，政府扮演著重要的角色，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中應(yīng)積極解放思想，齊抓共管，有的放矢，確保各項改革任務(wù)順利完成。

1.政府簡政放權(quán)，激發(fā)市場的經(jīng)濟(jì)活力。政府應(yīng)同市場進(jìn)行邊界劃分，供給側(cè)改革中要求以市場為主導(dǎo)，以市場機(jī)制對市場資源進(jìn)行優(yōu)化配置。針對壟斷性行業(yè)（電力、能源、軍工、通信等），政府應(yīng)適當(dāng)放寬限制，積極吸收民營企業(yè)參與其中，激活其改革積極性，廣泛投資，促使傳統(tǒng)行業(yè)獲得新生。同時，進(jìn)一步提高供給側(cè)對市場所需的敏感性，提高其適應(yīng)性與靈活性，及時發(fā)現(xiàn)與填補(bǔ)市場空白，找到高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，尋求到更多的經(jīng)濟(jì)增長點。另外，構(gòu)建多元化經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，引導(dǎo)市場合理競爭，有力地提高市場活力。

2.政府鼓勵企業(yè)創(chuàng)新，加強(qiáng)在產(chǎn)業(yè)布局上的精準(zhǔn)把控。各級政府應(yīng)積極改革傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，大力培養(yǎng)新興、高科技、“互聯(lián)網(wǎng)+”等產(chǎn)業(yè)，深度融合產(chǎn)業(yè)智能化、信息化與工業(yè)化，進(jìn)一步提高生產(chǎn)力，并采取優(yōu)勝劣汰的市場機(jī)制，采用重組與合并的方式完成市場出清目標(biāo)，在引導(dǎo)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)揮自身優(yōu)勢外，還應(yīng)加強(qiáng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。同時，注重企業(yè)自主創(chuàng)造力的培養(yǎng)，投入大量研發(fā)經(jīng)費，制定各種創(chuàng)新激勵政策，促使科技產(chǎn)業(yè)積極創(chuàng)新體制，加快科技成果的轉(zhuǎn)化，引導(dǎo)企業(yè)逐步邁向高端化，進(jìn)而精準(zhǔn)、宏觀把控供給側(cè)產(chǎn)業(yè)布局。

3.政府轉(zhuǎn)變自身職能，建設(shè)服務(wù)型政府。在這一次改革中，如何轉(zhuǎn)變政府職能也是重點思考的問題。引導(dǎo)政府積極轉(zhuǎn)變自身職能，逐步減少企業(yè)、個人制度性交易投入，對各種行政審批環(huán)節(jié)予以優(yōu)化，適當(dāng)?shù)胤艡?quán)。對于政府管理方式而言，應(yīng)漸漸從微觀管理轉(zhuǎn)變?yōu)楹暧^管理，從直接管理轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接管理，積極擯棄大小事包辦理念，主動將一些無須政府管理的事務(wù)放權(quán)給市場。同時，政府應(yīng)從宏觀上監(jiān)管市場經(jīng)濟(jì)，采取財政政策、貨幣政策相結(jié)合的管控模式，確保整個社會供給與需求保持平衡，并對貧富差距、經(jīng)濟(jì)波動大等問題進(jìn)行妥善處理，為市場運行創(chuàng)設(shè)優(yōu)質(zhì)環(huán)境，積極扮演好調(diào)控者、守夜人、裁判員等角色，積極服務(wù)市場經(jīng)濟(jì)。

（二）優(yōu)化市場要素配置

馬克思認(rèn)為，勞動力、資本、技術(shù)是生產(chǎn)力的基本要素。從現(xiàn)實情況來看，勞動力、資本與創(chuàng)新才是這次改革的重難點，其解決有利于對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行完善與豐富。

1.對勞動力各要素進(jìn)行合理搭配。馬克思認(rèn)為，人力資本由人口、教育與培訓(xùn)通過科學(xué)流動、合理協(xié)作與積極生成活動等構(gòu)成，習(xí)近平總書記提出供給側(cè)改革應(yīng)對勞動力、人口素質(zhì)及人口結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效優(yōu)化，積極弘揚“工匠精神”，尤其要注重基礎(chǔ)教育、職業(yè)?？平逃?，并加快就業(yè)與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的步伐，對結(jié)構(gòu)比例進(jìn)行有效優(yōu)化。

2.對資本各要素結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理調(diào)整。獲取最大化利潤的關(guān)鍵在于提高資本運轉(zhuǎn)率。以往，以需求側(cè)調(diào)控為核心的財政貨幣政策存在各種缺陷，若不良貸款率有所提高，壓縮貸款貨幣政策必然會出現(xiàn)大規(guī)模借新還舊、借息還貸等狀況，不僅不利于貨幣政策的實行，而且貸款“空轉(zhuǎn)”的現(xiàn)象會更加普遍，這并不是這一次改革的初衷。對此，應(yīng)對資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效優(yōu)化，制定一系列結(jié)構(gòu)性財政貨幣政策。其一，增減并舉稅收，避免出現(xiàn)重復(fù)征稅的情況。地方政府應(yīng)根據(jù)實際情況，確定科學(xué)合理的稅源與稅種，對本地投資環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化;在財政支出方面，應(yīng)堅持輕重并舉的原則，盡量向民生保障、農(nóng)業(yè)農(nóng)民，科技創(chuàng)新、環(huán)境保護(hù)、綠色節(jié)能等方面傾斜，有力地促進(jìn)生產(chǎn)力解放與發(fā)展。其二，探索積極的結(jié)構(gòu)性貨幣政策，對資金流向進(jìn)行有效調(diào)控，為實體經(jīng)濟(jì)提供服務(wù)。在大力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)背景下，產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈與資金鏈能夠有效結(jié)合，充分利用與開發(fā)各種金融資源，有效抑制投資行為的出現(xiàn)，能夠促使資本真正服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)，切實提高服務(wù)效率與質(zhì)量。

3.不斷改革創(chuàng)新。馬克思指出，創(chuàng)新商品價值增值過程尤為關(guān)鍵，創(chuàng)新供給便是最佳的供給。同時，對于創(chuàng)新而言，經(jīng)濟(jì)并不是唯一的范疇，文化、社會與政策也應(yīng)積極創(chuàng)新，在五大發(fā)展理念的引導(dǎo)下，要對發(fā)展理念予以有效創(chuàng)新，挖掘創(chuàng)新動力，以創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新來提高勞動價值，最終獲取最大化的供給。在實踐活動中，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)與時俱進(jìn)，借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等新興信息技術(shù)，對產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、消費、流通、交換等環(huán)節(jié)進(jìn)行改造與提升。一方面，對于供應(yīng)鏈、銷售到物流整個環(huán)節(jié)，可徹底擺脫傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)體系時間、物理空間的限制;另一方面，對各行各業(yè)成本支出進(jìn)行有效控制的同時，可拓展產(chǎn)品市場規(guī)模，打造精品產(chǎn)品。

（三）全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指出，對于實體經(jīng)濟(jì)而言，經(jīng)濟(jì)制度及體制是重點。然而，在經(jīng)濟(jì)體制制度中，不同時期社會生產(chǎn)關(guān)系呈現(xiàn)出不同的形式。因此，經(jīng)濟(jì)體制是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的關(guān)鍵因素。從長遠(yuǎn)角度分析，未來供給側(cè)改革重點在于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制全面深化改革，加強(qiáng)市場調(diào)控的作用，優(yōu)化資源配置。一方面，政府應(yīng)加強(qiáng)自我改革，不得過度和不正當(dāng)干預(yù)市場，也不得越界處理，確保經(jīng)濟(jì)能夠平穩(wěn)發(fā)展;另一方面，全方位、多層次分析市場不足之處。在市場失靈時政府進(jìn)行適時干預(yù)，轉(zhuǎn)變成為服務(wù)型、法治型政府。在具體實踐活動中，簡化行政審批流程，對市場經(jīng)濟(jì)活動松手。針對無法取消審批的事務(wù)，應(yīng)對審批流程及辦理程序予以公開，促使市場能夠穩(wěn)定發(fā)展，借助有為、有限、有法治的政府對市場進(jìn)行有效發(fā)展。

綜上所述，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中發(fā)揮著積極的作用，有助于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)社會迅速發(fā)展。供給側(cè)改革的重點在于生產(chǎn)力，需求側(cè)改革的重點在于生產(chǎn)關(guān)系。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革實施中，不得忽視改革需求側(cè)，只有兼顧兩者才能夠確保我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?楊啟蓮，宋凡金.用馬克思社會再生產(chǎn)理論指導(dǎo)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].改革與戰(zhàn)略，2020，（12）：1-10.

[2] ?謝耀鵬.馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視閾下供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研究[J].長江叢刊，2020，（34）：142-143.

[3] ?李建勇，賀愛玲.馬克思勞動價值論視野下的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革探源[J].山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報，2020，（11）：20-25+45.

[4] ?張娣英.馬克思主義勞動價值論對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的啟示[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報，2020，（10）：36-40.

[5] ?郭克莎.堅持以深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2020，（10）：58-65.

[6] ?解瑤姝.新冠肺炎疫情沖擊下杠桿率調(diào)控模式選擇——財政政策、貨幣政策與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].當(dāng)代財經(jīng)，2020，（10）：51-61.6517952B-67FC-47C1-8E4B-9226EBD5D28F