上海競技體育在建設(shè)全球著名體育城市中的發(fā)展探索與思考

繆 佳

2020年，上海發(fā)布了《上海全球著名體育城市建設(shè)綱要》，再一次提出了“到2025年，基本建成全球著名體育城市”的發(fā)展目標(biāo)，并把“競技體育競爭力和本市運(yùn)動員對國家貢獻(xiàn)率” 列入建設(shè)全球著名體育城市目標(biāo)之中，這既對上海競技體育發(fā)展提出了更高的要求， 更是上海建設(shè)全球著名體育城市的一種探索。 世界上有幾個評選“著名體育城市”的“版本”，雖然都沒有競技體育的指標(biāo)，但也沒有絕對“標(biāo)配”的全球著名體育城市。 在2025年到來之際，上海競技體育首先要“上場”，迎接2024年巴黎奧運(yùn)會和2025年第十五屆全運(yùn)會的“大考”，其“考分”將檢驗(yàn)上?；窘ǔ扇蛑w育城市的發(fā)展目標(biāo)。

上海競技體育曾依靠著上海的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和歷史文化，具備了國內(nèi)其他城市無法比擬的優(yōu)越性，得到了很好的發(fā)展。近幾十年來，上海競技體育在享受城市發(fā)展優(yōu)勢的同時也面臨著各種問題。 在城市發(fā)展、新舊觀念交替更新時，上海的競技體育如何跟上時代的步伐，客觀、科學(xué)和前瞻地發(fā)展競技體育，是筆者重點(diǎn)要探索和思考的議題。

1 上海建設(shè)“全球著名體育城市”目標(biāo)溯源

“到2025年，上海將基本實(shí)現(xiàn)全球著名體育城市的建設(shè)目標(biāo)”在2015年《上海市人民政府關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的實(shí)施意見》 中首次被提出。該目標(biāo)的提出，基本依據(jù)源于英國一家體育市場情報(bào)研究和數(shù)據(jù)服務(wù)機(jī)構(gòu)Sportcal 所發(fā)起的一項(xiàng)“全球體育城市”評比項(xiàng)目，2014年上海在這項(xiàng)評比中位列第18 位，居中國所有城市之首。

但僅僅過去一年， 北京就在這項(xiàng)評比中超越了上海，并連續(xù)三年列在第9 位，到2019年北京排到第8 位。 而上海在第二年的評比中就跌出前20 位。第二個超越上海的城市是南京，2017年12月21日，南京日報(bào) 《全球體育影響力百強(qiáng)城市南京首超上海僅次于北京》 一文， 報(bào)道了南京在這項(xiàng)排名中列第19 位，超越上海。 2019年南京跟隨北京排到第10位，此年上海在這個排名榜上已經(jīng)跌至第37 位。

人們不禁要問：為什么上海的排名下跌而北京、南京提高得如此快呢？ 其實(shí)這項(xiàng)排名僅與評價(jià)指標(biāo)有關(guān)，至于其他解釋，都是“仁者見仁，智者見智”。 如果仔細(xì)研究一下這個項(xiàng)目的評比指標(biāo)就會發(fā)現(xiàn)：美國的洛杉磯、休斯頓、芝加哥，英國的曼徹斯特、利物浦和謝菲爾德，這些被認(rèn)為體育歷史悠久、體育設(shè)施完善、 大眾參與度高并具有一定世界知名度賽事的城市， 在該項(xiàng)目評比中， 連續(xù)幾年都不及上海的排名，與北京、南京的差距更大，那這些城市算不算全球著名體育城市呢？

這就需要進(jìn)一步了解該項(xiàng)目的評比指標(biāo)，全球著名體育城市且與上海有關(guān)的評比是英國Sportcal公司的項(xiàng)目。 它是一家公布體育領(lǐng)域信息、提供專業(yè)行情分析的商業(yè)營利機(jī)構(gòu)，它對全球體育城市評比的指標(biāo)是基于對每年全球約700個綜合性賽事的分析，該項(xiàng)目的評估時間為3個奧運(yùn)周期，共計(jì)14年，覆蓋前后各7年。該指標(biāo)下的體育賽事，包含冬夏奧運(yùn)會及被奧委會“認(rèn)可”的項(xiàng)目，一些特別賽事的項(xiàng)目和小眾項(xiàng)目并未計(jì)入該評價(jià)指標(biāo)， 如F1賽事。 該項(xiàng)目的排名主要目的是為贊助商、商業(yè)機(jī)構(gòu)提供投資的方向，而不是評價(jià)城市體育發(fā)展的好壞（表1）。

表1 2014—2019年全球體育城市前20 名Table1 Top 20 global sports cities 2014-2019

從這個排名來看，主要和舉辦奧運(yùn)會有關(guān)，凡是舉辦奧運(yùn)會的城市排名就靠前， 成為著名體育城市的幾率也高。在同等都舉辦奧運(yùn)會的城市中，它的排名還取決于其他賽事。 倫敦、東京、里約熱內(nèi)盧和巴黎能在榜單中名列前茅，均與舉辦奧運(yùn)會有關(guān)。北京和南京排在上海前，主要原因是北京將舉辦2022年北京冬奧會，而南京舉辦了2014年青奧會。

2020年上海發(fā)布的《上海全球著名體育城市建設(shè)綱要》，其具體目標(biāo)已與英國Sportcal 公司評比指標(biāo)完全分離。 現(xiàn)在，上海建設(shè)“全球著名體育城市”的發(fā)展目標(biāo)，既參考了其他城市的評比指標(biāo)，又自設(shè)了一些和上海體育發(fā)展相關(guān)的目標(biāo)， 既有數(shù)字性指標(biāo)，又有描述性內(nèi)容。 這使得《上海全球著名體育城市建設(shè)綱要》雖有了獨(dú)特性，但缺了可比性。

2 上海競技體育在奧運(yùn)會上和全運(yùn)會上的成績回顧

在2020 東京奧運(yùn)會上，上海有46 名運(yùn)動員，其中6 人獲得金牌、4 人獲得銀牌、2 人獲得銅牌，是上海在歷屆奧運(yùn)會上獲得金牌人數(shù)最多的一屆， 隨后是2008年北京奧運(yùn)會，上海有5 人獲得金牌（表2）。

表2 1984年洛杉磯奧運(yùn)會至2020 東京奧運(yùn)會上海獲得金牌的人數(shù)Table2 Number of gold medalists in Shanghai from 1984 Los Angeles Olympics to 2020 Tokyo Olympics

在歷屆奧運(yùn)會上， 金牌都是以項(xiàng)目而非人數(shù)計(jì)算，如中國女排獲得奧運(yùn)會金牌，只能計(jì)算1 枚金牌，而不計(jì)算12 人次金牌。2020 東京奧運(yùn)會上，上海運(yùn)動員沒有獲得單人金牌，只有和其他省市合作獲得雙人和團(tuán)體金牌（獲得金牌的上海運(yùn)動員，有3 人是雙人項(xiàng)目，還有3人是團(tuán)體項(xiàng)目），按中國隊(duì)獲得38 枚金牌計(jì)算，上海隊(duì)獲得了2.33 枚金牌，占中國隊(duì)金牌總數(shù)的6.13%（表3）。

表3 1984年洛杉磯奧運(yùn)會至2020東京奧運(yùn)會上海獲得的金牌數(shù)Table3 Number of gold medals won by Shanghai from 1984 Los Angeles Olympic Games to 2020 Tokyo Olympic Games

根據(jù)表3， 上海對我國奧運(yùn)會金牌貢獻(xiàn)率最大的是1992年巴塞羅那奧運(yùn)會。在巴塞羅那奧運(yùn)會上中國隊(duì)共獲得16 枚金牌，其中2 枚來自上海隊(duì)。

在奧運(yùn)會上獲得金牌最多的上海運(yùn)動員是吳敏霞， 她曾4 次參加奧運(yùn)會，4 次都收獲金牌， 其中2012年她獲得跳水單人項(xiàng)目金牌1 枚，雙人項(xiàng)目金牌0.5 枚，其他三屆奧運(yùn)會都獲得雙人項(xiàng)目的金牌，吳敏霞為上?？偣搏@得了3 枚金牌（表4）。

表4 1992年巴塞羅那奧運(yùn)會至2020 東京奧運(yùn)會獲得金牌的上海運(yùn)動員Table4 Shanghai gold medalists from 1992 Barcelona Olympic Games to 2020 Tokyo Olympic Games

注：上海引進(jìn)運(yùn)動員獲得獎牌全部歸上海，而協(xié)議運(yùn)動員獲得獎牌的歸屬取決于協(xié)議，鄒市明是協(xié)議運(yùn)動員，根據(jù)上海和貴州簽訂的協(xié)議，他所獲得的獎牌由上海和貴州各半，所以鄒市明曾兩次獲得奧運(yùn)會金牌，但算給上海1 枚金牌。

與奧運(yùn)會相比， 上海最初在全運(yùn)會上大多排在前三名，第三屆、第四屆全運(yùn)會上海降至第4 名和第5 名， 第八屆全運(yùn)會上海憑借天時地利的東道主身份，獲得金牌榜第1 名，隨后上海在全運(yùn)會金牌榜的排名開始下滑，第十屆全運(yùn)會上?；恋? 名。

第十四屆全運(yùn)會上， 上海共獲得了36 枚金牌、27 枚銀牌、28 枚銅牌，列金牌榜第5 名，與上屆全運(yùn)會金牌榜排名相同， 這樣上海已經(jīng)連續(xù)四屆全運(yùn)會徘徊在第4 名、第5 名的位置上。 與其他省市相比，上海在全運(yùn)會以及奧運(yùn)會上并沒有特別的優(yōu)勢，這與上海城市發(fā)展有一定的相關(guān)性。

3 上海競技體育在現(xiàn)代化城市中發(fā)展的難點(diǎn)

上海在城市現(xiàn)代化進(jìn)程中， 帶來了一些對體育發(fā)展不利的因素。 上海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)了，高樓大廈多了，可供民眾鍛煉的場地少了；上海人生活富裕了，孩子們選擇多了，可從事競技體育的孩子少了。這些問題都不是一時能解決的， 給上海競技體育發(fā)展帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

3.1 “城市病”對競技體育的影響

現(xiàn)代化的城市有2個共同點(diǎn)：一是人口多，二是空間小。 全球著名體育城市倫敦、東京、巴黎、紐約，包括北京和上海都是現(xiàn)代化城市， 同時都是高房價(jià)的城市。 在寸土寸金的城市，運(yùn)動場自然成了“奢侈品”。

“根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2019年中國人均體育場地面積為1.86 m，遠(yuǎn)低于美國（16 m）、日本（19 m）等發(fā)達(dá)國家”。 在第六次全國體育場地普查中，上海人均體育場地面積只有1.72 m，不僅低于發(fā)達(dá)國家，也低于江蘇、廣東、北京、天津等省市，尤其是中心城區(qū)人均體育場地面積均不足1 m。 近十幾年來，上海一直在為提高人均體育場地面積而努力，與第五次體育場地普查相比， 上海體育場地面積增長了42%，同時上海人口增長了44%，所以在十年間，上海人均體育場地面積沒增反降。2025年，上海若要達(dá)到2.6 m左右的人均體育場地面積， 就不能忽略人口增長的問題。從2021年第七次全國人口普查結(jié)果來看，“2020年上海的常住人口與2010年相比，增長8.0%”。同時“為應(yīng)對上海老齡化進(jìn)程，上海采取了居轉(zhuǎn)戶和人才引進(jìn)，2020年落戶上海的人數(shù)約3.1 萬人， 比2019年增長了48%，2021年僅上半年就已達(dá)約3.3 萬人，趕超2020年全年”。 人口的增加給人均體育場地面積帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

上海人均體育場地面積不足， 尤其是上海中心城區(qū)體育場地面積局促， 使中心城區(qū)用以培養(yǎng)奧運(yùn)會冠軍的場地越來越少，直接影響著競技體育發(fā)展。2021年在東京奧運(yùn)會上，上海運(yùn)動員有6 人獲得了冠軍，只有1 人來自中心城區(qū)，而“過去，上海的奧運(yùn)冠軍和優(yōu)勢項(xiàng)目大多來自中心城區(qū)”。

上海專業(yè)運(yùn)動隊(duì)訓(xùn)練基地是最早感受到城市變遷的單位：20 世紀(jì)七八十年代， 上海的訓(xùn)練基地都在中心城區(qū)；隨著上海城市的發(fā)展，訓(xùn)練基地就開始層層向外搬遷，先是從南京路、衡山路搬到了萬體館和梅隴，后又搬到莘莊和淀山湖，2019年上海競技體育絕大部分項(xiàng)目訓(xùn)練在崇明體育訓(xùn)練基地開展。

此外，中心城區(qū)體育場館，如原在人民廣場的上海體育宮、復(fù)興中路的上海跳水池等，被取代的事例并不少。 2021年11月新開業(yè)的上海久光中心，其前身是閘北體育場，也是1997年第八屆全運(yùn)會的比賽場館之一，曾占地面積9 975 m，能容納2 萬多觀眾，現(xiàn)在已是“一個集購物、休閑、娛樂于一體的北上海最大商業(yè)中心”。 中心城區(qū)的體育場館的縮減， 使上海中心城區(qū)能用于專業(yè)訓(xùn)練的場地越來越少，也使中心城區(qū)產(chǎn)生奧運(yùn)冠軍的幾率越來越小。

3.2 傳統(tǒng)觀念對競技體育的影響

競技體育的輻射力非常廣， 運(yùn)動場上金牌的榮耀和舉辦大賽的星光璀璨，都需要一份清醒和思考。由于歷史的原因，體育一直被賦予太多的其他功能，包括比賽的勝負(fù)和一些賽事的舉辦都上升到國家民族的高度， 那失敗的運(yùn)動員和不能辦賽事的城市將何以自處？

上海是國內(nèi)最早舉辦國際體育大賽的城市，這些賽事的舉辦為上海增添不少色彩， 但這并不意味著上?？梢远嗯e辦一批頂級大賽， 一些賽事的獲得有很多“深淺規(guī)則”，另外“并不是所有的最高等級國際體育賽事都適合上海， 也不是世界上其他國際大城市所擁有的賽事都適合上海”。 F1 被稱為世界三大重要賽事之一，當(dāng)初上海申辦F1 賽事，也出于這樣的考慮。 F1 賽事最初在上海火爆過，但好景不長，沒過幾年，上海就面臨著舉辦F1 賽事的巨額虧損。

上海馬拉松是上海歷史最悠久的賽事， 從最初的市民長跑賽演變成國際性的賽事。 上海馬拉松是普通大眾參與度最高的一項(xiàng)賽事，每年參賽名額“一票難求”。 2019年，上海馬拉松獲得了國際田聯(lián)最高水平賽事評級白金標(biāo)，但“白金標(biāo)并不是一個靜態(tài)的褒獎，而是一個動態(tài)的挑戰(zhàn)”，“它的申請費(fèi)用是金標(biāo)賽事15 000 美元的4 倍”，2021年廈門馬拉松也獲得此殊榮。獲得白金標(biāo)的上海馬拉松，需要有一定數(shù)量被國際田聯(lián)認(rèn)可的精英選手參加比賽， 即在十幾場世界白金標(biāo)馬拉松比賽中， 除了上海要被一定數(shù)量的精英選手選擇之外，還包括一些其他要求，如果不達(dá)標(biāo)，白金標(biāo)就保不住。

2021年，上海對在本市舉辦的賽事進(jìn)行品牌認(rèn)定?！癙”賽事（具有全球影響力的賽事）基本與上海競技體育無關(guān)，唯一相關(guān)的是被認(rèn)定“H”賽事（標(biāo)志性賽事）的田徑鉆石聯(lián)賽。 上海運(yùn)動員劉翔、謝文駿等都先后多次參加了該項(xiàng)比賽。

當(dāng)然， 上海競技體育后備人才青黃不接的問題由來已久。盡管上海一直努力開拓各種途徑，解決后備人才不足的問題，但以全運(yùn)會、奧運(yùn)會得分標(biāo)準(zhǔn)衡量，上海競技體育整體水平在國內(nèi)不占特別優(yōu)勢，為此上海開始引進(jìn)外省市運(yùn)動員。 這幾年引進(jìn)的運(yùn)動員為上海在全運(yùn)會和奧運(yùn)會上取得優(yōu)異成績作出了重要貢獻(xiàn)，如2020 東京奧運(yùn)會，上海運(yùn)動員有6 人獲得金牌，其中3 人是引進(jìn)運(yùn)動員。引進(jìn)運(yùn)動員為上海競技體育作出貢獻(xiàn)的同時， 也使上海本身培養(yǎng)體系受到影響， 區(qū)少體校培養(yǎng)的運(yùn)動員輸送不到上海隊(duì)，使區(qū)少體校訓(xùn)練人數(shù)減少，反而加劇了上海后備人才的危機(jī)。

上海是最早實(shí)現(xiàn)社會力量辦訓(xùn)的城市， 但在市場化的作用下， 社會力量還很難定期為競技體育輸送后備人才，特別是一些沒有市場的運(yùn)動項(xiàng)目，幾乎無培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。 這對上海參加2024年巴黎奧運(yùn)會和2025年第十五屆全運(yùn)會都有不同程度的影響。 上海是國際化的大城市， 卻不能以國際化的視野看待和解決競技體育的問題， 那上海建設(shè)全球著名體育城市又將建立在什么基礎(chǔ)上呢？

4 上海競技體育未來發(fā)展的探索與思考

上海建設(shè)全球著名體育城市， 要改變發(fā)展競技體育的思路。“十四五”時期，是上海城市發(fā)展的新階段， 上海人民生活水平和社會文明程度將要邁上一個新臺階。是否因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，而放棄在上海發(fā)展競技體育呢？ 如果不是，就需要站在新起點(diǎn)，用國際化的視野和新的觀念，發(fā)展上海競技體育。

4.1 從著名體育城市探索競技體育發(fā)展

上海建設(shè)全球著名體育城市， 需要以理性的視角，審視、篩選著名體育城市的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，倫敦、巴黎和東京都是被認(rèn)可的全球著名體育城市， 都是辦過2～3 屆奧運(yùn)會的城市， 它們舉辦的賽事都肩負(fù)著滿足大眾健康生活的重任，在競技體育方面，這些國家都提倡快樂體育，讓更多的孩子參與體育，達(dá)到強(qiáng)身健體的目的。

上海建設(shè)全球著名體育城市， 提高競爭力和本市運(yùn)動員對國際大賽的貢獻(xiàn)率， 不是為了追求一個動態(tài)的名譽(yù)，而是為了把體育工作做好。 過去，競技體育總被渲染成“悲情”和“苦難”，尤其在運(yùn)動員獲得成功后，總要宣傳“悲情”故事，再加上一些退役運(yùn)動員的遭遇，使社會普遍認(rèn)為競技體育“殘忍”。 的確，從事競技體育會遇到眾多困難，比賽失利和訓(xùn)練受傷在所難免。但運(yùn)動員退役后的賣藝、搓背并不是常態(tài)，至少上海退役運(yùn)動員未出現(xiàn)過這樣的現(xiàn)象。其實(shí)，競技體育也不全是“悲情”的，“苦難”的磨練不僅培養(yǎng)了一批冠軍運(yùn)動員， 同時也培養(yǎng)了一大批靠著自身努力，轉(zhuǎn)型成為社會精英的普通運(yùn)動員，他們一樣成了“苦難”磨練的受益者。

2022年北京冬奧運(yùn)會上，谷愛凌和蘇翊鳴的奪冠， 也給予人們不少啟示。 谷愛凌和蘇翊鳴家境殷實(shí)，因?yàn)闊釔垠w育，品嘗到挑戰(zhàn)的快樂，選擇了“苦難”的競技體育。 競技體育，不僅磨練人的意志，而且激勵人們奮發(fā)向上， 所以上海競技體育要成為建設(shè)全球著名體育城市的一個部分， 就要根據(jù)上海社會的實(shí)情，用榜樣的力量去激勵年輕一代，用快樂點(diǎn)燃上海孩子對體育的興趣， 用快樂激發(fā)上海孩子對競技體育的熱情。

4.2 從上海城市特色文化探索競技體育發(fā)展

在關(guān)注全球著名體育城市排名的同時， 也要關(guān)注這些城市的文化特色。倫敦舉辦了3 屆奧運(yùn)會，其中2 次都是在危難之中挽救了奧運(yùn)會。 2012年倫敦第3 次舉辦奧運(yùn)會，提出的“激勵一代人”口號，用體育改變年輕一代的生活方式， 既符合奧林匹克運(yùn)動的發(fā)展理念，也造就了倫敦的城市影響力。

巴黎是現(xiàn)代奧運(yùn)之父顧拜旦的故鄉(xiāng)， 也是3 屆奧運(yùn)會的舉辦地。法國人的浪漫，不僅把自行車運(yùn)動變成浩浩蕩蕩、攀山越嶺的環(huán)法賽，還將把2024年奧運(yùn)會開幕式搬到塞納河畔。在清波漾漾塞納河上，160 余艘船只，將滿載蕩起雙槳的運(yùn)動健兒，……從巴黎圣母院到盧浮宮， 從協(xié)和廣場到埃菲爾鐵塔……法國人將演繹一場又一場吸引全世界各國人民傾注熱情的狂歡活動，場場浸透著法國的文化特色。

作為國際化大都市， 上海發(fā)展競技體育也要有自身的特色。 雖然現(xiàn)代化城市對競技體育有一定負(fù)面影響， 但現(xiàn)代化城市對運(yùn)動員的成長也有著獨(dú)特優(yōu)勢。 20 世紀(jì)60年代，在一批乒乓球世界冠軍中，“就出了中國乒乓隊(duì)中最有思想和頭腦的上海運(yùn)動員徐寅生，他寫的《關(guān)于如何打乒乓球》受到毛澤東主席的高度評價(jià)”?，F(xiàn)在上海又培養(yǎng)了像徐莉佳這樣的奧運(yùn)冠軍， 她不僅靠自己的能力獲得了英國國際管理專業(yè)碩士學(xué)位， 而且出版了英文版自傳記（《金色的百合》），還與漫畫家合作出版了《跟奧運(yùn)冠軍學(xué)帆船》的手繪漫畫本。

上海要根據(jù)城市的文化特色， 高質(zhì)量發(fā)展競技體育，培養(yǎng)有思想、有文化、有影響力的奧運(yùn)冠軍和優(yōu)秀運(yùn)動員，在此基礎(chǔ)上，建設(shè)有上海城市文化特色的體育城市。

4.3 從上海創(chuàng)新發(fā)展觀念探索競技體育發(fā)展

“當(dāng)今世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局，在深刻而宏闊的時代之變中”。 “上海要繼續(xù)當(dāng)好全國改革開放排頭兵、創(chuàng)新發(fā)展先行者”。 上海建設(shè)全球著名體育城市和發(fā)展競技體育， 不僅要展示上海體育先行的一面，也要展示新型的觀念和思維方式。因此，上海競技體育發(fā)展不僅肩負(fù)自身前行的重任，還要傳承先進(jìn)理念， 為中國建設(shè)更多的著名體育城市樹立榜樣。

過去，上海競技體育一直以自身的場地、技術(shù)優(yōu)勢，積極幫助其他省市提高運(yùn)動技術(shù)水平。盡管幫助的運(yùn)動員中可能戰(zhàn)勝過上海運(yùn)動員， 在第八屆全運(yùn)會前上海從未獲得全運(yùn)會金牌榜第1 名， 但很長一段時間內(nèi)上海一直獲得外省市運(yùn)動員、 教練員的敬重。 1997年在第八屆全運(yùn)會上，上海以東道主的身份獲得金牌榜第1 名， 開創(chuàng)了全運(yùn)會東道主獲金牌榜榜首的先例， 但在第八屆全運(yùn)會后上海的全運(yùn)會排名隨即下滑，且廣東、江蘇、山東繼上海后，也都以東道主的身份獲得全運(yùn)會第1 名。

目前， 除了上海提出建設(shè)全球著名體育城市之外，還有南京、深圳和成都提出了類似的目標(biāo)。因此，作為先行的上海有責(zé)任謹(jǐn)慎行事， 理性提出發(fā)展目標(biāo)。舉辦大型體育賽事、提升競技體育的競爭力不僅為了城市形象，更要為了城市中的民眾，滿足他們的精神生活需求，尤其要為城市中的孩子，鼓勵他們奮發(fā)向上、努力進(jìn)取、參與體育、強(qiáng)身健體。上海競技體育發(fā)展不僅要提倡國內(nèi)競爭，更要服務(wù)全國，促進(jìn)中國競技體育的良性發(fā)展， 同時中國競技體育的良性發(fā)展有利于上海， 有利于中國在世界舞臺上的形象塑造。

5 結(jié)束語

把發(fā)展競技體育列為建設(shè)全球著名體育城市的一個部分， 是上海要把競技體育搞好的一種激勵目標(biāo)，并非是全球著名體育城市可評比的指標(biāo)。上海競技體育和建設(shè)全球著名體育城市要成為被認(rèn)可和能被他人參照的范例，就要解放思想、開拓創(chuàng)新，正視競技體育與現(xiàn)代化城市之間的問題， 正視建設(shè)全球著名體育城市與一些評比指標(biāo)之間的差異。 只有善于思考，勇于探索具有上海特色、時代特征的競技體育發(fā)展之路，上海競技體育才能引領(lǐng)中國競技體育的良性發(fā)展，為著名體育城市的創(chuàng)建樹立理性的榜樣。