張楊
摘 要:閱讀古典名著對于提升學(xué)生文學(xué)修養(yǎng)、提高語文能力有著積極的作用。因而許多小學(xué)語文教材會改編或節(jié)選中國古典名著的有關(guān)章節(jié),讓小學(xué)生能有濡染優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的機(jī)會。本文就小學(xué)語文教材中名著類課文教學(xué)談了幾種教學(xué)策略,以激發(fā)學(xué)生閱讀興趣為目標(biāo),摒棄細(xì)大不捐,引導(dǎo)學(xué)生于教材文本最精處感受原著之美,讓學(xué)生感受經(jīng)典、閱讀經(jīng)典、熱愛經(jīng)典。
關(guān)鍵詞:小學(xué)語文 古典名著 興趣 教學(xué)策略 DOI:10.12241/j.issn.1009-7252.2022.08.012
“語文課程對繼承和弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng)和革命傳統(tǒng),增強(qiáng)民族文化認(rèn)同感,增強(qiáng)民族凝聚力和創(chuàng)造力,具有不可替代的優(yōu)勢。”氣勢恢宏的《三國演義》,英雄悲歌《水滸傳》,描繪科學(xué)文人圖譜的《儒林外傳》,“千紅一哭”“萬艷同悲”的女兒國悲劇《紅樓夢》……它們個(gè)個(gè)都是我國幾千年璀璨文學(xué)歷史的顆顆明珠,無論是從體裁上、寫作手法上、語言表達(dá)上特別是人物刻畫和描寫上都各具特色,豐富地呈現(xiàn)出中華民族優(yōu)秀文化特色。
將它們的精彩片段引入小學(xué)語文教材之中,讓小學(xué)生有了“走近”中國古典名著的機(jī)會,進(jìn)而才會有“走進(jìn)”中國古典文化的可能。然而,該類改編或節(jié)選古典名著的文本“如何教”“教什么”,是許多教師的疑惑,也是本文要解決的難題。
一、古典名著改編類文本教學(xué)的現(xiàn)狀
1.名著改編掐頭去尾,缺少情節(jié)的連貫性,不利于人物主要形象的把握
以蘇教版四年級下冊第三單元《三顧茅廬》為例,本篇文章改編于《三國演義》中的第三十七會“司馬徽再薦名士 劉玄德三顧茅廬”。文本僅以“劉備兩次前往隆中拜訪諸葛亮,誠心誠意地邀請他出山,輔助自己實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一中國的大業(yè),但都沒有見著”,編者以簡練的語言概括了前兩次劉備至茅廬的經(jīng)歷,著重刻畫第三次拜訪諸葛亮的前前后后發(fā)生的事情,其中對于著名的“隆中對策”也是寥寥數(shù)語加以概括,故而課堂上有學(xué)生好奇提問:“天下有本事的人那么多,為什么劉備非要在諸葛亮這一個(gè)人身上耗時(shí)間?”而在原著中為臥龍的治世之才有幾次鋪墊,故而劉備非他不可,即使兩次撲了個(gè)空,也沒有放棄。所以改編時(shí)為了突出劉備求賢若渴,自然就削減了對諸葛亮的筆墨,學(xué)生對于諸葛亮的認(rèn)知也就缺了一個(gè)角,只能在模模糊糊中知道諸葛亮好像很厲害。
2.學(xué)生理解能力有限,內(nèi)涵理解不深入
小學(xué)生年齡小,理解能力不足,所以在面對文本的深刻內(nèi)涵,往往不能深入挖掘,只能流于表面。如編入新《課標(biāo)》人教版教材中的《兩莖燈草》一文,雖然這是一篇很有批判意味的小說,但是這對于小學(xué)生來講,批判遠(yuǎn)隔千年的封建科舉制度下的文人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及思考“為什么其他人都不了解嚴(yán)監(jiān)生伸出兩根手指的意思,唯獨(dú)趙氏能理解”這樣的人文情懷有意義。
3.教師個(gè)人對原著的了解程度不夠深入,直接影響了學(xué)生對文本的解讀
我們常說“要給學(xué)生一碗水,教師必須要有一桶水”。筆者曾聽過有教師在教學(xué)《鳳辣子初見林黛玉》一文時(shí),該教師是這樣評價(jià)王熙鳳的:“《紅樓夢》中的一個(gè)虛偽狡詐、阿諛奉承、炫耀權(quán)貴的壞人形象。”然而,王熙鳳其人是不能單純地用“好人”“壞人”來概括的。如果教師自身對于原著的了解不夠深入,內(nèi)涵把握不夠透徹,只能停留在“教教材”,而不是“教閱讀”,又何談給學(xué)生帶來美的感受,古典文化的洗禮呢?
4.課堂時(shí)間有限,而名著博大精深
這類文本不單單是教材與學(xué)生之間的對話,其中更加強(qiáng)調(diào)的是教師、編者、教材、學(xué)生四者之間的對話,尤其是教師要通過對教材的把握,探知編者的意圖,引導(dǎo)學(xué)生與教材文本之間的對話。
教師首先要明確編者的意圖是讓學(xué)生初步感知古典文化,叩響名著之門,涵養(yǎng)其文學(xué)素養(yǎng)。
其次,教師要意識到自己的兩難境地:一方面面對文本背后博大精深的名著,一方面又受學(xué)生閱讀能力,課堂時(shí)間的雙重限制,教師往往會產(chǎn)生兩個(gè)疑惑“如何教才能不辜負(fù)了名著的風(fēng)采”“教什么才能讓學(xué)生產(chǎn)生閱讀原著的興趣”。有的教師為了在有限的時(shí)間內(nèi),讓學(xué)生多了解一下原著,結(jié)果往往忽視了學(xué)生的自我閱讀情感體驗(yàn),變成了教師的“一言堂”,變成了替代學(xué)生去體驗(yàn)文本。
二、該類文本的教學(xué)原則
1.教學(xué)目標(biāo)設(shè)定要符合學(xué)生閱讀的最近發(fā)展區(qū)
該類文本的教學(xué)目標(biāo)既要結(jié)合學(xué)生現(xiàn)有的古典文化知識,閱讀水平,也要考慮學(xué)生可能會達(dá)到的閱讀及語言能力,讓他“跳一跳”就能夠著。例如特級教師吳福雷教師在2019年3月在和美課堂上教學(xué)的《林沖棒打洪教頭》,他將本課的教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)為:正確、流利、有感情地朗讀課文;抓住語言、動作、神態(tài)等感受人物形象,學(xué)習(xí)運(yùn)用反襯手法刻畫人物形象(重難點(diǎn));引導(dǎo)學(xué)生初步體會古典名著的藝術(shù)魅力。
其中抓住語言、動作、神態(tài)等感受人物形象,學(xué)習(xí)運(yùn)用反襯手法刻畫人物形象,也是本課的重難點(diǎn),也是學(xué)生在自己原本閱讀能力下,“跳一跳”就能夠得著的一顆有意義的蘋果。
2.是“教閱讀”,不是“教教材”
葉圣陶先生說:“語文教材無非是個(gè)例子?!边@些古典名著篇幅長,入編教材的只是其中的個(gè)別片段或某些章節(jié),學(xué)生學(xué)的是一篇篇課文,了解到的卻是一本本名著,如學(xué)了《將相和》,需要了解司馬遷的《史記》;學(xué)了《草船借箭》,需要了解羅貫中的《三國演義》;學(xué)了《景陽岡》,需要了解施耐庵的《水滸傳》等等。這樣的編排不僅可以拓展學(xué)生的視野,還可以給學(xué)生打開閱讀古典名著的窗口。
因此,在教學(xué)中我們不能拘泥于教材文本的束縛,要讓文本成為原著的影子,讓學(xué)生在體驗(yàn)時(shí)又能高于教材。這就需要教師要突破教材束縛,靈活貫穿在文本與原著之間,長文短教,使二者互為補(bǔ)充。
3.教學(xué)內(nèi)容要求精,不求全。在文本最精華處,帶領(lǐng)學(xué)生細(xì)細(xì)品讀
“‘教什么的問題,必須要首先研究確定,這樣才能使我們的閱讀教學(xué)‘線清,點(diǎn)明,而不至于蜻蜓點(diǎn)水,面面俱到。面面俱到往往就是面面不到?!苯處熞l(fā)現(xiàn)文本的最精華處,帶領(lǐng)學(xué)生細(xì)細(xì)品讀,追求一課一得,得得相連。02268ECD-DAD8-4907-A172-11582674779C
例如人教版小學(xué)語文五年級下冊中的《兩莖燈草》,在課文的導(dǎo)讀中,已經(jīng)告訴了學(xué)生“嚴(yán)監(jiān)生是我國古典諷刺小說《儒林外史》中的一個(gè)人物。在小說里,嚴(yán)監(jiān)生是一個(gè)很有錢的人”。在課堂教學(xué)中充分引導(dǎo)學(xué)生研讀描寫嚴(yán)監(jiān)生臨死前“三搖頭一點(diǎn)頭”的細(xì)節(jié),讓學(xué)生把“有錢人”“臨死”“晚間”“擠了一屋人”“一盞燈”“兩莖燈草”聯(lián)系起來理解,通過研讀故事最精華處,品出嚴(yán)監(jiān)生的吝嗇,一個(gè)臨死的有錢人,沒有牽掛親人,沒有留戀生命,而為兩莖燈草耿耿于懷,這樣的舉動違背人之常情,足見何等吝嗇?從而讓學(xué)生從小中見大,領(lǐng)會到《儒林外史》的諷刺寫法。
三、教學(xué)策略探究
針對名著節(jié)選或改編類的文本在教學(xué)中的種種現(xiàn)狀,筆者結(jié)合自己教學(xué)實(shí)踐及聽課感受,尋求指向于吸引學(xué)生對原著產(chǎn)生閱讀興趣的,提高教學(xué)有效性的策略如下:
1.回原著進(jìn)行趣味對比,感受原著情節(jié)安排之精巧
前文論述過,該類文本教學(xué)的其中一個(gè)尷尬就是編者受篇幅等原因限制,只能對原著改編掐頭去尾,選擇其中一小段故事,卻又無法充分說明故事發(fā)生的背景,結(jié)果造成情節(jié)不連貫性,學(xué)生不明白前因后果,不利于人物主要形象的把握。而教師因?yàn)榻虒W(xué)時(shí)間有限,往往不能花費(fèi)太多精力去幫助學(xué)生較為細(xì)致地梳理情節(jié)。
其實(shí),教師可以提前規(guī)劃一下該片段與原著的教學(xué)及學(xué)習(xí)過程,靈活安排教材的教學(xué)順序,給學(xué)生充足的時(shí)間去接觸原著,再將文本帶回原著中進(jìn)行教學(xué),這樣學(xué)生對故事的來龍去脈有了一定的了解,學(xué)習(xí)起來也有一定的趣味,在自我閱讀與課堂閱讀相結(jié)合,讓學(xué)生更有自信和興趣去細(xì)讀原著。
本人為了教學(xué)蘇教版四年級下冊的課文《三顧茅廬》,在上學(xué)期期末布置的作業(yè)就是要閱讀《三國演義》,并向?qū)W生推薦了適合他們閱讀的版本,學(xué)生自己定制閱讀計(jì)劃。在四年級下學(xué)期開始后,為了照顧閱讀較慢的學(xué)生,將本課的學(xué)習(xí)推遲到了該單元最后一課,并定期開展“《三國演義》小組讀書會”,每一期都會有一個(gè)小主題,讓學(xué)生自由表達(dá)觀點(diǎn)。
最后再將教材改編的《三顧茅廬》,帶回學(xué)生閱讀過的原著中,鼓勵學(xué)生找不同,學(xué)生興致勃勃地發(fā)現(xiàn)在第三次拜訪諸葛亮之前,劉備做的一系列準(zhǔn)備活動被教材刪去了。原文中劉備是這樣準(zhǔn)備的“乃令卜者揲蓍,選擇吉期,齋戒三日,薰沐更衣,再往臥龍岡謁孔明”,學(xué)生針對劉備這一系列準(zhǔn)備活動,做出了自己的評價(jià),很多學(xué)生為刪去去這一情節(jié)而感到惋惜,他們認(rèn)為這個(gè)情節(jié),剛好證明了劉備的“誠心誠意”,反映了他求才若渴的心情。
潘涌教授在講解他的積極語用教育觀中曾說:“漢語文教育最缺少的是培養(yǎng)學(xué)生對外在事物的獨(dú)立評判能力,尤其是深刻、縝密、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)莫?dú)立評判能力?!彪m然學(xué)生的語言稚嫩,但可貴的是在評價(jià)人物或事件時(shí)有其自己的小小評斷,通過在與原著的趣味對比中,學(xué)生較為直觀地感受到了原作者在情節(jié)安排上精巧構(gòu)思,樹立了學(xué)習(xí)古典文化的自信,對于原著的閱讀也會更有興趣。
2.取文本關(guān)鍵處趣味細(xì)品,感受原著寫作手法之精湛,細(xì)節(jié)處理之精細(xì),語言之精煉
文本閱讀教學(xué)無須面面俱到,正如前文所說“不求全,但求精”。這首先要求教師自身要有較強(qiáng)的捕捉文本的敏感性,抓住文本的關(guān)鍵處,引領(lǐng)學(xué)生細(xì)細(xì)品味,在反復(fù)誦讀之中,生成學(xué)生自己的情感體驗(yàn),讓其有所得。
吳教師在教學(xué)《林沖棒打洪教頭》時(shí),將二人打斗的部分帶領(lǐng)學(xué)生細(xì)細(xì)品味,先讓學(xué)生分角色朗讀該部分,接下來是吳教師非常精彩地范讀了洪教頭的兩次“來!來!來!”一次語氣傲慢,一次充滿挑釁,通過精彩的朗讀,讓洪教頭的形象在學(xué)生心目中豁然清晰。再由二人比武時(shí)的動作描寫的筆墨多少進(jìn)行對比,尋找到矛盾點(diǎn),也是一處作者細(xì)節(jié)安排之處,“為什么作者寫洪教頭用了那么多的筆墨去描寫他的動作,而林沖只用了三個(gè)詞‘一橫‘一退‘一掃”引起學(xué)生思考,得出了作者了“反襯”的寫作手法,再通過變式練習(xí),幫助學(xué)生鞏固所得。最后,課后作業(yè)布置了《水滸傳》其他關(guān)于“打”的地方,讓學(xué)生去細(xì)細(xì)研讀。課中的學(xué)習(xí)與課后的延伸都指向一點(diǎn),讓學(xué)生有章可循。
這堂課學(xué)生既感受到了“反襯”手法的作用,也領(lǐng)略了原著在寫作手法之精湛,細(xì)節(jié)處理之精細(xì),語言之精煉,又怎么能不吸引他們再“走近”原著,進(jìn)行整本書的閱讀呢?
3.仿文本趣味表演,感受原著人物刻畫之精彩
對于情節(jié)有趣,人物性格鮮明,語言各具特色的名著類文本,我們也可以通過表演情節(jié),幫助學(xué)生感受原著人物刻畫之精彩,感受人物的內(nèi)心世界。蘇教版六年級下冊的收錄的《三打白骨精》改編自《西游記》?!段饔斡洝肥撬拇竺行W(xué)生最為熟悉的古典名著。雖然學(xué)生不一定都讀過原著,但基本上都看過以它為藍(lán)本改編的電視劇、動畫片,所以學(xué)生對于這樣的文本,其故事的前因后果都比較熟悉,不用花費(fèi)太長時(shí)間研究,那如何讓學(xué)生通過切身感受去了解其中人物形象,將改編文本與原著結(jié)合起來,組合成一段完整故事,讓學(xué)生自由演繹是最好的方法。
在表演中,學(xué)生自然而然地會展現(xiàn)出白骨精的“三變”狡猾陰險(xiǎn);唐僧的“三責(zé)”善良糊涂;悟空的“三打”堅(jiān)定勇敢。趣味演繹既加深了學(xué)生的閱讀體驗(yàn),也在演繹過程中感受到原著中對人物的精彩刻畫。學(xué)生自然會被能塑造出性格鮮明的人物,情節(jié)曲折的原著所吸引,迫不及待地“走進(jìn)”原著進(jìn)行閱讀。
4.借多媒體趣味教學(xué),感受原著之精華
我們結(jié)合書面文字進(jìn)行口頭教學(xué)時(shí),課堂氣氛容易走向沉悶,學(xué)生的聽課效率也不太理想。要想讓學(xué)生樂于走進(jìn)名著的課堂,我們可以借助多媒體進(jìn)行教學(xué),利用音頻、視頻、音樂、圖片,等等,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣?!芭c傳統(tǒng)教學(xué)枯燥的氣氛不同,多媒體教學(xué)能夠從視覺、聽覺多重角度刺激學(xué)生的感官,引起學(xué)生的注意,有效地吸引學(xué)生?!?/p>
教師在教學(xué)《武松打虎》的片段時(shí),以微視頻的方式介紹武松的一生,快捷便利,學(xué)生可以對武松這個(gè)人物有一個(gè)較為概括的認(rèn)識,在講解課文時(shí)也會減少一些學(xué)生對武松的片面認(rèn)知。繼而展示原著中極具典型特征的其他主要英雄好漢,讓學(xué)生產(chǎn)生好奇,想知道其他人是怎樣“逼上梁山”的,慢慢在期待中領(lǐng)略原著的精華所在,要讓學(xué)生明白欲知后事如何,原著不可不讀!這樣學(xué)生也可能會從讀原著,變成樂讀原著。
總而言之,名著教學(xué)不同于一般文本教學(xué),它對教師的專業(yè)能力和教學(xué)能力有較高要求,教師要不斷提升自己,不斷破舊立新,努力探尋出有效的名著教學(xué)之路。然而,這條最好最有效的路其實(shí)就是激發(fā)學(xué)生、引導(dǎo)學(xué)生對名著閱讀產(chǎn)生濃厚的興趣。因?yàn)殚喿x古典名著并不是一件容易的事情,需要學(xué)生不斷突破自己的能力,不斷融合古代傳統(tǒng)文化知識,一點(diǎn)點(diǎn)地去讀懂,一點(diǎn)點(diǎn)地去消化,一點(diǎn)點(diǎn)地去成長,這一個(gè)漫長的過程,唯有興趣能夠支撐,因?yàn)榕d趣才是最好的教師。只有真正有效地吸引了學(xué)生,才能借這支興趣之篙,向名著最精處漫溯!
參考文獻(xiàn):
[1] 葉圣陶《葉圣陶語文教育論集》,北京教育科學(xué)出版社1980年。
[2] 潘涌、羅丹紅《“積極語用教育觀”與小學(xué)語文教學(xué)》,《課改研究》2013年第7期。
[3] 雷智斌《小學(xué)語文名著教學(xué)策略研究》,《江西教育(綜合版)》2018年第21期。02268ECD-DAD8-4907-A172-11582674779C