徐 佳,李 駭
(河南省駐馬店市中醫(yī)院,河南 駐馬店 463000)
LDH是骨科常見臨床病癥,其致病原因主要為腰椎間盤出現(xiàn)退變,椎間盤纖維環(huán)出現(xiàn)破裂情況,髓核突出壓迫或刺激相鄰的脊神經(jīng)根,從而出現(xiàn)一系列癥狀,如腰痛、下肢麻木等[1]。臨床多采用推拿、針灸等保守治療方法,若保守治療不佳,往往采取手術(shù)療法,PTED是目前臨床常用手術(shù)方法,但該手術(shù)存在腰椎髓核摘除不徹底情況,容易導(dǎo)致術(shù)后疼痛殘留發(fā)生,從而影響手術(shù)效果和患者術(shù)后生活質(zhì)量[2]。本研究用身痛逐瘀湯輔治LDH術(shù)后血瘀證取得較好效果,報(bào)道如下。
共120例,均為2019年6月至2020年6月我院收治的PTED術(shù)后出現(xiàn)疼痛殘留患者,隨機(jī)分為兩組各60例。對(duì)照組男35例,女25例;年齡29~62歲,平均(42.46±4.75)歲;LDH病程0.3~5.5年,平均(2.42±0.35)年;L4~533例,L5/S127例。觀察組男36例,女24例;年齡31~60歲,平均(41.84±4.16)歲;LDH病程0.5~6.5年,平均(2.58±0.41)年;L4~536例,L5/S124例。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①LDH西醫(yī)診斷符合《腰椎間盤突出癥》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②單節(jié)段LDH;③均首次行PTED治療,手術(shù)均由同一組手術(shù)醫(yī)師完成;④術(shù)后存在疼痛殘留,疼痛視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分大于等于3分;⑤知情同意;⑥符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]。術(shù)后辨證為血瘀證。主癥為刺痛、痛有定處、拒按、脈絡(luò)瘀血、皮下瘀斑。次癥:肌若魚鱗、肢體麻木。舌質(zhì)紫暗,或有瘀斑,脈弦緊或澀。
排除標(biāo)準(zhǔn):①不屬于血瘀證;②腰椎其他病變;③多節(jié)段LDH;④心肝腎嚴(yán)重器質(zhì)性病變;⑤妊娠、哺乳期;⑥精神異常、手術(shù)不耐受。
兩組均行PTED治療。術(shù)后靜脈滴注頭孢曲松鈉(上海羅氏制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H10983037)2g,日1次,連用3日;靜脈滴注七葉皂苷鈉(山東綠葉制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20003560)10mg,日1次,連用5日??诜崦朗胬稚⑵êD峡抵ニ帢I(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20052324)0.1g,日2次,連用5日。術(shù)后第2日下地適當(dāng)活動(dòng)(佩戴腰圍),第3日訓(xùn)練抬高直腿,拆線出院(術(shù)后10日左右)。佩戴腰圍3~4周。
觀察組加用身痛逐瘀湯加減。藥用川牛膝和秦艽各15g,益母草20g,羌活、川芎、紅花、桃仁、沒藥、延胡索、香附、地龍各10g,甘草6g。伴懶言、乏力、少氣加黃芪30g,黨參20g;伴明顯冷痛加肉桂5g,桂枝10g;麻木兼具加土鱉蟲10g;腫痛明顯減輕兼腰部酸軟無力,去沒藥和地龍,另加桑寄生30g,杜仲、續(xù)斷各1g。日1劑,水煎,取藥汁400mL,早晚分服。
兩組療程均為1個(gè)月。
采用疼痛視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)價(jià)兩組治療前后疼痛殘余情況,0~10分,無痛(記0分),劇痛(記10分)。
用日本骨科協(xié)會(huì)(JOA)下腰痛評(píng)分表和Oswestry功能障礙指數(shù)問卷表(ODI)評(píng)估術(shù)后恢復(fù)情況。JOA下腰痛評(píng)分表評(píng)估項(xiàng)目包括日?;顒?dòng)、主觀癥狀、客觀體征,總分0~29分,其中日?;顒?dòng)記14分,主觀癥狀記9分,客觀體征記6分,分?jǐn)?shù)越高提示功能恢復(fù)越好。ODI評(píng)估內(nèi)容包括疼痛強(qiáng)度、社會(huì)生活、性生活等10個(gè)問題,每個(gè)問題分別記0~5分,分?jǐn)?shù)越高表示功能障礙越重[3]。
中醫(yī)癥候積分:據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]按主要癥狀各項(xiàng)嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)估。刺痛:無癥狀計(jì)0分,輕度癥狀計(jì)1分,中度癥狀計(jì)2分,重度癥狀計(jì)3分;拒按:無癥狀計(jì)0分,輕度癥狀計(jì)1分,中度癥狀計(jì)2分,重度癥狀計(jì)3分;皮下瘀斑:無癥狀計(jì)0分,輕度癥狀計(jì)1分,中度癥狀計(jì)2分,重度癥狀計(jì)3分;肢體麻木:無癥狀計(jì)0分,輕度癥狀計(jì)1分,中度癥狀計(jì)2分,重度癥狀計(jì)3分。
據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]擬定。臨床控制:中醫(yī)證候積分改善大于等于95%,腰腿痛消失,直腿可抬高80°以上。顯效:腰腿痛基本消失,中醫(yī)證候積分改善70%~95%,直腿可抬高70°~80°,對(duì)平時(shí)工作無影響,但若勞累,會(huì)有不適感存在。有效:腰腿較前疼痛減輕,腰部功能得到改善,中醫(yī)證候積分改善30%~70%為有效。無效:積分改善小于30%。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較見表2。
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
時(shí)間 組別 例 刺痛 拒按 皮下瘀斑 肢體麻木治療前 對(duì)照組 60 2.18±0.26 2.26±0.33 2.34±0.31 2.27±0.26觀察組 60 2.26±0.24 2.29±0.31 2.29±0.33 2.31±0.24 t 1.751 0.513 0.855 1.532 P 0.082 0.609 0.394 0.128治療后 對(duì)照組 60 1.23±0.14*1.45±0.17*1.33±0.15*1.39±0.16*觀察組 60 1.01±0.12*1.12±0.14*1.06±0.12*1.12±0.14*t 9.242 11.607 10.887 9.837 P 0.000 0.000 0.000 0.000
兩組治療前后VAS評(píng)分比較見表2。
表2 兩組治療前后VAS評(píng)分比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后VAS評(píng)分比較 (分,±s)
組別 例 治療前 治療后 t P對(duì)照組 60 4.38±0.51 2.52±0.45 21.183 0.000觀察組 60 4.41±0.48 1.91±0.36 32.275 0.000 t 0.332 8.199 P 0.740 0.000
兩組術(shù)前和術(shù)后1個(gè)月JOA下腰痛評(píng)分及ODI評(píng)分比較見表3。
表3 兩組術(shù)前術(shù)后JOA下腰痛評(píng)分及ODI評(píng)分比較 (分,±s)
表3 兩組術(shù)前術(shù)后JOA下腰痛評(píng)分及ODI評(píng)分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 時(shí)間 例 JOA下腰痛評(píng)分 ODI評(píng)分術(shù)前 對(duì)照組 60 15.05±2.60 28.64±3.59觀察組 60 14.83±2.57 29.01±1.20 t 0.466 0.757 P 0.642 0.451術(shù)后1個(gè)月對(duì)照組 60 22.63±3.27* 13.76±1.51*觀察組 60 24.90±3.35* 10.23±1.45*t 3.756 13.061 P 0.000 0.000
臨床對(duì)LDH多采取保守治療,但保守治療疾病易復(fù)發(fā),因此對(duì)于癥狀較重、保守治療療效欠佳以及巨大椎間盤突出等患者,采用手術(shù)療法效果更佳。PTED作為一種微創(chuàng)手術(shù)方法,具有較多優(yōu)點(diǎn),如創(chuàng)傷小、出血少、恢復(fù)快等,但術(shù)后部分患者仍會(huì)存在疼痛、麻木等殘留癥狀,影響遠(yuǎn)期效果。
術(shù)后疼痛殘余是PTED一種常見的術(shù)后并發(fā)癥,其出現(xiàn)原因可能與以下因素有關(guān):①神經(jīng)根被長時(shí)間壓迫,損傷已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn);②術(shù)中牽拉導(dǎo)致神經(jīng)根損傷加重;③病變產(chǎn)生的刺激作用術(shù)后并未完全消除;④術(shù)后腰椎應(yīng)力改變;⑤結(jié)締組織增生引發(fā)的炎癥反應(yīng)等。關(guān)于PTED術(shù)后疼痛殘留的治療目前尚無十分有效的方案,雖然服用止痛藥物能在一定程度緩解患者疼痛,但其效果并不理想,對(duì)改善患者腰椎功能亦無較大幫助。
傳統(tǒng)中醫(yī)雖然并無術(shù)后疼痛殘留的相關(guān)記載,但根據(jù)臨床表現(xiàn)將其歸為“腰痛”、“痹證”范疇。認(rèn)為手術(shù)操作會(huì)對(duì)脈絡(luò)造成一定損傷,影響氣血運(yùn)行,從而導(dǎo)致氣滯瘀血,引起疼痛、麻木之癥。身痛逐瘀湯出自清代醫(yī)家王清任的《醫(yī)林改錯(cuò)》,具有活血化瘀通絡(luò)、祛風(fēng)除濕止痛之功[5]。方中秦艽除濕祛風(fēng)、止痹息痛,羌活散表寒、祛風(fēng)濕、利關(guān)節(jié)、止痛,紅花、桃仁活血、通經(jīng)、散瘀止痛,川芎行氣、活血祛瘀、祛風(fēng)、止痛,延胡索行氣、化瘀、止痛,香附消腫、行氣、調(diào)經(jīng)止痛,沒藥活血、消腫、止痛,益母草清熱解毒、活血調(diào)經(jīng)、消腫,地龍通絡(luò)除痹、息風(fēng)止痙,川牛膝活血通經(jīng)、止痛、祛風(fēng)除濕、引火下行,甘草調(diào)和諸藥。諸藥合用,共奏活血化瘀、通絡(luò)、祛風(fēng)散寒、調(diào)理氣血等功效。研究顯示,身痛逐瘀湯有機(jī)體代謝調(diào)節(jié)及促進(jìn)組織恢復(fù)、改善機(jī)體微循等作用,可顯著緩解臨床癥狀的作用[6]。
綜上所述,身痛逐瘀湯輔治PTED術(shù)后疼痛效果較好。