中國與歐洲聯(lián)盟商品貿(mào)易進出口現(xiàn)狀與趨勢研究分析

王雅楠?樊艷翔

摘 要：縱觀經(jīng)濟全球化的不斷深化和當(dāng)前全球新冠疫情形勢的影響，后疫情時代，各國之間的貿(mào)易發(fā)展面臨著重重的挑戰(zhàn)，各國間的互惠互利和合作強化也成為了對外貿(mào)易發(fā)展的趨勢。為了更好地加強中歐之間的對外貿(mào)易合作，認清中國在中歐商品貿(mào)易之間的發(fā)展情況，本文根據(jù)2010年-2020年中國與歐盟共22類細分商品的進出口數(shù)據(jù)，分析中國與歐洲聯(lián)盟22類細分商品貿(mào)易進出口現(xiàn)狀與趨勢，發(fā)現(xiàn)中國與歐盟在這22類細分商品貿(mào)易過程中存在的問題，并為此提出了一些建議。

關(guān)鍵詞：中國;歐盟;商品貿(mào)易;順差;逆差

一、引言

隨著全球?qū)ν赓Q(mào)易的不斷發(fā)展與深化，世界各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系越來越密切，而就當(dāng)前形勢來看，世界各國在對外貿(mào)易上均面臨一定的機遇與挑戰(zhàn)，就中國對外發(fā)展情況來看，雖然近年來對外貿(mào)易發(fā)展已經(jīng)取得了明顯的進步，但是仍然存在一定的問題。而歐洲聯(lián)盟作為世界大經(jīng)濟體，其與中國之間的經(jīng)濟貿(mào)易往來是非常密切的，繼續(xù)推動中國與歐洲聯(lián)盟國家經(jīng)濟合作與交往也是大勢所趨。因此有必要對中國與歐洲商品貿(mào)易進行深入的研究分析，這對兩國未來經(jīng)濟貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展將會有著深刻的意義。而受當(dāng)前新冠肺炎疫情的全球性沖擊，中歐深化合作具有更加迫切的需求，中國如何在其對外貿(mào)易過程中保持競爭優(yōu)勢，不斷優(yōu)化自身出口結(jié)構(gòu)，增強核心競爭力關(guān)乎其未來長遠發(fā)展，因此需要深刻了解當(dāng)前主要出口現(xiàn)狀，而本文主要分析中國與歐洲聯(lián)盟的出口貿(mào)易現(xiàn)狀與趨勢，希望能夠為未來中國在深化中歐貿(mào)易過程中提供一定的理論基礎(chǔ)。

關(guān)于中歐貿(mào)易之間的研究成果較多，但不同學(xué)者的研究方向視角會有一定的差距。姜鴻等（2021）站在中美經(jīng)貿(mào)爭端的視角下，深入剖析了中歐貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿?，研究指出中美貿(mào)易摩擦一定程度上對中歐貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了積極促進作用。陳玲玲（2020）研究了中歐班列對中歐貿(mào)易的影響，她指出中歐班列對中歐貿(mào)易的吸引力具有顯著提升作用。韓萌等（2020）分析了在新冠疫情背景下，中歐貿(mào)易所面臨的變局與不確定性，并提出相關(guān)建議。潘曉莎（2018）在“一帶一路”背景下對中歐貿(mào)易摩擦特征進行了研究。邵娟（2017）等分析了在新形勢下中歐雙邊貿(mào)易問題與發(fā)展對策。檀懷玉（2017）使用貿(mào)易引力模型對中歐貿(mào)易發(fā)展?jié)摿M行了實證分析，指出中歐互為重要的貿(mào)易伙伴，中歐之間的貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展對雙方都具有較大的現(xiàn)實意義。馮曉明（2014）分析了中歐貿(mào)易之間面臨的問題。

綜述可以發(fā)現(xiàn)，深入研究中歐之間的貿(mào)易往來具有很強的理論意義與現(xiàn)實意義，多數(shù)學(xué)者認為中歐貿(mào)易具有很大的發(fā)展?jié)摿?，對雙方都有較大的影響。從研究視角上，學(xué)者多對中歐貿(mào)易之間存在的問題進行了分析，分析了影響中歐貿(mào)易的原因等，而本文將在前人研究的基礎(chǔ)上分析中國與歐洲聯(lián)盟商品貿(mào)易進出口現(xiàn)狀與趨勢，將會選取更加細分的商品指標進行分析，這對詳細了解中國與歐盟之間的貿(mào)易往來情況將會有很大的幫助，也能夠進一步幫助中國了解自身與歐盟貿(mào)易往來的優(yōu)勢劣勢，從而更加具體化、針對性地了解其商品貿(mào)易存在的問題，對今后商品貿(mào)易發(fā)展方向也會有一定的認知與啟發(fā)。

二、數(shù)據(jù)來源與指標分類

基于數(shù)據(jù)一致性的原則，本文數(shù)據(jù)均來自中國《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計年鑒》，選取中國與歐盟2010年-2020年22類進出口商品數(shù)據(jù)，并根據(jù)聯(lián)合國國際貿(mào)易分類標準（SITC）對22類商品按照生產(chǎn)要素原則進行了歸類，如表1所示。其中第1類-第5類為資源密集型產(chǎn)品，第6類-第14類為勞動密集型產(chǎn)品，第15類-第20類為資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，第21類-第22類為其他。

三、數(shù)據(jù)結(jié)果分析

1.資源密集型產(chǎn)品進出口細化分析

由表2可以發(fā)現(xiàn)，第一類產(chǎn)品動物產(chǎn)品，早期2011年-2012年處于順差狀態(tài)，后期長期處于逆差狀態(tài)，且逆差值在波動中整體呈現(xiàn)逐年遞增趨勢，表明進行中國對動物產(chǎn)品進口需求的不斷擴大。第二類產(chǎn)品長期處于順差狀態(tài)，但近些年來順差有縮小，側(cè)面反映了近年中國本土對植物產(chǎn)品的需求一定程度上有所上升。第三類產(chǎn)品2017年長期處于逆差狀態(tài)，2018年后開始呈現(xiàn)順差狀態(tài)，且有增長的趨勢。第四類產(chǎn)品長期處于逆差狀態(tài)，且自2011年以來，逆差逐年增大。第五類產(chǎn)品與第四類產(chǎn)品相似，2011年以來長期處于逆差的狀態(tài)。

2.勞動密集型產(chǎn)品進出口細化分析

由表3，表4可以發(fā)現(xiàn)，第六類產(chǎn)品長期處于順差狀態(tài)。第七類產(chǎn)品長期處于順差狀態(tài)，但是順差有縮小的趨勢。第八類商品2011年-2019年一直處于順差狀態(tài)，但2020年首次出現(xiàn)逆差狀態(tài)，且逆差值為9.36億美元。第九類長期處于逆差狀態(tài)。第十類長期處于順差狀態(tài)，且順差值較大。第十一類長期處于順差狀態(tài)，且順差值逐漸增大。第十二類一直處于順差狀態(tài)，但歷年變化不大。第十三類商品長期處于逆差狀態(tài)，自2011年逆差在波動中開始減小，但2018年后逆差開始增大。第十四類產(chǎn)品長期處于逆差狀態(tài)，且逆差趨勢逐年擴大。

3.資本技術(shù)密集型產(chǎn)品進出口細化分析

由表5、表6可知，第十五類商品長期處于順差狀態(tài)，但是順差值有減小的趨勢，2020年下降明顯，可能是受到新冠疫情的沖擊。第十六類商品長期處于順差趨勢，且呈現(xiàn)波動增長態(tài)勢。第十七類商品長期處于逆差趨勢，且逆差值較大。第十八類產(chǎn)品長期處于逆差，且逆差自2011年以來有增加的態(tài)勢。第十九類產(chǎn)品長期呈現(xiàn)順差狀態(tài)，且表現(xiàn)為遞增態(tài)勢，但是數(shù)值較小。第二十類產(chǎn)品長期處于順差態(tài)勢，且有增長勢頭。

4.其他商品進出口細化分析

由表7可知，第二十一類產(chǎn)品早期處于順差狀態(tài)，后期自2015年以后長期處于逆差狀態(tài)，第二十二類產(chǎn)品早期整體處于逆差狀態(tài)，2016年后開始處于順差狀態(tài)，且順差值逐年遞增。

四、結(jié)論與建議

通過前文分析發(fā)現(xiàn)，對于中歐資源密集型產(chǎn)品的貿(mào)易分析，第二類長期處于逆差狀態(tài)，第三、第四類長期處于順差狀態(tài)。對于中歐勞動密集型產(chǎn)品的貿(mào)易分析來看，第六類、第七類、第十類、第十一類、第十二類長期處于順差狀態(tài)，而第八類商品2011年-2019年一直處于順差狀態(tài)，但2020年首次出現(xiàn)逆差狀態(tài);第九類、第十三、第十四類長期處于逆差狀態(tài)。對于中歐資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，第十五類、第十六類、第十九類、第二十類，長期處于順差狀態(tài)，而第十五類商品雖長期處于順差狀態(tài)，但是順差值有減小的趨勢，2020年下降明顯，可能是受到新冠疫情的沖擊;第十七類、第十八類長期處于逆差趨勢。

其中，總體來看長期處于逆差狀態(tài)的有：第二類植物產(chǎn)品。第九類木漿及其他纖維狀纖維素漿;紙及紙板的廢碎品;紙、紙板及其制品。第十三類天然或養(yǎng)殖珍珠、寶石或半寶石、貴金屬、包貴金屬及其制品;仿首飾;硬幣。第十四類賤金屬及其制品。第十七類車輛、航空器、船舶及有關(guān)運輸設(shè)備。第十八類長期光學(xué)、照相、電影、計量、檢驗、醫(yī)療或外科用儀器及設(shè)備、精密儀器及設(shè)備;鐘表;樂器;上述物品的零件、附件。而對于一些高技術(shù)產(chǎn)品諸如第十七、第十八類，中國目前的進口需求還是很大的。為此提出以下建議：

（1） 加強環(huán)境保護，減少資源密集型的出口。過多出口資源密集型產(chǎn)品諸如木材、礦石等所帶來的經(jīng)濟效益非常低下，且不利于環(huán)境的保護，也會加劇本土資源的枯竭。

（2） 提升勞動力素質(zhì)，生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品，提升產(chǎn)品附加值。隨著全球貿(mào)易競爭的不斷加劇，勞動力密集型產(chǎn)品出口主導(dǎo)已經(jīng)不具備競爭優(yōu)勢了，必須致力于提升勞動力密集型產(chǎn)品附加值，從而獲取更高的利潤。

（3） 加大科技研發(fā)，提升出口商品的科技水平。高技術(shù)產(chǎn)品的出口才是能夠把握出口核心競爭力的方向，中國目前在一些高技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域仍然具有短板缺陷，對國外的依賴性仍然較高，因此必須加大科技研發(fā)，研發(fā)更加尖端的技術(shù)產(chǎn)品，從而在國際競爭中保持競爭優(yōu)勢。

參考文獻：

[1]戴嶺，潘安.全球價值鏈視角下中歐貿(mào)易關(guān)系的演進特征及其啟示[J].經(jīng)濟社會體制比較，2022（01）：178-189.

[2]姜鴻，劉玥.中美經(jīng)貿(mào)爭端下中歐貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿ρ芯縖J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2021，40（09）：59-67.

[3]陳玲玲，翟會穎，張媛媛，王建平.中歐班列對中歐貿(mào)易的影響——基于貿(mào)易引力模型和雙重差分模型[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2020（19）： 139-142.

[4]韓萌.新冠疫情下的中歐貿(mào)易變局與紓困措施[J].理論學(xué)刊，2020（04）：76-84.

[5]潘曉莎.“一帶一路”背景下中歐貿(mào)易摩擦特征及對策分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（03）：164-166.

[6]邵娟.新形勢下中歐雙邊貿(mào)易問題與發(fā)展對策[J].改革與戰(zhàn)略，2017，33（07）：189-192.

[7]檀懷玉.中歐貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Φ膶嵶C分析——基于貿(mào)易引力模型[J].當(dāng)代經(jīng)濟管理，2017，39（05）：47-52.

[8]馮曉明.中歐貿(mào)易發(fā)展面臨的問題及對策研究[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2014（01）：201-203.