明代貴州治所城安全狀況及其影響因素

聶雨欣

明永樂年間，貴州建省。隨著省治的建立，貴州涌現(xiàn)出大量治所城，其中就有府州縣城以及衛(wèi)所城。治所城作為當時的政治、經(jīng)濟、文化、軍事中心，對于區(qū)域發(fā)展有著重要的作用，尤其是在維護區(qū)域安全的城防建設方面，發(fā)揮著不可替代的功能。同時，治所城的城防也受到了多種因素的影響。

學界對明代貴州治所城安全狀況及其影響因素的研究較少，但對明代貴州防御體系的建設多有研究，其中胡振的《明代貴州軍事地理研究（1368—1644）》論述了明代貴州的防御體系，包括軍力部署、驛傳交通、城池防御、后勤保障以及戰(zhàn)略要地，尤其是城池防御方面。文章論述了明代貴州城池的概況，如形制、規(guī)模以及城墻上的建筑等，還詳細論述了明代貴州的戰(zhàn)亂時空分布，具體到了每一個治所城，每一個土司[1]。駱燕妮則在《貴州安順本寨傳統(tǒng)堡寨的防御性研究》中探究了安順屯堡的防御要素以及防御特征。由此可見，學界關于明代貴州軍事防御的研究大都是針對軍事防御體系或治所城的防御建設的，并沒有一篇著作是研究治所城的安全狀況及其影響因素的。

明代貴州治所城城防安全狀況

明代以降，貴州涌現(xiàn)出大量治所城，包括衛(wèi)所城和府州縣城。衛(wèi)所大多于洪武年間所設，其設置目的主要在于使云南歸順。取道于貴州，故開辟驛道，設置衛(wèi)所，也是為了更好地控制云南。但終明一代，貴州都沒有受到云南的威脅，這也反映出明廷在處理云南的問題上，是達到了其預期效果的。

作為少數(shù)民族聚居地，少數(shù)民族起義在貴州時有發(fā)生。明洪武年間，明廷為了取道貴州，控制云南，在貴州開辟多條道路，設立衛(wèi)所，形成了諸多衛(wèi)所城，而對于貴州人民來說，明朝的屯田和屯軍侵占了他們的土地和利益，因此貴州少數(shù)民族爆發(fā)了多次起義，大的起義主要有：“洪武五年（1372），黎平侗族的起義;洪武七年（1374），新添、平伐一帶的起義;洪武八年（1375），貴州、江力、江松、刺回等苗僚各族人民起義;洪武九年（1376），王乃領導的布依族人民起義;洪武十一年（1378），吳勉領導的黎平一帶侗族、苗族起義?！盵2]

明朝中期，從永樂年間開始，起義依然較多，主要有發(fā)生在正統(tǒng)年間到天順年間的貴州湖廣各族人民大起義，時間之廣，波及范圍之大，使得明廷懷疑是否應該在貴州建立省治所。另外還有米魯之亂，明朝后期楊應龍叛亂之后的路苗之亂、奢安之亂等。

“貴州中部呈東北—西南走向的一條帶狀區(qū)域是明代貴州的戰(zhàn)事主要分布區(qū)。這條帶狀區(qū)就是以湘黔滇驛道為中軸，向東西延展、南北擴散的區(qū)域，近來又被學界稱為‘古苗疆走廊區(qū)”[3] ，這也是“一線路”所經(jīng)地帶，其將貴州區(qū)域分為黔中區(qū)、黔北區(qū)、黔南區(qū)、黔東北區(qū)、黔東南區(qū)、黔西北區(qū)、黔西南區(qū)，雖在各個區(qū)內都有起義、戰(zhàn)爭的爆發(fā)，但是“黔西北區(qū)戰(zhàn)亂較少，終明一代，僅發(fā)生戰(zhàn)事30次，約占全省戰(zhàn)事數(shù)的9%”[4]。

這是由于黔西北主要是水西安氏所在地，政局較為穩(wěn)定。若是具體到每個治所城上，則是赤水衛(wèi)城、安莊衛(wèi)城（與鎮(zhèn)寧州同城）、思南府城、務川縣城發(fā)生起義動亂的情況較少。

明代貴州治所城城防安全狀況影響因素

明代建省，治所城初成，加之城在萬山之中，四周皆夷，治所城屢遭土司、盜賊等圍剿，其安全受到嚴重挑戰(zhàn)。影響明代貴州治所城安全狀況的因素如下.

政策

政策是影響治所城安全狀況的因素之一。首先，政策影響治所城的防御能力。政策體現(xiàn)了官員的管理水平，政策的好壞在一定程度上決定了居民的人心向背。管理水平低下，官員實施以暴政，則人心渙散、各謀其事，眾人力量得不到凝聚和團結，抵御外來侵略的力量也會降低，甚至使治所城淪陷敵手;管理者施以仁政，則會大大凝聚眾人的力量，共同抵御外敵，加強治所城的防御能力，使得治所城處于較為安全的狀況。

據(jù)嘉靖《貴州通志》記載：“語守土者必曰城池，語守城者必曰器械、曰米粟，曰仁義，而仁義其基本也。仁義不施，則人心不固，雖有高城深池，委而去之，莫有為之誰何者矣，而況腹心之疾，窮據(jù)之謀，又不止于委而去之者乎？”[5]這說明了仁政守護治所城的重要性，若仁義不施，則人心不固。政策影響少數(shù)民族起義或叛亂的發(fā)生。

明代貴州發(fā)生的少數(shù)民族起義大多都是因官府不合理的政策。據(jù)《明實錄》記載：“洪武三十一年三月癸亥，上諭五軍都督府臣曰：‘近聞守邊將帥多不究心，如五開守御指揮、千百戶私役軍人，受賄弄法，以致軍伍缺少，城寨不脩，蠻獠竊發(fā)，攻劫屯戍，男女死者八百余人，皆將帥怠弛之故也。”[6]又有記載：“正統(tǒng)八年二月丙午云南總督軍務兵部尚書。靖遠伯王驥等奏：‘貴州地方，諸種蠻夷所居，各衛(wèi)所官軍欺其愚蠢，占種田地，侵占妻女，遂至不能聊生，往往聚嘯成盜。如安莊衛(wèi)所鎮(zhèn)撫盧聰及普安衛(wèi)鎮(zhèn)撫何鑒等肆為暴橫，有盧裹虎、何凈街之號，上司不能控制?！盵7]

部分官軍對少數(shù)民族的欺壓壓榨，致使少數(shù)民族生活難以維持，只能嘯聚為盜或者發(fā)動起義，輕者對治所城波及較小或沒有波及，重者圍攻治所城甚至在城內燒殺搶掠，造成巨大破壞，這些都會給治所城的安全狀況造成一定影響。

誠然，壓榨和剝削會影響治所城安全狀況，而官軍施以仁政，能夠減少這種情況的發(fā)生，使治所城處于相對安全的環(huán)境中。赤水衛(wèi)前千戶所“正德間平芒部后，于相見灣五里溪神樹溝西溝關下，召集熟苗住種保守，地方頗靜。[8]”即為地方官員施以仁政，召集熟苗感化，并且給予耕種，使得整個區(qū)域危險性有所降低，有助于穩(wěn)定治所城的安全狀況。

又有“貴州荒服之地，不通中國。自國朝開基，始創(chuàng)軍衛(wèi)，建置州縣。彼時苗蠻雖被新化，終染舊習，時或梗叛，謀陷城池，焚燒驛傳，劫掠鄉(xiāng)村，軍民不得安生。時，有鎮(zhèn)遠侯顧成來鎮(zhèn)茲土，能施方略，善布德威，相機剿殺，因俗撫綏。[9] ”可見政策對維護治所城安全的重要性。

軍事力量

軍事力量是影響治所城安全狀況的重要因素。據(jù)《黔記》記載，安籠所城“近因廣夷攻劫城關，募兵委官坐鎮(zhèn)，亦一時防御之策，尤當為永久計可也”[10]。此為安籠所城募兵委官增強治所城軍事力量之策，有助于提高治所城的安全。《明實錄》又載：“景泰三年八月丙戌，貴州按察司副使張海言：‘平壩等衛(wèi)所城垣摧頹，門禁怠弛，其守衛(wèi)之人皆童兒，其備用之器皆朽敕，或遇巡按御史等官按臨，始用精壯軍旗鮮明器械。及其去又復如前。故致蠻寇肆為攻略……”[11]由此可見，平壩衛(wèi)城軍事力量較差，僅在巡按御史來到之時做些許措施，而待官員離去，又恢復從前，軍事力量的凋敝導致少數(shù)民族肆意攻掠，威脅治所城的安全。

1.衛(wèi)所

明朝在貴州設置有諸多衛(wèi)所，構成了明代貴州軍事的主要力量。在衛(wèi)所之內，居民皆軍籍，平時耕作，戰(zhàn)時做戰(zhàn)，軍隊較為強大。衛(wèi)所不僅維護著自身的安全，還維護著其他地區(qū)的安全。當治所城受到威脅時，多由衛(wèi)所出兵進行保護平息。衛(wèi)所影響著治所城的防御能力，是影響治所城安全狀況的重要因素。

除了影響貴州治所城的防御能力，衛(wèi)所還影響著少數(shù)民族起義的發(fā)生。衛(wèi)所的存在對少數(shù)民族具有一定的震懾作用。少數(shù)民族在進行起義或暴亂前，會把衛(wèi)所的軍事力量納入他們的考慮范圍，從而減少了起義次數(shù)。

2.關哨等周邊設施

明代以降，貴州除了設立諸多衛(wèi)所外，還在治所城周邊設立哨，哨下設有頭目、總甲、小甲、哨兵、散兵、防兵、民兵等。另外還有營、關和驛、站、鋪、遞運所等郵傳系統(tǒng)。

這些設施散布在治所城周圍的驛道之上，在治所城附近構成了一系列的防御系統(tǒng)。胡振在《明代貴州軍事地理研究（1368—1644）》一文中指出：“對于沒有衛(wèi)所力量直接防御的府縣來說，若沒有營哨發(fā)揮防盜靖安的重要作用，則府縣城池就直接暴露在敵人的攻擊范圍內，難以進行穩(wěn)定的統(tǒng)治?！盵12]

由此可見營哨以及郵傳系統(tǒng)的重要性。其對治所城的影響在文獻中多有記載。

如表1所示，都勻府城周邊立有廣化營，新添衛(wèi)城周邊有新添站等，從而使治所城防御力量得到增強，“地方稍寧”[13]?？梢?，關、營、哨等周邊設施對治所城的安全狀況有一定的積極影響。

人口

人口數(shù)量是影響治所城安全性的重要因素之一。在治所城中，若人口眾多，能在一定程度上提高治所城的安全性;反之，會降低治所城的安全性。關于記載，詳見表2。

由表2可知，人煙輳輻之處，可守，而人煙稀少之處，難守?？梢娙丝谝彩怯绊懼嗡欠烙α康闹匾蛩刂弧?/p>

除上述因素外，明代貴州治所城安全狀況還受到天災人禍的影響。萬歷二十九年（1601），貴州全省發(fā)生大范圍饑荒，定番（今惠水）一帶又曾發(fā)生地震，人禍天災接踵而來，各族人民的生計陷入了絕境。

到萬歷三十三年（1605），當?shù)匕傩詹坏靡巡扇×恕敖偕獭薄肮賳T被劫”的造反行動[14]。另外，成化八年（1472）十月辛卯“九姓長官司土官蒙存與其族人蒙理互相讐殺，攻毀司治，不遵撫治，乞加逮問”[15]。此為土司間產(chǎn)生矛盾，導致少數(shù)民族攻打治所城，威脅治所城安全的案例。

明代貴州建省，治所城在貴州如雨后春筍出現(xiàn)。作為新生事物，其發(fā)展頗為曲折，尤其是少數(shù)民族的起義對城防安全構成了較大威脅。

據(jù)此，治所城安全狀況可以分為較少發(fā)生起義動亂的情況、發(fā)生起義動亂但并未波及治所城的情況、發(fā)生起義動亂治所城依然安全的情況、發(fā)生起義動亂治所城被攻破的情況。

造成這些狀況的因素有很多，主要有政策、軍事力量、人口以及天災人禍等。這些因素都對現(xiàn)今治所城的安全建設研究有一定的理論參考價值和實踐意義，值得深入探究。

參考文獻

[1]胡振.明代貴州軍事地理研究（1368—1644）[D].合肥：安徽大學，2018.

[2]周春元.貴州古代史[M].貴陽：貴州人民出版社，1982.

[3]胡振.明代貴州軍事地理研究（1368—1644）[D].合肥：安徽大學，2018.

[4]胡振.明代貴州軍事地理研究（1368—1644）[D].合肥：安徽大學，2018.

[5]謝東山，張道纂.嘉靖貴州通志[M].刻本.[出版者不詳]，1555（嘉靖三十四年）.

[6]貴州省民族研究所.《明實錄》貴州資料輯錄[M].貴陽：貴州人民出版社，1983.

[7]貴州省民族研究所.《明實錄》貴州資料輯錄[M].貴陽：貴州人民出版社，1983.

[8]郭子章.黔記（上）[M].成都：西南交通大學出版社.2016.

[9]貴州省民族研究所.《明實錄》貴州資料輯錄[M].貴陽：貴州人民出版社，1983.

[10]郭子章.黔記（上）[M].成都：西南交通大學出版社.2016.

[11]貴州省民族研究所.《明實錄》貴州資料輯錄[M].貴陽：貴州人民出版社，1983.

[12]胡振.明代貴州軍事地理研究（1368—1644）[D].合肥：安徽大學，2018.

[13]郭子章.黔記[M].成都：西南交通大學出版社.2016.

[14]周春元.貴州古代史[M].貴陽：貴州人民出版社，1982.

[15]貴州省民族研究所.《明實錄》貴州資料輯錄[M].貴陽：貴州人民出版社，1983.