基于“雨課堂”的高校課程混合式學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)u(píng)定研究

李 華，李寒梅，孫福財(cái)

（東北石油大學(xué) 體育部，黑龍江 大慶 163318）

后疫情時(shí)代大規(guī)模線上體育教學(xué)的開(kāi)展， 極大地推動(dòng)了體育混合教學(xué)［1］。利用互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展混合式教學(xué)模式的智慧教學(xué)應(yīng)運(yùn)而生， 基于移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)等新型在線開(kāi)放課程和學(xué)習(xí)平臺(tái)在世界范圍迅速興起［2］。尤其是在教育部本科教學(xué)質(zhì)量工程項(xiàng)目的推動(dòng)下， 利用信息技術(shù)輔助教學(xué)被當(dāng)作提高教學(xué)質(zhì)量的重要手段。 以MOOCs、SPOCs 等為代表的高校信息化教學(xué)、利用互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展各種智慧終端混合式教學(xué)成為學(xué)校課程與教學(xué)改革的新趨勢(shì)［3］。在此背景下，教學(xué)方式的巨大變化，進(jìn)一步推動(dòng)了以學(xué)為中心的教學(xué)實(shí)踐。 然而，相對(duì)于運(yùn)用信息技術(shù)對(duì)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段、學(xué)習(xí)方式等進(jìn)行改革創(chuàng)新的海量研究而言，我們還缺乏相應(yīng)的“以學(xué)為中心”的考試評(píng)價(jià)方式改進(jìn)探索［4］。

本研究借助“雨課堂”平臺(tái)，基于對(duì)疫情期間體育理論課程在線教育實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題反思，采用文獻(xiàn)資料法、問(wèn)卷調(diào)查法等研究方法，以達(dá)成深度學(xué)習(xí)為目的，從課前-課中-課后3 個(gè)方面構(gòu)建高?；旌鲜襟w育理論課程學(xué)習(xí)成績(jī)量化評(píng)價(jià)方式，探索一種科學(xué)、高效和便于操作的評(píng)價(jià)方法。

1 基于“雨課堂”的課程成績(jī)?cè)u(píng)定方法

1.1 基于雨課堂的課程成績(jī)?cè)u(píng)定原則

教師對(duì)學(xué)生的成績(jī)?cè)u(píng)定會(huì)形成外在激勵(lì)， 評(píng)定方法在很大程度上影響學(xué)生的努力方向和學(xué)習(xí)積極性［5］。以往教師對(duì)成績(jī)的評(píng)定存在評(píng)價(jià)指標(biāo)單一、不科學(xué)不透明缺少反饋、側(cè)重結(jié)果評(píng)價(jià)等問(wèn)題，本文依據(jù)以下4 項(xiàng)原則進(jìn)行成績(jī)?cè)u(píng)定。

1.1.1 成績(jī)?cè)u(píng)定多元化

傳統(tǒng)成績(jī)?cè)u(píng)定存在評(píng)價(jià)指標(biāo)單一， 容易失去客觀性和真實(shí)性。評(píng)定成績(jī)時(shí)應(yīng)力求評(píng)定指標(biāo)多元化，涵蓋課前-課中-課后全過(guò)程［6］，同時(shí)做好多元指標(biāo)的比例拆分，這樣才能夠盡可能地讓成績(jī)真實(shí)反映學(xué)生在課程學(xué)習(xí)過(guò)程中的表現(xiàn)， 這樣才能夠盡可能地讓成績(jī)真實(shí)反映學(xué)生在課程學(xué)習(xí)過(guò)程中的表現(xiàn)，同時(shí)也激勵(lì)學(xué)生發(fā)揮學(xué)習(xí)的主動(dòng)性，積極地參與到課堂教學(xué)中來(lái)。

1.1.2 成績(jī)?cè)u(píng)定數(shù)據(jù)化

基于大數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)是智能學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的主要方法［7］，通過(guò)個(gè)性化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、伴隨式數(shù)據(jù)適時(shí)采集，實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)與評(píng)價(jià)一體化。 本研究通過(guò)在線平臺(tái)獲取學(xué)生客觀學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)，設(shè)計(jì)平時(shí)成績(jī)的計(jì)算公式，實(shí)現(xiàn)成績(jī)?cè)u(píng)定的數(shù)據(jù)化、提升成績(jī)?cè)u(píng)定的科學(xué)性和時(shí)效性。

1.1.3 成績(jī)?cè)u(píng)定透明化

當(dāng)前，各種多媒體技術(shù)使得信息的傳播更加便捷，信息透明度大大增強(qiáng)，為進(jìn)行多種形式的教學(xué)改革提供了有利契機(jī)［8］。 借助雨課堂的強(qiáng)大功能，即刻反饋學(xué)生各項(xiàng)學(xué)習(xí)指標(biāo)完成情況，學(xué)生不僅可以及時(shí)了解自己的學(xué)習(xí)情況還可以了解全班同學(xué)的學(xué)習(xí)情況，讓成績(jī)?cè)u(píng)定更為透明，也為學(xué)生提供了努力的方向，讓學(xué)生對(duì)課程學(xué)習(xí)過(guò)程更加重視，從而提高教學(xué)效果。

1.1.4 成績(jī)?cè)u(píng)定過(guò)程化

平時(shí)成績(jī)的評(píng)定是一個(gè)過(guò)程，貫穿整個(gè)課程教學(xué)的始末，相對(duì)于期末考試單一環(huán)節(jié)而言更能夠激發(fā)學(xué)生的長(zhǎng)久學(xué)習(xí)動(dòng)力。 近年來(lái)，高校教改提倡課程考核側(cè)重過(guò)程評(píng)價(jià)，平時(shí)成績(jī)比重有逐年增加的趨勢(shì)， 但大多數(shù)高校對(duì)平時(shí)成績(jī)的比重沒(méi)有制訂統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)， 一般是20%～60%［9］。 浙江工業(yè)大學(xué)制定了“關(guān)于課程教學(xué)平時(shí)成績(jī)不低于50%”的考試制度，其實(shí)施結(jié)果表明：學(xué)生對(duì)該成績(jī)考核制度普遍表示滿意［10］。 本研究在原有課程評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上，將考試方案設(shè)定為“平時(shí)成績(jī)60%+期中考試10%+期末考試30%”， 建立側(cè)重過(guò)程評(píng)價(jià)的成績(jī)?cè)u(píng)定模式。

1.2 評(píng)分項(xiàng)目

傳統(tǒng)評(píng)價(jià)模式下， 加大過(guò)程評(píng)價(jià)提高平時(shí)成績(jī)比例意味著考核項(xiàng)目的增多，這會(huì)極大增加教師工作量，雨課堂具有在線提交、在線評(píng)分功能和自動(dòng)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目成績(jī)的功能。 一方面，根據(jù)課程及學(xué)生特點(diǎn)有針對(duì)性地選擇考核項(xiàng)目，各項(xiàng)成績(jī)量化評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重分配為，平時(shí)成績(jī)：觀看課件（0.1）、觀看視頻（0.1）、考勤（0.1）、課堂互動(dòng)（0.2）、單元測(cè)試（0.1），期中考試成績(jī)（0.1）和期末考試成績(jī)（0.3）。 這幾個(gè)指標(biāo)代表課前預(yù)習(xí)-課中學(xué)習(xí)-課后測(cè)評(píng)3 個(gè)方面，實(shí)現(xiàn)了對(duì)學(xué)生即學(xué)即評(píng)。 另一方面，就平時(shí)成績(jī)而言，學(xué)生可隨時(shí)查看自己每個(gè)項(xiàng)目的得分，了解自己的學(xué)習(xí)狀況，同時(shí)減少了因考核項(xiàng)目增加而給任課教師帶來(lái)的繁重負(fù)擔(dān)。 成績(jī)考核項(xiàng)目的多樣性使得學(xué)生必須積極參與到每一個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)，以評(píng)促學(xué)，變“以教為中心”的被動(dòng)課堂學(xué)習(xí)為“以學(xué)為中心”的主動(dòng)學(xué)習(xí)，真正做到教學(xué)相長(zhǎng)。

1.3 各項(xiàng)指標(biāo)的計(jì)算方法

1.3.1 觀看課件

課前觀看預(yù)習(xí)課件能夠讓學(xué)生提前熟悉所學(xué)知識(shí)帶著疑問(wèn)來(lái)上課，提高課堂授課效率。 教師通過(guò)“雨課堂”詳細(xì)記錄了解學(xué)生課前觀看課件的學(xué)習(xí)行為，每次觀看課件分?jǐn)?shù)=課件觀看完成率*100 分，如表1 所示。

表1 學(xué)生課前觀看課件成績(jī)統(tǒng)計(jì)表

1.3.2 觀看視頻

課前觀看預(yù)習(xí)視頻更能夠讓學(xué)生提前熟悉所學(xué)知識(shí)，提高課堂授課效率。 教師通過(guò)“雨課堂”詳細(xì)記錄了解學(xué)生課前觀看學(xué)習(xí)視頻的學(xué)習(xí)行為，主要取觀看視頻分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)得到。 每次觀看視頻分?jǐn)?shù)=視頻觀看完成率*100 分，如表2 所示。

表2 學(xué)生課前觀看視頻得分統(tǒng)計(jì)表

1.3.3 考勤

考勤是教師督促學(xué)生按時(shí)上課， 進(jìn)行課堂管理的重要內(nèi)容之一，根據(jù)教務(wù)處課程管理規(guī)定：缺課超過(guò)3 次及以上的學(xué)生不得參加該課程考核。 在雨課堂的輔助下，考勤成績(jī)根據(jù)學(xué)生掃碼次數(shù)統(tǒng)計(jì)得到，個(gè)別學(xué)生因?yàn)槭謾C(jī)網(wǎng)絡(luò)信號(hào)不足，可在教師工作手冊(cè)上簽到。 如果未掃碼，且未提交相關(guān)正式請(qǐng)假條（需加蓋學(xué)院公章），將視為曠課處理，設(shè)置請(qǐng)假次數(shù)≤等于3。考勤計(jì)算方法如表3 所示。

表3 學(xué)生考勤的得分統(tǒng)計(jì)表

1.3.4 課堂回答

課堂回答得分主要反映學(xué)生在上課過(guò)程中的積極性。 采用“雨課堂”教學(xué)，課堂回答環(huán)節(jié)可以通過(guò)彈幕、投稿完美實(shí)現(xiàn)，回答問(wèn)題可以通過(guò)雨課堂自動(dòng)記錄。 課堂回答計(jì)分依據(jù)：每次課堂回答 5 次及以上為 100 分，3～4 次為 80～90 分，1～2次為60～70 分，以百分制記錄每次課堂的平時(shí)成績(jī)，答題情況量化如表4。

表4 學(xué)生課堂回答成績(jī)統(tǒng)計(jì)表

1.3.5 單元測(cè)試

課程單元授課結(jié)束后展開(kāi)單元測(cè)試， 幫助學(xué)生鞏固課堂所學(xué)知識(shí)點(diǎn)、查漏補(bǔ)缺。 教師通過(guò)雨課堂上傳單元測(cè)試，學(xué)生在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成。 成績(jī)由“雨課堂”自動(dòng)統(tǒng)計(jì)，最后取平均成績(jī)?yōu)閱卧獪y(cè)試成績(jī)。 單元測(cè)試計(jì)分如表5 所示。

表5 單元測(cè)試成績(jī)統(tǒng)計(jì)表

1.3.6 期中考試和期末考試

期中考試和期末考試是課程教學(xué)的重要組成部分， 多年以來(lái)一直占據(jù)著評(píng)定學(xué)生課程學(xué)習(xí)成績(jī)的關(guān)鍵重要地位。 課程期中考試采用開(kāi)卷考試，以論述題為主，目的在于檢查學(xué)生的知識(shí)理解應(yīng)用能力，由教師人工閱卷統(tǒng)計(jì)分?jǐn)?shù)。 期末考試題型豐富，知識(shí)覆蓋面廣，能夠?qū)W(xué)生的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行全面的綜合測(cè)評(píng)， 由教師人工閱卷得出成績(jī)。 二者與平時(shí)成績(jī)相輔相成，形成過(guò)程評(píng)價(jià)和終結(jié)評(píng)價(jià)相結(jié)合的成績(jī)?cè)u(píng)定模式。 （注：學(xué)生總成績(jī)不及格，可以參加補(bǔ)考，補(bǔ)考為閉卷考試形式，教師閱卷，補(bǔ)考成績(jī)最高為60 分）

2 結(jié)果分析

2.1 學(xué)生評(píng)價(jià)

課程結(jié)束后， 對(duì)參加混合式考試改革的147 名學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，不記名填寫(xiě)后收回145 份，回收率98.64%。 調(diào)查結(jié)果顯示如表6 所示。

表6 學(xué)生對(duì)混合式學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)u(píng)定方法的評(píng)價(jià)（%）

2.1.1 學(xué)生出勤率提高

大多數(shù)學(xué)生都認(rèn)為混合式的成績(jī)?cè)u(píng)定方法更加客觀公正，能真實(shí)反映學(xué)生學(xué)習(xí)情況，努力認(rèn)真的學(xué)生成績(jī)較高，消極被動(dòng)的學(xué)生成績(jī)較差。 混合式成績(jī)?cè)u(píng)定方法采用一人一機(jī)，課前限時(shí)掃碼上課記考勤的方式，所以90%以上學(xué)生都表示，不會(huì)無(wú)故曠課逃課，大大提高了課堂出勤率。

2.1.2 學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)意識(shí)、課堂專(zhuān)注力、學(xué)習(xí)興趣增強(qiáng)

混合式成績(jī)?cè)u(píng)定貫穿于整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中， 學(xué)生需要及時(shí)完成多個(gè)學(xué)習(xí)項(xiàng)目才能得到平時(shí)成績(jī)， 無(wú)形中促使其不斷主動(dòng)學(xué)習(xí)，學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)意識(shí)增強(qiáng)。 大部分學(xué)生都反映他們會(huì)及時(shí)關(guān)注雨課堂動(dòng)態(tài)積極學(xué)習(xí)。 雨課堂的彈幕、投稿等功能與學(xué)生互動(dòng)，學(xué)生回應(yīng)及時(shí)、發(fā)言熱烈，增進(jìn)了師生交流，活躍了課堂氣氛，使學(xué)生學(xué)習(xí)更加專(zhuān)注。 很多學(xué)生都反映非常喜歡雨課堂的彈幕功能，既可以回答問(wèn)題又可以加分，更增強(qiáng)了學(xué)習(xí)興趣，這與前人研究結(jié)論一致［11］。

2.1.3 有利于學(xué)生深入掌握知識(shí)， 綜合能力得到提高

混合式成績(jī)?cè)u(píng)定方法通過(guò)自學(xué)了解、課堂加深、課后鞏固等環(huán)節(jié)使得知識(shí)得以深入掌握。 課程考核方式多樣，充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，提高了學(xué)生思考問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的綜合能力。

2.2 教師評(píng)價(jià)

課程結(jié)束后， 對(duì)參與此次混合式考試改革的2 位主講教師、2 位教學(xué)督導(dǎo)和1 位主管教學(xué)副院長(zhǎng)共計(jì)5 位教師行問(wèn)卷調(diào)查和訪談，調(diào)查結(jié)果如表7 所示。

表7 教師對(duì)混合式學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)u(píng)定方法的評(píng)價(jià)（%）

5 位教師在混合式成績(jī)?cè)u(píng)定對(duì)提高學(xué)生課堂出勤率、集中學(xué)生課堂注意力和提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣幾個(gè)方面均給出了非常有利的高度評(píng)價(jià)， 認(rèn)為該種評(píng)價(jià)方式對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)起到了激勵(lì)督促作用。4 位教師在混合式成績(jī)?cè)u(píng)定對(duì)提高學(xué)生成績(jī)的客觀公正性、 調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性給出了非常有利的高度評(píng)價(jià)，另外一位教師評(píng)價(jià)為比較有利。 一位教師在混合式成績(jī)?cè)u(píng)定對(duì)學(xué)生深入掌握知識(shí)、 提高學(xué)生解決問(wèn)題能力給出了非常有利的高度評(píng)價(jià)，另外4 位教師評(píng)價(jià)為比較有利。 5 位教師均未出現(xiàn)一般及較差評(píng)價(jià)， 說(shuō)明對(duì)混合式成績(jī)?cè)u(píng)定方法是高度認(rèn)可的。

3 結(jié)論

3.1 選取多項(xiàng)學(xué)習(xí)指標(biāo)，使學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)更全面

根據(jù)各學(xué)習(xí)指標(biāo)的重要性，選取觀看課件、觀看視頻、考勤、課堂互動(dòng)、單元測(cè)試成績(jī)、期中考試、期末考試幾項(xiàng)指標(biāo)，分別代表課前預(yù)習(xí)-課中學(xué)習(xí)-課后測(cè)評(píng)3 個(gè)方面。 結(jié)合學(xué)校教學(xué)及考試評(píng)價(jià)導(dǎo)向， 加大平時(shí)成績(jī)比重， 減小期末考試比重，將評(píng)價(jià)方案定為“平時(shí)表現(xiàn)60%+期中考試10%+期末考試30%”，使學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)更全面。

3.2 確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重及計(jì)算方法，使學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)更客觀

結(jié)合學(xué)校教學(xué)及考試評(píng)價(jià)導(dǎo)向，加大平時(shí)成績(jī)比重，確定了各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重分配及計(jì)算方法， 建立側(cè)重過(guò)程的評(píng)價(jià)方案，并上報(bào)學(xué)校通過(guò)審核。 “雨課堂”能夠輔助教師實(shí)時(shí)收集學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程的相關(guān)數(shù)據(jù)， 量化分析學(xué)生的過(guò)程學(xué)習(xí)情況，教師評(píng)分時(shí)有據(jù)可依，學(xué)生對(duì)成績(jī)有疑問(wèn)時(shí)有據(jù)可查，使得成績(jī)更客觀。

3.3 人工與智能混合評(píng)價(jià)，使學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)更具操作性

本研究期中考試和期末考試?yán)萌斯ら喚碓u(píng)價(jià)， 平時(shí)成績(jī)環(huán)節(jié)借助雨課堂收集數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)，二者相互補(bǔ)充。 基于雨課堂的數(shù)據(jù)收集功能減輕了因考核項(xiàng)目增加帶給教師的繁重負(fù)擔(dān)，人工操作實(shí)時(shí)彌補(bǔ)人文關(guān)懷，基于“雨課堂”的成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法更加便捷，人工與智能混合評(píng)價(jià)實(shí)現(xiàn)了學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的科學(xué)性、合理性、可操作性。

3.4 學(xué)生及教師的反饋結(jié)果顯示評(píng)價(jià)效果良好。

大多數(shù)學(xué)生都認(rèn)為基于雨課堂的混合式成績(jī)?cè)u(píng)定方法更加客觀公正，使得學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)意識(shí)增強(qiáng)、學(xué)生學(xué)習(xí)興趣課堂專(zhuān)注力增強(qiáng)、更利于深入掌握知識(shí)、綜合能力得到提高。 教師的反饋表明對(duì)混合式成績(jī)?cè)u(píng)定方法認(rèn)可度更高。 主要是因?yàn)榭己隧?xiàng)目的多樣性促使學(xué)生積極參與到學(xué)習(xí)的每個(gè)環(huán)節(jié)，以評(píng)促學(xué)，真正做到教學(xué)相長(zhǎng)。

綜上所述，本研究依托智慧教學(xué)工具“雨課堂”，構(gòu)建了基于“雨課堂”的課程學(xué)習(xí)成績(jī)量化評(píng)定模式，采取多種形式來(lái)綜合評(píng)定學(xué)生的課程學(xué)習(xí)成績(jī)， 學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)明顯提高?！坝暾n堂”的應(yīng)用，有效利用了網(wǎng)絡(luò)多媒體與即時(shí)通信軟件的便利，彌補(bǔ)如今傳統(tǒng)成績(jī)?cè)u(píng)定中的不足［12］，實(shí)現(xiàn)了公平公正、高效便捷的成績(jī)?cè)u(píng)定， 在督促學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)方面起著重要的作用［13］。 今后，在堅(jiān)持使用雨課堂進(jìn)行課程混合式教學(xué)的同時(shí)，仍需不斷嘗試考試改革，不斷總結(jié)思考，持續(xù)探索和改進(jìn)，從而進(jìn)一步提高課堂教學(xué)質(zhì)量。