專家運(yùn)動(dòng)員視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤特征的差異：調(diào)節(jié)變量的潛在作用

孫金月

（上海體育學(xué)院，上海 200438）

視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤是個(gè)體獲取外界信息的重要方式，是指?jìng)€(gè)體在面對(duì)客觀運(yùn)動(dòng)的物體時(shí)采用一系列短暫的視覺(jué)定位，通過(guò)快速眼跳使視覺(jué)定位點(diǎn)散步到物體各處收集有效信息，其實(shí)質(zhì)是注意集中能力和抵抗外界干擾能力的具體表現(xiàn)［1-3］。 在瞬息萬(wàn)變的競(jìng)賽中，運(yùn)動(dòng)員必須集中注意力于比賽任務(wù)，通過(guò)視覺(jué)搜索提取、判斷、分析視覺(jué)信息情報(bào)，排除無(wú)關(guān)信息，深度加工有利信息，形成合理優(yōu)化的預(yù)判決策。自20 世紀(jì)80 年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)外運(yùn)動(dòng)心理學(xué)專家持續(xù)關(guān)注運(yùn)動(dòng)員視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤特征，采用“專家-新手”范式或“專家-中間-新手”范式研究不同水平運(yùn)動(dòng)員視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤能力的專長(zhǎng)差異，探討高水平運(yùn)動(dòng)員專長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)的視覺(jué)信息加工機(jī)制［4-9］。 大量研究證明，專家運(yùn)動(dòng)員決策效率顯著高于新手， 其視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤特征與新手存在顯著性差異，具體表現(xiàn)為采用注視少且短、眼跳距離短的追蹤策略［10-12］。然而該領(lǐng)域研究存在分歧，李安民［13］、Willams［14］、王文靜［15］、解繽［16］等對(duì)不同項(xiàng)目不同水平運(yùn)動(dòng)員預(yù)判決策任務(wù)下的眼動(dòng)特征進(jìn)行研究，得出相反的結(jié)論。相關(guān)研究對(duì)眼動(dòng)指標(biāo)解讀認(rèn)為，注視次數(shù)和注視時(shí)間反映運(yùn)動(dòng)員注視客體環(huán)境的總時(shí)長(zhǎng)，它們的乘積等于預(yù)判反應(yīng)時(shí)［17］。運(yùn)動(dòng)員一次注視獲得信息的多少稱為知覺(jué)廣度，知覺(jué)廣度越大，越能在客體環(huán)境中獲得更多的有效信息［18］。 注視時(shí)間反映運(yùn)動(dòng)員提取信息的難易程度，提取時(shí)間越長(zhǎng)就意味著信息加工越困難；注視時(shí)間也反映運(yùn)動(dòng)員對(duì)注視內(nèi)容的認(rèn)知加工情況，注視時(shí)間越長(zhǎng)，則信息加工程度越深，需要結(jié)合具體任務(wù)進(jìn)行分析。眼跳距離是視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤有效性的重要指標(biāo)，眼跳距離越大，說(shuō)明運(yùn)動(dòng)員一次注視所獲得的關(guān)鍵信息越多。 基于以上眼動(dòng)指標(biāo)的解釋和相關(guān)研究文獻(xiàn)，提出假設(shè)H1：專家運(yùn)動(dòng)員的注視次數(shù)顯著少于新手，注視時(shí)間顯著短于新手，眼跳距離顯著長(zhǎng)于新手。

有效的視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤是進(jìn)行正確預(yù)判決策的前提，那么專家運(yùn)動(dòng)員的視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤究竟是何特征？哪些因素造成了專家運(yùn)動(dòng)員的視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤特征的差異？ 回顧以往文獻(xiàn)，認(rèn)為運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、目標(biāo)數(shù)量、刺激材料、遮蔽方式可能是造成研究結(jié)果分歧的來(lái)源。1）運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目：崔運(yùn)坤［19］、孫文芳［20］通過(guò)元分析得出專家運(yùn)動(dòng)員的視覺(jué)搜索特征受到運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的影響調(diào)節(jié)作用。各項(xiàng)研究劃分運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的方式不盡相同，Mann［21］將運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目分為阻截、策略和其他 3 類項(xiàng)目，Vater［22］將運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目劃分成區(qū)域性、隔網(wǎng)類、擊打性、格斗性和其他項(xiàng)目，均得出運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目造成專家運(yùn)動(dòng)員注視次數(shù)和注視時(shí)間的差異性。以上對(duì)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的劃分存在疏漏，單純將足籃排劃分為策略類項(xiàng)目，乒羽網(wǎng)和排球劃分為隔網(wǎng)類項(xiàng)目，然而運(yùn)動(dòng)情景決策任務(wù)眼動(dòng)特征和足球防守點(diǎn)球、籃球罰籃的眼動(dòng)特征具有差異性，乒羽網(wǎng)和排球運(yùn)動(dòng)員視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤目標(biāo)數(shù)量不同也會(huì)對(duì)眼動(dòng)特征造成影響。 因此，本研究將兩種劃分方法結(jié)合， 將所有運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目劃分為5 種類型：區(qū)域阻截類（防守點(diǎn)球、籃球罰籃）、區(qū)域策略類（足球、籃球運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景）、隔網(wǎng)阻截類（乒羽網(wǎng)）、隔網(wǎng)策略類（排球）和其他類（定向運(yùn)動(dòng)、擊劍、柔道），檢驗(yàn)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目對(duì)視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤特征的調(diào)節(jié)作用。 2）目標(biāo)數(shù)量：劉洋［3］根據(jù)刺激物的數(shù)量，將視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤目標(biāo)劃分為單目標(biāo)（防守點(diǎn)球、籃球罰籃、乒羽網(wǎng)）和多目標(biāo)（運(yùn)動(dòng)情景下的足籃排）。 在單目標(biāo)視覺(jué)追蹤任務(wù)中，追蹤目標(biāo)緩慢、單一且平穩(wěn)，運(yùn)動(dòng)員通過(guò)選擇性注意將追蹤目標(biāo)從客觀環(huán)境中剝離，啟用平滑眼動(dòng)追蹤將眼動(dòng)速度與目標(biāo)速度維持一致［23-25］。 在多目標(biāo)視覺(jué)追蹤任務(wù)中，目標(biāo)信息含量豐富且復(fù)雜，需要運(yùn)動(dòng)員對(duì)于目標(biāo)的身份特征、空間位置、運(yùn)動(dòng)速度、運(yùn)動(dòng)軌跡進(jìn)行加工，當(dāng)追蹤目標(biāo)的速度或軌跡突然轉(zhuǎn)變，運(yùn)動(dòng)員的眼動(dòng)速度則明顯慢于目標(biāo)速度，要求運(yùn)動(dòng)員匹配追趕性眼跳進(jìn)行補(bǔ)償［26］。 3）刺激材料：主要有二維靜態(tài)（圖片）、二維動(dòng)態(tài)（視頻）和三維動(dòng)態(tài)（現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景）3 種形式。 刺激材料生態(tài)學(xué)效度一直是心理學(xué)家關(guān)注的問(wèn)題。Johansson［27］認(rèn)為圖片具有運(yùn)動(dòng)信息的基本內(nèi)容，能夠被運(yùn)動(dòng)員用來(lái)進(jìn)行視覺(jué)信息加工及預(yù)判決策；而Tayler［28］認(rèn)為圖片的呈現(xiàn)阻斷了運(yùn)動(dòng)信息的完整性，無(wú)法展現(xiàn)運(yùn)動(dòng)情景的動(dòng)態(tài)屬性， 嚴(yán)重影響運(yùn)動(dòng)員真實(shí)的眼動(dòng)特征。錄像視頻在視覺(jué)信息的呈現(xiàn)形式上無(wú)法使材料呈現(xiàn)1：1 的畫面，生態(tài)學(xué)效度仍然較低。 章建成［29］、王麗巖［30］、Marcus［31］采用現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景和實(shí)驗(yàn)室場(chǎng)景材料對(duì)不同水平運(yùn)動(dòng)員的眼動(dòng)特征進(jìn)行比較，得出運(yùn)動(dòng)員在現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景下表現(xiàn)出更加經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)潔的搜索策略。4）遮蔽方式：包括3 完整法（無(wú)遮蔽）、時(shí)間遮蔽和空間遮蔽3 種。 完整法保證了信息的完整性，運(yùn)動(dòng)員根據(jù)自身自身認(rèn)知情況控制目標(biāo)信息的呈現(xiàn)量；時(shí)間遮蔽是指追蹤目標(biāo)在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)突然停止，以研究運(yùn)動(dòng)員的時(shí)間知覺(jué)優(yōu)勢(shì)；空間遮蔽是指追蹤目標(biāo)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，對(duì)追蹤目標(biāo)的某個(gè)部位或整體進(jìn)行遮蔽，探討運(yùn)動(dòng)員的空間知覺(jué)預(yù)判優(yōu)勢(shì)。 不同遮蔽方式提供的信息量不同， 其中完整法的信息量最為完整，時(shí)間遮蔽導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)情景的時(shí)間序列信息丟失，空間遮蔽導(dǎo)致追蹤目標(biāo)的空間特征不完整，所以運(yùn)動(dòng)員視覺(jué)系統(tǒng)對(duì)信息的提取加工存在差異［3，19，31］。 基于以上理論，提出假設(shè) H2：專家運(yùn)動(dòng)員的注視次數(shù)、注視時(shí)間和眼跳距離受到運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、目標(biāo)數(shù)量、刺激材料、遮蔽方式的調(diào)節(jié)作用。

上述研究結(jié)果的分歧限制了運(yùn)動(dòng)專長(zhǎng)領(lǐng)域知覺(jué)預(yù)測(cè)理論的發(fā)展， 限制了該領(lǐng)域?qū)＜疫\(yùn)動(dòng)員視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤能力的劑量——效應(yīng)證據(jù)積累，不利于該研究在運(yùn)動(dòng)員選材、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練與監(jiān)控的推廣與發(fā)展。 所以亟需對(duì)該領(lǐng)域研究結(jié)果進(jìn)行整合分析，鑒于此，本文梳理國(guó)內(nèi)外專家運(yùn)動(dòng)員視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤能力特征的各項(xiàng)研究， 采用元分析方法對(duì)各項(xiàng)研究的眼動(dòng)指標(biāo)進(jìn)行合并分析，探討調(diào)節(jié)變量對(duì)運(yùn)動(dòng)員視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤的影響，為該領(lǐng)域的研究提供新思路和新方法。

1 研究方法

1.1 文獻(xiàn)檢索

采用中英文檢索方式進(jìn)行檢索。 中文文獻(xiàn)檢索：采用高級(jí)檢索形式，以“視覺(jué)搜索”或“視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤”或“眼動(dòng)”并含“運(yùn)動(dòng)員”為檢索主題詞在中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)行檢索，檢索年限為數(shù)據(jù)庫(kù)建立至2019 年8 月，共檢索出293 篇中文文獻(xiàn)；英文文獻(xiàn)檢索：以“visual search”“ eye movement”“eye tracking”“gaze feature”并含“athlete”“player”為主題詞進(jìn)行檢索，檢索數(shù)據(jù)庫(kù)為 Web of Science、EBSCO、PsychINFO，共檢索出 227 篇文獻(xiàn)。

1.2 文獻(xiàn)納入與排除

納入標(biāo)準(zhǔn)：1）原始研究為運(yùn)動(dòng)員眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)研究；2）專家需為二級(jí)運(yùn)動(dòng)員以上水平，新手為非運(yùn)動(dòng)員；3）結(jié)局變量包括注視次數(shù)、注視時(shí)間、眼跳距離3 項(xiàng)眼動(dòng)指標(biāo)的任意一個(gè)、部分或全部；4）文獻(xiàn)詳細(xì)報(bào)告了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，包含專家組和新手組的樣本量以及各項(xiàng)指標(biāo)的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差。 排除標(biāo)準(zhǔn)：1）會(huì)議摘要、綜述類文獻(xiàn)；2）重復(fù)發(fā)表；3）實(shí)驗(yàn)未劃分專家水平，且被試為非運(yùn)動(dòng)員；4）實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不完整，無(wú)法進(jìn)行合并分析。 具體文獻(xiàn)篩選過(guò)程見(jiàn)圖1。

圖1 文獻(xiàn)篩選流程圖

1.3 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)估

眼動(dòng)研究按照運(yùn)動(dòng)員的等級(jí)或訓(xùn)練年限將運(yùn)動(dòng)員分為專家和新手兩個(gè)水平，為非隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)研究，因此本研究采用非隨機(jī)試驗(yàn)性研究的方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)工具——MINORS量表［32］（滿分為 24 分）對(duì)納入的 37 篇文獻(xiàn)從 12 個(gè)條目進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果顯示文獻(xiàn)質(zhì)量總體較高，適合進(jìn)行元分析。 文獻(xiàn)評(píng)估結(jié)果見(jiàn)表1。

1.4 納入文獻(xiàn)特征

元分析總共納入38 篇文獻(xiàn)，其中中文文獻(xiàn)24 篇，英文文獻(xiàn)14 篇，共納入495 名專家運(yùn)動(dòng)員和558 名新手的眼動(dòng)追蹤指標(biāo)的數(shù)據(jù)。 對(duì)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、目標(biāo)類型、刺激材料、遮蔽方式進(jìn)行編碼，編碼結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 元分析納入文獻(xiàn)的基本特征及方法學(xué)質(zhì)量評(píng)估結(jié)果

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

按照編碼格式錄入Excel 表格， 后以.xls 格式導(dǎo)入Stata12.0 軟件，采用Meta-analysis 模塊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。 通過(guò)異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果選擇合并效應(yīng)模型； 通過(guò)Egger 回歸判斷是否存在發(fā)表偏倚；通過(guò)亞組分析檢驗(yàn)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、目標(biāo)數(shù)量、刺激材料、遮蔽方式對(duì)眼動(dòng)指標(biāo)的調(diào)節(jié)作用。采用Q 檢驗(yàn)確定研究間異質(zhì)性，p＞0.1，I2＜50%，可認(rèn)為多個(gè)同類研究具有同質(zhì)性，選用固定效應(yīng)模式進(jìn)行分析；若p＜0.1，I2≥50%，可認(rèn)為多個(gè)同類研究具有異質(zhì)性，則選擇隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析［64-65］。

2 研究結(jié)果

2.1 主效應(yīng)檢驗(yàn)

異質(zhì)性是指納入元分析各項(xiàng)研究效應(yīng)量的變異程度。 采用Q 和I2統(tǒng)計(jì)量監(jiān)測(cè)是否存在異質(zhì)性， 結(jié)果顯示3 項(xiàng)結(jié)局變量的各項(xiàng)研究間存在異質(zhì)性（p＜0.1，I2＞50%），采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行主效應(yīng)檢驗(yàn)。 表2 主效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示：注視次數(shù)Z=3.64，p＜0.001，SMD=-0.956，95%CI=［-1.471，-0.441］， 專家運(yùn)動(dòng)員的注視次數(shù)顯著少于新手；注視時(shí)間（Z=0.27，p=0.785）和眼跳距離（Z=1.29，p=0.198）效應(yīng)量不顯著，說(shuō)明專家運(yùn)動(dòng)員和新手之間注視時(shí)間和眼跳距離不存在顯著性差異， 研究假設(shè)H1注視次數(shù)變量得到支持。另外，I2值在75～100%范圍內(nèi)即認(rèn)為存在很大異質(zhì)性［66-67］，而注視次數(shù)、注視時(shí)間和眼跳距離的I2值分別為87.7%、87.1%、90.5%， 說(shuō)明可能存在調(diào)節(jié)變量的潛在作用，亟需對(duì)此進(jìn)行檢驗(yàn)。

元分析結(jié)果的可靠程度取決于納入研究間是否存在發(fā)表偏倚。 采用Egger 回歸對(duì)結(jié)局變量的發(fā)表偏倚情況進(jìn)行分析，以標(biāo)準(zhǔn)化的效應(yīng)量為Y 變量，以效應(yīng)估計(jì)量的精確性為X 變量，構(gòu)建線性回歸方程，回歸方程的截距為偏移量，其越接近0，說(shuō)明存在發(fā)表偏倚的情況就越小，若p＞0.01 則說(shuō)明不存在發(fā)表偏倚［20，68］。表 2 顯示：注視次數(shù)、注視時(shí)間和眼跳距離均不存在發(fā)表偏倚（p＞0.01），說(shuō)明元分析結(jié)果相對(duì)可靠。

2.2 調(diào)節(jié)變量的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

2.2.1 調(diào)節(jié)變量對(duì)注視次數(shù)的調(diào)節(jié)作用

表3 顯示：運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目對(duì)注視次數(shù)的調(diào)節(jié)作用顯著，其中區(qū)域阻截類（Z=2.05，p=0.040）和隔網(wǎng)策略類（Z=2.66，p=0.008）項(xiàng)目的合并效應(yīng)量顯著大于區(qū)域策略類、 隔網(wǎng)阻截類和其他類項(xiàng)目（Z＜2.00，p＞0.05），說(shuō)明區(qū)域阻截類和隔網(wǎng)策略類項(xiàng)目專家運(yùn)動(dòng)員的注視次數(shù)顯著少于新手，而區(qū)域策略類、隔網(wǎng)阻截類和其他類項(xiàng)目專家和新手之間無(wú)顯著性差異； 目標(biāo)數(shù)量對(duì)注視次數(shù)的調(diào)節(jié)作用不顯著， 單目標(biāo)追蹤和多目標(biāo)追蹤專家運(yùn)動(dòng)員的注視次數(shù)均顯著少于新手； 刺激材料對(duì)注視次數(shù)的調(diào)節(jié)作用顯著，其中二維靜態(tài)刺激材料（Z=2.82，p=0.005）和三維動(dòng)態(tài)刺激材料（Z=2.02，p=0.044）的合并效應(yīng)量顯著大于二維動(dòng)態(tài)刺激材料（Z=1.74，p=0.082），說(shuō)明二維靜態(tài)刺激材料和三維動(dòng)態(tài)刺激材料專家運(yùn)動(dòng)員的注視次數(shù)顯著少于新手，而二維動(dòng)態(tài)刺激材料專家和新手之間無(wú)顯著性差異； 遮蔽方式對(duì)注視次數(shù)的調(diào)節(jié)作用顯著，完整法（Z=4.33，p＜0.001）的合并效應(yīng)量顯著大于空間遮蔽（Z=0.91，p=0.363）和時(shí)間遮蔽（Z=0.98，p=0.326）， 說(shuō)明完整法專家運(yùn)動(dòng)員的注視次數(shù)顯著少于新手，而空間遮蔽和時(shí)間遮蔽專家和新手之間無(wú)顯著性差異。研究假設(shè)H2部分獲得支持。

表3 調(diào)節(jié)變量對(duì)注視次數(shù)的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

2.2.2 調(diào)節(jié)變量對(duì)注視時(shí)間的調(diào)節(jié)作用

表4 顯示：運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目對(duì)注視時(shí)間的調(diào)節(jié)作用顯著，其中區(qū)域策略類項(xiàng)目（Z=2.24，p=0.025）的合并效應(yīng)量顯著大于區(qū)域阻截類、隔網(wǎng)阻截類、隔網(wǎng)策略類和其他類項(xiàng)目（Z＜2.00，p＞0.05）， 說(shuō)明區(qū)域策略類項(xiàng)目專家運(yùn)動(dòng)員的注視時(shí)間顯著短于新手，而區(qū)域阻截類、隔網(wǎng)阻截類、隔網(wǎng)策略類和其他類項(xiàng)目專家和新手之間無(wú)顯著性差異；目標(biāo)數(shù)量、刺激材料和遮蔽方式對(duì)注視時(shí)間的調(diào)節(jié)作用不顯著， 專家和新手在注視時(shí)間上均不存在顯著性差異。 研究假設(shè)H2部分獲得支持。

表4 調(diào)節(jié)變量對(duì)注視時(shí)間的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

表2-1 注視次數(shù)、注視時(shí)間和眼跳距離的異質(zhì)性檢驗(yàn)和主效應(yīng)檢驗(yàn)

表2-2 Egger 線性回歸檢驗(yàn)結(jié)果

2.2.3 調(diào)節(jié)變量對(duì)眼跳距離的調(diào)節(jié)作用

表5 顯示：運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目對(duì)眼跳距離的調(diào)節(jié)作用顯著，其中隔網(wǎng)阻截類項(xiàng)目（Z=3.06，p=0.002）的合并效應(yīng)量顯著大于區(qū)域策略類、隔網(wǎng)策略類和其他類項(xiàng)目（Z＜2.00，p＞0.05），說(shuō)明隔網(wǎng)阻截類項(xiàng)目專家運(yùn)動(dòng)員的眼跳距離顯著短于新手， 而區(qū)域策略類、 隔網(wǎng)策略類和其他類項(xiàng)目專家和新手之間無(wú)顯著性差異；目標(biāo)數(shù)量、刺激材料、遮蔽方式對(duì)眼跳距離的調(diào)節(jié)作用不顯著，專家和新手在眼跳距離上均不存在顯著性差異。 研究假設(shè)H2部分獲得支持。

表5 調(diào)節(jié)變量對(duì)眼跳距離的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

3 討論與分析

3.1 專家運(yùn)動(dòng)員視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤能力特征

專家運(yùn)動(dòng)員預(yù)判反應(yīng)時(shí)快、 決策正確率高的知覺(jué)預(yù)測(cè)優(yōu)勢(shì)，與其高效簡(jiǎn)潔的眼動(dòng)搜索策略密不可分［69-70］。 本研究采用元分析的方法， 對(duì)國(guó)內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤的相關(guān)研究進(jìn)行量化綜述，研究結(jié)果顯示：專家運(yùn)動(dòng)員的注視次數(shù)顯著少于新手，而在注視時(shí)間和眼跳距離上不存在顯著性差異，研究假設(shè)H1部分獲得支持。

在注視次數(shù)上， 專家運(yùn)動(dòng)員采用較少的注視便能夠完成對(duì)場(chǎng)景信息的錄入、關(guān)鍵信息的提取和深層信息的加工。 崔運(yùn)坤［19］、孫文芳［20］等學(xué)者研究認(rèn)為注視次數(shù)為大效應(yīng)，表明專家和新手之間存在顯著性差異，而本研究驗(yàn)證了這一點(diǎn)。 注視次數(shù)反映了運(yùn)動(dòng)員對(duì)場(chǎng)景信息加工的分析情況以及場(chǎng)景信息的提取加工難度。專家運(yùn)動(dòng)員相對(duì)于新手組能夠較容易能夠較容易定位關(guān)鍵信息并對(duì)其進(jìn)行追蹤，在較短時(shí)間內(nèi)完成有關(guān)信息的提取加工處理，具有更高的視覺(jué)搜索效率。 有研究認(rèn)為隨著運(yùn)動(dòng)水平增高，運(yùn)動(dòng)員的注視次數(shù)就越少［38，43，46］。 研究認(rèn)為，水平越高的運(yùn)動(dòng)員參與重大比賽的機(jī)會(huì)越多，在長(zhǎng)期比賽過(guò)程中累積豐富的專項(xiàng)認(rèn)知理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，形成認(rèn)知優(yōu)勢(shì)，可以引導(dǎo)自身對(duì)“看哪里”和“何時(shí)看”進(jìn)行有效把控［71］。 實(shí)際運(yùn)動(dòng)中，復(fù)雜多變的信息不斷進(jìn)入運(yùn)動(dòng)員視野范圍，而專家運(yùn)動(dòng)員依靠認(rèn)知優(yōu)勢(shì)有效識(shí)別關(guān)鍵信息，因此減少了注視次數(shù)［20，72］。

在注視時(shí)間上，專家和新手不存在顯著性差異，駁回專家運(yùn)動(dòng)員采用更短注視時(shí)間的視覺(jué)搜索策略的研究假設(shè)， 驗(yàn)證了孫文芳［20］等人研究結(jié)果。 注視時(shí)間的長(zhǎng)短反映運(yùn)動(dòng)員對(duì)注視內(nèi)容的認(rèn)知加工情況， 注視時(shí)間越長(zhǎng)， 則信息加工程度越深，專家運(yùn)動(dòng)員為提高決策準(zhǔn)確率，會(huì)采用較長(zhǎng)注視時(shí)間［73-74］。Jafarzadehpur［75］、Mann［21］、朱瑜［33］研究認(rèn)為專家運(yùn)動(dòng)員的注 視時(shí)間顯著長(zhǎng)于新手；而解繽［16］重新解釋注視時(shí)間的含義，認(rèn)為注視時(shí)間反映了運(yùn)動(dòng)員對(duì)場(chǎng)景信息的提取加工難度。 專家運(yùn)動(dòng)員能夠在極少個(gè)注視點(diǎn)間找出關(guān)鍵信息， 也體現(xiàn)了專家運(yùn)動(dòng)員的知覺(jué)預(yù)測(cè)優(yōu)勢(shì)。 在眼跳距離上，專家和新手不存在顯著性差異， 駁回專家運(yùn)動(dòng)員眼跳距離短的視覺(jué)搜索策略的研究假設(shè)。 眼跳距離反映了信息提取情況，眼跳距離越大，說(shuō)明運(yùn)動(dòng)員一次注視所獲取的信息量越豐富， 視覺(jué)信息加工效率越高。 廖彥罡［34］、王恒［36］、付全［42］對(duì)排球、籃球不同水平運(yùn)動(dòng)員的視覺(jué)搜索差異進(jìn)行分析， 認(rèn)為專家運(yùn)動(dòng)員的眼跳距離顯著長(zhǎng)于新手。 劉陽(yáng)［37］認(rèn)為專家運(yùn)動(dòng)員采用縮短眼跳距離的手段將注視維持在關(guān)鍵信息上， 能夠在決策前階段完成對(duì)場(chǎng)景的預(yù)測(cè)和推演，無(wú)需對(duì)采用更大的眼跳去進(jìn)行驗(yàn)證。

3.2 調(diào)節(jié)變量對(duì)運(yùn)動(dòng)員視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤特征的影響

調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示： 運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目對(duì)3 項(xiàng)結(jié)局變量的調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著； 刺激材料和遮蔽方式對(duì)注視次數(shù)的調(diào)節(jié)作用顯著，對(duì)注視時(shí)間和眼跳距離的調(diào)節(jié)作用不顯著；目標(biāo)數(shù)量的調(diào)節(jié)作用不顯著，研究假設(shè)H2部分獲得支持。

3.2.1 運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目影響運(yùn)動(dòng)員的視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤特征

區(qū)域阻截類和隔網(wǎng)策略類項(xiàng)目專家運(yùn)動(dòng)員的注視次數(shù)顯著少于新手。 區(qū)域阻截類和隔網(wǎng)策略類項(xiàng)目多為快速反應(yīng)類項(xiàng)目， 需要運(yùn)動(dòng)員在非常有限的時(shí)間內(nèi)完成足球防守點(diǎn)球任務(wù)或者判斷排球發(fā)球方式、扣球落點(diǎn)、攔網(wǎng)特征。 專家運(yùn)動(dòng)員在高壓環(huán)境下需要完成高效的預(yù)判決策， 通過(guò)采取較少的注視完成對(duì)關(guān)鍵信息的采集與加工， 而這種差異的來(lái)源恰恰是來(lái)源于基礎(chǔ)相關(guān)記憶系統(tǒng)中的專項(xiàng)理論與經(jīng)驗(yàn)， 引導(dǎo)視覺(jué)系統(tǒng)對(duì)目標(biāo)信息進(jìn)行有效追蹤， 而新手基礎(chǔ)相關(guān)記憶系統(tǒng)中相對(duì)缺乏運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景，視覺(jué)搜索的注視點(diǎn)散亂［76］。 同為對(duì)時(shí)間限制要求較高的隔網(wǎng)阻截類項(xiàng)目（乒羽網(wǎng)）為何不具有這種顯著性差異？ 研究認(rèn)為，小球類項(xiàng)目隱蔽性較強(qiáng)，發(fā)球方式、持拍手型、擊球力度和旋轉(zhuǎn)特征復(fù)雜多樣，為保證知覺(jué)預(yù)測(cè)效率，運(yùn)動(dòng)員需要運(yùn)動(dòng)員投入更多注意。 區(qū)域策略類項(xiàng)目專家運(yùn)動(dòng)員的注視時(shí)間顯著短于新手。 區(qū)域策略類項(xiàng)目具有進(jìn)攻節(jié)奏快、攻守轉(zhuǎn)換速度快、場(chǎng)景信息復(fù)雜多變的特征，要求運(yùn)動(dòng)員不僅對(duì)雙方球員、球等顯性信息進(jìn)行判斷加工，還要對(duì)撕扯變化的空當(dāng)?shù)入[性信息進(jìn)行預(yù)測(cè)。 專家運(yùn)動(dòng)員面對(duì)復(fù)雜變化的場(chǎng)景信息則采用較多的注視次數(shù)對(duì)不同區(qū)域的信息進(jìn)行搜索，通過(guò)選擇性注意篩選關(guān)鍵信息， 在較多注視次數(shù)的基礎(chǔ)之上縮短每次注視的時(shí)間，以提高決策速度［77］。 隔網(wǎng)阻截類專家運(yùn)動(dòng)員的眼跳距離顯著短于新手， 乒羽網(wǎng)等小球類運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員所面臨的時(shí)間壓迫感最高，同時(shí)該類項(xiàng)目關(guān)鍵信息點(diǎn)集中，運(yùn)動(dòng)員需要對(duì)其進(jìn)行深度加工，不需要采取較大的眼跳。

3.2.2 刺激材料、遮蔽方式影響運(yùn)動(dòng)員的注視次數(shù)

刺激材料對(duì)注視次數(shù)具有顯著性調(diào)節(jié)作用， 且二維靜態(tài)刺激材料和三維動(dòng)態(tài)刺激材料下專家運(yùn)動(dòng)員的注視次數(shù)顯著少于新手。 該研究結(jié)果與孫文芳［20］、崔運(yùn)坤［78］、Mann［21］的研究結(jié)果有共性之處，認(rèn)為在圖片的刺激下，專家運(yùn)動(dòng)員采用更少的注視次數(shù)， 而上述研究認(rèn)為真實(shí)場(chǎng)景下專家和新手的注視次數(shù)無(wú)顯著性差異， 本研究對(duì)此產(chǎn)生質(zhì)疑， 而與王麗巖［30］、Marcus［31］的研究結(jié)果一致。 研究認(rèn)為，圖片可獲得的信息量較少， 發(fā)生信息干擾的可能性小， 專家運(yùn)動(dòng)員能夠利用認(rèn)知優(yōu)勢(shì)，僅用較小的注視次數(shù)便能夠獲取關(guān)鍵信息；而視頻信息量豐富，追蹤目標(biāo)復(fù)雜多變，需要依靠較多的注視對(duì)追蹤目標(biāo)進(jìn)行加工［4，78］。 有學(xué)者指出，圖片和視頻并不能反映運(yùn)動(dòng)員在真實(shí)運(yùn)動(dòng)中的反應(yīng)， 在整體上不能反映真實(shí)運(yùn)動(dòng)情景的動(dòng)力學(xué)特征［79-81］。 真實(shí)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景生態(tài)學(xué)效度更高，運(yùn)動(dòng)情景與大腦中的模式匹配度較高， 所以運(yùn)動(dòng)員獲得視覺(jué)關(guān)鍵信息的效率更高，信息加工時(shí)間較快；而視頻生態(tài)學(xué)效度相對(duì)較低，存在信息缺失的情況， 運(yùn)動(dòng)員需要采用較多的注視對(duì)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景預(yù)演加工，以保證高效的運(yùn)動(dòng)決策。

遮蔽方式對(duì)注視次數(shù)具有顯著的調(diào)節(jié)作用， 且完整法專家運(yùn)動(dòng)員的注視次數(shù)顯著少于新手。 不同遮蔽方式提供的信息量存在差異，其中完整法所提供的信息量最為豐富，運(yùn)動(dòng)員視覺(jué)加工的來(lái)源清晰。 空間遮蔽對(duì)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景中某一關(guān)鍵信息或整個(gè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景進(jìn)行遮蔽，阻斷了運(yùn)動(dòng)的連貫性和完整性，存在信息遺漏的可能。 Williams 和 Davids［82］發(fā)現(xiàn)空間遮蔽對(duì)運(yùn)動(dòng)員的視覺(jué)搜索特征影響較大， 專家運(yùn)動(dòng)員需采用更多注視實(shí)現(xiàn)遮蔽信息的辨認(rèn)和加工。 時(shí)間遮蔽阻斷了運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景的時(shí)間序列信息， 使運(yùn)動(dòng)員需要較多注視對(duì)運(yùn)動(dòng)情景進(jìn)行心理推演［4，31］。 Williams［82］、王樹(shù)明［83］認(rèn)為不同時(shí)間點(diǎn)遮蔽造成了信息的阻斷，造成了運(yùn)動(dòng)員各項(xiàng)眼動(dòng)指標(biāo)的差異性。

4 小結(jié)

運(yùn)用元分析法對(duì)專家運(yùn)動(dòng)員的視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤特征進(jìn)行探討，并進(jìn)一步分析運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、目標(biāo)數(shù)量、刺激材料和遮蔽方式對(duì)運(yùn)動(dòng)員視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤能力的影響。 研究顯示：專家運(yùn)動(dòng)員的視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤特征存在顯著性差異， 具體表現(xiàn)為專家運(yùn)動(dòng)員采用較少的注視次數(shù)對(duì)刺激信息進(jìn)行錄入、提取和加工，而在注視時(shí)間和眼跳距離上專家和新手無(wú)顯著性差異。 運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目對(duì)注視次數(shù)、注視時(shí)間和眼跳距離均具有顯著的調(diào)節(jié)作用；刺激材料和遮蔽方式對(duì)注視次數(shù)具有顯著的調(diào)節(jié)作用； 追蹤目標(biāo)數(shù)量的調(diào)節(jié)作用不顯著。 后續(xù)研究可以將注視次數(shù)可以作為衡量專家和新手視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤差異的重要指標(biāo)， 可以作為運(yùn)動(dòng)員選材、訓(xùn)練監(jiān)控的重要指標(biāo)；期望加大對(duì)注視時(shí)間和眼跳距離指標(biāo)的討論， 并選取其他結(jié)局變量和調(diào)節(jié)變量進(jìn)一步探討專家運(yùn)動(dòng)員的視覺(jué)運(yùn)動(dòng)追蹤特征。