高原民族聚居區(qū)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合評價

□文/姜 麗 蒲利利 薛華菊 姚 遠(yuǎn)

（1.青海師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院/ 旅游學(xué)院 青?！の鲗?；2.蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院 甘肅·蘭州；3.隴南師范高等?？茖W(xué)校計算機(jī)學(xué)院 甘肅·隴南）

［提要］ 當(dāng)前，文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展成為新發(fā)展熱點(diǎn)，依托高原民族聚居區(qū)資源優(yōu)勢，黃南州與青海省文旅廳聯(lián)合打造省級文旅融合發(fā)展示范區(qū)，對助推區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。本文選取2008～2019 年黃南州文化和旅游統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運(yùn)用熵值權(quán)重法、耦合度與同步性等模型，對示范區(qū)文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展進(jìn)行測度與評價。

文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展成為社會熱點(diǎn)問題，文旅融合成為國內(nèi)旅游目的地實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的新思路和新模式，成為學(xué)術(shù)界研究的新熱點(diǎn)。根據(jù)亞太旅游組織調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有60%的游客在旅游消費(fèi)中愿意為文化體驗(yàn)項(xiàng)目買單，這說明旅游是人們尋找民族文化共鳴，獲得思想陶冶的有效方式。

國外學(xué)者對文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的研究相對成熟而系統(tǒng)，Richards 和Raymond（2000）將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)合提出創(chuàng)意旅游，Harris（2009）指出地方文化旅游融合發(fā)展，Greg Richards（2011）和Gareth Butler（2014）指出文化遺產(chǎn)與旅游融合發(fā)展等。國內(nèi)對于文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合的相關(guān)研究始于21 世紀(jì)初，集中在文化與旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)系、融合必要性、融合特征和趨勢、融合動力及機(jī)理、融合模式及路徑等方面。對文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合的研究主要集中在定性分析，定量分析較少，大多關(guān)注的是文旅產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展的結(jié)果，而對融合前期階段的產(chǎn)業(yè)耦合關(guān)注較少，特別是進(jìn)行融合水平測度、是否存在耦合關(guān)系及互動發(fā)展是否存在協(xié)調(diào)性等缺乏定量的分析。

近年來，青海省黃南州實(shí)施“兩大戰(zhàn)略”、推進(jìn)“三區(qū)建設(shè)”，大力推動文化旅游融合發(fā)展。目前，關(guān)于黃南州文旅融合研究主要集中在熱貢文化生態(tài)保護(hù)區(qū)整體性建設(shè)以及鄉(xiāng)村文旅融合等方面，主要以定性研究為主，定量研究尚未出現(xiàn)。結(jié)合新時代文旅融合“文化與旅游的協(xié)同效應(yīng)研究”的研究趨勢，選取2008～2019 年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運(yùn)用熵值權(quán)重法、耦合度、協(xié)調(diào)度及同步性模型對黃南州文旅融合發(fā)展示范區(qū)文化與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)及融合發(fā)展進(jìn)行測度與評價，為高原民族聚居區(qū)文旅產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供典型案例研究。

一、研究區(qū)概況

黃南藏族自治州，位于青藏高原東部、青海省東南部、甘青川三省交界處，地勢南高北低，屬高原大陸性氣候。全州總面積1.82 萬km2，2020 年常住人口276，215 人，屬高原多民族聚居區(qū)，少數(shù)民族占總?cè)丝诘?3.26%，藏、漢、土、回、蒙古、撒拉、保安等15 個民族長期在這片土地上聚居，在交融中共生共存、和睦相處，是一個多民族集聚、多文化融合、多宗教和諧共存的地區(qū)，擁有鮮明的多元文化交錯過渡、景觀邊緣過渡性與半農(nóng)半牧文化特征，具有突出的文化旅游休閑體驗(yàn)價值。黃南州是青海省藏文化和旅游資源最為富集的地區(qū)之一，是人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)熱貢藝術(shù)的故鄉(xiāng)，2008 年被批準(zhǔn)設(shè)立中國第三個國家級文化生態(tài)保護(hù)實(shí)驗(yàn)區(qū)和第一批國家級文化生態(tài)保護(hù)區(qū)，2014 年黃南被列入國家藏羌彝文化產(chǎn)業(yè)走廊核心區(qū)，2019 年正式確定為黃南州熱貢文化生態(tài)保護(hù)區(qū)，是我國涉藏地區(qū)和西北地區(qū)的第一個文化保護(hù)區(qū)，成為中國西部和藏區(qū)第一個鮮亮的文化品牌，“熱貢藝術(shù)”文化品牌優(yōu)勢顯著。

近年來，隨著旅游業(yè)的發(fā)展，黃南州熱貢文化品牌知名度和影響力不斷提升。現(xiàn)有國家級文化產(chǎn)業(yè)示范基地2 個、省級文化產(chǎn)業(yè)示范基地10 個、文化產(chǎn)業(yè)示范戶80 家，是青海省示范基地最多的地區(qū)；擁有“青海100”文化旅游體驗(yàn)點(diǎn)19 家、非遺保護(hù)傳承基地8 家、省級民族手工藝品生產(chǎn)示范扶貧基地36 家；各級非遺名錄項(xiàng)目達(dá)701 項(xiàng)，其中聯(lián)合國人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄2 項(xiàng)、國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)8 項(xiàng)，代表性傳承人465 名；各級工藝美術(shù)大師、民間工藝大師、民間工藝師1，037 名；非遺傳習(xí)中心99 家、非遺宣傳展示點(diǎn)42 個、非遺示范戶158 戶。2019 年黃南州文化產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入為11.4 億元，占區(qū)域總產(chǎn)值的11.30%。

同仁是青海唯一的國家級歷史文化名城，2008 年熱貢國家級歷史文化名城旅游區(qū)被評為國家4A 級旅游景區(qū)，2017 年“西域勝境·神韻黃南”成為中國最具影響力的文化旅游目的地，黃南州也被認(rèn)為是青海省文化旅游資源最多樣性、獨(dú)特性的地區(qū)，文旅融合發(fā)展?jié)摿薮蟆?019 年，黃南全年接待國內(nèi)外游客810.7 萬人次，同比增長21.5%，旅游收入23.52 億元，同比增長20.5%，人均旅游消費(fèi)350.57 元，文化旅游經(jīng)營主體達(dá)600 家，文旅從業(yè)人員4.17 萬人。隨著熱貢文化旅游知名度和美譽(yù)度不斷提升，以觀光、研學(xué)、采風(fēng)、文化休閑體驗(yàn)為目的的國內(nèi)外游客數(shù)量、旅游收入及占全州GDP 比重逐年增加。2008～2019年，游客量年均增長率、旅游收入年均增長率、人均旅游消費(fèi)年均增長率分別為28.03%、41.92%、12.77%，分別增加了14.15 倍、46.04 倍、2.75 倍。旅游市場人均消費(fèi)水平不斷增加，但與旅游市場規(guī)模的增長變化浮動仍有一定的差距，雖然黃南州截至2019 年旅游人次及收入的規(guī)?？偭咳暂^小，但現(xiàn)狀旅游市場的相對規(guī)模并不小，2019 年黃南州游客接待量與當(dāng)?shù)爻Ｗ∪丝诘谋戎导s為29∶1，旅游收入與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值約為1∶4.3，均高于江浙滬等東部發(fā)達(dá)省份的相應(yīng)比值。隨著人們精神文化需求的逐漸提升，傳統(tǒng)的觀光旅游已不能滿足文旅新消費(fèi)時代游客的情感型消費(fèi)和更高層次的文化型消費(fèi)需求，這為黃南州文旅產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效、轉(zhuǎn)型升級提供契機(jī)，成為推動黃南州文旅產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，助推區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，繁榮文化事業(yè)和民族文化傳承發(fā)展的有效途徑。（圖1、圖2）

圖1 2008～2019 年黃南州旅游總?cè)舜谓y(tǒng)計圖

圖2 2008～2019 年黃南州旅游總收入統(tǒng)計圖

二、研究方法與過程

（一）指標(biāo)選取。2019 文化和旅游發(fā)展統(tǒng)計分析報告從發(fā)展規(guī)模、資源稟賦和發(fā)展?jié)摿Φ确矫鏄?gòu)建了綜合發(fā)展水平評價指標(biāo)體系。李翠林、劉菥雯（2019）選取文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量、從業(yè)人員、旅游產(chǎn)業(yè)數(shù)量及企業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量等建立新疆文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)相應(yīng)的測算指標(biāo)等。借鑒已有的研究成果，結(jié)合黃南州文化和旅游產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計指標(biāo)，選取相應(yīng)的測算評價指標(biāo)，具體指標(biāo)見表1。（表1）

表1 文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展評價指標(biāo)體系一覽表

（二）熵值法確定指數(shù)的權(quán)重和評價值。首先，為避免各指標(biāo)由于性質(zhì)、計量單位不同而缺少綜合性，運(yùn)用極值法對各項(xiàng)二級指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，公式如下：

其中，Xij為標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)，Aij為第i 年中第j 項(xiàng)指標(biāo)的原始值，max（A1j，A2j，…，Anj）為各年中第j 項(xiàng)指標(biāo)的最大值，min（A1j，A2j，…，Anj）為各年中第j 項(xiàng)指標(biāo)的最小值。運(yùn)用極值法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，在處理數(shù)據(jù)為0 的基礎(chǔ)上，加略大于0 的數(shù)以防無意義，本文采用加0.0001。

其次，計算每個評價指標(biāo)的熵值，公式如下：

再次，確定每個評價指標(biāo)的權(quán)重，公式如下：

其中，dj表示第j 項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù)；Wj表示第j 項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。

（三）綜合發(fā)展水平及耦合度的測算

1、文化產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平函數(shù)，公式如下：

其中，F(xiàn)（X）為文化產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平函數(shù)；j（j=1，2，3，…，n）為文化產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)的個數(shù)；Wj為評價指標(biāo)的熵值權(quán)重；Xij為文化產(chǎn)業(yè)第j項(xiàng)指標(biāo)在第i 年的無量綱化值。

2、旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平函數(shù)，公式如下：

其中，G（Y）為旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平函數(shù)；j（j=1，2，3，…，n）為旅游產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)的個數(shù)；Wj為評價指標(biāo)的熵值權(quán)重；Yij為旅游產(chǎn)業(yè)第j項(xiàng)指標(biāo)在第i 年的無量綱化值。

3、耦合度模型是反映文化和旅游內(nèi)在聯(lián)系強(qiáng)度的模型，可以系統(tǒng)衡量文化和旅游產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系緊密程度，這種關(guān)系可以表現(xiàn)為正向和負(fù)向的相互作用與相互影響，稱為良性耦合與不良耦合。判定公式如下：

其中，C 為文化和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合度，其計算值區(qū)間為［0，1］，C=0時耦合度最小，C=1 時耦合度最大；C 值越大，表示系統(tǒng)的耦合度越高；C 值越小系統(tǒng)的耦合度越低。借鑒2019 文化和旅游發(fā)展統(tǒng)計分析報告，將耦合度等級劃分為4 個區(qū)間。（表2）

表2 耦合度等級區(qū)間劃分一覽表

（四）耦合協(xié)調(diào)度判定。耦合協(xié)調(diào)度模型能夠系統(tǒng)衡量文化和旅游產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同程度，即相互配合與協(xié)調(diào)一致的程度，并保證兩者之間實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。耦合協(xié)調(diào)度與兩者的協(xié)同發(fā)展效應(yīng)成正比，協(xié)同發(fā)展效應(yīng)越好，分值越高，反之越低。判定公式為：

其中，D 為耦合協(xié)調(diào)度值，D∈［0，10］；C 為耦合度值；T 為綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，是文化和旅游產(chǎn)業(yè)的調(diào)和指數(shù)，反映兩者的協(xié)同效應(yīng)及發(fā)展水平對協(xié)調(diào)度的貢獻(xiàn)；α+β=1，α 和β 分別表示文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的權(quán)重，即貢獻(xiàn)系數(shù)，則令常數(shù)α=β=0.5；γ 為調(diào)節(jié)系數(shù)，取值為0.5；F（X）和G（y）分別表示文化產(chǎn)業(yè)無量綱化后文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平得分。（表3）

表3 文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)等級區(qū)間劃分一覽表

（五）同步性模型。同步性模型可以反映文化和旅游產(chǎn)業(yè)之間的差距，說明兩者之間的相對關(guān)系，對文化產(chǎn)業(yè)相對于旅游產(chǎn)業(yè)超前、同步還是滯后發(fā)展進(jìn)行度量，其表達(dá)式為：

其中，P 是同步性，F(xiàn)（X）是文化產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)，G（y）是旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)。根據(jù)P 值大小設(shè)定文化和旅游產(chǎn)業(yè)同步性的判定標(biāo)準(zhǔn)，劃分為3 個區(qū)間。（表4）

表4 文化和旅游產(chǎn)業(yè)同步性等級區(qū)間劃分一覽表

三、結(jié)果與分析

將黃南州文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)各項(xiàng)研究指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)代入表1和表2，運(yùn)用熵值賦權(quán)法計算出各項(xiàng)指標(biāo)的相對權(quán)重，得出文化和旅游產(chǎn)業(yè)耦合指數(shù)權(quán)重。通過公式（6）、（7）計算出黃南州文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平值及耦合度、協(xié)調(diào)度與同步性值。

黃南州文化產(chǎn)業(yè)大體呈穩(wěn)步上升的發(fā)展態(tài)勢，旅游產(chǎn)業(yè)在2014～2019 年呈震蕩波動態(tài)勢。2008～2019 年，黃南州文化產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平測算值在0.6～1.0 之間，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對穩(wěn)定。旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平除2008 年受世界金融危機(jī)影響、2011 年受大地震影響和2015 年特殊年份有較大幅度波動外，其余年份也基本保持穩(wěn)定狀態(tài)，旅游業(yè)發(fā)展雖有波動但整體呈上升發(fā)展態(tài)勢。2015 年以來，國家和地方政府相繼對旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)給予政策扶持，黃南州以文化旅游業(yè)為重點(diǎn)，加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，大力推進(jìn)國家級熱貢文化生態(tài)保護(hù)區(qū)建設(shè)，推動文化旅游深度融合，努力把文化旅游業(yè)打造成黃南的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展評價水平明顯上升，而旅游產(chǎn)業(yè)的敏感性、旅游需求的多變性與旅游供給的既定性產(chǎn)生的供求矛盾使得旅游產(chǎn)業(yè)在2015 年后進(jìn)入結(jié)構(gòu)性調(diào)整階段，加快旅游產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。（圖3）

圖3 2008～2019 年黃南州文化、旅游產(chǎn)業(yè)綜合評價值統(tǒng)計圖

2008～2019 年黃南州文化產(chǎn)業(yè)綜合評價曲線在旅游產(chǎn)業(yè)綜合評價曲線上方，文化產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展評價值較高（平均在0.8393），高于旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展評價值（平均在0.5355），文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在較大差距，黃南州文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史悠久，發(fā)展相對比較成熟，旅游產(chǎn)業(yè)起步較晚但發(fā)展?jié)摿^大，產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢整體上保持上升。憑借良好的自然風(fēng)光發(fā)展起步早、成本低、見效快，但文化旅游需要一定的成本投資，文化旅游品牌推廣和市場發(fā)育需要一定時間。根據(jù)測算結(jié)果，黃南州文旅產(chǎn)業(yè)同步性P 值基本保持在1.5996，隨著2015 年旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)入結(jié)構(gòu)性調(diào)整階段，同步性值在2015 年后表現(xiàn)出與旅游產(chǎn)業(yè)綜合評價成負(fù)相關(guān)的波形曲線發(fā)展態(tài)勢，文旅產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出較強(qiáng)的敏感性，說明黃南州仍以傳統(tǒng)的觀光旅游為主，文旅產(chǎn)業(yè)融合程度低、融合不深，文化品牌未能真正發(fā)揮應(yīng)有的作用，尚未有效轉(zhuǎn)化為旅游品牌，文旅深度融合發(fā)展還處于初級階段。（圖4）

圖4 2008～2019 年黃南州文化、旅游產(chǎn)業(yè)耦合度與同步性值統(tǒng)計圖

黃南州文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)都是地方文化的產(chǎn)物，均以自身文化資源為主要生產(chǎn)要素生產(chǎn)文化產(chǎn)品，如黃南藏戲等旅游演藝既是文化產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品，也是旅游產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品。因此，兩者之間具有深刻的同源性與內(nèi)在耦合性，耦合度較高。黃南州文旅產(chǎn)業(yè)的耦合度發(fā)展總體上可以分為兩個階段：（1）平穩(wěn)發(fā)展階段：2008～2014 年兩產(chǎn)業(yè)耦合度較為平穩(wěn)，耦合度測算值始終處在（0.3，0.5］的域值范圍，屬于較低耦合，最大值與最小值的差值保持在0.0738 左右，波動幅度不大，整體發(fā)展基本保持平穩(wěn)，文旅產(chǎn)業(yè)兩系統(tǒng)之間的內(nèi)在聯(lián)系一般，耦合發(fā)展程度較低；（2）動態(tài)調(diào)整階段：2015～2019 年兩產(chǎn)業(yè)耦合度在（0.3，0.5］與（0.5，0.8］區(qū)間波動，處于較低耦合向較高耦合轉(zhuǎn)變的動態(tài)調(diào)整階段，文旅產(chǎn)業(yè)兩系統(tǒng)之間的內(nèi)在聯(lián)系強(qiáng)度增強(qiáng)，彼此之間相互作用、相互影響、交互耦合發(fā)展的程度較高。

依據(jù)耦合協(xié)調(diào)度測算結(jié)果，黃南州文旅產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度始終處于［0.40，0.70）的耦合協(xié)調(diào)區(qū)間，耦合協(xié)調(diào)度平均值在0.5616，兩系統(tǒng)之間長期處于中等水平耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)，協(xié)調(diào)發(fā)展程度不高但呈“瀕臨失調(diào)→勉強(qiáng)協(xié)調(diào)→初級協(xié)調(diào)”階梯式上升，屬于良性耦合。（1）2008～2010年兩產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度在［0.40，0.50）的域值范圍，處于瀕臨失調(diào)的狀態(tài)，文化與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度較低，協(xié)調(diào)發(fā)展效應(yīng)較差，協(xié)調(diào)發(fā)展程度有待提升；（2）2011～2014 年耦合協(xié)調(diào)度處于［0.50，0.60）的域值范圍，處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，耦合協(xié)調(diào)度有所提高，文旅融合協(xié)調(diào)發(fā)展程度有所提升；（3）2015～2019 年耦合協(xié)調(diào)度處于［0.60，0.70）的域值范圍，兩產(chǎn)業(yè)相互提升、配合協(xié)調(diào)，兩系統(tǒng)間實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)，處于初級協(xié)調(diào)的中等水平耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)。同時，根據(jù)同步性測算結(jié)果，2008～2019 年黃南州旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展始終滯后于文化產(chǎn)業(yè)，文旅產(chǎn)業(yè)同步性發(fā)展為“旅游滯后型”?？傮w來看，黃南州文化與旅游產(chǎn)業(yè)總體協(xié)調(diào)發(fā)展程度不高，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后，同步性發(fā)展有待提高，尚未充分挖掘和利用優(yōu)良的文化資源稟賦，將文化資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢，旅游發(fā)展競爭力提升方面仍有較大潛力。

四、結(jié)論

（一）黃南州文化產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展評價值高于旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展評價值，產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在差距，但發(fā)展趨勢總體上均保持穩(wěn)步上升。根據(jù)黃南州文旅產(chǎn)業(yè)同步性P 值，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后，文旅產(chǎn)業(yè)同步性發(fā)展為“旅游滯后型”，并隨著2015 年黃南州旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)入結(jié)構(gòu)性調(diào)整階段文旅產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出較強(qiáng)的敏感性，說明黃南州旅游仍以傳統(tǒng)的觀光休閑旅游為主，文旅產(chǎn)業(yè)融合程度低、融合不深，文化品牌未能真正發(fā)揮應(yīng)有的作用，尚未有效轉(zhuǎn)化為旅游品牌，文旅深度融合發(fā)展還處于初級階段。

（二）黃南州文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)具有深刻的同源性與內(nèi)在耦合性，耦合度較高。耦合度發(fā)展可以分為平穩(wěn)發(fā)展階段（2008～2014 年）和動態(tài)調(diào)整階段（2015～2019 年），由較為平穩(wěn)的較低耦合等級階段轉(zhuǎn)向較低耦合向較高耦合轉(zhuǎn)變的動態(tài)調(diào)整階段，兩系統(tǒng)之間的內(nèi)在聯(lián)系強(qiáng)度增強(qiáng)，彼此之間相互作用、相互影響、交互耦合發(fā)展的程度提升。

（三）黃南州文化與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度長期處于中等水平耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)。協(xié)調(diào)程度不高，但兩產(chǎn)業(yè)相互提升、配合協(xié)調(diào)，耦合協(xié)調(diào)度呈“瀕臨失調(diào)→勉強(qiáng)協(xié)調(diào)→初級協(xié)調(diào)”階梯式穩(wěn)步上升趨勢，屬于良性耦合，兩系統(tǒng)間實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。但黃南州目前尚未充分挖掘和利用優(yōu)良的文化資源稟賦，將文化資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為旅游發(fā)展優(yōu)勢，旅游發(fā)展競爭力提升方面仍有較大潛力。

（四）文旅融合背景下高原民族聚居區(qū)文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的必然選擇。一方面要轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，充分挖掘和利用文化資源稟賦，在保護(hù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行合理利用與開發(fā)，通過與旅游產(chǎn)業(yè)的融合實(shí)現(xiàn)不斷地傳承與創(chuàng)新，從而適應(yīng)現(xiàn)代社會的發(fā)展；另一方面要激發(fā)高原民族聚居區(qū)民眾參與性與內(nèi)源性動力，對接人們的日常生活，促進(jìn)在新的時空背景下傳統(tǒng)文化資源“結(jié)構(gòu)-功能”的轉(zhuǎn)型。