2010年—2020年圖情學(xué)國(guó)際會(huì)議論文引文及研究現(xiàn)狀分析

郭 璇

(華中科技大學(xué) 圖書館，湖北 武漢 430074)

隨著科學(xué)技術(shù)的深入發(fā)展，國(guó)際間的學(xué)術(shù)交流日益頻繁。目前，每年召開的國(guó)際性學(xué)術(shù)會(huì)議約一萬(wàn)多個(gè)，每年出版的各種專業(yè)的會(huì)議錄近萬(wàn)種?？茖W(xué)研究中的一部分成果往往是在國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議上首先發(fā)表的，因而會(huì)議論文的情報(bào)價(jià)值比一般文獻(xiàn)要高，它聚焦于該學(xué)科的重大前沿及熱點(diǎn)問(wèn)題,甚至引領(lǐng)一個(gè)學(xué)科的發(fā)展方向[1]。但目前國(guó)內(nèi)學(xué)者較多將研究樣本選取以CSSCI和SSCI收錄的學(xué)術(shù)論文來(lái)了解學(xué)科的發(fā)展方向或是研究熱點(diǎn)，而以會(huì)議論文，尤其是對(duì)國(guó)際會(huì)議論文的研究則較少。因此，本研究以2010年—2020年圖書情報(bào)學(xué)(以下簡(jiǎn)稱“圖情學(xué)”)國(guó)際會(huì)議論文為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)其引文及研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析，以期從另一個(gè)角度了解當(dāng)前圖情學(xué)的發(fā)展?fàn)顩r。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 研究方法

本研究采用引文分析的方法，對(duì)會(huì)議文獻(xiàn)的特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。在此基礎(chǔ)上，利用內(nèi)容分析法，對(duì)當(dāng)前圖情學(xué)的研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

1.2 樣本選取

在Web of Science核心合集中選擇CPCI-SSH數(shù)據(jù)庫(kù)，選取“會(huì)議”為檢索入口，以“Library science & Information science”為檢索詞，進(jìn)行“主題”檢索，檢索時(shí)間段為2010年—2020年,檢索時(shí)間為2020年12月30日。共檢索出有效研究性文獻(xiàn)共467篇，即作為本研究樣本。

2 圖情學(xué)領(lǐng)域國(guó)際會(huì)議論文引文分析

2.1 引文分析

2.1.1 引文量。引文是科技論文重要的組成部分。引文的數(shù)量是研究人員對(duì)已有科研成果和最新信息吸收量的主要標(biāo)志，是衡量期刊滲透能力、吸收能力和論文質(zhì)量的重要指標(biāo)，在一定程度上反映了論文的學(xué)術(shù)水平、質(zhì)量和所含的信息量[2]。在2010年—2020年發(fā)表的467篇圖情學(xué)國(guó)際會(huì)議論文中，引文共計(jì)7 331條，篇均引文數(shù)15.69條，其中最高引文量為174條，最低為0條。由圖1可知，圖情學(xué)國(guó)際會(huì)議論文的引文量在2005年—2008年和2009年—2012年達(dá)到高峰期，這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明國(guó)外圖情研究者在這兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)吸收和利用文獻(xiàn)較多。

圖1 圖情學(xué)領(lǐng)域國(guó)際會(huì)議論文引文量

2.1.2 引文語(yǔ)種及引文類型分析。對(duì)圖情學(xué)國(guó)際會(huì)議論文進(jìn)行引文類型分析，可以反映其引文的文獻(xiàn)來(lái)源，了解國(guó)外圖情學(xué)者利用文獻(xiàn)的習(xí)慣與特點(diǎn)，為確定圖情類文獻(xiàn)信息搜集的重點(diǎn)提供依據(jù)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，圖情學(xué)國(guó)際會(huì)議論文引文類型多樣化，但主要集中在期刊、圖書和會(huì)議文獻(xiàn)3大類型中。其中，期刊文獻(xiàn)以其內(nèi)容更新速度快、專業(yè)性強(qiáng)且文獻(xiàn)密度大，成為國(guó)際圖情學(xué)者獲取文獻(xiàn)的主要來(lái)源(占總引文量的54.67%)。圖書類文獻(xiàn)特別是專著，以其觀點(diǎn)成熟、內(nèi)容專深，成為圖情學(xué)者獲取文獻(xiàn)的第二類來(lái)源。而會(huì)議文獻(xiàn)具有內(nèi)容新穎、學(xué)術(shù)性高等特點(diǎn)，能反映某一學(xué)科或?qū)ｎ}的最新研究成果和發(fā)展趨勢(shì)，在引文類型中所占比例較大。其他特種文獻(xiàn)，如學(xué)位論文、科技報(bào)告及網(wǎng)上資料等雖有引用，但累計(jì)只占到引文總量的0.015%。

就引文語(yǔ)種上看，圖情學(xué)國(guó)際會(huì)議論文的語(yǔ)種較為集中，94.18%的引文集中在英文語(yǔ)種上。由此可以看出，國(guó)際科研發(fā)展動(dòng)態(tài)的成果較多運(yùn)用國(guó)際通用語(yǔ)言英語(yǔ)表達(dá)，因此英文文獻(xiàn)的價(jià)值和情報(bào)含量相對(duì)比較高。

2.2 高頻引用的外文期刊排序

基礎(chǔ)文獻(xiàn)也稱為關(guān)鍵論文，是社會(huì)影響較大的論文，其影響大小可由所發(fā)論文的被引頻次來(lái)確定[3]。外文期刊在圖情學(xué)國(guó)際會(huì)議論文引文類型中所占比重較大。因此，筆者將引文中出現(xiàn)頻次較高的前10種外文期刊進(jìn)行歸類(注：括號(hào)內(nèi)的數(shù)字為引用次數(shù))，并可將其作為圖情學(xué)教學(xué)與科學(xué)研究的基礎(chǔ)外文文獻(xiàn)。這些期刊是：Information Science(77)、The Journal of Documentation(56)、Science(52)、Journal of The American Society for Information Science And Technology(52)、Information Processing & Management(26)、Journal of Information Technology(25)、Knowledge Organization(17)、Library &Information Science Research(15)、Nature(13)、Library Quarterly(13)。上述外文期刊涉及的學(xué)科領(lǐng)域除圖情學(xué)外,還涵蓋了諸如管理科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和自然科學(xué)等。這表明，當(dāng)前圖情學(xué)交叉學(xué)科的性質(zhì)日益明顯，已成為當(dāng)前圖情學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)。

3 國(guó)際圖情學(xué)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀分析

3.1 國(guó)際圖情學(xué)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)

一個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域在某一時(shí)期內(nèi)大量學(xué)術(shù)論文關(guān)鍵詞的集合，可以揭示該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的發(fā)展脈絡(luò)與發(fā)展方向[4]。因此，筆者對(duì)467篇圖情學(xué)國(guó)際會(huì)議論文的題名、關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。具體做法為用詞頻統(tǒng)計(jì)軟件，統(tǒng)計(jì)被抽取關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，考慮到有部分關(guān)鍵詞專指度低，無(wú)法識(shí)別出研究?jī)?nèi)容，筆者將這些關(guān)鍵詞與對(duì)應(yīng)的會(huì)議論文進(jìn)行主題分析，并將其與詞頻統(tǒng)計(jì)軟件統(tǒng)計(jì)出的關(guān)鍵詞詞頻進(jìn)行匯總。綜合考慮各高頻關(guān)鍵詞的含義，并參照其在中圖分類法中所屬類別，筆者認(rèn)為信息技術(shù)、圖書館管理、數(shù)字圖書館、信息素養(yǎng)和計(jì)量學(xué)為近10年來(lái)圖情學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。通過(guò)對(duì)各研究主題所屬的高頻關(guān)鍵詞做進(jìn)一步分析后，筆者確定出當(dāng)前國(guó)外圖情學(xué)熱點(diǎn)中的具體研究方向?yàn)椋喝绾卧诰W(wǎng)絡(luò)環(huán)境下利用信息技術(shù)以推進(jìn)圖書館服務(wù)創(chuàng)新；探討高校圖書館組織結(jié)構(gòu)的變革模式；從系統(tǒng)設(shè)計(jì)、可用性評(píng)價(jià)及個(gè)性化協(xié)同服務(wù)等方面對(duì)數(shù)字圖書館建設(shè)的拓展；大學(xué)生信息素養(yǎng)水平評(píng)估工具的開發(fā)與應(yīng)用研究；數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在高校學(xué)科建設(shè)中的應(yīng)用研究。

3.2 國(guó)際圖情學(xué)研究特點(diǎn)

3.2.1 跨學(xué)科研究特點(diǎn)增強(qiáng)。從圖情學(xué)國(guó)際會(huì)議論文研究類型層面看，理論研究論文量和應(yīng)用研究論文量分別占論文總量的21.3%和78.7%。理論研究論文數(shù)量的下降及應(yīng)用研究論文數(shù)量的增多，表明國(guó)際圖情學(xué)者研究方向發(fā)生了轉(zhuǎn)變，開始將圖書館的理論運(yùn)用到圖書館的實(shí)際工作中去，以更好地提升圖書館的服務(wù)能力。具體體現(xiàn)在運(yùn)用多學(xué)科的知識(shí)解決圖書館實(shí)踐中的問(wèn)題，如將計(jì)算機(jī)的一些理論知識(shí)用于對(duì)圖書館各種網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)資源的開發(fā)與利用，將管理學(xué)的6σ理論用于提升用戶對(duì)圖書館各方面的滿意度等?？鐚W(xué)科的研究一方面豐富了當(dāng)前圖情學(xué)的理論研究，一方面增強(qiáng)了圖情學(xué)者解決實(shí)際問(wèn)題的能力。

3.2.2 研究方法多樣化。采用正確的分析方法對(duì)于研究者能否取得研究成果具有重要的作用。近年來(lái)圖情學(xué)國(guó)際會(huì)議論文作者產(chǎn)生了一批具有較高質(zhì)量的理論和應(yīng)用研究成果，這與分析方法的多樣化有密切的聯(lián)系。在分析方法上，圖情學(xué)者將圖情學(xué)的一般研究方法與管理科學(xué)、教育學(xué)和心理學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域的研究方法進(jìn)行有機(jī)的融合，使得圖情學(xué)研究的方法呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn)。

3.3 國(guó)際圖情學(xué)研究發(fā)展方向

在研究熱點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)高頻關(guān)鍵詞做了進(jìn)一步分析。結(jié)果表明，關(guān)于信息技術(shù)的關(guān)鍵詞占據(jù)很大比例(40%)，例如:信息分析、信息檢索、數(shù)據(jù)挖掘和開放存取等。隨著信息技術(shù)快速的發(fā)展，圖情學(xué)的研究只有與信息科學(xué)緊密地結(jié)合起來(lái)，才能將研究開展得更深入與廣泛。其次，有關(guān)圖書館管理及服務(wù)的關(guān)鍵詞占據(jù)了較大的比例，如用戶研究、服務(wù)模式、服務(wù)體系等。數(shù)字時(shí)代的到來(lái)，給圖書館的服務(wù)提出了新的挑戰(zhàn)，圖書館服務(wù)需與數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化相結(jié)合，才能適應(yīng)當(dāng)前讀者對(duì)圖書館服務(wù)的要求。因此，信息技術(shù)與圖書館管理與服務(wù)將成為今后圖情學(xué)研究發(fā)展的方向。

4 結(jié)束語(yǔ)

以Web of Science TM核心合集中的CPCI-SSH作為統(tǒng)計(jì)源，采用引文分析和內(nèi)容分析的方法對(duì)圖情學(xué)國(guó)際會(huì)議論文進(jìn)行研究。但由于本研究選取的文獻(xiàn)類型僅為會(huì)議論文，文獻(xiàn)類型較為單一。因此，今后應(yīng)增加文獻(xiàn)類型，并開展國(guó)內(nèi)外圖情學(xué)的對(duì)比研究，以期得到更為科學(xué)的研究結(jié)論。