鄭意,吳琦
南京市婦幼保健院兒科,江蘇南京 210004
新生兒黃疸是一種兒科常見病,由膽紅素代謝 紊亂導(dǎo)致,以皮膚、鞏膜、黏膜黃染為特征,主要出現(xiàn)在面部、軀干、四肢等部位,且患兒還會(huì)出現(xiàn)呼吸困難、精神萎靡等癥狀,倘若治療不及時(shí),可能引發(fā)膽紅素腦病[1]。目前,新生兒黃疸治療方法主要有光療、白蛋白輸注、酶誘導(dǎo)、中醫(yī)療法等,其中藍(lán)光照射應(yīng)用十分普遍,有助于促進(jìn)膽紅素分解,但針對(duì)病情比較嚴(yán)重的患兒來說,療效有限[2]。近年來,白蛋白輸注在新生兒黃疸治療中得到了廣泛應(yīng)用,通過與藍(lán)光照射的聯(lián)合,能夠進(jìn)一步提高治療效果,加快患兒癥狀消失,臨床應(yīng)用價(jià)值非常高[3]?;诖耍疚幕仡櫺苑治瞿暇┦袐D幼保健院2019年1月—2021年12月期間收治的60例黃疸患兒為研究對(duì)象,旨在分析白蛋白與藍(lán)光照射聯(lián)合治療的臨床價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)道如下。
隨機(jī)選擇本院收治的60例黃疸患兒為研究對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行回顧性分析,按照治療方式不同將患兒分成對(duì)照組和研究組,每組30例。對(duì)照組中男18例,女 12例;日齡1~26 d,平均(8.03±2.85)d;體質(zhì)量 1 840~4 250 g,平均(3 218.36±101.82)g;病程1~7 d,平均(3.71±0.62)d。研究組中男19例,女11例;日齡 1~26 d,平均(8.08±2.76)d;體質(zhì)量 1 800~4 300 g,平均(3 224.16±102.36)g;病程 1~7 d,平均(3.68±0.67)d。對(duì)比兩組患兒以上數(shù)據(jù),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合新生兒黃疸的診斷標(biāo)準(zhǔn);②胎齡 34~41 周;③日齡 1~26 d;④體質(zhì)量 1 800~4 300 g。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并膽管、肝炎阻塞性疾病者;②伴有窒息、敗血癥等疾病者;③合并重要臟器功能障礙者;④臨床資料不完整者。
對(duì)照組患兒給予益生菌聯(lián)合藍(lán)光照射治療:口服枯草桿菌二聯(lián)活菌顆粒(國(guó)藥準(zhǔn)字S20020037;規(guī)格:1 g×30袋),2次/d,1 g/次;采用具有藍(lán)光雙面照射箱的藍(lán)光照射儀器進(jìn)行治療,波長(zhǎng)范圍425~475 mm,照射距離38~42 cm,照射過程中注意保護(hù)患兒眼部、肛門等部位,照射時(shí)間12 h,之后根據(jù)患兒病情決定照射時(shí)間。
研究組患兒給予白蛋白(國(guó)藥準(zhǔn)字S10940057;規(guī)格:25 mL∶5 g)聯(lián)合藍(lán)光照射治療:使用1次,與5%葡萄糖溶液配比,按照1∶1的比例稀釋;藍(lán)光照射與對(duì)照組操作一致。
對(duì)兩組患兒臨床療效、總膽紅素(total bilirubin,TBIL)、直接膽紅素(direct bilirubin,DBIL)、間接膽紅素(indirect bilirubin,IBIL)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(alanine aminotransferase,ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(aspartate aminotransferase,AST)、黃疸消退時(shí)間、住院時(shí)間、進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較。
臨床療效:患兒黃疸癥狀基本消失,皮膚紅潤(rùn),經(jīng)皮膽紅素水平<6 mg/dL,評(píng)定為痊愈;患兒黃疸癥狀明顯減輕,皮膚黃染明顯改善,經(jīng)皮膽紅素水平6.0~8.9 mg/dL,評(píng)定為有效;患兒治療后沒有滿足上述要求的情況下,判定為無效,總有效率=(痊愈例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料經(jīng)檢驗(yàn)符合正態(tài)分布,采用(±s)表示,組間差異比較進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間差異比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒臨床療效對(duì)比[n(%)]Table 1 Comparison of clinical efficacy between the two groups of children[n(%)]
治療后,研究組TBIL、DBIL、IBIL水平均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 治療前后兩組患兒TBIL水平、DBIL水平、IBIL水平對(duì)比[(±s),μmol/L]Table 2 Comparison of TBIL, DBIL and IBIL levels between the two groups of children before and after treatment[(±s),μmol/L]
表2 治療前后兩組患兒TBIL水平、DBIL水平、IBIL水平對(duì)比[(±s),μmol/L]Table 2 Comparison of TBIL, DBIL and IBIL levels between the two groups of children before and after treatment[(±s),μmol/L]
組別對(duì)照組(n=30)研究組(n=30)t值P值TBIL治療前209.35±15.31 208.57±15.46 0.196 0.845治療后155.13±10.57 121.45±10.03 12.660<0.001 DBIL治療前20.57±3.62 20.97±3.84 0.415 0.680治療后8.41±1.21 7.37±1.09 3.498 0.001 IBIL治療前185.38±12.63 186.36±13.01 0.296 0.768治療后139.59±11.32 110.35±10.32 10.455<0.001
治療后,研究組ALT、AST水平均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 治療前后兩組患兒ALT水平、AST水平對(duì)比[(±s),U/L]Table 3 Comparison of ALT level and AST level between the twogroups of children before and after treatment[(±s),U/L]
表3 治療前后兩組患兒ALT水平、AST水平對(duì)比[(±s),U/L]Table 3 Comparison of ALT level and AST level between the twogroups of children before and after treatment[(±s),U/L]
組別對(duì)照組(n=30)研究組(n=30)t值P值A(chǔ)LT治療前82.63±10.62 81.67±10.49 0.352 0.726治療后24.72±6.62 19.06±6.49 3.344 0.002 AST治療前60.35±8.69 61.05±8.49 0.316 0.753治療后31.06±7.98 22.15±7.16 4.552<0.001
研究組黃疸消退時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患兒黃疸消退時(shí)間、住院時(shí)間對(duì)比[(±s),d]Table 4 Comparison of the duration of jaundice resolution and length of hospital stay between the two groups of children[(±s),d]
表4 兩組患兒黃疸消退時(shí)間、住院時(shí)間對(duì)比[(±s),d]Table 4 Comparison of the duration of jaundice resolution and length of hospital stay between the two groups of children[(±s),d]
組別對(duì)照組(n=30)研究組(n=30)t值P值3.71±0.55 3.14±0.52 4.125<0.001 4.76±0.83 4.04±0.81 3.400 0.001黃疸消退時(shí)間 住院時(shí)間
新生兒黃疸是一種新生兒常見病,均伴有血清膽紅素水平升高的現(xiàn)象。一般來說,血清膽紅素水平升高的原因如下:間接膽紅素被肝細(xì)胞結(jié)合與攝取的能力較低,新生兒排泄能力不足,但膽紅素生成比較多,使得新生兒體內(nèi)紅細(xì)胞壽命比較短且數(shù)量比較多,造成血清膽紅素水平升高,削弱了新生兒排泄功能,引起黃疸[4-5]。經(jīng)大量調(diào)查顯示,與足月兒相比,早產(chǎn)兒發(fā)生病理性黃疸的概率更高。對(duì)于生理性黃疸來說,一般不需要治療,能夠自行消退,但若患兒出生24 h內(nèi)出現(xiàn)黃疸,且持續(xù)2~3周均沒有消退,或者消退之后再次出現(xiàn)黃疸,即可判定為病理性黃疸[6-7]。針對(duì)病理性黃疸患兒來說,如果未能給予及時(shí)、有效的治療,易引發(fā)高膽紅素血癥、膽紅素腦病等疾病,導(dǎo)致患兒預(yù)后不佳,甚至部分患兒還會(huì)出現(xiàn)聽力下降、智力障礙等后遺癥,使得患兒健康成長(zhǎng)受到影響[8-9]。所以,預(yù)防病理性黃疸的關(guān)鍵就是給予及時(shí)、有效的治療。
藍(lán)光照射治療中,因?yàn)槟懠t素結(jié)構(gòu)較為特殊,使得治療效果受到影響[10-11],究其原因可能為:在藍(lán)光照射治療后,溶脂性膽紅素轉(zhuǎn)變?yōu)樗苄阅懠t素,結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,易再次轉(zhuǎn)變成溶脂性膽紅素。在此形勢(shì)下,通過白蛋白靜脈滴注,可為血清膽紅素與白蛋白的結(jié)合創(chuàng)造機(jī)會(huì),提高水溶性膽紅素水平的同時(shí),還可以抑制水溶性膽紅素向溶脂性膽紅素轉(zhuǎn)變,以此減少未結(jié)合膽紅素的含量,減輕患兒癥狀[12]。由此可以看出,在新生兒黃疸治療中聯(lián)合應(yīng)用藍(lán)光照射與白蛋白靜脈滴注,能夠充分發(fā)揮協(xié)同作用,進(jìn)一步提高治療效果。
本文研究表明:研究組臨床總有效率為96.67%,明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。此結(jié)果與邵志英等[13]的報(bào)道基本相符,具體數(shù)據(jù)如下,觀察組治療總有效率為91.7%,顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。由此說明,白蛋白聯(lián)合藍(lán)光照射治療新生兒黃疸的療效更好,究其原因可能為:①藍(lán)光照射是一種操作簡(jiǎn)單、安全的治療方式,通過對(duì)光與氧的利用,可有效降低血清總膽紅素水平;②白蛋白的靜脈滴注能夠進(jìn)一步促進(jìn)膽紅素的清除,抑制膽紅素肝腸循環(huán),減輕肝細(xì)胞損傷程度。二者聯(lián)合應(yīng)用,能夠充分發(fā)揮協(xié)同作用,揚(yáng)長(zhǎng)避短,有效抑制水溶性膽紅素向溶脂性膽紅素轉(zhuǎn)變,以此減少未結(jié)合膽紅素的含量,緩解黃疸癥狀,提高臨床治療效果。同時(shí),本文研究結(jié)果顯示:治療后,研究組TBIL、DBIL、IBIL、ALT、AST水平均明顯低于對(duì)照組,且黃疸消退時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組(P<0.05)。此結(jié)果與有關(guān)學(xué)者的研究報(bào)道基本一致,可有效調(diào)節(jié)患兒TBIL、DBIL、IBIL水平,加快患兒康復(fù),具有安全、可靠的特點(diǎn),臨床應(yīng)用價(jià)值非常高[14]。究其原因可能為:血清總膽紅素是分布在膽汁中的主要色素,具有毒性,當(dāng)血清總膽紅素水平呈上升趨勢(shì)時(shí),就會(huì)對(duì)大腦及神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生不可逆性損傷,且對(duì)黃疸病情的判定有著十分積極的作用,即血清總膽紅素水平越高,黃疸病情越嚴(yán)重[15]。
綜上所述,新生兒黃疸應(yīng)用白蛋白聯(lián)合藍(lán)光照射治療的效果更確切,但因?yàn)檫x取病例數(shù)量較少,導(dǎo)致研究結(jié)果不夠全面,因此,為了進(jìn)一步提高研究結(jié)果全面性與準(zhǔn)確性,可適當(dāng)增加研究病例數(shù)量,為新生兒黃疸治療提供指導(dǎo)依據(jù)。