大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型的實(shí)踐育人

戴蕓蕓 馮旺舟

(1.湖北工業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，湖北 武漢 430068；2.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，湖北 武漢 430073)

黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記十分重視實(shí)踐育人工作，強(qiáng)調(diào)要“把思政小課堂同社會(huì)大課堂結(jié)合起來(lái)，在理論和實(shí)踐的結(jié)合中，教育引導(dǎo)學(xué)生把人生抱負(fù)落實(shí)到腳踏實(shí)地的實(shí)際行動(dòng)中來(lái)，把學(xué)習(xí)奮斗的具體目標(biāo)同民族復(fù)興的偉大目標(biāo)結(jié)合起來(lái)，立鴻鵠志，做奮斗者?！盵1]在當(dāng)前的“大思政”教育格局下，思政教育方式呈現(xiàn)出多樣化。社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)作為對(duì)課堂教學(xué)的補(bǔ)充和擴(kuò)展，在人才培養(yǎng)、學(xué)科體系建設(shè)、社會(huì)服務(wù)等各個(gè)方面都發(fā)揮了重要的作用。大學(xué)生志愿服務(wù)和公益創(chuàng)業(yè)同屬于高校實(shí)踐育人范疇，擁有各自的價(jià)值和宗旨，但二者的具體開展內(nèi)容、實(shí)現(xiàn)路徑和具體實(shí)施辦法并不完全相同，它們之間存在著各自的優(yōu)勢(shì)和不足。新時(shí)代高校志愿服務(wù)是大學(xué)生完成自我服務(wù)、教育和完善的重點(diǎn)實(shí)踐平臺(tái)，同時(shí)也是大學(xué)生們走出校門、服務(wù)社會(huì)的有效途徑，更是實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想及價(jià)值的重要方式。我國(guó)的公益創(chuàng)業(yè)最早起源于高校大學(xué)生志愿服務(wù)組織，是有效結(jié)合商業(yè)盈利與社會(huì)公益的新型創(chuàng)業(yè)理念與模式，其核心目標(biāo)是利用市場(chǎng)機(jī)制創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值。因此，志愿服務(wù)與公益創(chuàng)業(yè)存在著內(nèi)在的轉(zhuǎn)化關(guān)系。

一、大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型的實(shí)踐育人必要性

大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型，對(duì)于提升實(shí)踐育人效果具有非常重要的意義，對(duì)其開展研究也很有必要性。目前開展志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型研究具有一定的基礎(chǔ)，但是對(duì)在轉(zhuǎn)型中如何推進(jìn)實(shí)踐育人的研究則顯得非常不足?，F(xiàn)有的研究主要集中在從大學(xué)生或高校的角度對(duì)志愿服務(wù)與公益創(chuàng)業(yè)的動(dòng)機(jī)、特征、功能、模式等問(wèn)題展開論述，聚焦于理論層面進(jìn)行分析。而大部分包含調(diào)研數(shù)據(jù)的實(shí)證文章，都是單獨(dú)地研究志愿服務(wù)或者公益創(chuàng)業(yè)的相關(guān)影響因素，并未將二者有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。這些研究可以歸納為三大類：第一類是對(duì)高校志愿服務(wù)和公益創(chuàng)業(yè)認(rèn)知?jiǎng)訖C(jī)之間的相關(guān)研究。通過(guò)整合大學(xué)生志愿者服務(wù)動(dòng)機(jī)的功能理論和驅(qū)動(dòng)思想，以大學(xué)生社會(huì)主義公益理念作為服務(wù)導(dǎo)向，以創(chuàng)造大學(xué)生的社會(huì)價(jià)值，增進(jìn)大學(xué)生的社會(huì)福祉，以大學(xué)生個(gè)人所追求的價(jià)值觀和目標(biāo)作為大學(xué)生志愿服務(wù)的主要?jiǎng)訖C(jī)。而大學(xué)生進(jìn)行公益創(chuàng)業(yè)的驅(qū)動(dòng)因素更加復(fù)雜，首先是包含了對(duì)物質(zhì)條件的不同層次需求，其次是追求自身感興趣的動(dòng)機(jī)，最后是對(duì)國(guó)家和社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展的高層需求動(dòng)機(jī)?？傮w而言，他們更傾向于挑戰(zhàn)自我與回報(bào)社會(huì)。這充分體現(xiàn)了新時(shí)代大學(xué)生的志愿行動(dòng)和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)之間存在著深刻而且類似的特征。第二類是高校志愿服務(wù)與公益創(chuàng)業(yè)組織結(jié)構(gòu)形態(tài)的研究。高校開展志愿服務(wù)的社會(huì)組織形式和基本形態(tài)，主要依托于青年志愿者協(xié)會(huì)、學(xué)生會(huì)及其他各類學(xué)會(huì)社團(tuán)組織或者從事高校志愿服務(wù)相關(guān)活動(dòng)的專業(yè)組織機(jī)構(gòu)來(lái)展開，而高校公益性創(chuàng)業(yè)及其他創(chuàng)業(yè)形式來(lái)源于創(chuàng)辦“非政府的、以社會(huì)公益事業(yè)為追求目標(biāo)的社會(huì)組織，主要是民辦機(jī)構(gòu)，包括社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)、志愿服務(wù)組織、私募基金會(huì)等”。[2]當(dāng)前由我國(guó)高校組織開展的學(xué)生志愿服務(wù)和創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)，已經(jīng)發(fā)展成為一項(xiàng)鼓勵(lì)大學(xué)生積極參與高校公益性社會(huì)創(chuàng)業(yè)的重要的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。在各級(jí)地方人民政府、高校以及一些大型社會(huì)性投資企業(yè)的大力幫扶和積極引導(dǎo)支持下，通過(guò)投資設(shè)立社會(huì)公益性高新創(chuàng)業(yè)社會(huì)團(tuán)體業(yè)務(wù)集群，開展社會(huì)公益組織創(chuàng)業(yè)人才素養(yǎng)培育，進(jìn)行公益創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目投資孵化等多種途徑，以努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)公眾經(jīng)濟(jì)效益最大化為創(chuàng)業(yè)宗旨的非營(yíng)利性創(chuàng)業(yè)公司模式，目前正處在初步發(fā)展探索之中。因此，二者并不是相互獨(dú)立的關(guān)系，而是互相補(bǔ)充、共同發(fā)展的關(guān)系。第三類是高校志愿服務(wù)組織對(duì)接青年公益創(chuàng)業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)模式的研究。通過(guò)對(duì)成功的公益企業(yè)創(chuàng)辦案例的分析，揭示出具備志愿服務(wù)經(jīng)歷對(duì)于大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)的運(yùn)作管理具有正向影響。這類志愿服務(wù)一般具備專業(yè)性、目標(biāo)性和資源整合性等特性，同時(shí)還具備穩(wěn)定的團(tuán)隊(duì)、專業(yè)的志愿者培訓(xùn)機(jī)制以及合理的商業(yè)模式。

盡管目前已經(jīng)有一些研究對(duì)于大學(xué)生志愿服務(wù)與公益創(chuàng)業(yè)的認(rèn)知?jiǎng)訖C(jī)、組織形式結(jié)構(gòu)及其運(yùn)轉(zhuǎn)模式等給予了高度的關(guān)注，但是大學(xué)生志愿服務(wù)和公益創(chuàng)業(yè)之間的聯(lián)系與相互作用卻被廣泛地忽視，特別是對(duì)實(shí)踐育人方面的研究明顯不足。一方面是由于目前志愿服務(wù)在我國(guó)開展的歷史并不長(zhǎng)，實(shí)證探索的研究大多集中在動(dòng)機(jī)層面，有關(guān)志愿服務(wù)的功能和作用等問(wèn)題的研究只局限于對(duì)其理論和實(shí)踐的一般化闡述，而且缺少對(duì)數(shù)據(jù)的驗(yàn)證。由于目前我國(guó)民間公益創(chuàng)業(yè)的研究理論大都來(lái)自國(guó)外，真正專注于中國(guó)國(guó)情所做的理論研究和實(shí)踐都還處在初步探索階段。另一方面，高校將我國(guó)大學(xué)生的公益實(shí)踐界定為傳統(tǒng)意義上的以提供社會(huì)人力資源服務(wù)為主的一種志愿性服務(wù)活動(dòng)，普遍認(rèn)為提供志愿服務(wù)活動(dòng)是指建立在一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的一種無(wú)償性、非營(yíng)利性行為，而創(chuàng)業(yè)更加傾向于以獲取經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為目的。因而，在研究過(guò)程中常常將二者獨(dú)立分析，無(wú)法完整地揭示其對(duì)高校實(shí)踐育人的重要性。

改革開放以來(lái)，高校對(duì)實(shí)踐性育人的工作方法進(jìn)行了長(zhǎng)期而且持續(xù)深入的理論研究與探索。依據(jù)重大政策的制定和實(shí)施的一般過(guò)程，可以把我國(guó)的實(shí)踐育人發(fā)展劃分為重大奠基階段、全面深化階段和質(zhì)量水平提升階段。其所取得的主要成績(jī)體現(xiàn)在四個(gè)維度上，即實(shí)踐課堂、社會(huì)實(shí)踐、志愿服務(wù)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。從大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)的轉(zhuǎn)型，是新時(shí)代完善實(shí)踐育人制度機(jī)制，推進(jìn)立德樹人的一個(gè)重要抓手。首先，從大學(xué)生志愿服務(wù)轉(zhuǎn)變到公益創(chuàng)業(yè)，是增強(qiáng)和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的必然要求。在此過(guò)程中，大學(xué)生的內(nèi)在意識(shí)和理念外化到對(duì)社會(huì)服務(wù)的具體行動(dòng)中。它充分強(qiáng)調(diào)了社會(huì)利益、公共利益的價(jià)值取向，在創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值的過(guò)程中也極大地提升了自己的能力，有助于樹立和弘揚(yáng)大學(xué)生的道德價(jià)值觀，豐富社會(huì)實(shí)踐的內(nèi)容，激發(fā)大學(xué)生主動(dòng)積極地參與社會(huì)實(shí)踐的熱情，從而促進(jìn)高校社會(huì)實(shí)踐課堂教學(xué)的變革與創(chuàng)新。其次，大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型，是高校人才培養(yǎng)目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)的重要保證。大學(xué)生志愿者作為接受高等教育的社會(huì)新生儲(chǔ)備軍，具有被國(guó)家、社會(huì)所認(rèn)同的愿望和對(duì)自我價(jià)值得到實(shí)現(xiàn)的追求。通過(guò)挖掘我國(guó)高校志愿服務(wù)向社會(huì)公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)變的重要影響因素及其實(shí)踐路徑，可以為高校志愿服務(wù)者培養(yǎng)工作提供重要的保證。最后，從大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)的轉(zhuǎn)型，也是當(dāng)代中國(guó)大學(xué)生自身成長(zhǎng)與發(fā)展的內(nèi)在要求。高校階段正處在大學(xué)生制定人生目標(biāo)與發(fā)展方向，提高知識(shí)與能力素養(yǎng)，選擇合適的工作與未來(lái)職位，戰(zhàn)勝挑戰(zhàn)與艱難困苦等的重要關(guān)鍵時(shí)期。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期間，存在著大量的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、工作區(qū)域差異大、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡等問(wèn)題。

二、大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型的實(shí)踐育人現(xiàn)實(shí)困境

為了更好地厘清大學(xué)生志愿服務(wù)參與度與公益創(chuàng)業(yè)意愿之間的關(guān)系，揭示大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型中實(shí)踐育人存在的現(xiàn)實(shí)困境，我們特地進(jìn)行了前提性的調(diào)查研究，通過(guò)數(shù)據(jù)分析，科學(xué)地闡釋了這一轉(zhuǎn)型給大學(xué)實(shí)踐育人帶來(lái)的深刻影響。

(一)研究設(shè)計(jì)

本項(xiàng)研究通過(guò)文獻(xiàn)整理、理論假設(shè)和調(diào)研實(shí)踐等環(huán)節(jié)，分析大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型的意愿及影響因素。依據(jù)以“人”為核心、以“全”為關(guān)鍵、以“育”為根本的構(gòu)建原則，提出了問(wèn)卷設(shè)計(jì)的三個(gè)維度：首先，大學(xué)生在參與志愿服務(wù)和公益創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中，要堅(jiān)持以人為本的原則，將大學(xué)生的自愿參與和社會(huì)倡導(dǎo)相結(jié)合，服務(wù)他人和個(gè)人發(fā)展相結(jié)合。而內(nèi)在的參與動(dòng)機(jī)，是大學(xué)生志愿服務(wù)及其向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要因素。內(nèi)在參與動(dòng)機(jī)是促使大學(xué)生開展志愿服務(wù)的主觀愿望，社會(huì)實(shí)踐效果是檢驗(yàn)大學(xué)生主觀愿望或動(dòng)機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)。因此，大學(xué)生對(duì)自身動(dòng)機(jī)的認(rèn)知程度會(huì)直接影響其志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型的意愿。其次，堅(jiān)持全員、全過(guò)程、全方位地打造實(shí)踐育人共同體的原則。大學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，也會(huì)帶動(dòng)其他社會(huì)成員形成一種社會(huì)各階層成員積極參與、自發(fā)參與、樂(lè)于參與、勇于參與志愿服務(wù)的社會(huì)新風(fēng)尚，這在一定程度上會(huì)增強(qiáng)大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型的意愿。最后，堅(jiān)持大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型的育人導(dǎo)向。拓寬實(shí)踐育人的渠道，增強(qiáng)實(shí)踐育人的效果，是大學(xué)生立德樹人的重要內(nèi)容。學(xué)校要鼓勵(lì)學(xué)生積極參與志愿服務(wù)并向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型，使學(xué)生在參與志愿服務(wù)的過(guò)程中培育良好的品德，提升志愿服務(wù)的教育效能，實(shí)現(xiàn)高校的人才培養(yǎng)目標(biāo)，落實(shí)立德樹人的根本任務(wù)?？梢哉f(shuō)，大學(xué)生志愿服務(wù)精神和創(chuàng)業(yè)意識(shí)的形成，與學(xué)校的教育方式有著密不可分的聯(lián)系。因此，本研究提出假設(shè)：大學(xué)生參與志愿服務(wù)的“內(nèi)在動(dòng)機(jī)”“社會(huì)氛圍”和“教育范式”均對(duì)公益創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生影響，并將以上三個(gè)因素作為主要的影響因子，圍繞其進(jìn)行調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)，通過(guò)數(shù)據(jù)分析揭示其對(duì)大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)意愿的影響程度。本研究以下圖作為理論框架，對(duì)研究變量展開數(shù)據(jù)分析(見圖1)。

圖1 志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型理論框架圖

(二)數(shù)據(jù)分析

本次研究借助Spss22.0軟件分析回收到的有效問(wèn)卷資料。本課題研究受訪對(duì)象總?cè)藬?shù)共計(jì)1 404名，其中，男性632名，占比45.01%，女性772名，占比54.99%；大一的學(xué)生251名，占比17.89%，大二的學(xué)生99名，占比7.04%，大三的學(xué)生472名，占比33.62%，大四的學(xué)生582名，占比41.45%；被調(diào)查者中理工類專業(yè)384名，經(jīng)管類專業(yè)420名，農(nóng)醫(yī)類312名，文史類80名，藝體類208名。從志愿服務(wù)參與度來(lái)看，曾經(jīng)參與過(guò)的884名，占比最高為62.96%，而從未參與過(guò)的316名，占比22.51%；被調(diào)查者的公益創(chuàng)業(yè)意愿在短期內(nèi)最強(qiáng)烈的有636名，占比45.3%；而選擇不確定的有420名，占比29.91%。從結(jié)果分析可知，有超過(guò)八成的大學(xué)生曾經(jīng)在校期間參與了志愿服務(wù)，且不同性別、年級(jí)、專業(yè)的調(diào)查對(duì)象在志愿服務(wù)參與度分布上的總趨勢(shì)大體一致，但在公益創(chuàng)業(yè)意愿的比重方面卻存在著明顯的差別。

借助Spss22.0軟件將“志愿服務(wù)參與度”數(shù)據(jù)作為自變量，將“公益創(chuàng)業(yè)意愿”數(shù)據(jù)作為因變量，進(jìn)行了線性回歸和分析。從表1我們可以清楚地看出，該模型R方值的比率為0.012，意味著“志愿服務(wù)參與度”可以被解釋為“公益創(chuàng)業(yè)意愿”1.2%的變化。對(duì)該模型的參與度進(jìn)行F檢驗(yàn)時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)該模型是否通過(guò)F檢驗(yàn)( F=4.072,p=0.044〈0.05)，即說(shuō)明“志愿服務(wù)參與度”必然會(huì)對(duì)“公益創(chuàng)業(yè)意愿”產(chǎn)生相互影響的關(guān)系。該模型的公式定義為：“公益創(chuàng)業(yè)意愿”=2.293-0.098*“志愿服務(wù)參與度”。最終進(jìn)行具體分析結(jié)果可知：“志愿服務(wù)參與度”的回歸系數(shù)為-0.098(t=-2.018,p=0.044〈0.05)，意味著“志愿服務(wù)參與度”將會(huì)對(duì)“公益創(chuàng)業(yè)意愿”之間產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響(見表1)。

表1 線性回歸分析結(jié)果(n=1404)

從以上分析結(jié)果可知，當(dāng)今大學(xué)生志愿服務(wù)參與度越高，公益創(chuàng)業(yè)的意愿就越低。究其原因，主要有以下三個(gè)方面。

第一，大學(xué)生對(duì)公益創(chuàng)業(yè)的動(dòng)機(jī)認(rèn)知模糊。基于前文的假設(shè)，首先研究大學(xué)生志愿服務(wù)“內(nèi)在動(dòng)機(jī)”對(duì)于“公益創(chuàng)業(yè)意愿”的差異關(guān)系。調(diào)查中，以“你認(rèn)為大學(xué)生參與志愿服務(wù)的內(nèi)在動(dòng)機(jī)是什么才能有好的服務(wù)效果？”為問(wèn)題。從結(jié)果中可以看出，“內(nèi)在動(dòng)機(jī)”對(duì)于“公益創(chuàng)業(yè)意愿”呈現(xiàn)出0.01水平顯著性(chi=46.222,p=0.008〈0.01〈0.05)。這意味著不同“內(nèi)在動(dòng)機(jī)”樣本的“公益創(chuàng)業(yè)意愿”均呈現(xiàn)出差異性，能夠產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響(見表2)。

表2 大學(xué)生參與志愿服務(wù)的內(nèi)在動(dòng)機(jī)與公益創(chuàng)業(yè)意愿的交互統(tǒng)計(jì)

從上述數(shù)據(jù)可以看到，被調(diào)查者中有1 048人認(rèn)為參與志愿服務(wù)的內(nèi)在動(dòng)機(jī)應(yīng)該是“無(wú)私奉獻(xiàn)”和“幫助他人”，占總?cè)藬?shù)的74.64%。只有不到三成的大學(xué)生認(rèn)為參與志愿服務(wù)對(duì)個(gè)人的發(fā)展有幫助，且需要一定的報(bào)酬。而在“不確定”和“不愿意”進(jìn)行公益創(chuàng)業(yè)的被調(diào)查者中，近一半的大學(xué)生認(rèn)為“物質(zhì)層面”是選擇公益創(chuàng)業(yè)的主要?jiǎng)訖C(jī)。一般認(rèn)為，動(dòng)機(jī)是效果的行動(dòng)指導(dǎo)，效果是動(dòng)機(jī)的行動(dòng)體現(xiàn)。動(dòng)機(jī)和效果是辯證的統(tǒng)一。如果說(shuō)大學(xué)生參與志愿服務(wù)的動(dòng)機(jī)各有不同，那么，志愿服務(wù)的持久有序發(fā)展就是我們追尋的理想目標(biāo)。通過(guò)對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，絕大部分的大學(xué)生參與社會(huì)實(shí)踐的內(nèi)生動(dòng)力符合奉獻(xiàn)、友愛、互助、進(jìn)步的志愿服務(wù)精神，但是在志愿服務(wù)和公益活動(dòng)的持久發(fā)展中缺乏專業(yè)的規(guī)劃、培訓(xùn)和合理的激勵(lì)手段，導(dǎo)致部分大學(xué)生將公益創(chuàng)業(yè)誤解成個(gè)人或者組織獲取利益的手段。因此，在談到創(chuàng)業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益時(shí)，大學(xué)生內(nèi)心深處純粹的利他動(dòng)機(jī)遭到破壞，甚至陷入兩難境地，從而削弱了公益創(chuàng)業(yè)的意愿。

第二，社會(huì)對(duì)公益創(chuàng)業(yè)的支持力度不夠。我們分別將志愿服務(wù)的影響因子“社會(huì)氛圍”與公益創(chuàng)業(yè)意愿展開卡方檢測(cè)。在調(diào)查問(wèn)卷中，以下列問(wèn)題來(lái)進(jìn)行測(cè)量：“如果要將你的志愿服務(wù)轉(zhuǎn)型成公益項(xiàng)目，你最在意社會(huì)上哪種評(píng)價(jià)？”將數(shù)據(jù)結(jié)果輸入軟件，檢測(cè)大學(xué)生志愿服務(wù)的“社會(huì)氛圍”與“公益創(chuàng)業(yè)意愿”的方差關(guān)系。結(jié)果表明，“社會(huì)氛圍”樣本對(duì)于“公益創(chuàng)業(yè)意愿”呈現(xiàn)出0.026水平顯著性(chi=23.165,p=0.026〈0.05)。這意味著“社會(huì)氛圍”樣本對(duì)于“公益創(chuàng)業(yè)意愿”均呈現(xiàn)出差異性，能夠產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響(見表3)。

表3 大學(xué)生志愿服務(wù)的社會(huì)氛圍與公益創(chuàng)業(yè)意愿的交互統(tǒng)計(jì)

調(diào)查結(jié)果顯示：整體上社會(huì)對(duì)待公益項(xiàng)目的態(tài)度比較友好，只有1.42%的人不愿意參與公益創(chuàng)業(yè)，有近四成的大學(xué)生選擇了“失敗就沒(méi)有退路”。而在選擇“短期嘗試”的人中，有57.58%認(rèn)為公益服務(wù)只能“作為愛好而非主業(yè)”。進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn)，在“非常愿意”進(jìn)行公益創(chuàng)業(yè)的被調(diào)查者中，最關(guān)注的選項(xiàng)是“輿論導(dǎo)向”。通過(guò)以上數(shù)據(jù)我們清楚地看到，公益性創(chuàng)業(yè)活動(dòng)已經(jīng)成為一種新興的企業(yè)和創(chuàng)造性模式，但并未完全被社會(huì)大眾所熟識(shí)。同時(shí)，大學(xué)生參與的志愿服務(wù)活動(dòng)越多，一些消極的輿論氛圍就越會(huì)制約公益創(chuàng)業(yè)文化的傳播。

第三，高校在教育引導(dǎo)時(shí)內(nèi)容供需失衡。最后，我們來(lái)探討大學(xué)生志愿服務(wù)“教育范式”與“公益創(chuàng)業(yè)意愿”的差異關(guān)系。調(diào)查中，以“你認(rèn)為學(xué)校開展的哪些有關(guān)志愿服務(wù)的教育內(nèi)容對(duì)公益創(chuàng)業(yè)有幫助？”為問(wèn)題進(jìn)行測(cè)量，大學(xué)生所認(rèn)可的志愿服務(wù)“教育范式”樣本對(duì)于“公益創(chuàng)業(yè)意愿”呈現(xiàn)出0.01水平顯著性。這意味著不同“教育范式”樣本對(duì)“公益創(chuàng)業(yè)意愿”均呈現(xiàn)出差異性，能夠產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響(見表4)。

表4 大學(xué)生志愿服務(wù)的教育范式與公益創(chuàng)業(yè)意愿的交互統(tǒng)計(jì)

調(diào)查結(jié)果顯示，在“非常愿意”嘗試公益創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生中，有40.24%的人覺(jué)得“社區(qū)共建項(xiàng)目”是對(duì)公益創(chuàng)業(yè)最有幫助的經(jīng)歷。除了在社區(qū)共建的志愿服務(wù)項(xiàng)目中得到知識(shí)能力的訓(xùn)練提升外，視野的拓展和專業(yè)知識(shí)的培養(yǎng)，也是大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型意愿提升的關(guān)鍵因素。同時(shí)，只有兩成的大學(xué)生認(rèn)為，目前其他的實(shí)踐服務(wù)模式對(duì)其提高公益創(chuàng)業(yè)意愿有幫助。究其原因，高校志愿服務(wù)項(xiàng)目的同質(zhì)化嚴(yán)重，其能力與社會(huì)公益需求不匹配，人員迭代頻繁、經(jīng)費(fèi)不足等都是制約志愿服務(wù)深度開展的主要因素。此外，在愿意短期嘗試公益創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生中，仍然有將近三分之一的人認(rèn)為開展志愿服務(wù)的相關(guān)教育“沒(méi)有幫助”。

因此，我們可以總結(jié)出目前大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型及高校實(shí)踐育人中存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，主要包括三個(gè)方面：(1)由于大學(xué)生自身對(duì)于公益創(chuàng)業(yè)的認(rèn)知還存在偏差，使得其無(wú)法通過(guò)公益創(chuàng)業(yè)來(lái)拓展就業(yè)空間，并實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值訴求，從而消解了公益創(chuàng)業(yè)帶來(lái)的實(shí)踐育人效果；(2)社會(huì)大眾、政府和公益機(jī)構(gòu)對(duì)大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)的支持力度不足，削弱了大學(xué)生從志愿服務(wù)轉(zhuǎn)向公益創(chuàng)業(yè)的意愿，限制了大學(xué)生政治素養(yǎng)的提升和社會(huì)主義核心價(jià)值觀踐行能力的提升；(3)高校作為大思政的主要推動(dòng)者，引導(dǎo)大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型的力度還不夠，未能釋放大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)激情，這使得實(shí)踐育人的針對(duì)性和實(shí)效性大打折扣。

三、大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型的實(shí)踐育人路徑和模式

進(jìn)入新時(shí)代，大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型具有現(xiàn)實(shí)的必要性與緊迫性，但是在大學(xué)生從事公益創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中還存在著種種困難和挑戰(zhàn)?！扒嗄旯鎱⑴c能夠帶動(dòng)全民公益參與，推動(dòng)慈善專業(yè)化發(fā)展，培養(yǎng)慈善專門人才。青年公益參與仍然存在著統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制欠缺，對(duì)青年公益組織扶持力度匱乏、激勵(lì)不足、監(jiān)管不健全、公益教育缺失等問(wèn)題。促進(jìn)青年的公益參與，需要在國(guó)家鼓勵(lì)和引導(dǎo)公益參與的前提下，從解決問(wèn)題入手，逐步形成以社區(qū)為基礎(chǔ)、以學(xué)校為基地、以單位為依托的青年公益參與模式。”[3]大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型，勢(shì)必直接影響到高校思想政治教育改革中的實(shí)踐育人效果，因此，要提升轉(zhuǎn)型過(guò)程中的育人效果，就必須探索行之有效的路徑和模式。

(一)遵循大學(xué)生思政教育的規(guī)律與特征，發(fā)揚(yáng)公益服務(wù)精神

在推動(dòng)大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，一定要嚴(yán)格遵循當(dāng)代大學(xué)生群體的思想政治教育規(guī)律，弄清大學(xué)生參加公益創(chuàng)業(yè)的心理動(dòng)機(jī)，幫助他們提前明確目標(biāo)與方向，找準(zhǔn)自己的角色與定位。(1)樹立正確的義利觀，在公益創(chuàng)業(yè)中鍛煉自己。新時(shí)代大學(xué)生要明確志愿服務(wù)和公益事業(yè)的關(guān)系，樹立正確的“義利觀”。中國(guó)人自古以來(lái)講究“義利相兼，以義為先”[4]。但是，“輕利”并不是說(shuō)我們不能追求自己的利益。公益性對(duì)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)行為具有一定的引導(dǎo)與促進(jìn)作用，但同時(shí)公益創(chuàng)業(yè)具有“低收益、高風(fēng)險(xiǎn)”的經(jīng)濟(jì)特征。對(duì)于經(jīng)濟(jì)條件并不優(yōu)越的大學(xué)生群體而言，創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目本身難以帶有“造血”功能，這使得很多項(xiàng)目難以為繼。因此，必須以思政課堂教學(xué)為其切入點(diǎn)，幫助學(xué)生正確地認(rèn)識(shí)在志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中“義”與“利”的辯證關(guān)系，讓學(xué)生們理解物質(zhì)利益本身就是人類賴以生存的重要基礎(chǔ)和條件。社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)，隨著人們生活環(huán)境、社會(huì)關(guān)系的改變，人們的意識(shí)也在不斷地改變。要鼓勵(lì)大學(xué)生們走出校園、走進(jìn)社會(huì)，更多地去考慮現(xiàn)實(shí)的社會(huì)發(fā)展需求，努力突破群體，突破自我，調(diào)整生活心態(tài)，鍛煉自己的人格，增強(qiáng)獨(dú)立意識(shí)，從而產(chǎn)生從事公益創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的自我選擇。(2)正確認(rèn)識(shí)公益創(chuàng)業(yè)本質(zhì)，秉承公益服務(wù)精神。一般來(lái)說(shuō)，公益創(chuàng)業(yè)主要包括兩個(gè)方面，“一是非營(yíng)利組織采用創(chuàng)造性的商業(yè)運(yùn)作模式提升其社會(huì)價(jià)值；二是企業(yè)通過(guò)創(chuàng)造性滿足社會(huì)需要而提升其價(jià)值?！盵5]大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)由此具備所有創(chuàng)業(yè)的共性特質(zhì)，即創(chuàng)新性和市場(chǎng)導(dǎo)向性。因此，在開展實(shí)際教育工作時(shí)，要以社會(huì)發(fā)展需求為導(dǎo)向，注重其和大學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)、創(chuàng)新課堂以及思想理論等諸多方面的緊密結(jié)合，將“專業(yè)課與思政課同向同行，實(shí)現(xiàn)協(xié)同育人，要在師資、教學(xué)內(nèi)容，乃至教學(xué)手段上互相融合，做到你中有我，我中有你，發(fā)揮合力。”[6]同時(shí)，要把對(duì)大學(xué)生進(jìn)行公益性創(chuàng)業(yè)教育的重點(diǎn)放在其公益性上，放在培養(yǎng)大學(xué)生自身創(chuàng)業(yè)能力的基礎(chǔ)上，兼顧其社會(huì)價(jià)值，引導(dǎo)他們多去關(guān)注民生、了解社會(huì)。在這個(gè)過(guò)程中，大學(xué)生能夠充分地了解社會(huì)，高度關(guān)注社會(huì)的發(fā)展，形成公益創(chuàng)業(yè)的意識(shí)和思維方式，樹立相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任感，不斷地錘煉自身服務(wù)社會(huì)的能力，提升道德品質(zhì)，成為新時(shí)代對(duì)社會(huì)有較大貢獻(xiàn)的青年人才。

(二)在黨團(tuán)組織的帶動(dòng)下實(shí)現(xiàn)思想升華

在新時(shí)代，構(gòu)筑全方位、立體化的黨團(tuán)共建育人體系，是高校貫徹立德樹人任務(wù)的重要途徑。在2015年中央黨的群團(tuán)工作會(huì)議上，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“各級(jí)黨委和政府要為群團(tuán)組織開展工作創(chuàng)造有利條件，提供必要的人力財(cái)力物力保障，重點(diǎn)解決好群團(tuán)工作缺資源、缺手段特別是基層力量嚴(yán)重薄弱的問(wèn)題，在陣地建設(shè)、項(xiàng)目籌劃、資源使用、力量調(diào)配等方面整合聯(lián)動(dòng)?！盵7]黨團(tuán)組織在直接聯(lián)系大學(xué)生志愿服務(wù)團(tuán)隊(duì)和青年社會(huì)組織的基礎(chǔ)上，推動(dòng)公益創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的開展，搭建“新青年下鄉(xiāng)”“社區(qū)計(jì)劃”等平臺(tái)，鏈接各級(jí)優(yōu)秀組織，承接政府購(gòu)買服務(wù)。黨團(tuán)組織主動(dòng)深入基層，為大學(xué)生志愿服務(wù)轉(zhuǎn)型注入強(qiáng)心劑，可以無(wú)形中提升大學(xué)生的思想政治水平。主要表現(xiàn)在：(1)加強(qiáng)責(zé)任意識(shí)，強(qiáng)化思想引領(lǐng)。在大學(xué)生志愿服務(wù)團(tuán)隊(duì)和青年社會(huì)組織內(nèi)，嘗試通過(guò)構(gòu)建專屬的團(tuán)組織和黨支部，發(fā)揮青年學(xué)生黨員的先鋒模范作用。通過(guò)黨團(tuán)組織的思想引領(lǐng)作用，把思想政治教育貫穿到所有活動(dòng)中。把握青年大學(xué)生的思想動(dòng)態(tài)，加強(qiáng)其大局觀念。關(guān)注國(guó)家需求，加強(qiáng)公益創(chuàng)業(yè)思想教育，引導(dǎo)廣大青年大學(xué)生積極投身到公益創(chuàng)業(yè)的理論知識(shí)學(xué)習(xí)和實(shí)踐活動(dòng)中。始終以思想引領(lǐng)為主線，確保公益創(chuàng)業(yè)教育服務(wù)于中國(guó)特色社會(huì)主義的事業(yè)，掀起大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)的新高潮。(2)抓牢關(guān)鍵少數(shù)，強(qiáng)化理想信念和意識(shí)形態(tài)教育。大學(xué)生志愿服務(wù)團(tuán)隊(duì)和青年社會(huì)組織的骨干成員作為“關(guān)鍵少數(shù)人”，對(duì)于整個(gè)組織的思想引領(lǐng)起著非常重要的作用。黨團(tuán)組織應(yīng)定期對(duì)其進(jìn)行思想政治教育培訓(xùn)，不斷地提升他們對(duì)馬克思主義和共產(chǎn)主義的信仰，使他們?cè)诠鎰?chuàng)業(yè)過(guò)程中堅(jiān)定“四個(gè)自信”，掌握扎實(shí)的馬克思主義理論和科學(xué)方法，自覺(jué)規(guī)范自身的行為，積極為中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)特別是社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量；(3)強(qiáng)化愛國(guó)主義和社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育。大學(xué)生志愿服務(wù)隊(duì)伍和青年社會(huì)團(tuán)體，大多是依據(jù)興趣而聚集的組織。黨團(tuán)組織要充分發(fā)揮自身的組織優(yōu)勢(shì)、載體優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)，加快構(gòu)建和引人適應(yīng)社會(huì)需求的大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)課程，努力把中華民族愛國(guó)主義教育、社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育等融入這些團(tuán)體的各類活動(dòng)當(dāng)中，引導(dǎo)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者確立多元?jiǎng)?chuàng)業(yè)價(jià)值取向，提高大學(xué)生對(duì)社會(huì)需求的認(rèn)知與洞察力。從而讓大學(xué)生志愿者在思想上永遠(yuǎn)跟黨走，不忘初心使命，在思想水平提升的同時(shí)服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

(三)在社區(qū)治理中提升服務(wù)社會(huì)能力

大學(xué)生社區(qū)志愿服務(wù)在我國(guó)有著深厚的文化和歷史底蘊(yùn)，同時(shí)它也是我國(guó)大學(xué)生志愿服務(wù)的重點(diǎn)領(lǐng)域。因此，大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)，首先是培育一批致力于社區(qū)公益服務(wù)的骨干人員。

美國(guó)心理學(xué)家斯蒂芬·艾略特(Stephen N.Elliott)將社會(huì)服務(wù)能力概括為“適應(yīng)性行為和社會(huì)技能。適應(yīng)性行為包括獨(dú)立工作的技能、體格發(fā)展、言語(yǔ)發(fā)展及學(xué)業(yè)能力；社會(huì)技能包括與他人交往的行為、與自我有關(guān)的行為、與任務(wù)有關(guān)的行為、自我認(rèn)知能力、社會(huì)認(rèn)知能力和團(tuán)隊(duì)合作能力”[8]。因此，大學(xué)生志愿服務(wù)轉(zhuǎn)型為公益創(chuàng)業(yè)，并在社區(qū)治理中深度融入，是其社會(huì)服務(wù)能力培養(yǎng)的實(shí)踐取向。(1)從高校實(shí)踐育人的層面來(lái)看。將大學(xué)生志愿服務(wù)和公益創(chuàng)業(yè)融入社區(qū)治理之中，可以擺脫高校公益創(chuàng)業(yè)教育的“區(qū)域環(huán)境”約束，通過(guò)與社區(qū)轄區(qū)內(nèi)企事業(yè)單位、個(gè)體商戶、物業(yè)公司等機(jī)構(gòu)的交流互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)資源流動(dòng)，彌補(bǔ)高校公益創(chuàng)業(yè)教育只有“知識(shí)基礎(chǔ)”和“技術(shù)基礎(chǔ)”的缺憾。同時(shí)，打造“高校專業(yè)教師+社區(qū)實(shí)踐導(dǎo)師”相結(jié)合的專業(yè)師資隊(duì)伍，并積極加強(qiáng)與社會(huì)公益受助集體的溝通互動(dòng)，提高大學(xué)生自身的職業(yè)道德素質(zhì)修養(yǎng)。深入了解各個(gè)社會(huì)公共部門的社會(huì)組織、服務(wù)、經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)管理模式，以及各個(gè)部門的法定代理人職務(wù)行為發(fā)展規(guī)律及其邏輯，幫助大學(xué)生增長(zhǎng)見識(shí)。(2)從社區(qū)治理的層面來(lái)看，推動(dòng)大學(xué)生志愿服務(wù)團(tuán)隊(duì)與社區(qū)社會(huì)組織協(xié)同治理，可以提升大學(xué)生的社會(huì)服務(wù)專業(yè)水準(zhǔn)。將優(yōu)秀的社區(qū)大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)服務(wù)團(tuán)隊(duì)，優(yōu)先納入社區(qū)社會(huì)組織的培育范疇，通過(guò)“1+1”的公益創(chuàng)業(yè)孵化服務(wù)模式，即由一個(gè)社工組織幫扶一個(gè)社區(qū)大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型團(tuán)隊(duì)，既充分發(fā)揮了社會(huì)組織專業(yè)性強(qiáng)、與社區(qū)合作技術(shù)基礎(chǔ)好的特點(diǎn)，又盡可能地探索出一條社會(huì)組織低成本、高經(jīng)濟(jì)效益地孵化社區(qū)大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)服務(wù)隊(duì)伍和項(xiàng)目并開展人才培養(yǎng)的有效方法。(3)從大學(xué)生個(gè)人發(fā)展的角度來(lái)看，要積極地參與到志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)的轉(zhuǎn)型中。社區(qū)具體的服務(wù)項(xiàng)目為大學(xué)生增強(qiáng)社會(huì)適應(yīng)性提供了機(jī)會(huì)，有助于他們把理論和實(shí)際、學(xué)校與社會(huì)、課內(nèi)與課外結(jié)合起來(lái)，使其在身心素質(zhì)、表達(dá)能力、人際交往能力、社會(huì)認(rèn)知能力和團(tuán)隊(duì)合作能力等方面都有所提高。通過(guò)這些行之有效的措施，全面提升大學(xué)生志愿服務(wù)者服務(wù)社會(huì)的能力。

(四)通過(guò)環(huán)境空間重構(gòu)，夯實(shí)大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)文化和氛圍

進(jìn)入新時(shí)代，大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)逐漸向深度發(fā)展，但是還沒(méi)有完全形成全社會(huì)理解、支持大學(xué)生志愿服務(wù)和公益創(chuàng)業(yè)的良好文化氛圍，這會(huì)直接影響到大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)的積極性與創(chuàng)業(yè)效果。

大學(xué)創(chuàng)業(yè)文化的文化自信是指大學(xué)生創(chuàng)業(yè)群體對(duì)大學(xué)創(chuàng)業(yè)價(jià)值觀達(dá)成共識(shí)，對(duì)大學(xué)創(chuàng)業(yè)精神形成共鳴。因此，需要從以下方面塑造良好的文化氛圍。(1)分步驟建構(gòu)大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)行為的可行性，提升大學(xué)生對(duì)志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型的文化價(jià)值認(rèn)同。一方面，通過(guò)宣傳和推廣公益性創(chuàng)業(yè)政策，讓社會(huì)公益性企業(yè)的行為深入人心；另一方面，建立合適的公益創(chuàng)業(yè)勝任力風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和控制機(jī)制，提高“公益創(chuàng)業(yè)大學(xué)生——公益創(chuàng)業(yè)行為”與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的相互匹配性，形成可以被衡量的公益創(chuàng)業(yè)勝任力指標(biāo)。大學(xué)時(shí)期是個(gè)體人生觀、世界觀和價(jià)值觀的形成階段，要把“公益創(chuàng)業(yè)基因”滲透進(jìn)大學(xué)生的身心，讓公益創(chuàng)業(yè)成為大學(xué)生的一種自由選擇。(2)借助榜樣的力量和公益創(chuàng)業(yè)教育，培育公益創(chuàng)業(yè)文化，提高大學(xué)生志愿者的創(chuàng)業(yè)技能，強(qiáng)化創(chuàng)業(yè)本領(lǐng)。公益創(chuàng)業(yè)人才教育的教學(xué)專業(yè)師資隊(duì)伍可以從學(xué)生校友會(huì)、學(xué)生家長(zhǎng)等群體中分別進(jìn)行篩選，擇優(yōu)錄取?！案咝５娜瞬排嘤Ｊ皆诎l(fā)展中逐漸完備，校友作為高校辦學(xué)成果之一，集聚了豐富的社會(huì)資源，在協(xié)同‘三全育人’、延伸高校育人體系、完善人才培養(yǎng)模式等方面擁有巨大潛力?！盵9]與此同時(shí)，家庭內(nèi)部的創(chuàng)業(yè)教育對(duì)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)精神具有潛移默化且根深蒂固的影響，有利于大學(xué)生積極地投身到社會(huì)實(shí)踐之中。同時(shí)，要鼓勵(lì)并推動(dòng)我國(guó)大學(xué)生志愿服務(wù)團(tuán)隊(duì)及公益性創(chuàng)業(yè)者“自組織”創(chuàng)業(yè)平臺(tái)的形成。這一平臺(tái)以大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)群體自發(fā)的高頻、短期活動(dòng)為依托，交流和傳播創(chuàng)業(yè)意義、價(jià)值觀，培養(yǎng)大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)精神，提升學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性和學(xué)生作為學(xué)習(xí)主體的能動(dòng)性，提高實(shí)踐育人的效能。(3)分階段推進(jìn)大學(xué)生志愿者的公益創(chuàng)業(yè)進(jìn)程，激發(fā)其公益性創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的激情。企業(yè)創(chuàng)新激情的核心維度就是積極的情緒和身份認(rèn)同。在創(chuàng)業(yè)初始時(shí)期，要為大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)者提供思維沖擊碰撞的場(chǎng)所和平臺(tái)，以及小規(guī)模的社會(huì)經(jīng)濟(jì)扶持和不斷地進(jìn)行創(chuàng)新性學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。在創(chuàng)業(yè)發(fā)展中期，要為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者提供與風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)接的機(jī)會(huì)，提供與成熟公益性創(chuàng)業(yè)者交流與學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，提供選擇合伙人以及特殊技術(shù)型人才的機(jī)會(huì)。通過(guò)搭建風(fēng)險(xiǎn)投資與大學(xué)生對(duì)接服務(wù)平臺(tái)和大學(xué)生公益性創(chuàng)業(yè)者的自主組織服務(wù)平臺(tái)等方式，持續(xù)地激發(fā)其創(chuàng)業(yè)熱情。在全面發(fā)展階段，通過(guò)不斷地進(jìn)行互助、學(xué)習(xí)，促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者形成公益性創(chuàng)業(yè)的自我效能感。這樣，通過(guò)分階段推進(jìn)，激發(fā)大學(xué)生進(jìn)行公益創(chuàng)業(yè)的激情與動(dòng)力，塑造新型的公益創(chuàng)業(yè)文化，促進(jìn)高校實(shí)踐育人效果的提升。

(五)建立評(píng)估機(jī)制，在以就業(yè)創(chuàng)業(yè)為導(dǎo)向的公益創(chuàng)業(yè)模式中提升大學(xué)生的綜合素質(zhì)

大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型，并不適用于所有的大學(xué)生志愿者服務(wù)項(xiàng)目，而只適用于有公益創(chuàng)業(yè)意愿的那部分志愿者。雙向評(píng)價(jià)機(jī)制是指高校對(duì)志愿服務(wù)轉(zhuǎn)型能力進(jìn)行的考核，以及大學(xué)生對(duì)高校評(píng)價(jià)模式的反饋。(1)要從評(píng)估體系的角度，盡快建立一個(gè)以高等院校、投資者及地方政府相關(guān)部門為基礎(chǔ)組成的，針對(duì)我國(guó)大學(xué)生志愿服務(wù)轉(zhuǎn)型項(xiàng)目各個(gè)環(huán)節(jié)的評(píng)估體系。要特別重視對(duì)志愿團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人員的綜合素質(zhì)，志愿服務(wù)團(tuán)隊(duì)的總體水平，以及項(xiàng)目所需要提供的產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)前景、公益效應(yīng)、可復(fù)制和推廣模式、技術(shù)水平、科技含量等進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)判。同時(shí)設(shè)計(jì)分層次的打分機(jī)制，并給予不同程度的創(chuàng)業(yè)建議和指導(dǎo)。(2)評(píng)價(jià)內(nèi)容方面，應(yīng)包含對(duì)該志愿服務(wù)項(xiàng)目向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效應(yīng)的權(quán)衡、社會(huì)影響因素的高低、項(xiàng)目可持續(xù)發(fā)展能力等三部分內(nèi)容。大學(xué)生志愿者對(duì)高校評(píng)價(jià)實(shí)行“評(píng)價(jià)——反饋——修正——再評(píng)價(jià)”的不斷循環(huán)，并伴隨在公益創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的整個(gè)過(guò)程中。這既能夠有效地控制創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)，又促進(jìn)了大學(xué)生公益創(chuàng)業(yè)的健康成長(zhǎng)。在此基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)大學(xué)生、學(xué)校、企業(yè)、政府、社區(qū)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，形成以就業(yè)創(chuàng)業(yè)為導(dǎo)向的公益創(chuàng)業(yè)模式。提高我國(guó)大學(xué)生的綜合素質(zhì)是對(duì)公益創(chuàng)業(yè)教育的根本性要求，在此過(guò)程中，高校應(yīng)積極幫助學(xué)生建立自主學(xué)習(xí)體系，提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力；鼓勵(lì)學(xué)生積極地嘗試，促進(jìn)他們的個(gè)性發(fā)展；幫助他們積極地開辟實(shí)踐新途徑，在實(shí)際工作中培養(yǎng)出良好的才干；進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的人文教育，提高他們的身心素質(zhì)。由此，大學(xué)生的政治思想道德品質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)、身心健康、創(chuàng)新創(chuàng)造素質(zhì)等綜合素質(zhì)在志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中得到穩(wěn)步提升。這樣，大學(xué)生志愿服務(wù)者在學(xué)校的引導(dǎo)、政府的幫扶、企業(yè)的支持、社區(qū)的融入中，實(shí)現(xiàn)了自身向公益性創(chuàng)業(yè)的轉(zhuǎn)型。同時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)較好的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。

總之，對(duì)大學(xué)生志愿服務(wù)向公益創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型的研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。它既能夠豐富公益創(chuàng)業(yè)的理論體系，推動(dòng)公益創(chuàng)業(yè)的實(shí)踐運(yùn)作，也可以提升高校的實(shí)踐育人效果。