文 /陳昌雷
武術(shù)教學作為高校體育課程項目教學以來,所采取的傳統(tǒng)教學模式以教師示范講解學生仿照訓練為主,學生長期處于被動地位,長此以往的后果是學生的武術(shù)學習興趣較低,且個性化得不到拓展,教學整體效果也不夠理想。擴展訓練是一種新型教學方法,注重學生在學習中的個人感受與體會,并強調(diào)學生的全面發(fā)展,與武術(shù)教學目標相一致,學校應積極了解擴展訓練在高校武術(shù)教學中的效果影響,明確其優(yōu)勢,在此基礎上優(yōu)化擴展訓練的具體實踐方法,充分發(fā)揮擴展訓練對高校學生的促進作用,有效提高武術(shù)課程教學質(zhì)量。
擴展訓練也被稱之為拓展訓練,指的是通過特別情景的創(chuàng)設構(gòu)建來激發(fā)人們的思想意識,并啟發(fā)其意志促進體能素質(zhì)突破的一種訓練方式,在當前各種管理培訓中應用十分廣泛。高校武術(shù)教學中應用擴展訓練這一模式開展教學,對于武術(shù)教學具有積極意義,既能調(diào)動學生武術(shù)學習興趣,挖掘?qū)W生武術(shù)潛能,改善其對武術(shù)學習的認識,還能有效鍛煉學生的身體素質(zhì),強健體魄,提升武術(shù)教學質(zhì)量,培養(yǎng)學生綜合能力,因此高校武術(shù)教學中要結(jié)合真實教學情況合理實施擴展訓練,促進高校武術(shù)教學改革。[1]
以某高校某專業(yè)大二武術(shù)選修課學生為研究對象,選取兩個班級共40名女學生為樣本,以班級為單位均分為實驗班和對照班,對實驗班學生采取擴展訓練教學模式,對照班則采取傳統(tǒng)教學模式,分析研究擴展訓練對高校武術(shù)教學的效果影響。
采用邏輯分析法、問卷調(diào)查法等方式對擴展訓練的效果影響進行研究。在教師和專家指導下完成調(diào)查問卷的設計,包括武術(shù)學習基礎、武術(shù)課教學情況兩項內(nèi)容,在教學前和期末發(fā)放并回收,有效問卷為100%。
兩個班級的武術(shù)教學教師一樣,教學課時、教學用具等均一致,在獲得結(jié)果前并不告知學生教學方式的差異,避免受到主觀因素的影響,確保研究結(jié)果準確性。同時在實驗前對所有學生進行體測,了解學生的基礎身體素質(zhì)水平指標數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)學生各方面情況并無明顯差異,方便之后的對比參考。
實驗組學生采取擴展訓練教學方式:在傳統(tǒng)教學方式基礎上增加擴展訓練內(nèi)容,具體教學方式分為三個部分,第一部分為活動準備,教師向?qū)W生講解教學內(nèi)容、教學任務、教學目標,以及擴展訓練活動特定場景的規(guī)則、要求和注意事項等。同時,教師根據(jù)教學內(nèi)容設計導入熱身活動,讓學生快速融合到武術(shù)動作的情景學習當中,做好后續(xù)教學的鋪墊。第二部分為擴展訓練體驗任務,讓學生自主組建5~6人的小組,以小組形式進行溝通選出隊長、細化分工,教師面向?qū)W生進行武術(shù)動作技巧的示范講解,之后隊員共同交流武術(shù)經(jīng)驗,按照教師布置的學習任務開展合作學習和相互指導,完成教師所布置任務后進行隊內(nèi)檢驗,采取隊內(nèi)競賽方式互相切磋,其他隊員則認真觀察競賽雙方武術(shù)動作中存在的問題,明確各個隊員的不足,再次進行討論交流提出優(yōu)化對策,相互指導完善武術(shù)動作,共同提高武術(shù)能力水平。第三部分是歸納總結(jié),在掌握各隊員學習任務完成情況的基礎上,隊長將信息反饋給教師,教師進行整合總結(jié),同時,教師對各小組的學習任務完成過程進行認真觀察,在教學結(jié)束階段結(jié)合各小組的學習反饋為學生做出評價,讓學生明確認識自己的不足。針對學生個體分別給出意見和建議,由團隊合作繼續(xù)改進和提升。[2]
對照組學生采取傳統(tǒng)教學模式:該模式下教師發(fā)揮的是主導控制作用,首先根據(jù)教學內(nèi)容為學生設計一些與教學主題相關的準備活動,讓學生做好武術(shù)訓練之前的熱身準備。其次,教師為學生展示全過程的武術(shù)動作技巧,經(jīng)過示范后再進行動作分解示范和講解,對復雜的、技術(shù)難度高的動作進行重復講解,學生據(jù)此進行分解動作的逐步練習,自行領悟武術(shù)動作要點,完成連貫性武術(shù)動作學習。同時,教師通過觀察學生的分解練習情況了解學生較難把握的動作部分,進行糾正和指導,學生再進行分解練習。最后,教師對學生武術(shù)動作的學習情況和掌握情況進行總結(jié),布置課后訓練任務。
①兩班學生武術(shù)運動興趣情況對比
實驗班學生經(jīng)過擴展訓練后對于武術(shù)項目的學習興趣相較于對照班,學習積極性明顯高、消極性明顯低,且運動參與性也更高,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),表明擴展訓練對武術(shù)教學而言可以在一定程度上激發(fā)學生學習積極性,但是在拓展武術(shù)認知深度和關注度方面作用不足。
②兩班學生體能水平情況對比
教學后比較兩班學生體能指標情況,發(fā)現(xiàn)兩班學生在體能素質(zhì)方面并沒有發(fā)生較明顯的差異,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),表明擴展訓練教學方式對于學生體能素質(zhì)的影響性不明顯。
③兩班學生平時成績情況對比
經(jīng)過不同模式的武術(shù)教學,兩班學生的平時成績情況差異較為顯著(P<0.05),實驗班學生的理論成績和技能成績主要分布在80分以上的范圍,對照班學生的理論成績和技能成績則主要分布在70~89分的范圍內(nèi),表明實驗班學生的武術(shù)理論掌握效果優(yōu)于對照班,且武術(shù)技能水平也高于對照班。
④兩班學生期末成績情況對比
實驗班學生期末成績水平明顯高于對照班,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),實驗班學生的成績主要集中在中等到優(yōu)秀階段,對照班學生的成績主要集中在及格到良好階段,表明擴展訓練教師模式的運用對學生武術(shù)技能學習效果具有一定的促進作用,能夠增強學習效果,減少不及格率,也表明學生在武術(shù)教學中的參與性與期待性增加。
表1 兩班學生武術(shù)運動興趣情況比較分析
表1 兩班學生武術(shù)運動興趣情況比較分析
班級 積極 消極 自主參與性 運動參與性 武術(shù)關注度對照班(n=20) 26..28±4.38 29.81±4.94 17.86±3.41 15.98±2.67 15.88±1.74實驗班(n=20) 29.85±4.42 26.14±4.26 18.15±3.53 17.29±2.18 15.93±1.69 P 值 <0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05
表2 兩班學生體能水平情況比較分析
表2 兩班學生體能水平情況比較分析
班級 50m(s) 立定跳遠(m) 800m(s) 仰臥起坐(min-1) 坐位體前屈(cm)對照班(n=20) 8.5±0.14 1.59±0.17 3.98±0.08 40.3±11 12.5±11.4實驗班(n=20) 8.4±0.12 1.61±0.18 4.02±0.08 39.7±12 13.2±10.8 P>0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
表3 兩班學生平時成績情況比較分析
表4 兩班學生期末成績情況比較分析
在高校武術(shù)教學中應用擴展訓練方式進行教學,可以在一定程度上提高學生對武術(shù)技能的學習興趣,降低其對武術(shù)學習的消極抵觸情緒,并調(diào)動學生參與武術(shù)教學活動的參與積極性;可以提高武術(shù)教學課程的整體水平,促使學生將武術(shù)學習成績保持在及格及以上水平,讓學生保持中層發(fā)展,并降低學生的不及格率。另外,擴展訓練對于學生基礎體能指標水平的影響性并不大,在武術(shù)教學中不能將其作為提高學生身體素質(zhì)的主要手段,而是可通過擴展訓練的開展實現(xiàn)武術(shù)技能水平的強化,在長期性的培養(yǎng)訓練中不斷增強學生的武術(shù)技能實力,自然就會強健學生的身體素質(zhì),在此基礎上很有可能為學生體能素質(zhì)的增強提供支持,為更好的發(fā)揮出擴展訓練對學生體育發(fā)展的全面作用,高校武術(shù)教師應在教學課程設置、教學方法等多方面加以優(yōu)化完善。
高校武術(shù)擴展訓練要求教師必須具備相應的理論知識和實踐能力,因此開展擴展訓練的前提是要組建優(yōu)秀的教師隊伍。在招聘環(huán)節(jié)選擇具有專業(yè)教育背景的人才,增強教師隊伍的基礎力量,拓展人才引進渠道,面向社會招聘更多能力素質(zhì)強的人才。另外,組織武術(shù)教師進行定期培訓,由專家指導將擴展訓練與傳統(tǒng)教學相結(jié)合,提高其教學水平和綜合能力,為學生提供更加專業(yè)的擴展訓練指導,強化擴展訓練質(zhì)量。[3]
在高校武術(shù)教學中開展擴展訓練學校應完善擴展訓練的各項基礎資源支持,主要解決高校擴展訓練場地不足的情況,對此需加大人力、物力和財力等方面的支持。高校可以借助財政部門的專項資金支持,建設與武術(shù)課程相互銜接的擴展訓練場所,并優(yōu)化擴展訓練活動的保障措施,讓擴展訓練教學順利推進。另外,高校也可以與一些校外擴展訓練的專門機構(gòu)建立合作關系,借用其專業(yè)的訓練場地,確保武術(shù)擴展訓練的穩(wěn)定開展。
在高校武術(shù)教學中開展擴展訓練教師必須把握好兩點基本原則,一是針對性,即針對個體學生的能力素質(zhì)差異性設計擴展訓練內(nèi)容,以生為本、因材施教,讓所有學生在武術(shù)訓練中都可以實現(xiàn)技能水平的提升,體驗武術(shù)學習的趣味性,從中獲得成就感和滿足感,利于激發(fā)學生武術(shù)學習積極性。[4]二是協(xié)作性,教師除了要關注學生個體發(fā)展之外,也要充分發(fā)揮擴展訓練中的團隊作用,鍛煉學生的團隊合作能力、自主探究能力,進一步增強學生的心理素質(zhì)。
高校在武術(shù)教學擴展訓練中要對其進行科學規(guī)劃,根據(jù)學生的實際情況明確擴展訓練的具體教學目標,確定擴展訓練的制度與規(guī)范,詳細規(guī)劃擴展訓練的流程,保障擴展訓練活動的有序展開。在擴展訓練的實施規(guī)劃中武術(shù)教師需要立足于以生為本的原則,將教學重點放在提升學生身體素質(zhì)、強化學生體魄上,并充分掌握學生個體的體能素養(yǎng)水平,針對不同層次、不同階段的需求開展武術(shù)擴展訓練教學,選擇合適的教學手段,滿足高校學生武術(shù)學習的需要。同時,教師還需在教學過程中及時把握教學實況,根據(jù)學生真實反饋對教學內(nèi)容和方法做出優(yōu)化調(diào)整,從而真正發(fā)揮擴展訓練的實施作用。
教學評價在各項教學活動中都是非常重要的一個環(huán)節(jié),在高校武術(shù)擴展訓練教學中教師應對教學評價體系加以優(yōu)化,全面反映學生的擴展訓練情況,讓學生正確認識自身的不足,并在此基礎上為學生提供針對性的引導,幫助學生不斷完善學習效果。構(gòu)建完善的教學評價體系,明確詳細的評價標準,采用教師評價、學生互評、課堂評價和考試評價等方式對學生的身體素質(zhì)、武術(shù)認知、武術(shù)學習態(tài)度、武術(shù)技能水平等進行綜合評價,再結(jié)合評價結(jié)果為學生提供指導,并為后續(xù)教學實踐提供參考。
綜上所述,擴展訓練在高校武術(shù)教學中的應用是武術(shù)教學改革發(fā)展的體現(xiàn),改變傳統(tǒng)教學模式,引入擴展訓練方式,不僅豐富學生的武術(shù)學習體驗過程,還易于激發(fā)學生的武術(shù)運動興趣,有助于提高武術(shù)教學效果。對此,在高校武術(shù)教學中,學校應重視優(yōu)秀教師隊伍的組建,加大各項資源的支撐,在把握擴展訓練針對性、協(xié)作性原則的基礎上充分發(fā)揮其教學優(yōu)勢,促進學生武術(shù)能力水平進一步提升。