沈正林, 李慶安, 李祿洪, 關(guān)思虞, 溫俊偉, 沈正海, 余 銘
原發(fā)性醛固酮增多癥(primary aldosteronism,PA)是繼發(fā)性高血壓常見病因之一。腎上腺靜脈采血(adrenal vein sampling,AVS)是公認(rèn)的PA分型、定側(cè)金標(biāo)準(zhǔn)[1-3]。本中心2018年開展該項(xiàng)檢查,經(jīng)歷了股靜脈入路至上肢靜脈入路的改變,采血導(dǎo)管也從5 F Cobra、Simmons改換成5 F MPA、TIG多功能導(dǎo)管,于2019年11月開始使用單根4 F MPA1導(dǎo)管完成雙側(cè)AVS?,F(xiàn)對(duì)63例PA患者M(jìn)PA1導(dǎo)管應(yīng)用情況進(jìn)行總結(jié),報(bào)道如下。
63例PA患者均通過(guò)醛固酮/腎素比值篩查試驗(yàn)、0.9%氯化鈉溶液負(fù)荷試驗(yàn)或卡托普利試驗(yàn)確診。其中男37例(58.7%),女26例(41.3%),平均年齡46(19~72)歲。所有患者術(shù)前均完成腎上腺靜脈CT增強(qiáng)檢查。
采用5 F股動(dòng)脈穿刺鞘或6 F橈動(dòng)脈穿刺鞘(穿刺針和導(dǎo)絲比5 F鞘細(xì))。右側(cè)上肢淺靜脈主干,如前臂頭靜脈和上臂頭靜脈、肘正中靜脈、前臂正中靜脈、上臂貴要靜脈作為導(dǎo)管入路,根據(jù)扎止血帶后靜脈充盈情況選擇合適血管。
采用管徑4 F MPA1導(dǎo)管(長(zhǎng)125 cm,美國(guó)Cordis公司)行右側(cè)AVS和第1次下腔靜脈(inferior vena cava,IVC)采血,完成后插入交換導(dǎo)絲,拔出導(dǎo)管;接著在體外將導(dǎo)管頭塑形呈直徑6~7 cm類圓形,行左側(cè)AVS和第2次IVC采血;導(dǎo)管到位后緩慢抽血或待其自行滴出3 mL。每例患者右側(cè)有1個(gè)采血點(diǎn)(共63個(gè)),左側(cè)有2個(gè)采血點(diǎn)(共126個(gè))。在圖像上標(biāo)記對(duì)應(yīng)采血序號(hào),便于與檢驗(yàn)值對(duì)比。采集完成后立即送檢。
右側(cè)AVS時(shí),用5 mL注射器針頭在距離口端1~2 mm小彎側(cè)制作一小孔;根據(jù)在CT橫斷面測(cè)得的右腎上腺靜脈(right adrenal vein,RAV)開口至IVC對(duì)側(cè)管壁距離,對(duì)導(dǎo)管前段弧度進(jìn)行加大或縮小塑形,使管頭至導(dǎo)管支撐點(diǎn)距離比測(cè)量距離大10%左右,以便管頭能從IVC對(duì)側(cè)管壁獲得合適的支撐力。左側(cè)AVS時(shí),先在CT上測(cè)量左腎靜脈平面IVC右側(cè)壁至膈-腎上腺靜脈干開口的距離,以該值為直徑對(duì)MPA1導(dǎo)管頭端進(jìn)行大弧度塑形(圖1①);插管時(shí),導(dǎo)管在泥鰍導(dǎo)絲支撐和導(dǎo)引下進(jìn)入左腎靜脈平面以遠(yuǎn)的下腔靜脈,適當(dāng)回撤導(dǎo)絲,管頭就恢復(fù)成弧形;管頭指向左腎方向時(shí)回退導(dǎo)管,導(dǎo)管會(huì)彈入左腎靜脈;泥鰍導(dǎo)絲配合下,管頭向第1腰椎椎弓根處探索;導(dǎo)絲進(jìn)入膈-腎上腺靜脈干后,前送MPA1導(dǎo)管也會(huì)較易插入膈-腎上腺靜脈干;泥鰍導(dǎo)絲頭偏向左外方向繼續(xù)上行,可超選擇進(jìn)入左腎上腺靜脈(left adrenal vein,LAV)(圖1②)。
圖1 LAV采血前MPA1導(dǎo)管塑形及造影圖像
LAV采血位置:①膈-腎上腺靜脈干內(nèi);②左中央靜脈超選擇后。RAV插管造影顯示以下兩種影像時(shí)進(jìn)行采血:①腺體型、實(shí)三角型、空三角型等易辨認(rèn)的血管形態(tài);②不規(guī)則的血管形態(tài),但伴有右腎包膜靜脈顯影。導(dǎo)管到位后緩慢抽血或待其自行滴出2~3 mL,同時(shí)將采集序號(hào)標(biāo)記在圖像上。
根據(jù)腎上腺靜脈皮質(zhì)醇和下腔皮質(zhì)醇比值>2為標(biāo)準(zhǔn)[4],左側(cè)123個(gè)采血點(diǎn)比值達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)率為98%(123/126)。63例患者左側(cè)2組數(shù)據(jù)中至少有1組數(shù)據(jù)有效,成功率達(dá)到100%;63例右側(cè)數(shù)據(jù)中有2例不達(dá)標(biāo),成功率為97%(61/63)。雙側(cè)AVS成功率為97%(61/63)。手術(shù)過(guò)程順利,無(wú)腎上腺靜脈血腫、破裂等明顯并發(fā)癥發(fā)生。
已有文獻(xiàn)論述右上肢肘正中靜脈入路的優(yōu)勢(shì)[5],認(rèn)為頭靜脈和貴要靜脈一樣具有該優(yōu)勢(shì),主要包括:①可選擇的穿刺部位多,穿刺點(diǎn)并發(fā)癥少,術(shù)后處理方便。②由于多數(shù)RAV是向上開口匯入IVC,從上腔靜脈方向來(lái)的導(dǎo)管易插入。③MPA1導(dǎo)管行右側(cè)AVS時(shí)無(wú)反弧或較大成角,同軸性很好,便于操控。主要不足:①術(shù)者距X線照射野更近,輻射防護(hù)難度更大。這可通過(guò)調(diào)整防護(hù)鉛皮和鉛屏風(fēng)位置進(jìn)行改善。②有時(shí)導(dǎo)絲、導(dǎo)管通過(guò)右心房進(jìn)入下腔靜脈有困難,需要一定的操作技巧,如采用深呼吸法、導(dǎo)管支撐轉(zhuǎn)向法、右側(cè)臥位法。采用260 cm長(zhǎng)泥鰍交換導(dǎo)絲可避免導(dǎo)管在體外塑形后再次遇到這種困難。
本研究中左側(cè)AVS成功率雖達(dá)到100%,但其中有3個(gè)采集點(diǎn)皮質(zhì)醇不達(dá)標(biāo),原因是MPA1導(dǎo)管尖端塑形弧度過(guò)大,使導(dǎo)管開口緊貼膈-腎上腺靜脈干內(nèi)側(cè)壁,層流原因?qū)е逻^(guò)多采集膈下靜脈的回流血液,這種現(xiàn)象在后期患者中得以避免;右側(cè)有2例采血點(diǎn)未到位,均為將分叉的小副肝影像誤為RAV;4 F導(dǎo)管管徑較細(xì),易深插至小段肝靜脈內(nèi),其造影也呈腺體型,易被誤認(rèn),但缺乏刷狀靜脈血管可助鑒別,另外右前斜30°造影也有助于辨認(rèn)。
RAV與右腎包膜靜脈有交通在患者中較常見,有文獻(xiàn)提出行AVS檢查時(shí)如見到RAV和導(dǎo)靜脈、腎包膜靜脈同時(shí)顯影,表明導(dǎo)管所在位置正確,可放心采血[6]。Miotto等[7]發(fā)現(xiàn)這種變異比率達(dá)45.5%。本研究中,30例RAV與腎包膜靜脈有交通患者皮質(zhì)醇數(shù)值全部達(dá)標(biāo),但在同樣達(dá)標(biāo)情況下,當(dāng)管頭偏向中央靜脈,皮質(zhì)醇數(shù)值還是明顯高于與腎包膜共干處數(shù)值;造影后腎包膜靜脈內(nèi)常有對(duì)比劑短時(shí)滯留,甚至可見其與腎靜脈溝通;采血時(shí),導(dǎo)管也易進(jìn)入肝包膜靜脈。肝包膜靜脈造影特點(diǎn)是分布于肝臟表面,且對(duì)比劑快速向膈頂方向回流。本研究早期術(shù)中也采集該處血樣,但經(jīng)驗(yàn)證該處皮質(zhì)醇比值不能達(dá)標(biāo),遂放棄在該處采樣。
熟悉RAV造影形態(tài),有利于準(zhǔn)確判斷插管是否到位[8]。但術(shù)前、術(shù)后認(rèn)真觀察雙側(cè)腎上腺靜脈增強(qiáng)CT圖像也十分重要。觀察RAV是向頭側(cè)還是足側(cè)開口、開口位于IVC鐘表盤幾點(diǎn)鐘方向、RAV走行方向,甚至IVC形態(tài)和寬度,均有助于提高RAV插管成功率[9]。觀察LAV時(shí),最好采用冠狀位重建CT圖像,可比較直觀地觀察到左膈-腎上腺靜脈干有無(wú)單獨(dú)開口等變異。
4 F MPA1造影導(dǎo)管在市場(chǎng)上易獲得,價(jià)格也便宜。其管徑細(xì)、可塑性好,用注射器就可將其捋成所需形狀。其頭端本身是平滑的單向彎曲,寬度有2 cm。行右側(cè)AVS時(shí),如需增加一點(diǎn)寬度,可順其彎曲方向,增加1~2 cm彎曲長(zhǎng)度即可。行左側(cè)AVS時(shí),需要增加塑形長(zhǎng)度,塑成直徑6~7 cm類圓形,目的是利用IVC側(cè)壁和左腎靜脈下壁支撐,實(shí)現(xiàn)從上腔方向向頭側(cè)插管需要。類圓形支撐是平滑支撐,前推導(dǎo)管時(shí)其順應(yīng)性明顯優(yōu)于TIG導(dǎo)管。由于導(dǎo)管比較柔軟,用0.035英寸泥鰍導(dǎo)絲即能容易地調(diào)整其弧度大小。TIG導(dǎo)管與塑形后MPA1導(dǎo)管相比顯得異常僵硬。近似直角的彎曲和平直的第2段不易調(diào)整。進(jìn)入膈-腎上腺靜脈干雖容易,但超選擇深插困難。即使深插也會(huì)因管頭翹起指向膈下靜脈方向,多會(huì)因血液層流原因,采集的是膈下靜脈血液而非LAV血液。
RAV平均直徑為4 mm,當(dāng)其與管壁成角后,可能導(dǎo)致有效管口直徑縮小。采用直徑4 F(1.33 mm)導(dǎo)管比直徑5 F(1.66 mm)導(dǎo)管更易進(jìn)入RAV開口,可掛靠得深一些,受呼吸運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的管頭滑脫可能性也小一些。由于該導(dǎo)管易超選,為實(shí)施RAV中央靜脈屬支采血提供了可行性。但掛靠太深也不好,因?yàn)槌x擇可能已避開病變組織回流靜脈,所以在RAV主干內(nèi)一定要有采樣。
4 F MPA1導(dǎo)管雖柔軟,但插管過(guò)程中還是要避免暴力操作。本研究術(shù)中無(wú)一例發(fā)生靜脈血腫、破裂或栓塞。17例患者術(shù)中后腰部位有被頂住,甚至輕微疼痛的感覺(jué),調(diào)整管頭位置后不適感消失。4 F MPA1導(dǎo)管在纖細(xì)的右上肢頭靜脈的通過(guò)性明顯優(yōu)于5 F導(dǎo)管,塑形后重新進(jìn)管時(shí)無(wú)外周血管痙攣現(xiàn)象。本研究在AVS術(shù)中首次應(yīng)用4 F導(dǎo)管,就是因?yàn)榻粨Q5 F TIG導(dǎo)管時(shí)頭靜脈發(fā)生了痙攣,使其無(wú)法通過(guò)。
綜上所述,單根4 F多功能導(dǎo)管經(jīng)右上肢靜脈行雙側(cè)AVS是簡(jiǎn)便、安全有效的采血方法。