• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      高??萍冀?jīng)費(fèi)增長的校際層次差異

      2022-03-22 22:23:52段平忠祝子璇
      大學(xué)教育 2022年2期
      關(guān)鍵詞:高等教育

      段平忠 祝子璇

      [摘 要]人均科技經(jīng)費(fèi)是衡量高等教育經(jīng)費(fèi)差距的指標(biāo)之一。文章經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),不同層次高校的科技經(jīng)費(fèi)投入差距明顯:重點(diǎn)高校的人均科技經(jīng)費(fèi)投入數(shù)量遠(yuǎn)超普通高校和??聘咝?,且這種數(shù)量差距呈階梯式固化現(xiàn)象仍然存在持續(xù)擴(kuò)大差距的趨勢。

      [關(guān)鍵詞]高等教育;科技經(jīng)費(fèi);層次差異

      [中圖分類號] G640 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 2095-3437(2022)02-0014-03

      一、問題的提出

      隨著國家高等教育“雙一流”戰(zhàn)略的推進(jìn)和實(shí)施,國家對高校的教育經(jīng)費(fèi)投入逐漸成為高校實(shí)現(xiàn)“世界一流高?!蹦繕?biāo)的重要戰(zhàn)略資源。與發(fā)達(dá)國家相比,雖然我國高等教育財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)的投入總量是增加的,但由于我國財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占GDP 的比例相對偏低[1],而且我國高校教育經(jīng)費(fèi)投入仍然受財(cái)政專項(xiàng)撥款額度大小的影響[2],導(dǎo)致我國高等教育投入差距問題受到學(xué)界普遍關(guān)注,且熱度一直不減。國內(nèi)較多的文獻(xiàn)基于東、中、西部地區(qū)或以省為單位研究了教育經(jīng)費(fèi)差距,認(rèn)為我國高等教育發(fā)展不僅存在區(qū)域差異,而且具有區(qū)域布局非均衡的特征[3],其主要表現(xiàn)是中西部省區(qū)高等教育普遍落后于東部省區(qū),中西部地區(qū)高等教育的發(fā)展尤其是教育投入同東部發(fā)達(dá)地區(qū)相比仍然存在較大的差距[4]。

      對于我國高等教育投入?yún)^(qū)域差距產(chǎn)生的原因,眾多學(xué)者進(jìn)行了研究。鮑威、劉艷輝認(rèn)為,預(yù)算內(nèi)生均支出和欠發(fā)達(dá)地區(qū)內(nèi)部的經(jīng)費(fèi)差距是造成這一現(xiàn)象的主要原因[5]。付劍茹、部雅玲認(rèn)為,地方高等教育財(cái)政存在投入不足和投入失衡的關(guān)鍵原因是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、地方財(cái)政投入差異大等[6]。另外,李艷認(rèn)為,國家財(cái)政支付更多地向以教育部部屬高校和“211”“985”工程高校為代表的重點(diǎn)高校傾斜,而地方高校得到國家財(cái)政支持的力度較小,因此在重點(diǎn)高校和地方高校之間形成強(qiáng)烈的“馬太效應(yīng)”,并最終造成重點(diǎn)高校與地方高校之間的“教育經(jīng)費(fèi)差距”[7]。游小珺、趙光龍、杜德斌利用地理科學(xué)技術(shù)將我國高校按照部屬高校和地方高校進(jìn)行了層次劃分,并在此基礎(chǔ)上探討了高校教育經(jīng)費(fèi)投入的空間分布差異及其形成機(jī)制[8]。

      綜上所述,較多的文獻(xiàn)研究了我國高等教育區(qū)域差距形成的原因,根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性,他們更多是采用生均教育事業(yè)費(fèi)或者生均教育支出作為衡量教育投入的主要指標(biāo),但從高等教育科技經(jīng)費(fèi)投入的角度探討教育經(jīng)費(fèi)投入地區(qū)差距的文獻(xiàn)很少見。此外,研究高等教育層次性差異的文獻(xiàn)也幾乎沒有從高??萍冀?jīng)費(fèi)投入角度進(jìn)行研究的。因此,基于高??茖W(xué)研究能力直接反映國家“雙一流”建設(shè)成效的考慮,本文將從高??萍冀?jīng)費(fèi)投入角度來研究我國高等教育經(jīng)費(fèi)投入的地區(qū)差距和高校層次差距。

      二、科技經(jīng)費(fèi)增長的高校層次差距

      高校間的教育經(jīng)費(fèi)投入差距是非常大的。比如2019年,教育部直屬“雙一流”高校財(cái)政預(yù)算經(jīng)費(fèi)最高的是清華大學(xué),經(jīng)費(fèi)總額達(dá)到297.21億元,而同屬于教育部直屬“雙一流”高校的中國海洋大學(xué),預(yù)算經(jīng)費(fèi)僅為37.84億元,即使是與清華大學(xué)處于同一層次的北京大學(xué),預(yù)算經(jīng)費(fèi)也僅為190.07億元,差額達(dá)到107億元。

      高校科技經(jīng)費(fèi)投入在不同高校層次間的差距事實(shí)上也較大,如果我們按照高校規(guī)格將高校的層次分為重點(diǎn)高校、普通高校和??聘咝H齻€(gè)層次,利用教育部科學(xué)技術(shù)司編寫的《高等學(xué)??萍冀y(tǒng)計(jì)資料匯編》(1994—2017年)[9]中高校科技經(jīng)費(fèi)撥入數(shù)據(jù),并分別對三個(gè)層次高校的科技經(jīng)費(fèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸類,將會(huì)清楚看到高校層次間的差距。其中,重點(diǎn)高校代表“211”以上及省部共建高等學(xué)校,普通高校代表其他本科高等學(xué)校,??聘咝4砀叩葘?聘咝?。

      (一)數(shù)據(jù)來源說明

      與前面研究教育經(jīng)費(fèi)地區(qū)差距應(yīng)用生均教育經(jīng)費(fèi)指標(biāo)不同的是,我們用《高等學(xué)??萍冀y(tǒng)計(jì)資料匯編》中的各類高等學(xué)??萍冀?jīng)費(fèi)的撥入經(jīng)費(fèi)作為研究數(shù)據(jù),并以各類高等學(xué)??萍既肆χ械慕虒W(xué)與科研人員數(shù)作為人均科技經(jīng)費(fèi)的分母,主要的原因是生均教育經(jīng)費(fèi)指標(biāo)代表的是高校整體的經(jīng)費(fèi)水平,在校學(xué)生人數(shù)是高等教育經(jīng)費(fèi)撥付的主要參考指標(biāo)之一,但科技經(jīng)費(fèi)反映的是高校的科研實(shí)力,主要體現(xiàn)的參與群體是教學(xué)與科研人員,與在校學(xué)生人數(shù)關(guān)系不大。因此,我們選取高??萍冀?jīng)費(fèi)總量與其教學(xué)與科研人員數(shù)的比值作為衡量經(jīng)費(fèi)差距的指標(biāo)。

      分四個(gè)時(shí)期來考察不同層次高校人均科技經(jīng)費(fèi)差異,這樣的好處顯而易見。2000年是我國高等教育的重組年份,1999年是我國高等教育大眾化的普及年份,2000年前后我國高等教育體系發(fā)生了重大變化,因此分別考察2000年前后的變化趨勢非常有必要。為了緩解中西部地區(qū)教育投入的緊張局面,國家在2008年以后逐步對高等教育的擴(kuò)招速度進(jìn)行了控制,以滯后兩年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)分析變化趨勢也是有必要的。因此,我們選取了2010年這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),本節(jié)下面的內(nèi)容都將分為1994—2000年、2001—2010年、2010—2017年、2001—2017年四個(gè)時(shí)期(見表1)。

      說明:1.數(shù)據(jù)來源于教育部科學(xué)技術(shù)司編《高等學(xué)??萍冀y(tǒng)計(jì)資料匯編》(1994—2017年),下同;2.人均數(shù)據(jù)均是以居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)1994=100換算過來的可比價(jià)格,如無特別說明,下同;3.表中①、②、③分別代表每個(gè)時(shí)期起始年人均科技經(jīng)費(fèi)、末期年人均科技經(jīng)費(fèi)、時(shí)期內(nèi)人均科技經(jīng)費(fèi)的年均增長率。

      表1中,重點(diǎn)高校在任一時(shí)期內(nèi)的人均科技經(jīng)費(fèi)數(shù)量均遠(yuǎn)高于普通高校和??聘咝?,2000年,重點(diǎn)高校的人均科技經(jīng)費(fèi)為31.1千元/人,普通高校和專科高校的人均科技經(jīng)費(fèi)分別為5.9千元/人和1.3千元/人,差距較大;2000年以后,重點(diǎn)高校的人均科技經(jīng)費(fèi)幾乎都是跳漲的,但普通高校和??聘咝5娜司萍冀?jīng)費(fèi)增長卻相對緩慢??梢姡煌瑢哟胃咝ig科技經(jīng)費(fèi)投入差距更明顯地體現(xiàn)在重點(diǎn)高校和其他層次高校之間,而普通高校與??聘咝Vg的增長差距確實(shí)存在,但總體上沒有與重點(diǎn)高校之間的差距那么大。

      (二)不同層次高校人均科技經(jīng)費(fèi)投入的差距

      圖1展示的是不同層次高校1994年、2001年、2010年、2017年的人均科技經(jīng)費(fèi)。從絕對數(shù)量上看,全國重點(diǎn)高校與普通高校、??聘咝Vg的科技經(jīng)費(fèi)投入水平存在本質(zhì)的數(shù)量級差異。2000年的高校重組是全國高校科技經(jīng)費(fèi)投入水平的“分水嶺”,特別是對重點(diǎn)高校而言更是如此。

      圖 1顯示,自2001年開始,重點(diǎn)高校的人均科技經(jīng)費(fèi)投入數(shù)量顯著增長,人均科技經(jīng)費(fèi)從37.6千元/人直接跳漲到2010年的114.2千元/人,到2017年人均科技經(jīng)費(fèi)已經(jīng)達(dá)到175.3千元/人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出普通本科高校和??聘咝5娜司萍冀?jīng)費(fèi)投入數(shù)量。顯然,普通高校的人均科技經(jīng)費(fèi)增長幅度沒有重點(diǎn)高校的幅度大,其2001年的人均科技經(jīng)費(fèi)數(shù)量僅為8.7千元/人,2010年為30.5千元/人,2017年也僅為45.0千元/人。對??聘咝6?,其人均科技經(jīng)費(fèi)總量基數(shù)相對較低,增長也相對較慢。顯而易見,不同層次高校的人均科技經(jīng)費(fèi)不僅存在數(shù)量級上的絕對差距,而且這個(gè)絕對差距還較大。從圖1的曲線趨勢來看,三個(gè)層次高校的人均科技經(jīng)費(fèi)沒有交集,這說明重點(diǎn)高校、普通高校、??聘咝Vg在科技經(jīng)費(fèi)投入水平上呈現(xiàn)出明顯的階梯固化現(xiàn)象。因此,不同層次高校的人均科技經(jīng)費(fèi)水平存在較大的數(shù)量級差距,并且由于明顯的階梯固化現(xiàn)象,不同層次高校的人均科技經(jīng)費(fèi)水平差距仍然存在繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢。

      (三)不同層次高校人均科技經(jīng)費(fèi)的年均增長率

      如果我們把不同層次高校的人均科技經(jīng)費(fèi)數(shù)量與期間年均增長率放在一個(gè)圖中比較,就會(huì)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)指標(biāo)呈現(xiàn)出截然不同的增長趨勢。圖2展示的是重點(diǎn)高校的指標(biāo),我們發(fā)現(xiàn),雖然重點(diǎn)高校的人均科技經(jīng)費(fèi)數(shù)量逐年上漲,且從2001年以后出現(xiàn)跳漲現(xiàn)象,但其年均增長率卻一直呈下降趨勢。1994—2001年間,重點(diǎn)高校的人均科技經(jīng)費(fèi)年均增長率為16.3%,2001—2010年間下降到13.2%,2010—2017年間則下降到6.3%,這實(shí)際上是正?,F(xiàn)象。因?yàn)樽?001年以后,國家逐漸加大對重點(diǎn)高校的科技投入力度,單純?nèi)司鶖?shù)量上的基數(shù),相比2000年高校重組以前已經(jīng)大幅度增長,因此,雖然在人均科技經(jīng)費(fèi)的年均增長率上呈現(xiàn)出逐漸下降的態(tài)勢,但這并不意味著國家對重點(diǎn)高??萍冀?jīng)費(fèi)投入的力度逐漸減弱。相反地,從2001—2017年間的全時(shí)期年均增長率達(dá)到10.1%的數(shù)據(jù)來看,國家對重點(diǎn)高校的科技經(jīng)費(fèi)投入只會(huì)持續(xù)增加。

      說明:1.為了便于比較趨勢,我們把人均科技經(jīng)費(fèi)與年均增長率數(shù)據(jù)放在同一個(gè)圖表中展示,其中,人均科技經(jīng)費(fèi)對應(yīng)主坐標(biāo)軸,期間年均增長率對應(yīng)次坐標(biāo)軸,圖3和圖4同;2.期間年均增長率1994年值反映的是1994—2001年間的年均增長率,2001年值反映的是2001—2010年間的年均增長率,2010年值反映的是2010—2017年間的年均增長率,2017年值反映的是2001—2017年間的全時(shí)期年均增長率,圖3和圖4同。

      圖3反映的是普通高校的人均科技經(jīng)費(fèi)數(shù)量與期間年均增長率的情況。與重點(diǎn)高校類似,其人均科技經(jīng)費(fèi)的數(shù)量增長趨勢與期間年均增長率的趨勢相反。與重點(diǎn)高校相比,普通高校的人均科技經(jīng)費(fèi)數(shù)量基數(shù)較小,但也呈逐年增長趨勢,而期間年均增長率的下降趨勢比較明顯。單純從年均增長率上看,普通高校的年均增長率甚至略高于同時(shí)期的重點(diǎn)高校的年均增長率,這說明國家對普通高校的科技經(jīng)費(fèi)投入力度是一致的,只是限于普通高校自身的前期科研基礎(chǔ)薄弱,導(dǎo)致經(jīng)費(fèi)總量與重點(diǎn)高校的差距仍然較大。

      從國家戰(zhàn)略層面來講,重點(diǎn)高校除培養(yǎng)國家需要的高素質(zhì)人才外,還要探索科學(xué)前沿領(lǐng)域,在國家科教戰(zhàn)略體系中承擔(dān)起推動(dòng)人類社會(huì)科技進(jìn)步的職責(zé),應(yīng)該成為國家科技經(jīng)費(fèi)投入的主戰(zhàn)場。而普通高校除培養(yǎng)人才外,還應(yīng)在科研方面應(yīng)發(fā)揮輔助作用,立足自身優(yōu)勢特色開展科研工作,但不一定要大而全,而這也有利于國家科技經(jīng)費(fèi)投入的合理分配和有效利用。

      圖4反映的是專科高校人均科技經(jīng)費(fèi)數(shù)量與期間年均增長率的情況。??聘咝5娜司萍冀?jīng)費(fèi)數(shù)量級一直保持在個(gè)位數(shù),1994—2017年間,其人均科技經(jīng)費(fèi)盡管逐年增長,但相比重點(diǎn)高校和普通高校,這種數(shù)量上的增長幾乎可以忽略。從年均增長率上看,1994—2001年間為16.4%,2001—2010年間為8.8%,2010—2017年間為5.5%,也是呈下降趨勢,盡管其增長率與重點(diǎn)高校和普通高校相比并不遜色,但人均科技經(jīng)費(fèi)總量的增長規(guī)模畢竟非常有限,因此在科研實(shí)力上難以體現(xiàn)存在感。

      事實(shí)上,從國家科教體系上來說,??聘咝V卦谂囵B(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才,以推動(dòng)社會(huì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步,而非科學(xué)研究。從這一點(diǎn)來看,圖1反映的重點(diǎn)高校、普通高校、??聘咝Vg的科技經(jīng)費(fèi)數(shù)量差距的階梯式固化趨勢也就比較容易理解了。

      三、結(jié)論

      綜上所述,不同層次間高校的科技經(jīng)費(fèi)投入存在顯著差距,重點(diǎn)高校的人均科技經(jīng)費(fèi)投入數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通高校和??聘咝?,并出現(xiàn)階梯式固化,且有持續(xù)擴(kuò)大的趨勢。但是從人均科技經(jīng)費(fèi)的年均增長率看,三個(gè)層次高校的年均增長率都呈下降態(tài)勢,且2000年以后的全時(shí)期年均增長率基本上都在10%上下,其中??聘咝5娜珪r(shí)期年均增長率稍低一些,而這也是由國家科教戰(zhàn)略體系和高校自身綜合實(shí)力所決定的。

      高??萍冀?jīng)費(fèi)投入水平在不同層次高校間的差距較為明顯。與把生均教育經(jīng)費(fèi)支出作為衡量差距的指標(biāo)不同,我們用全國各類高等學(xué)??萍冀?jīng)費(fèi)的撥入經(jīng)費(fèi)除以各類高等學(xué)校科技人力中的教學(xué)與科研人員數(shù)計(jì)算出來的人均科技經(jīng)費(fèi)作為衡量差距的指標(biāo),得出結(jié)論:重點(diǎn)高校的人均科技經(jīng)費(fèi)投入數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通高校和??聘咝#⒊霈F(xiàn)階梯式固化,且仍有持續(xù)擴(kuò)大的趨勢。但是,從人均科技經(jīng)費(fèi)的年均增長率指標(biāo)看,三個(gè)層次高校的年均增長率都呈下降態(tài)勢,且2000年以后的全時(shí)期年均增長率基本上都在10%上下,其中,??聘咝5娜珪r(shí)期年均增長率稍低一些,而這也是由國家科教戰(zhàn)略體系和高校自身綜合實(shí)力所決定的。

      [ 參 考 文 獻(xiàn) ]

      [1] 柴江. 我國高等教育經(jīng)費(fèi)投入的趨勢與展望:基于OECD成員國的比較[J]. 黑龍江高教研究,2018(1):42-45.

      [2] 李勇,張丹. 教育部直屬高校教育經(jīng)費(fèi)投入影響因素實(shí)證分析[J]. 教育財(cái)會(huì)研究, 2010(6):9-13.

      [3] 宋爭輝. 關(guān)于縮小中西部優(yōu)質(zhì)高等教育資源區(qū)域內(nèi)差距的思考[J]. 教育研究, 2017(11):56-60.

      [4] 蔡文伯,黃晉生. 我國省際間高等教育投入差距的實(shí)證分析:基于省級面板數(shù)據(jù)[J]. 教育與經(jīng)濟(jì),2016(4):30-36.

      [5] 鮑威,劉艷輝. 公平視角下我國高等教育資源配置的區(qū)域間差異[J]. 教育發(fā)展研究, 2009(23):37-43.

      [6] 付劍茹,部雅玲. 地方高等教育投入的實(shí)證研究:基于財(cái)政撥款的分析[J]. 教育學(xué)術(shù)月刊,2011(8):37-40.

      [7] 李艷.高等教育制度與建設(shè):評《高等教育學(xué)》[J].高教發(fā)展與評估,2017(3):2.

      [8] 游小珺,趙光龍,杜德斌,等. 中國高等教育經(jīng)費(fèi)投入空間格局及形成機(jī)理研究[J]. 地理科學(xué),2016(2):180-187.

      [9] 教育部科學(xué)技術(shù)司編. 高等學(xué)??萍冀y(tǒng)計(jì)資料匯編[G]. 北京:高等教育出版社, 1994-2017.

      [收稿時(shí)間]2020-08-19

      [作者簡介]段平忠(1972—),男,湖北人,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,副教授,研究方向:教育與經(jīng)濟(jì)。

      sdjzdx202203231028

      猜你喜歡
      高等教育
      教學(xué)和管理層面的高等教育服務(wù)思考分析
      高校雙語教學(xué)現(xiàn)狀與創(chuàng)新分析
      在線性代數(shù)課程教學(xué)中引入MATLAB的簡單介紹
      考試周刊(2016年86期)2016-11-11 07:44:56
      教育國際化視閾下來華留學(xué)生管理干部之職業(yè)素養(yǎng)培育
      法津?qū)嶒?yàn)教學(xué)的思考
      新形勢下加強(qiáng)高校師德建設(shè)的對策研究
      科技視界(2016年18期)2016-11-03 22:22:25
      大數(shù)據(jù)對高等教育發(fā)展的推動(dòng)研究
      人間(2016年26期)2016-11-03 17:51:57
      各地區(qū)高等教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平協(xié)調(diào)性分析
      關(guān)于應(yīng)用型計(jì)算機(jī)專業(yè)培養(yǎng)方案的研究
      中國市場(2016年36期)2016-10-19 04:33:08
      基于Flash+XML技術(shù)的護(hù)理技能虛擬教學(xué)平臺設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
      宜阳县| 嵊州市| 枝江市| 梧州市| 乌兰察布市| 临夏县| 得荣县| 衡南县| 南丹县| 北京市| 盐山县| 玉屏| 顺平县| 武陟县| 聂拉木县| 蓝山县| 措勤县| 宁强县| 弥勒县| 嘉善县| 磴口县| 左云县| 民和| 喜德县| 曲麻莱县| 根河市| 栾城县| 南宁市| 陈巴尔虎旗| 香港 | 南宁市| 山阳县| 新晃| 汉阴县| 闵行区| 张家港市| 虹口区| 阳新县| 成都市| 庆元县| 上思县|