課程思政學(xué)習(xí)、數(shù)字技術(shù)賦能與育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)

范群林，田曌琪，程樂，吳花平

課程思政學(xué)習(xí)、數(shù)字技術(shù)賦能與育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)

范群林1，田曌琪1，程樂1，吳花平2

(1. 重慶理工大學(xué)管理學(xué)院，重慶，400054；2. 重慶理工大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院，重慶，400054)

基于賦能理論，以在校研究生群體為研究對(duì)象，通過構(gòu)建數(shù)字技術(shù)賦能的二維度中介模型，解釋課程思政學(xué)習(xí)與育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的關(guān)系。同時(shí)，還探討了數(shù)字技術(shù)賦能的二維度(資源賦能和心理賦能)在課程思政學(xué)習(xí)與育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)之間的中介效應(yīng)，以及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在課程思政學(xué)習(xí)與數(shù)字技術(shù)賦能之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)。通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)：課程思政學(xué)習(xí)與育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)顯著正相關(guān)；數(shù)字技術(shù)賦能在課程思政學(xué)習(xí)與育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)之間起部分中介作用；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在課程思政學(xué)習(xí)與數(shù)字技術(shù)賦能之間呈現(xiàn)負(fù)向調(diào)節(jié)作用。

課程思政；數(shù)字技術(shù)賦能；育人價(jià)值；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)；研究生

一、引言

黨的十九屆六中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》強(qiáng)調(diào)，要確立和堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)地位的根本制度。高校作為思想教育和人才培養(yǎng)的主要陣地，必須繼續(xù)做好思想政治課程建設(shè)，要勇于創(chuàng)新思想政治教育方式[1]。只有這樣，高校才能踐行立德樹人的根本任務(wù)。然而，在高校中，加強(qiáng)思政教育一直被認(rèn)為是思政課老師的職責(zé)，專業(yè)課老師只需要講好自己的課，完成知識(shí)傳授就可以了，這就導(dǎo)致高校內(nèi)思政教育與專業(yè)教育難以融會(huì)貫通。

為了解決高校思想政治教育局部化、淺層化的問題，習(xí)近平總書記在高校思想政治理論課教師座談會(huì)上提出，需挖掘其他課程和教學(xué)方式中蘊(yùn)含的思想政治教育資源，所有課程都與思想政治理論課同向同行，形成協(xié)同效應(yīng)，構(gòu)建全員全程全方位的育人大格局。這為高校課程思政建設(shè)指明了方向，由此，教育部發(fā)布《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》，提出要全面推進(jìn)高校課程思政建設(shè)，發(fā)揮好每門課程的育人作用，提高高校人才培養(yǎng)質(zhì)量[2]。

課程思政涉及整個(gè)高校課程體系，不僅包括現(xiàn)代高等教育體系中的專業(yè)課程，還包括面向廣大學(xué)生的各類綜合性、通識(shí)性課程。這些課程在人才培養(yǎng)中都有其獨(dú)特的作用，不同專業(yè)的不同課程也有其自身建設(shè)的規(guī)律和要求。實(shí)施課程思政教育教學(xué)改革，正是在尊重課程自身建設(shè)規(guī)律的前提之下，在實(shí)現(xiàn)課程的知識(shí)傳授、能力培養(yǎng)等基本功能的基礎(chǔ)上，挖掘并凸顯其價(jià)值引領(lǐng)功能[3]。同時(shí)，數(shù)字技術(shù)的全面覆蓋與長(zhǎng)足發(fā)展，使研究生能以極低成本使用互聯(lián)網(wǎng)，減少資源、機(jī)會(huì)和能力制約，開展思想政治學(xué)習(xí)[4]。那么，數(shù)字技術(shù)如何增進(jìn)課程思政學(xué)習(xí)及其育人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，其機(jī)制是什么？本文將以在校研究生群體的調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過綜合分析，試圖從數(shù)字技術(shù)賦能的角度回答這些問題，從而為了解課程思政學(xué)習(xí)與育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的深層關(guān)系提供參考。

二、理論分析與研究假設(shè)

(一) 課程思政學(xué)習(xí)與育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)

思政課程和課程思政在立德樹人的根本任務(wù)中都發(fā)揮著重要的作用。教育的目的不僅是給學(xué)生傳授知識(shí)和技能，更重要的是塑造學(xué)生的品格[5]。目前，高校開設(shè)的思想政治理論課在培養(yǎng)學(xué)生個(gè)性、塑造學(xué)生正確的價(jià)值觀、培養(yǎng)學(xué)生的人格素質(zhì)等方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。相比之下，其他課程更多側(cè)重知識(shí)與技能的傳授[6]。其實(shí)，每門課程都應(yīng)該具備立德樹人的功能，并且必須發(fā)揮立德樹人的功能。因此，無論是思想政治課程，還是“課程思政”都一致強(qiáng)調(diào)發(fā)掘、發(fā)揮和落實(shí)高校課程體系的育人功能。

當(dāng)前，課程思政的核心任務(wù)是培養(yǎng)時(shí)代新人[7]。習(xí)近平總書記的一系列重要講話都談到了培養(yǎng)“時(shí)代新人”是教育的重要使命和根本任務(wù)。培育時(shí)代新人不僅要求高校培養(yǎng)的學(xué)生能夠掌握先進(jìn)的知識(shí)和扎實(shí)的技能，還要求高校學(xué)生具有深厚的家國(guó)情懷、強(qiáng)烈的擔(dān)當(dāng)意識(shí)、堅(jiān)定的理想信念[8]。其中，“思政課程”提供專業(yè)的思想政治教育，而“課程思政”是在良好的專業(yè)課教育基礎(chǔ)之上，探索專業(yè)課程中蘊(yùn)含的思政教育資源。在掌握專業(yè)知識(shí)技能的同時(shí)，培養(yǎng)正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，通過兩者的融合互通將學(xué)生培養(yǎng)成全面發(fā)展的“時(shí)代新人”。

“時(shí)代新人”不僅體現(xiàn)了科技和知識(shí)的與時(shí)俱進(jìn)，更體現(xiàn)了家國(guó)情懷、使命擔(dān)當(dāng)、價(jià)值規(guī)范[9]。在“時(shí)代新人”的內(nèi)涵中，首先，要體現(xiàn)一個(gè)人應(yīng)該具備的價(jià)值、人格、素質(zhì)等要素，這也是教育的根本目標(biāo)。其次，“時(shí)代新人”要適應(yīng)和推動(dòng)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展。最后，“時(shí)代新人”強(qiáng)調(diào)“新”，應(yīng)該體現(xiàn)出以往人才所不具備的全新特點(diǎn)，如強(qiáng)烈的時(shí)代使命感、突出的價(jià)值關(guān)懷和強(qiáng)烈的時(shí)代責(zé)任感。時(shí)代新人是一個(gè)全面包容的概念，它指向一個(gè)人的信仰等精神層面的價(jià)值實(shí)現(xiàn)，而這正是課程思政所致力于構(gòu)建的課程體系應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)[10]。因此，本文提出相關(guān)假設(shè)如下：

H1：課程思政學(xué)習(xí)正向影響育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)。

(二) 數(shù)字技術(shù)賦能與育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)

隨著人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)的蓬勃興起，數(shù)字技術(shù)賦能(digital technology empowerment)成為各行各業(yè)追逐數(shù)字價(jià)值紅利并實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)的重要契機(jī)[11-12]。數(shù)字技術(shù)賦能是指利用數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)優(yōu)化、流程改進(jìn)、效率提升以及價(jià)值創(chuàng)造方式重塑的過程[13-14]。對(duì)于高校而言，數(shù)字技術(shù)所帶來的效率提升、社會(huì)協(xié)同以及資源分配的優(yōu)化，為高校的高質(zhì)量發(fā)展提供了新應(yīng)用、新動(dòng)能。高校教師可以使用更加智能化的工具來開展教學(xué)、科研以及支持整個(gè)高校及其價(jià)值鏈中的生產(chǎn)和服務(wù)[15-16]，幫助高校實(shí)現(xiàn)育人能力的升級(jí)。對(duì)于學(xué)生而言，數(shù)字技術(shù)可以提供可靠和有效的信息和服務(wù)，創(chuàng)造更容易的市場(chǎng)與社會(huì)準(zhǔn)入條件來增強(qiáng)其學(xué)習(xí)能力[17]。

數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使世界急速扁平化的同時(shí)，也加快了不同階層間的分化[12]。因此，從外生角度看，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對(duì)在校研究生群體的影響可能是一把雙刃劍，既可能帶來“數(shù)字紅利”，也可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大“數(shù)字鴻溝”[18]。如何真正提高“數(shù)字紅利”，去除“數(shù)字鴻溝”，關(guān)鍵在于提升在校研究生群體的主觀能動(dòng)性及應(yīng)用數(shù)字技術(shù)的能力。主觀能動(dòng)性體現(xiàn)了人們對(duì)于知識(shí)和技能的渴望，是個(gè)人參與學(xué)習(xí)實(shí)踐的前提[19]；應(yīng)用數(shù)字技術(shù)能力更多指數(shù)字技術(shù)工具賦予人們獲取信息能力的增強(qiáng)或新的現(xiàn)象的產(chǎn)生，讓使用人群或組織獲得過去所不具備的能力或無法掌控的資源。Lin等將數(shù)字技術(shù)賦能分成三類：結(jié)構(gòu)賦能、心理賦能和資源賦能[20]。結(jié)構(gòu)賦能是基于權(quán)力和資源配置的不均衡，著眼于提高客觀內(nèi)部條件(如制度、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治和文化條件)，去除結(jié)構(gòu)性障礙，包含信息、機(jī)會(huì)、資源等；資源賦能主張辨識(shí)和獲取當(dāng)?shù)刭Y產(chǎn)資源，協(xié)助個(gè)體提升資源獲取、掌控和管理能力；心理賦能主張認(rèn)知資源和能力獲取，并著重個(gè)體的主觀效能感(如自信心和自我意識(shí))，使其感受到掌控自我命運(yùn)?；诖耍疚牟捎脭?shù)字技術(shù)賦能來解釋課程思政學(xué)習(xí)中在校研究生群體如何利用互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)主動(dòng)進(jìn)行選擇，并且通過學(xué)習(xí)過程把這些選擇轉(zhuǎn)變?yōu)槔硐虢Y(jié)果。同時(shí)，當(dāng)前不同地區(qū)與高校課程思政建設(shè)的差異主要來自各自的資源稟賦條件以及主體的認(rèn)知、意識(shí)等內(nèi)部條件的差別，因此，本文研究假設(shè)中側(cè)重體現(xiàn)數(shù)字技術(shù)賦能中的心理賦能與資源賦能。本文提出相關(guān)假設(shè)如下：

H2：課程思政學(xué)習(xí)正向影響數(shù)字技術(shù)賦能。

H3：數(shù)字技術(shù)賦能對(duì)育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)具有顯著正向影響。

H4：數(shù)字技術(shù)賦能在課程思政學(xué)習(xí)對(duì)育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的影響過程中起中介作用。

H4a：資源賦能在課程思政學(xué)習(xí)對(duì)育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)中起中介作用。

H4b：心理賦能在課程思政學(xué)習(xí)對(duì)育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)中起中介作用。

(三) 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與課程思政學(xué)習(xí)

“課程思政”的設(shè)想依據(jù)是課程中所內(nèi)蘊(yùn)的價(jià)值性，即通過三全育人實(shí)現(xiàn)立德樹人的育人目標(biāo)，課程是實(shí)現(xiàn)這一價(jià)值的主要手段。它基于思想政治課程的價(jià)值屬性，在高校課程之間發(fā)揮著協(xié)同作用，圍繞著培養(yǎng)新人的總體目標(biāo)形成了系統(tǒng)的聯(lián)合作用力。如何促進(jìn)時(shí)代新人的培育呢？傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為主要以顯性課堂和隱形課堂作為高校思想政治教育模式中的兩類手段，其中顯性課堂是依照教育目標(biāo)，有計(jì)劃有目的地在教育實(shí)際運(yùn)行過程中，正面直接地對(duì)研究生進(jìn)行教育，從而得出相應(yīng)結(jié)果的教育方式。隱性課堂是相對(duì)于顯性課堂而言的，是滲透性、潛隱性地對(duì)環(huán)境和情景等因素加以應(yīng)用，從而潛移默化地將思政教育元素作用于研究生的一種教育方式。具體而言，顯性課堂是高校思想政治理論課(四門必修課+形勢(shì)與政策課)，是研究生社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育的核心課程，在研究生思想政治教育中起絕對(duì)主導(dǎo)作用。隱性課堂包括綜合素質(zhì)課程(通識(shí)教育課程、公共基礎(chǔ)課程等)和專業(yè)教育課程(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)課程和自然科學(xué)課程)。前者在思想政治教育中發(fā)揮著滲透作用，著眼于在扎根理想信念的過程中培養(yǎng)人的綜合素質(zhì)。后者起著不斷深化和擴(kuò)展的作用，強(qiáng)調(diào)主流價(jià)值觀在知識(shí)教學(xué)中的主導(dǎo)與引領(lǐng)作用[21]。然而這種基于外生視角，以強(qiáng)調(diào)普適為出發(fā)點(diǎn)的理論，猶如“授人以魚”，缺乏可持續(xù)性，不能從根本上解決研究生群體的思想政治教育需求，也不利于他們的價(jià)值塑造與能力提升，并始終面臨著普適與效率的矛盾，即過于強(qiáng)調(diào)普適，會(huì)以損失效率為代價(jià)，甚至從長(zhǎng)期來看可能會(huì)有諸多不利的影響[22]。究其原因，乃是因?yàn)槭挛锇l(fā)展的關(guān)鍵在于內(nèi)因，施加外力只能解決一時(shí)或局部的問題。由此，需要從內(nèi)生性的角度考慮育人問題，并著重關(guān)注研究生群體在實(shí)現(xiàn)育人價(jià)值中的積極作用。育人的核心應(yīng)該是加強(qiáng)對(duì)研究生思想與能力的培養(yǎng)，需要更多地關(guān)注怎么通過課程思政學(xué)習(xí)促進(jìn)在校研究生群體自身能力的發(fā)展，激發(fā)其自身的主觀能動(dòng)性[23]。本文結(jié)合在校研究生群體思政學(xué)習(xí)的特點(diǎn)，認(rèn)為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)也屬于對(duì)思政學(xué)習(xí)有影響作用的重要因素，于是，本文提出相關(guān)假設(shè)如下：

H5：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)負(fù)向調(diào)節(jié)課程思政學(xué)習(xí)與數(shù)字技術(shù)賦能之間的關(guān)系。

綜上所述，本文假設(shè)如表1所示，共包含7個(gè)研究假設(shè)，并形成如圖1所示的理論模型。

表1 研究假設(shè)

圖1 課程思政學(xué)習(xí)、數(shù)字技術(shù)賦能及育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的理論模型

三、研究方法

(一) 數(shù)據(jù)來源

本文采用問卷調(diào)查的方法收集數(shù)據(jù)，主要以正在進(jìn)行課程思政學(xué)習(xí)的在校研究生為研究對(duì)象。在正式調(diào)查之前，本文對(duì)問卷進(jìn)行了預(yù)測(cè)試，向身邊正在參與課程思政學(xué)習(xí)的本科生和研究生發(fā)放問卷，并單獨(dú)向每一位被調(diào)查者說明問卷答題方式，并對(duì)問卷中有關(guān)題項(xiàng)的含義進(jìn)行解釋，最終收回有效問卷85份。針對(duì)預(yù)測(cè)試的分析結(jié)果，經(jīng)與被調(diào)查者的溝通以及與有關(guān)專家的討論，對(duì)問卷中的部分題項(xiàng)進(jìn)行語義修改，確保表述簡(jiǎn)潔易懂，并最終形成本文的正式問卷。正式問卷主要借助問卷星平臺(tái)通過線上渠道(微信、QQ等)發(fā)放。具體來講，一是向所在高校的本科生與研究生班級(jí)發(fā)放，并以滾雪球的方式請(qǐng)求他們向其認(rèn)識(shí)和有接觸的其他高校的在校研究生轉(zhuǎn)發(fā)。二是聯(lián)系在其他高校工作的同學(xué)及朋友，請(qǐng)求他們幫忙轉(zhuǎn)發(fā)給其所在高校的研究生。本次調(diào)查共回收問卷1 329份，剔除答案重復(fù)率過高以及前后問項(xiàng)填答有矛盾的問卷，最后得到有效問卷1 275份。

(二) 變量定義

1. 因變量

育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)。數(shù)字技術(shù)減少了在校研究生群體與外界社會(huì)的隔離，提升了個(gè)人的能力，創(chuàng)造出育人價(jià)值與成長(zhǎng)價(jià)值，體現(xiàn)為個(gè)人知識(shí)增加、選擇多樣性以及社會(huì)公平。因此，本文根據(jù)聶國(guó)林開發(fā)的一項(xiàng)包含26個(gè)題項(xiàng)的思想政治教育價(jià)值有效實(shí)現(xiàn)的量表[22]修訂而成，分別選擇個(gè)人知識(shí)增加、選擇多樣性以及社會(huì)公平來對(duì)育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)進(jìn)行測(cè)量，修訂后的育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)量表由10個(gè)題目組成，該量表采用李克特五點(diǎn)計(jì)分方式，量表的系數(shù)為0.875。

2. 自變量

課程思政學(xué)習(xí)。研究生群體的培養(yǎng)與成長(zhǎng)的最終實(shí)現(xiàn)是以在校研究生群體的價(jià)值引領(lǐng)、知識(shí)傳授和能力培養(yǎng)為內(nèi)核[24]。對(duì)于處于“拔節(jié)孕穗期”的在校研究生而言，其世界觀、人生觀、價(jià)值觀正在打底塑形，只有充分培養(yǎng)、科學(xué)滋養(yǎng)，其人生才能節(jié)節(jié)壯、步步高。當(dāng)下，青年學(xué)子接觸的世界豐富多彩，他們具有不同的經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)，以及不同的智慧品質(zhì)、興趣愛好、價(jià)值觀念、人生追求，對(duì)教育也會(huì)有不同的態(tài)度和選擇。因此，本文分別選擇課程思政學(xué)習(xí)渠道和課程思政學(xué)習(xí)點(diǎn)來對(duì)課程思政學(xué)習(xí)進(jìn)行測(cè)量。該量表采用李克特五點(diǎn)計(jì)分方式，量表的系數(shù)為0.95。

3. 中介變量

數(shù)字技術(shù)賦能。在課程思政學(xué)習(xí)中，數(shù)字技術(shù)對(duì)在校研究生的賦能機(jī)制在于縮減了學(xué)生群體與外界社會(huì)之間的空間隔離和信息隔離，突破地域限制，幫助他們獲得資源，實(shí)現(xiàn)資源和信息共享[25]。在校研究生群體的結(jié)構(gòu)、心理、能力、資源、關(guān)系在課程思政學(xué)習(xí)中得到提升，學(xué)習(xí)結(jié)果體現(xiàn)為收獲增加，選擇多樣性以及體現(xiàn)社會(huì)公平。因此，參照已有研究，本文主要選擇資源賦能、能力賦能兩種類型來對(duì)數(shù)字技術(shù)賦能進(jìn)行測(cè)量。該量表采用李克特五點(diǎn)計(jì)分方式，量表的α系數(shù)為0.90。

4. 調(diào)節(jié)變量

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。研究生因血緣、職業(yè)、學(xué)業(yè)、地域、友情等原因形成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，不僅有助于獲取外界社會(huì)信息和個(gè)人職業(yè)發(fā)展建議，而且能提供所需的學(xué)習(xí)資源，是與各利益相關(guān)者建立聯(lián)系的重要環(huán)節(jié)。成員間這種具有情感、聲譽(yù)和信任的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，通過群體排斥和聲譽(yù)損失約束機(jī)制進(jìn)行調(diào)節(jié)，使網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)上的交換雙方能夠以可預(yù)測(cè)、可接受的方式行事，節(jié)約了研究生獲取資源的交易成本。因此，研究生的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系在提供知識(shí)、信息和資源方面起著基礎(chǔ)性的作用[26]。本文使用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度來對(duì)在校研究生群體的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行測(cè)量[27]。該量表采用李克特五點(diǎn)計(jì)分方式，量表的系數(shù)為0.82。

5. 控制變量

本文也選取了一些控制變量，它們都可能對(duì)課程思政學(xué)習(xí)的效果帶來不同程度的影響。本文的控制變量包括性別、年齡和文化水平。

四、研究結(jié)果分析

本文利用SPSS22.0軟件，通過回歸分析的方法，對(duì)課程思政學(xué)習(xí)與育人價(jià)值之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，回歸中的變量數(shù)據(jù)均進(jìn)行了中心化處理，結(jié)果如下。

(一) 主效應(yīng)檢驗(yàn)

首先進(jìn)行H1—H3的研究假設(shè)驗(yàn)證，分別為課程思政學(xué)習(xí)和育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)、課程思政學(xué)習(xí)和數(shù)字技術(shù)賦能、數(shù)字技術(shù)賦能和育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)之間關(guān)系的回歸檢驗(yàn)，可得出表2所示的結(jié)果。表2中，M1表示課程思政學(xué)習(xí)和數(shù)字技術(shù)賦能關(guān)系的回歸模型，M2表示課程思政學(xué)習(xí)和育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)關(guān)系的回歸模型，M3表示數(shù)字技術(shù)賦能和育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)關(guān)系的回歸模型。此外，本研究的控制變量為問卷填答者的性別、文化水平、年齡。

根據(jù)表2中的數(shù)據(jù)可知：①模型M2顯著。從回歸系數(shù)上看，課程思政學(xué)習(xí)對(duì)育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)有著顯著的正向影響(=0.53，＜0.001)，由此可見，假設(shè)H1得到了支持。②模型M1顯著。從回歸系數(shù)上看，課程思政學(xué)習(xí)對(duì)數(shù)字技術(shù)賦能有著顯著的正向影響(=0.31，＜0.001)，由此可見，假設(shè)H2得到了支持。③模型M3顯著。從回歸系數(shù)上看，數(shù)字技術(shù)賦能對(duì)育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)有著顯著的正向影響(=0.30，＜0.001)，由此可見，假設(shè)H3得到了支持。經(jīng)過實(shí)證研究，本文研究假設(shè)H1、H2、H3均成立。

表2 課程思政學(xué)習(xí)、數(shù)字技術(shù)賦能與育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的回歸結(jié)果

注：代表顯著性，*表示＜0.1；**表示＜0.05；***表示＜0.01，下同。

(二) 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

本文基于Baron[28]的研究方法，進(jìn)行H4的研究假設(shè)驗(yàn)證，即數(shù)字技術(shù)賦能在課程思政學(xué)習(xí)對(duì)育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的影響過程中起中介作用的回歸檢驗(yàn)，可得出表3所示的結(jié)果。表3中，M4表示數(shù)字技術(shù)賦能在課程思政學(xué)習(xí)對(duì)育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的影響過程中起中介作用的回歸模型。同時(shí)，進(jìn)行研究假設(shè)H4a—H4b的驗(yàn)證，即資源賦能在課程思政學(xué)習(xí)對(duì)育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的影響過程中起中介作用、心理賦能在課程思政學(xué)習(xí)對(duì)育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的影響過程中起中介作用的回歸檢驗(yàn)。可得出表3所示的結(jié)果。表3中，M5表示資源賦能在課程思政學(xué)習(xí)對(duì)育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的影響過程中起中介作用的回歸模型，M6表示心理賦能在課程思政學(xué)習(xí)對(duì)育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的影響過程中起中介作用的回歸模型。

根據(jù)表3中的數(shù)據(jù)可知，模型M4顯著。在該模型中，數(shù)字技術(shù)賦能對(duì)育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)存在顯著的正向影響(=0.51，＜0.001)，對(duì)比模型M2，模型M4中課程思政學(xué)習(xí)的回歸系數(shù)由0.53下降到0.45，顯著性仍保持＜0.001的水平，達(dá)到中介變量的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。由此看來，數(shù)字技術(shù)賦能在課程思政學(xué)習(xí)與育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)之間起到部分中介作用，假設(shè)H4獲得支持。

表3 數(shù)字技術(shù)賦能的中介作用的回歸結(jié)果

同時(shí)，根據(jù)表3中的數(shù)據(jù)可知，模型M5與模型M6顯著。在該模型中，數(shù)字技術(shù)賦能中的資源賦能(=0.44，＜0.001)與心理賦能(=0.47，＜0.001)均對(duì)育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)存在顯著的正向影響，對(duì)比模型M1-1與模型M1-2，模型M5與模型M6中的數(shù)據(jù)賦能的回歸系數(shù)分別由0.57、0.59下降到0.44、0.47，顯著性仍保持＜0.001的水平，達(dá)到中介變量的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，由此看來，數(shù)字技術(shù)賦能中的資源賦能與心理賦能均在課程思政學(xué)習(xí)與育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)之間起到部分中介作用，假設(shè)H4a、H4b獲得支持。上述檢驗(yàn)結(jié)果表明，數(shù)字技術(shù)的資源賦能與心理賦能兩個(gè)變量在課程思政學(xué)習(xí)和育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的關(guān)系中存在部分中介作用，在校研究生群體通過數(shù)字技術(shù)進(jìn)行課程思政學(xué)習(xí)，并且，在校研究生群體掌握的數(shù)字技術(shù)資源高時(shí)更會(huì)激發(fā)其進(jìn)行育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)。

(三) 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

關(guān)于調(diào)節(jié)作用的檢驗(yàn)，本文以溫忠麟等[29]的觀點(diǎn)及方法作為依據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)。所得結(jié)果如表4所示。

根據(jù)表4中的數(shù)據(jù)，可知模型M7和M8均顯著。通過模型7和模型8可得：在模型7的基礎(chǔ)上增加了交互乘積項(xiàng)以后，模型8對(duì)資源賦能的解釋力度顯著增加了10%(值顯著)。在交互項(xiàng)回歸系數(shù)方面，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在思政課程學(xué)習(xí)與數(shù)字技術(shù)賦能之間起到顯著的負(fù)向調(diào)節(jié)作用(= ?0.53，＜0.001)。由此假設(shè)H5得到支持。這一結(jié)果表明社會(huì)網(wǎng)絡(luò)負(fù)面影響課程思政學(xué)習(xí)與數(shù)字技術(shù)賦能的假設(shè)成立，其可能的主要原因是調(diào)查對(duì)象集中在在校研究生群體。相比于本科生的以通識(shí)教育為主，研究生則更加側(cè)重專業(yè)教育，尤其注重培養(yǎng)學(xué)生的研究、分析、解決問題的能力與獨(dú)立思考能力，而這些能力的培養(yǎng)光靠課堂學(xué)習(xí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因此，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合就成為研究生培養(yǎng)的主流模式。同時(shí)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達(dá)的在校研究生群體在思政學(xué)習(xí)過程中面臨著空間隔離、信息隔離、地域限制、資源匱乏、能力欠缺等一系列的突出問題[30]，迫切需要獲得思政學(xué)習(xí)的途徑，數(shù)字技術(shù)賦能恰好是有效緩解這些問題的良方，使得在校研究生群體能夠進(jìn)行價(jià)值引領(lǐng)與塑造，參與主流經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，獲得知識(shí)增加、選擇多樣化和社會(huì)公平等諸多收益。而這些問題在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的群體中則表現(xiàn)得沒有那么突出，他們有大量的機(jī)會(huì)和資源進(jìn)行各種思政學(xué)習(xí)，對(duì)數(shù)字技術(shù)賦能的渴求就沒有那么急迫，因此，降低了數(shù)字技術(shù)賦能對(duì)課程思政學(xué)習(xí)的育人價(jià)值的影響。綜合上述分析，可得如表5所示研究假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果。

表4 調(diào)節(jié)作用的回歸結(jié)果

表5 研究假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果匯總

五、結(jié)論與啟示

(一) 研究結(jié)論

本文基于賦能理論與價(jià)值理論，結(jié)合國(guó)內(nèi)外關(guān)于課程思政的理論研究，選擇以在校研究生群體為調(diào)查對(duì)象，通過構(gòu)建數(shù)字技術(shù)賦能的雙維度中介模型，解釋了課程思政學(xué)習(xí)與育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的影響關(guān)系。同時(shí)，還探討了數(shù)字技術(shù)賦能的雙維度(資源賦能和心理賦能)在課程思政學(xué)習(xí)與育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)之間的中介效應(yīng)，以及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在課程思政學(xué)習(xí)與數(shù)字技術(shù)賦能之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)。通過實(shí)證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

其一，課程思政學(xué)習(xí)與育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)顯著正相關(guān)。這一研究結(jié)論從實(shí)證角度驗(yàn)證了“在價(jià)值傳播中凝聚知識(shí)底蘊(yùn)，在知識(shí)傳播中強(qiáng)調(diào)價(jià)值引領(lǐng)”既是育人的基本實(shí)現(xiàn)形式，也是課程思政教學(xué)應(yīng)遵循的綱領(lǐng)性要求。為此，不同課程需要根據(jù)自身的專業(yè)基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)背景找到最適合的“知識(shí)傳授+價(jià)值引領(lǐng)”的聯(lián)結(jié)點(diǎn)，探索具有獨(dú)特面目的實(shí)現(xiàn)路徑，做到“守好一段渠、種好責(zé)任田”，與思想政治理論課同向同行，形成協(xié)同效應(yīng)[1]。進(jìn)一步來說，在“課程思政”的教學(xué)實(shí)踐中，“把價(jià)值引領(lǐng)要素及內(nèi)涵巧妙地融合在原有的課堂教學(xué)中”，融入各學(xué)科教育教學(xué)中，找到最契合的點(diǎn)[31]。

其二，數(shù)字技術(shù)賦能在課程思政學(xué)習(xí)和育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)中發(fā)揮部分中介作用。這一研究結(jié)論也佐證了在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，包括高等教育在內(nèi)的一切經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，都需要充分發(fā)揮海量數(shù)據(jù)和豐富應(yīng)用場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)?！笆奈濉币?guī)劃和2035遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要已明確數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力，是賦能產(chǎn)業(yè)全局、催化經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的重要著力點(diǎn)。同時(shí)，我國(guó)已全面進(jìn)入以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為引擎的新發(fā)展階段，從這個(gè)視角而言，數(shù)字技術(shù)為高等教育的高質(zhì)量發(fā)展提供了新應(yīng)用、新動(dòng)能，因此，在校研究生作為數(shù)字技術(shù)的高頻使用群體，通過各種數(shù)字技術(shù)手段與工具開展課程思政學(xué)習(xí)就成為順理成章之事，并且在校研究生群體掌握的數(shù)字技術(shù)資源豐富時(shí)更會(huì)激發(fā)其育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)。

其三，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在課程思政學(xué)習(xí)與數(shù)字技術(shù)賦能之間的調(diào)節(jié)作用顯著，且呈現(xiàn)負(fù)向關(guān)系。這一研究結(jié)論出現(xiàn)的可能原因前文已經(jīng)分析過，主要在于研究生專業(yè)教育的特性與在校學(xué)生社會(huì)關(guān)系相對(duì)封閉，而數(shù)字技術(shù)賦能為打破這一壁壘提供了條件。因此，在校研究生既需要數(shù)字技術(shù)給他們提供各種各樣的信息，同時(shí)又因?yàn)槿狈ψ銐虻纳鐣?huì)閱歷和辨識(shí)力，使得對(duì)那些網(wǎng)絡(luò)不實(shí)信息乃至不良信息缺乏防御和抵抗，導(dǎo)致降低了數(shù)字技術(shù)賦能下的課程思政學(xué)習(xí)的育人價(jià)值?；谶@一現(xiàn)象，就引申出了數(shù)字技術(shù)治理的問題，即構(gòu)建數(shù)字化治理體系，提升社會(huì)治理數(shù)字化、智能化水平，提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)社會(huì)的治理能力，為高等教育的高質(zhì)量發(fā)展提供保障。

(二) 管理啟示

專業(yè)課程是高校育人的重要載體，課程與課堂教學(xué)是高校育人的主要途徑，能力培育與價(jià)值引領(lǐng)是高校育人的核心任務(wù)。因此，提升專業(yè)課教師的思政意識(shí)，充分利用專業(yè)課程中的思政教育元素，將專業(yè)講授與思政教育巧妙銜接是當(dāng)前高校思政教育工作的焦點(diǎn)。這也是教育部印發(fā)的《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》中明確提出的課程思政的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

同時(shí)，教學(xué)中既要注重在價(jià)值傳播中凝聚知識(shí)底蘊(yùn)，又要注重在知識(shí)傳播中強(qiáng)調(diào)價(jià)值引領(lǐng)，突出顯性教育和隱性教育相融通，實(shí)現(xiàn)從思政課程向課程思政創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。為此，本文對(duì)借助數(shù)字技術(shù)手段和工具提升課程思政學(xué)習(xí)的育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)具有一定的實(shí)踐啟示意義。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的今天，數(shù)字技術(shù)對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的影響是全方位的，高等教育也不例外。數(shù)字技術(shù)不僅改變了信息傳遞和知識(shí)獲取的方式，也改變了高等教育領(lǐng)域的資源與需求的匹配模式、價(jià)值創(chuàng)造模式、就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模式，并終將重塑高校與學(xué)生的核心競(jìng)爭(zhēng)力。本文研究結(jié)果恰好佐證了這一點(diǎn)。數(shù)字技術(shù)通過對(duì)在校研究生群體賦能，提升其課程思政學(xué)習(xí)效率和效果，進(jìn)而提升其育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)?；诖?，本文認(rèn)為，教育界應(yīng)對(duì)數(shù)字技術(shù)，尤其是面向研究生群體的數(shù)字技術(shù)發(fā)展，給予重視，通過提供更多有效的數(shù)字工具和手段，培養(yǎng)和引導(dǎo)在校研究生群體，將思政教育轉(zhuǎn)化、落實(shí)成為育人價(jià)值。

(三) 研究局限

現(xiàn)在有關(guān)課程思政的研究成果大多采用邏輯演繹與案例分析的方法，而本文主要采用實(shí)證研究的方法，盡管基于調(diào)查數(shù)據(jù)的研究過程更加嚴(yán)謹(jǐn)，研究結(jié)論更有說服力，但是仍然存在以下局限：①實(shí)證過程主要選擇在校研究生群體為調(diào)查對(duì)象，所得研究結(jié)論也主要反映了這一群體的特點(diǎn)，而在校研究生群體與其他群體之間不可避免存在差異，后續(xù)研究可以考慮以其他群體為調(diào)查對(duì)象，擴(kuò)大研究范圍，豐富思政學(xué)習(xí)的研究。②研究中采用的是橫截面數(shù)據(jù)，而課程思政學(xué)習(xí)對(duì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的影響可能會(huì)隨著時(shí)間而變化，未來可采用縱向追蹤法，進(jìn)一步明確課程思政學(xué)習(xí)與育人價(jià)值實(shí)現(xiàn)之間的動(dòng)態(tài)演化關(guān)系。③由于目前對(duì)數(shù)字技術(shù)賦能等問題的研究基礎(chǔ)較為薄弱，現(xiàn)有文獻(xiàn)中用于實(shí)證研究的測(cè)量量表推廣度有待提高。本文基于已有文獻(xiàn)修訂的量表雖然在本研究中的信、效度均可，但對(duì)于其他樣本研究是否具有同樣的適用性，有待進(jìn)一步檢驗(yàn)。

[1] 高德毅, 宗愛東. 課程思政: 有效發(fā)揮課堂育人主渠道作用的必然選擇[J]. 思想理論教育導(dǎo)刊, 2017(1): 31?34.

[2] 王芳.“課程思政”建設(shè)中發(fā)揮思想政治理論課主渠道作用的探索[J]. 教育理論與實(shí)踐, 2020, 40(6): 35?37.

[3] 李國(guó)娟. 課程思政建設(shè)必須牢牢把握五個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)[J].中國(guó)高等教育, 2017(15): 28?29.

[4] 李鵬.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高職院校課程思政建設(shè)研究: 以數(shù)字媒體應(yīng)用技術(shù)專業(yè)為例[J]. 電腦知識(shí)與技術(shù), 2020, 16(27): 126, 141.

[5] 閔輝. 課程思政與高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)育人功能[J]. 思想理論教育, 2017(7): 21?25.

[6] 鄢顯俊. 論高?！罢n程思政”的“思政元素”、實(shí)踐誤區(qū)及教育評(píng)估[J]. 思想教育研究, 2020(2): 88?92.

[7] 楊守金, 夏家春.“課程思政”建設(shè)的幾個(gè)關(guān)鍵問題[J].思想政治教育研究, 2019, 35(5): 98?101.

[8] 邱偉光. 課程思政的價(jià)值意蘊(yùn)與生成路徑[J]. 思想理論教育, 2017(7): 10?14.

[9] 國(guó)忠金. 高校數(shù)學(xué)課程的思政育人價(jià)值與實(shí)施途徑探索[J]. 山東教育(高教), 2020, 1133(9): 33?34.

[10] 李然. 思想政治教育價(jià)值實(shí)現(xiàn)問題研究[D]. 北京: 中國(guó)礦業(yè)大學(xué), 2012.

[11] DEMIRKAN H, SPOHRER J C, WELSER J J. Digital innovation and strategic transformation[J]. It Professional, 2016, 18(6): 14?18.

[12] 劉洋, 董久鈺, 魏江. 數(shù)字創(chuàng)新管理: 理論框架與未來研究[J]. 管理世界, 2020, 36(7): 198?217, 219.

[13] VIAL G. Understanding digital transformation: A review and a research agenda[J]. The Journal of Strategic Information Systems, 2019, 28(2): 118?144.

[14] FISCHER M, IMGRUND F, JANIESCH C, et al. Strategy archetypes for digital transformation: Defining meta objectives using business process management[J]. Information & Management, 2020, 57(5): 103262.

[15] LYYTINEN K, YOO Y, JR R. Digital product innovation within four classes of innovation networks[J]. Information Systems Journal, 2016, 26(1): 47?75.

[16] PORTER M E, HEPPELMANN J E. How smart, connected products are transforming companies[J]. Harvard Business Review, 2016, 94(1/2): 24?24.

[17] SORIANO, CHERYLL R R. Exploring the ICT and rural poverty reduction link: Community telecenters and rural livelihoods in Wu’an, China[J]. Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries, 2007, 32(1): 1?15.

[18] 王毅, 王玉飛, 吳嘉佳. 人工智能時(shí)代的勞動(dòng)教育：內(nèi)涵、價(jià)值與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 當(dāng)代教育論壇, 2021(2): 97?106.

[19] 張囡囡. 在線開展課程思政的思路[J]. 計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò), 2020, 46(22): 43.

[20] REYNOLDS P R. The “Pedagogy of the Oppressed”: The necessity of dealing with problems in students’ lives[J]. Educational Horizons, 2007, 86(1): 53?60.

[21] 侯聰. 網(wǎng)絡(luò)育人價(jià)值的生成機(jī)制與實(shí)現(xiàn)路徑研究[J]. 智庫(kù)時(shí)代, 2019, 179(11): 142, 149.

[22] 聶國(guó)林. 紅色資源思想政治教育價(jià)值有效實(shí)現(xiàn)研究[D].江西: 南昌大學(xué), 2013.

[23] 哈斯朝勒, 郝志軍. 學(xué)科育人價(jià)值的特性及其實(shí)現(xiàn)[J].教育理論與實(shí)踐, 2020, 40(7): 14?17.

[24] 敖祖輝, 王瑤. 高校“課程思政”的價(jià)值內(nèi)核及其實(shí)踐路徑選擇研究[J]. 黑龍江高教研究, 2019, 37(3): 128?132.

[25] GIGLER B S. Including the excluded-can ICTs empower poor communities? Towards an alternative evaluation framework based on the capability approach[J]. Social Science Electronic Publishing, 2004.

[26] ZHAO G Y. Innovation of college ideological and political work in the new media environment relying on social networking services[J]. Journal of Physics Conference Series, 2020, 1533: 022048.

[27] 邱菁芳, 李榮華. 關(guān)于大學(xué)生思想政治教育的思考——以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析為視角[J]. 洛陽師范學(xué)院學(xué)報(bào), 2019, 38(9): 64?68.

[28] BARON R M, KENNY D A. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations[J]. Journal of Personality & Social Psychology, 1987, 51(6): 1173?1182.

[29] 溫忠麟, 侯杰泰, 張雷. 調(diào)節(jié)效應(yīng)與中介效應(yīng)的比較和應(yīng)用[J]. 心理學(xué)報(bào), 2005, 37(2): 268?274.

[30] 馬亮, 顧曉英, 李偉. 協(xié)同育人視角下專業(yè)教師開展課程思政建設(shè)的實(shí)踐與思考[J]. 黑龍江高教研究, 2019, 37(1): 125?128.

[31] 王冰瑩, 徐國(guó)輝, 徐向輝. 鹽溶于湯——新時(shí)代背景下課程思政教學(xué)改革探索[J]. 廣州化工, 2020, 48(13): 124?125, 128.

Curriculum ideological and political learning, digital technology empowerment and the realization of educational value

FAN Qunlin1, TIAN Zhaoqi1, CHENG Le1, WU Huaping2

(1. School of Management, Chongqing University of Technology, Chongqing 400054, China;2. School of Accounting, Chongqing University of Technology, Chongqing 400054, China)

Based on the empowerment theory and value theory, this paper takes the graduate students as the research object, and constructs a two-dimensional intermediary model of digital technology empowerment to explain the relationship between the ideological and political learning and the realization of educational value. At the same time, it also discusses the two dimensions of digital technology empowerment: the intermediary effect of resource empowerment and psychological empowerment between the ideological and political learning and the realization of educational value, and the moderating effect of social network between ideological and political learning and digital technology empowerment. Through empirical analysis, the results show that: There is a significant positive correlation between ideological and political learning and the realization of educational value; Digital technology empowerment plays an intermediary role between ideological and political learning and the realization of educational value; Social network plays a negative moderating role between ideological and political learning and digital technology empowerment.

ideological and political education of curriculum; digital technology enabling; educational value; social network; graduate student

2021-03-20；

2021-11-12

重慶市研究生教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目“基于數(shù)字技術(shù)賦能的管理類專業(yè)研究生課程思政教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐”(yjg213120)；重慶市高等教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目“基于 OBE 理念的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程教學(xué)改革研究與實(shí)踐”(203344)；重慶市高等教育學(xué)會(huì)高等教育科學(xué)研究課題“高校教師的使命感對(duì)工作敬業(yè)度的影響機(jī)制研究：工作重塑的中介效應(yīng)”(CQGJ19B55)

范群林，男，重慶人，博士，重慶理工大學(xué)管理學(xué)院副教授，主要研究方向：創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)管理，聯(lián)系郵箱：fanqunlin@ cqut.edu.cn；田曌琪，女，河北高碑店人，重慶理工大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生，主要研究方向：創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理；程樂，女，重慶人，重慶理工大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生，主要研究方向：企業(yè)管理；吳花平，女，山西呂梁人，博士，重慶理工大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院教授，主要研究方向：優(yōu)化理論與方法

G250

A

1674-893X(2022)01?0117?09

[編輯：胡興華]