時代變革的覺醒者

摘 要：大學(xué)應(yīng)參與社會生活，參與社會促使大學(xué)回歸本我，提升大學(xué)意志。文章以一流大學(xué)作為研究對象，以重大事件作為研究媒介，并將一流大學(xué)與重大事件相互結(jié)合得出：一流大學(xué)參與重大事件是繼承大學(xué)意志的體現(xiàn)。一流大學(xué)在參與重大事件中主要扮演著國家的引領(lǐng)者、社會的批判者和正義的維護者的角色。三者相互聯(lián)系、互有側(cè)重，國家的引領(lǐng)者是基礎(chǔ)，社會的批判者是根本，正義的維護者是大學(xué)的外在表現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：一流大學(xué);重大事件;參與;角色

中圖分類號：G640? 文獻標識碼：A? 文章編號：1673-2596（2022）02-0032-05

當(dāng)下，大學(xué)的社會責(zé)任理念已被世界廣泛認可，關(guān)于其研究，國外文獻可謂汗牛充棟，但細細品味不難發(fā)現(xiàn)萬變不離其宗，其主要研究仍以經(jīng)典著作為基礎(chǔ)進行延伸。其中克拉克·克爾在《大學(xué)的功用》中提出大學(xué)“介入生活理念”[1]，他認為：“如今大學(xué)已經(jīng)延伸至社會生活的整個邊界以突出其大學(xué)在服務(wù)社會過程中的積極性與主動性”;博克在其著作中認為在多元化大學(xué)觀念的引導(dǎo)下，大學(xué)應(yīng)該主動服務(wù)社會，但大學(xué)應(yīng)該考慮多種價值觀念，以保證學(xué)術(shù)自由[2]。存在主義學(xué)家雅斯貝爾斯在《大學(xué)之理念》中強調(diào)，社會為大學(xué)提供了法律和物質(zhì)基礎(chǔ)上的援助，因此大學(xué)是“服務(wù)于所有人利益基礎(chǔ)的重心，大學(xué)是提供職業(yè)所需的學(xué)術(shù)訓(xùn)練和實際訓(xùn)練的中心”[3]。凱文·凱里雖未在其專著中專門論述大學(xué)服務(wù)社會，但指出未來的大學(xué)必將是隨時隨地的大學(xué)，人人都能享有平等的教育權(quán)力，以突出大學(xué)服務(wù)社會的功能觀念[4]。近些年，我國也同樣強調(diào)大學(xué)積極服務(wù)社會，履行大學(xué)責(zé)任，踐行大學(xué)使命。在相關(guān)政策的指導(dǎo)下，部分學(xué)者也將研究旨趣集中于大學(xué)服務(wù)社會和大學(xué)的社會責(zé)任這一具有現(xiàn)實和理念意義上的研究。根據(jù)其研究階段可劃分為理念建構(gòu)期和實踐行動期。理念建構(gòu)期主要以王冀生、眭依凡等學(xué)者為代表對于什么是大學(xué)的社會責(zé)任和使命，如何履行大學(xué)的社會責(zé)任，以及我國大學(xué)的社會責(zé)任實施情況等方面進行了系統(tǒng)全面的闡述[5]，這一具有現(xiàn)實和理念意義的研究為從事相關(guān)研究的學(xué)者提供了借鑒意義;實踐行動期是指將大學(xué)服務(wù)社會理念付諸于實踐階段，這一時期花開兩朵，各表一枝，但總體而言，學(xué)者們主要立足于國內(nèi)與國外兩大視野，對國內(nèi)與國外大學(xué)服務(wù)社會進行總結(jié)和反思，以為我國大學(xué)服務(wù)社會提供實踐指導(dǎo)。本文以一流大學(xué)作為研究對象，以社會學(xué)角色論作為理論基礎(chǔ)，借用重大事件作為研究媒介，重新探討大學(xué)在參與服務(wù)社會生活中應(yīng)該承擔(dān)哪些角色，并進一步細化扮演哪些角色。

一、一流大學(xué)參與重大事件是繼承大學(xué)意志的體現(xiàn)

石中英認為“教育學(xué)研究中的概念分析是認識和理解教育實踐的需要，是構(gòu)建教育理論體系的需要，也是提高當(dāng)前我國教育學(xué)研究質(zhì)量的需要”[6]，重大事件作為核心概念，概念界定精準，往往事半功倍。當(dāng)下，相關(guān)學(xué)者對重大事件的研究旨趣不同，對其研究的側(cè)重點也略有不同，通過對其梳理其特征含義主要涉及以下幾點：第一，重大事件相對于一般事件而言具有一般事件所不具有的特殊性;第二，重大事件涉及的領(lǐng)域較為廣泛，至少在國內(nèi)或國外的某一個方面對社會產(chǎn)生影響;第三，重大事件發(fā)生時，國家的綜合實力備受考驗，本國重點大學(xué)在處理重大事件過程中發(fā)揮著舉足輕重的作用;第四，重大事件對社會可能產(chǎn)生積極、消極影響，也可能并不產(chǎn)生影響?；诖?，本文將以對社會產(chǎn)生消極影響的社會性突發(fā)公共事件作為重大事件的核心概念以探討一流大學(xué)在重大事件中的角色扮演。

大學(xué)意志強調(diào)大學(xué)不應(yīng)平凡。一流大學(xué)作為其杰出代表更應(yīng)體現(xiàn)杰出之意。早在新文化運動時期，胡適先生就曾經(jīng)喊出建設(shè)世界一流大學(xué)的設(shè)想，胡適認為：“吾他日能見中國有一國家大學(xué)，可比之哈佛、英之牛津、劍橋，德之柏林，法之巴黎，吾死瞑目矣”[7]，新中國成立初期，我國為恢復(fù)經(jīng)濟發(fā)展，提出要建設(shè)一批重點大學(xué)以適應(yīng)我國經(jīng)濟發(fā)展。1993年，《中國教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》明確提出，為適應(yīng)當(dāng)今科學(xué)技術(shù)發(fā)展的要求，要辦100所重點大學(xué)和重點學(xué)科建設(shè)。此后，中國為建設(shè)一流大學(xué)先后頒布了211工程和985工程，為加快建設(shè)一流大學(xué)奠定了堅實的基礎(chǔ)。2010年，《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》中明確指出要在2020年建成具有一定知名度和高水平的若干一流大學(xué)。2015年，國務(wù)院發(fā)布《統(tǒng)籌推進世界一流大學(xué)和世界一流學(xué)科建設(shè)總體方案》中進一步提出要建設(shè)具有中國特色的世界一流大學(xué)和一流學(xué)科，因此一流大學(xué)的杰出是歷史和國家多種因素的選擇。王建華認為：“一流大學(xué)既然是世界一流，也必定是國內(nèi)一流大學(xué)。”[8]一流大學(xué)更應(yīng)該內(nèi)外兼修以社會貢獻作為自身不平凡之體現(xiàn)。一流大學(xué)應(yīng)具有天下興亡匹夫有責(zé)的社會意識，知識分子應(yīng)身先士卒，身體力行，積極參與重大事件，將自身所學(xué)扎根于祖國大地。重大事件具有“規(guī)模性廣、影響力遠和目的性強等特點”[9]。重大事件雖概念較為多元、宏觀且具有積極或者消極影響，但不難發(fā)現(xiàn)重大事件始終帶有不平凡之特性。一流大學(xué)參與重大事件并扮演自身角色是以其不平凡之本性去做不平凡之事，符合大學(xué)自身的發(fā)展規(guī)律，是繼承大學(xué)意志的體現(xiàn)。

二、一流大學(xué)參與重大事件中扮演的角色

角色本是戲劇概念，主要特指演員在扮演戲劇過程中所扮演的人物[10]。20世紀20-30年代，社會學(xué)家將角色引入到社會學(xué)進而發(fā)展成為社會學(xué)的基本概念。角色往往不是孤立存在，角色更多是具有相互依存和相互聯(lián)系的特性，因此，社會學(xué)中的角色更多指個人和社會組織在社會生活中所賦予的特定形象的社會角色。社會角色千變?nèi)f化，從不同角度出發(fā)劃分出不同的角色類型，根據(jù)角色的基本形態(tài)將角色劃分為“理想角色、實踐角色和領(lǐng)悟角色”[11]三種類型。一流大學(xué)作為社會組織，根據(jù)其在重大事件中所處的地位，可劃分為此三種角色類型，并在這些類型的基礎(chǔ)上，一流大學(xué)在重大事件中扮演著不同的角色。

（一）理想角色

社會學(xué)家認為理想角色也稱期望角色，是指在一定的社會條件下對于特定的社會成員和組織所規(guī)定的一套義務(wù)、權(quán)力和規(guī)范。理想角色作為一流大學(xué)參與重大事件中賦予角色的基本形態(tài)主要是由社會對一流大學(xué)自身的期望狀態(tài)所決定的。在理想角色的形態(tài)下一流大學(xué)在重大事件中主要扮演著國家引領(lǐng)者的角色。

大學(xué)成為國家的引領(lǐng)者并不是一蹴而就，大學(xué)成為國家的引領(lǐng)者是在歷史和現(xiàn)實中不斷印證和證明過后的明智選擇。潘懋元認為：“大學(xué)對社會引領(lǐng)的功能，既表現(xiàn)為顯性狀態(tài)也表現(xiàn)為隱性狀態(tài)，”[12]受其啟發(fā)，一流大學(xué)在重大事件中集中從科技和文化兩方面來引領(lǐng)國家發(fā)展。

一流大學(xué)應(yīng)以科技引領(lǐng)民族發(fā)展。竺可楨強調(diào)，“大學(xué)的使命在于為國家、為社會培養(yǎng)中流砥柱之人才”[13]。大學(xué)并不是象牙塔，不應(yīng)隔離于社會之外，大學(xué)應(yīng)該努力改造社會、了解社會，因此一流大學(xué)在重大事件中應(yīng)采取實際行動為民族發(fā)展保駕護航。首先，一流大學(xué)應(yīng)積極研發(fā)重大科技，助力國家抵抗重大事件。一流大學(xué)應(yīng)充分利用自身優(yōu)勢刻苦攻關(guān)，集中主要力量研發(fā)重大科技助力國家抵抗重大事件，以盡早恢復(fù)正常生活秩序。其次，一流大學(xué)也應(yīng)聚焦未來前沿領(lǐng)域。聚焦尖端領(lǐng)域主要源于大學(xué)自身的辯證思維所得，未來科技的發(fā)展主要集中于人工大數(shù)據(jù)、人工智能等尖端領(lǐng)域，一流大學(xué)也應(yīng)將研究領(lǐng)域聚焦于尖端科技，以提升國家科技儲備實力。最后，一流大學(xué)應(yīng)以科技保護人民生命安全。重大事件作為矛盾的統(tǒng)一體具有雙面性。一流大學(xué)作為國家的引領(lǐng)者，引領(lǐng)的前提首先是守護，一流大學(xué)也應(yīng)守護人民安全。人民利益重于一切，生命權(quán)是人民最基本的權(quán)益，保護人民生命安全是人民利益的最基礎(chǔ)保障也是最高保障。

一流大學(xué)應(yīng)堅守民族文化。首先，一流大學(xué)應(yīng)弘揚主流觀念。縱觀歷史，凡是社會重大事件均有大學(xué)的參與，大學(xué)作為社會發(fā)展的急先鋒，在劃時代事件中具有不可磨滅的作用。蔡元培先生執(zhí)掌北大提出學(xué)術(shù)自由的辦學(xué)方陣，使得北大成為新文化運動的主要陣地。五四前期，北京大學(xué)提出反對封建專制，提倡民主與科學(xué)，在一定程度上促進了馬克思主義在中國的傳播，為中國共產(chǎn)黨的成立提供了思想基礎(chǔ)和理論武器。為此在重大事件面前，一流大學(xué)應(yīng)身先士卒，主動弘揚社會價值觀念、愛國和民族精神，將家國和民族情懷置于核心地位，以促進整個民族和國家的發(fā)展。其次，一流大學(xué)應(yīng)以民族意識作為發(fā)展之本。大學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展扎根于民族文化，帶有一定的時代氣息。縱觀世界高等教育的發(fā)展歷程不難發(fā)現(xiàn)：一流大學(xué)都是以本民族文化為基礎(chǔ)進行衍生、發(fā)展和壯大的。特別是中世紀開始，世界高等教育的重心經(jīng)歷了四次轉(zhuǎn)移，大學(xué)的重心先后從意大利、英國、德國進而轉(zhuǎn)向美國[14]，大學(xué)在轉(zhuǎn)移和發(fā)展過程中，所賦予的思想也在不斷地繼承和發(fā)展，大學(xué)雖先后歷經(jīng)人文主義、古典主義、理性主義和實用主義，但在發(fā)展過程中始終帶有自身民族的烙印。時至今日，大學(xué)儼然成為國家不可或缺的一部分。為此一流大學(xué)應(yīng)始終以民族意識為本，大力弘揚中華民族共同體意識，增強自信、以保護中華民族核心文化不受損、不變質(zhì)。

（二）領(lǐng)悟角色

領(lǐng)悟角色是指角色扮演者對自身所扮演角色的理解，是自我對社會角色的認知形態(tài)。領(lǐng)悟角色是自身對社會角色的認知基礎(chǔ)。不同的社會組織由于其自身所處社會環(huán)境、自我意識、自我價值觀等多方面的不同，其所做出的表現(xiàn)則略顯不同。領(lǐng)悟角色更側(cè)重于自身的看法，具有一定的主動性。一流大學(xué)所具有的領(lǐng)悟角色類型決定于一流大學(xué)在重大事件中應(yīng)扮演著社會批判者的具體角色。

大學(xué)具有獨立、自由和批判的精神[15]，相對于獨立、自由，批判則更為重要。一流大學(xué)在重大事件中扮演社會的批判者主要在于自我批判和他人批判。自我批判主要是在重大事件過程中大學(xué)自我發(fā)展和自我超越的能力的批判，主要是對其大學(xué)內(nèi)部理念的自我審判;他人批判則在于對大學(xué)所處周圍環(huán)境進行的示范和帶動作用的批判，總之集中為兩點就是一流大學(xué)要處理好普遍和特殊之間的關(guān)系和基礎(chǔ)和關(guān)鍵之間的關(guān)系。

1.要正確處理好普遍和特殊之間的關(guān)系

首先要批判性地看待重大事件和一般事件之間的關(guān)系。重大事件作為社會特殊性事件，具有一般事件所不具有的特殊性，重大事件發(fā)生時，一流大學(xué)本應(yīng)將有限的資源集中以優(yōu)先解決重大事件，但大學(xué)對于一般事件不能置之不理，相反也應(yīng)適當(dāng)關(guān)注一般事件。相對于重大事件而言，一般事件雖不能在短期內(nèi)影響公眾生活，然而量變引起質(zhì)變，大學(xué)若對一般事件置若罔聞，一般事件也可能會變?yōu)樾碌闹卮笫录?，進而影響國家和社會的發(fā)展。因此一流大學(xué)在處理重大事件的同時也應(yīng)兼顧一般事件。其次，要批判性地看待世界性和民族性之間的關(guān)系。大學(xué)要忠實于民族和國家。對于他國干涉中國內(nèi)政的行為，對于任何國家挑起褻瀆、辱沒本民族國家的言論，大學(xué)要敢于斗爭，以維護國家尊嚴。同時大學(xué)也應(yīng)秉承志愿精神充當(dāng)世界性的大學(xué)，一流大學(xué)在參與國外重大事件時，應(yīng)堅持在政府的統(tǒng)一調(diào)配下發(fā)揮其自身的作用，對于因為突發(fā)性事件造成損失的國家和地區(qū)，大學(xué)應(yīng)在政府的統(tǒng)一協(xié)調(diào)下，積極參與，利用自身的科研優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢支援需要援助的國家和地區(qū)，在提供技術(shù)支撐的同時，也要弘揚中華民族的優(yōu)秀文化，增進與他國之間的友誼。

2.要處理好基礎(chǔ)和關(guān)鍵之間的關(guān)系

基礎(chǔ)與關(guān)鍵作為一流大學(xué)在重大事件中不可回避的主要問題，最為集中在于一流大學(xué)要批判性地看待大學(xué)的社會職能和其他職能之間的關(guān)系。重大事件從大學(xué)職能思考屬于社會服務(wù)職能，但大學(xué)不能將全部精力集中于這一職能，也應(yīng)兼顧其他職能，以為解決重大事件的解決提供支撐。首先，一流大學(xué)應(yīng)樹立大職能觀念。重大事件發(fā)生之時，大學(xué)多個職能在參與重大事件過程中共同發(fā)揮著不可或缺的作用。一流大學(xué)堅持科學(xué)研究是大學(xué)行使服務(wù)社會和科學(xué)研究職能;大學(xué)通過社交媒體鼓勵學(xué)生、公民和社會相信科學(xué)、尊重生命是履行文化傳承和培育人才的職能觀念;大學(xué)同國際組織交換意見取得顯著成效，以積極行使國際交流的職能?？偠灾髮W(xué)在參與重大事件的過程中不應(yīng)單獨剝離各個職能，應(yīng)以寬廣的胸懷和包容的心態(tài)去參與到重大事件。其次，一流大學(xué)應(yīng)協(xié)調(diào)好各職能內(nèi)部各學(xué)術(shù)之間的關(guān)系。一者，大學(xué)作為多元文化的統(tǒng)一體，具有吸收多元文化的先天優(yōu)勢，同理，各職能內(nèi)部也應(yīng)是不同文化的統(tǒng)一體，具有不同的性格和特點，大學(xué)也應(yīng)該充分尊重不同的學(xué)術(shù)文化。再者，大學(xué)是自由的大學(xué)，大學(xué)自由主要表現(xiàn)為學(xué)術(shù)自由，大學(xué)不可獨斷專行，應(yīng)充分尊重學(xué)術(shù)自由。最后，一流大學(xué)也應(yīng)著重處理弱化職能和強化職能的關(guān)系。重大事件發(fā)生時，對于大學(xué)來說，部分大學(xué)職能得到強化而部分職能受到弱化，因此在重大事件面大學(xué)應(yīng)充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢，積極扶持弱化職能，以保證其內(nèi)部功能完整。

（三）實踐角色

實踐角色是指自身通過對角色的理解，在執(zhí)行過程中所表現(xiàn)出來的基本形態(tài)。盡管領(lǐng)悟角色是實踐角色的基礎(chǔ)，但由于社會組織和個人在執(zhí)行角色過程中其自身所處的自身條件和社會背景不盡相同，在執(zhí)行過程中可能不盡相同，因此會產(chǎn)生不同的社會表現(xiàn)。重大事件發(fā)生后，一流大學(xué)在實踐角色所指引下一流大學(xué)最為集中表現(xiàn)為正義的維護者。一流大學(xué)在重大事件中作為正義的維護者，主要在于維持自我正義和社會正義兩方面內(nèi)容，主要聚焦于以下幾個方面：

一流大學(xué)應(yīng)正確對待自我，以維護自我正義。正確看待自我也是維護正義的一種特殊方式，也是維護大學(xué)內(nèi)部正義的一種方式。首先，大學(xué)應(yīng)有尊重個體理念。大學(xué)處于社會的十字路口，大學(xué)與社會聯(lián)系日益密切，培養(yǎng)的人才遍布各個領(lǐng)域，因此在重大事件面前，大學(xué)應(yīng)該充分尊重不同專業(yè)、不同學(xué)科在重大事件中的參與方式，充分發(fā)揮不同學(xué)科的優(yōu)勢。例如，自然學(xué)科要積極開展相關(guān)研究，增強對重大事件的科學(xué)認識;人文學(xué)科要弘揚正確的價值觀念，增強社會對于重大事件的信心，防止忽視重理輕文的現(xiàn)象。其次，大學(xué)應(yīng)堅持初心。大學(xué)的本質(zhì)在于教書育人，對于重大事件來說，人才是一個國家興亡發(fā)達的主要標志。在重大事件面前，大學(xué)應(yīng)堅持培養(yǎng)人才，確保日常教學(xué)秩序有條不紊，同時應(yīng)以重大事件為教材，以生活為教育，以立德樹人為基本任務(wù)，培養(yǎng)學(xué)生從容不破的意志、堅強樂觀的心態(tài)和胸懷天下的情懷。

一流大學(xué)應(yīng)正確看待社會，以維護社會正義。一流大學(xué)維護社會正義主要應(yīng)從傳播消息渠道入手。首先，大學(xué)應(yīng)謹慎用言。盡管大學(xué)作為社會組織，具有言論自由的權(quán)利，但在重大事件面前，言論自由并不是無限制的自由，一流大學(xué)在重大事件面前，大學(xué)應(yīng)該處理好言論自由和國家安全之間的關(guān)系。對于重大事件研究所得出的結(jié)果，要謹慎發(fā)言，要在合適時間、合適地點，引導(dǎo)師生規(guī)范傳播，避免造成不必要的誤解。大學(xué)也要堅持底線原則，在重大事件發(fā)生之時，保護社會民眾的知情權(quán)，提高社會公眾對重大事件的參與意識，致使社會公眾的生命財產(chǎn)安全不受損失。其次一流大學(xué)應(yīng)積極面向大眾傳播正確消息。重大事件是動員社會大眾的過程，社會公眾享有對社會重大事件的知情權(quán)和參與權(quán)，社會公眾對于重大事件的合理參與是實現(xiàn)科學(xué)解決問題的關(guān)鍵。而大學(xué)的本質(zhì)在于傳遞知識、向公眾傳播真理。因此，一流大學(xué)應(yīng)以社會公眾對大學(xué)的信任為契機，充分發(fā)揮大學(xué)作為社會職能，積極開展公眾教育。一流大學(xué)應(yīng)將傳統(tǒng)教學(xué)手段和現(xiàn)代教學(xué)媒介相結(jié)合，并充分借鑒互聯(lián)網(wǎng)、多媒體等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的優(yōu)勢進行線上和線下進行教學(xué)。一流大學(xué)應(yīng)該及時向社會公眾公布權(quán)威信息，回應(yīng)社會公眾關(guān)切重大事件所涉及的熱點話題，增強社會公眾的知情權(quán)，與此同時還應(yīng)鼓勵相關(guān)專業(yè)人員通過多媒體與社會公眾積極互動，以幫助社會公眾形成正確的價值導(dǎo)向。在重大事件面前，一流大學(xué)應(yīng)該向社會公眾傳遞正確的價值觀念，樹立國家情懷、人民意識，培養(yǎng)社會公眾形成科學(xué)的意識和鑒定的信念。

三、結(jié)語

一流大學(xué)在理想角色、領(lǐng)悟角色和實踐角色的三種角色形態(tài)下，具體又扮演著國家的引領(lǐng)者、社會的批判者和正義的維護者三種具體角色，三者相輔相成、相互聯(lián)系、各有其側(cè)重。重大事件發(fā)生之時，一流大學(xué)作為國家的大學(xué)，理應(yīng)以維護國家利益作為自身出發(fā)點去引領(lǐng)社會發(fā)展，因此一流大學(xué)作為國家的引領(lǐng)者是基礎(chǔ);大學(xué)精神的核心理念決定大學(xué)具有批判精神，一流大學(xué)作為社會的批判者是根本。一流大學(xué)理應(yīng)該在重大事件中維護社會公平和正義，是守護者和批判者的體現(xiàn)和外在特征，基于此，一流大學(xué)作為正義的維護者是大學(xué)精神的外在表現(xiàn)。

——————————

參考文獻：

〔1〕克爾，C.大學(xué)的功用（陳學(xué)飛，陳恢欽，周京等譯）[M].南昌：江西教育出版社，1993.80.

〔2〕德里克·博克.走出象牙塔——現(xiàn)代大學(xué)的社會責(zé)任（徐小洲，陳軍譯.）[M].杭州：杭州教育出版社，2002.101.

〔3〕雅斯貝爾斯.大學(xué)之理念（邱立波譯）[M].上海：上海世紀出版集團，2007.174-175.

〔4〕凱文·凱里.大學(xué)的終結(jié)——泛在大學(xué)與高等教育革命（朱志勇，韓倩譯）[M].北京：人民郵電出版社，2019.6.

〔5〕王冀生.超越象牙塔：現(xiàn)代大學(xué)的社會責(zé)任[J].高等教育研究，2003（01）：1-6.

〔6〕石中英.教育學(xué)研究中的概念分析[J].北京師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009（02）：29-38.

〔7〕閔維芳，文東茅，等.學(xué)術(shù)的力量——教育研究與政策制定[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010.95.

〔8〕王建華.“雙一流”建設(shè)的要義[J].高校教育管理，2020，14（02）：14-20.

〔9〕葉苗樂.重大事件報道與國家形象研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2011.

〔10〕鄭航生.社會學(xué)概論[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2019.163.

〔11〕秦啟文，周永康.角色學(xué)導(dǎo)論[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2011.47.

〔12〕潘懋元.大學(xué)的沉思[M].北京：商務(wù)印書館，2017.58.

〔13〕曲士培.中國大學(xué)教育發(fā)展史[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006.408.

〔14〕杜曉利.世界高等教育研究中心的轉(zhuǎn)移及其相關(guān)問題[J].全球教育展望，2004，33（06）：56-59.

〔15〕劉亞敏.大學(xué)精神探論[M].青島：中國海洋大學(xué)出版社，2006.63.

（責(zé)任編輯 賽漢其其格）

The Awakener of the Change of the Times

——Role Play of First-class Universities in Major Events

ZHANG Guang-cheng

（College of Education， Inner Mongolia Normal University， Hohhot 010000， China）

Abstract： Universities should participate in social life， promote universities to return to ID and enhance their will. The paper， taking first-class universities as the research object， major events as the research medium， and combining first-class universities with major events， concluded that the participation of first-class universities in major events is the embodiment of inheriting the will of universities. First-class universities mainly play the role of national leaders， social critics and defenders of justice in participating in major events. The three are interrelated and focus on each other. The leader of the state is the foundation and development， the critic of the society is the foundation， and the defender of justice is the external performance of the University.

Keywords： First class University; Major Events; Partake; Role

收稿日期：2021-11-04

作者簡介：張廣成（1994-），男，內(nèi)蒙古赤峰人，內(nèi)蒙古師范大學(xué)，研究方向：高等教育學(xué)原理，高等教育政策等。

基金項目：內(nèi)蒙古自治區(qū)教育科學(xué)“十三五規(guī)劃項目”大學(xué)道德治理研究（NGJGH2017022）

2403500783313