異葒草素對T2DM并非乙醇性脂肪肝小鼠的保護(hù)作用及其機(jī)制

田靜 張學(xué)輝 車奎 遲靜薇 王顏剛

[摘要] 目的 研究異葒草素對2型糖尿病（T2DM）合并非乙醇性脂肪肝小鼠的保護(hù)作用及其機(jī)制。方法 雄性C57BL/6J小鼠通過腹腔注射鏈脲佐菌素（STZ）和喂養(yǎng)60%的高脂飼料制備T2DM合并非乙醇性脂肪肝模型。成模小鼠隨機(jī)分為模型對照組和異葒草素低、中、高劑量組，異葒草素低、中、高劑量組分別按10、20、40 mg/kg劑量腹腔注射給藥。8周后處死小鼠采集血及肝組織標(biāo)本。用全自動生化分析儀檢測小鼠空腹血清血糖（FBG）水平;油紅O染色觀察肝組織脂滴沉積;比色試劑盒檢測肝組織總膽固醇（TC）、三酰甘油（TG）、游離脂肪酸（FFA）含量，以及總抗氧化能力（T-AOC）、總超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化氫酶（CAT）、還原型谷胱甘肽（GSH）、丙二醛（MDA）水平;Western blotting檢測肝組織轉(zhuǎn)錄因子NF-E2相關(guān)因子（Nrf-2）、血紅素加氧酶-1（HO-1）、葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)載體2（GLUT2）蛋白的表達(dá)水平。結(jié)果 與模型對照組相比較，異葒草素處理各組小鼠的肝組織脂滴沉積明顯減少，TC、TG、FFA含量顯著降低（F=62.612～882.536，P<0.001）;血清FBG顯著降低（F=1 183.454，P<0.001）;肝組織中T-AOC、SOD、CAT、GSH等抗氧化指標(biāo)水平顯著升高（F=49.356～1 869.515，P<0.001），而脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物MDA水平顯著降低（F=287.756，P<0.001）;肝組織中Nrf-2、HO-1、GLUT2蛋白的表達(dá)水平顯著上調(diào)，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=6.560～42.410，P<0.01）。結(jié)論 異葒草素一方面通過激活Nrf-2/HO-1信號通路抑制氧化應(yīng)激，另一方面通過增加肝臟GLUT2蛋白表達(dá)降低血糖、減輕胰島素抵抗，進(jìn)而發(fā)揮對T2DM合并非乙醇性脂肪肝小鼠的保護(hù)效應(yīng)。

[關(guān)鍵詞] 異葒草素;糖尿病，2型;非乙醇性脂肪性肝病;氧化性應(yīng)激;葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)體2型;小鼠

[中圖分類號] R587.1;R575.5

[文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A

[文章編號] 2096-5532（2022）01-0007-06

doi：10.11712/jms.2096-5532.2022.58.006

隨著生活水平的提高，2型糖尿病（T2DM）的患病率逐年增加。流行病學(xué)調(diào)查顯示，T2DM病人非乙醇性脂肪肝（NAFL）的發(fā)生率高達(dá)49%～62%[1]。與單純T2DM病人比較，合并NAFL的T2DM病人的血糖水平更高、波動更大、更難控制，心血管疾病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)也增加。NAFL可能進(jìn)一步進(jìn)展為肝炎、肝硬化、肝衰竭和肝癌，嚴(yán)重威脅人類健康[2-3]。異葒草素（ISO）是一種木犀草素糖苷類黃酮化合物，其分子式為C21H20O11，分子量為448.38，微溶于甲醇溶劑。ISO廣泛存在于竹茹、竹葉、西番蓮、集花龍膽、葫蘆果、滿天星、決明子、黃荊、蕎麥芽等多種植物的食用或藥用部位[4-11]。研究表明，ISO具有抗炎、抗氧化、抗病毒等作用[12-14]。此外，ISO還具有保肝、降糖及調(diào)脂作用[6，15-16]。但I(xiàn)SO的具體作用機(jī)制目前尚未有深入研究。本實(shí)驗(yàn)采用高脂高糖飼養(yǎng)及腹腔注射鏈脲佐菌素（STZ）方法構(gòu)建T2DM合并NAFL小鼠模型，研究ISO的保肝作用并探討其作用機(jī)制，以期為T2DM合并NAFL的治療提供新思路。

1 材料與方法

1.1 主要材料

SPF級4～5周齡雄性C57BL/6J小鼠，體質(zhì)量（25±3）g，購自維通利華實(shí)驗(yàn)動物技術(shù)有限公司（許可證號SCXK（京）2016-0006）。ISO（純度>98%），購自北京普天同創(chuàng)生物科技有限公司;STZ購自美國MedChemExpress公司;總膽固醇（TC）、三酰甘油（TG）、游離脂肪酸（FFA）、總抗氧化能力（T-AOC）、總超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化氫酶（CAT）、還原型谷胱甘肽（GSH）、丙二醛（MDA）比色法試劑盒購自武漢伊萊瑞特生物科技股份有限公司;轉(zhuǎn)錄因子NF-E2相關(guān)因子（Nrf-2）、血紅素加氧酶-1（HO-1）、葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)載體2（GLUT2）和β-actin抗體及二抗購自美國Cell Signaling Technology公司;顯影液購自美國MILLIPORE公司。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

1.2.1 動物模型建立與藥物干預(yù) SPF級雄性C57BL/6J小鼠60只適應(yīng)性飼養(yǎng)1周，隨機(jī)選取12只作為正常對照組，給予普通飼料喂養(yǎng);其余48只小鼠使用60%的高脂飼料喂養(yǎng)4周，然后連續(xù)5次腹腔注射小劑量（30 mg/kg）STZ，1周后檢測隨機(jī)血糖連續(xù)2次大于16.7 mmol/L診斷為T2DM小鼠。再繼續(xù)用60%的高脂飼料喂養(yǎng)4周，構(gòu)建T2DM合并NAFL模型。將造模成功的T2DM合并NAFL小鼠隨機(jī)分為模型對照組和ISO低、中、高劑量組，每組12只。ISO低、中、高劑量組分別按10、20、40 mg/kg劑量腹腔注射給藥;正常對照組和模型對照組給予等量的5 g/L羧甲基纖維素鈉腹腔注射。建模成功當(dāng)天記作第0天，每周檢測空腹血糖（FBG）水平，給藥8周后處死小鼠，留取血及肝組織標(biāo)本待檢。

1.2.2 油紅O染色觀察肝組織脂肪樣變性 處死小鼠后立即取出部分肝臟組織，用OCT包埋劑包埋后冷凍切片，將冷凍切片復(fù)溫干燥，置固定液中固定，自來水沖洗。入油紅染液中浸染8～10 min，取出切片背景分化后浸入蘇木精中復(fù)染3～5 min，純水浸洗，分化液分化，蒸餾水沖洗，返藍(lán)液返藍(lán)，自來水浸洗，甘油明膠封片。光鏡下采集圖像并觀察各組肝組織細(xì)胞脂滴沉積情況。

1.2.3 血清FBG檢測 末次干預(yù)后小鼠禁食12 h眼球采血收集血樣，離心收集血清并進(jìn)行分裝，配制工作試劑，在全自動生化分析儀上設(shè)置相應(yīng)參數(shù)，上樣，全自動生化分析儀自動測定FBG值。

1.2.4 肝組織脂質(zhì)和氧化應(yīng)激指標(biāo)檢測 新鮮肝臟組織用超聲勻漿，取上清，采用BCA法檢測蛋白濃度。

按照比色試劑盒操作步驟檢測TC、TG、FFA的含量以評估肝組織脂質(zhì)水平，檢測T-AOC、SOD、CAT、GSH、MDA水平以評估細(xì)胞內(nèi)抗氧化狀態(tài)。

1.2.5 Western blotting檢測肝組織中Nrf-2、HO-1、GLUT2蛋白的表達(dá) 用含蛋白酶抑制劑和磷酸酶抑制劑的裂解液裂解肝組織，提取總蛋白，采用BCA法測定總蛋白濃度。按每泳道50 μg蛋白量上樣到SDS聚丙烯酰胺凝膠中，80 V恒壓電泳10～15 min，120 V恒壓電泳約1 h;將蛋白電轉(zhuǎn)移至PVDF膜上，用50 g/L的牛奶封閉液封閉2.5 h;分別加入一抗（Nrf-2、HO-1、GLUT2的稀釋比均為1∶1 000）4 ℃冰箱孵育過夜，以TBST洗膜3次，每次10 min;分別加入二抗（稀釋比1∶2 000）室溫下脫色搖床孵育1.5 h，以TBST洗膜3次，每次10 min;應(yīng)用顯影液在生物分子成像儀（LAS 500，美國GE公司）中進(jìn)行曝光顯影。應(yīng)用Image J軟件進(jìn)行條帶灰度值分析，結(jié)果以目的蛋白與β-actin灰度值的比值表示。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

應(yīng)用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以[AKx-D]±s表示，多組比較采用單因素方差分析，組間兩兩比較采用Bonferroni（B）檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 小鼠一般狀況及肝組織病理學(xué)改變

一般狀況：正常對照組小鼠活動狀態(tài)良好、行為敏捷，飲水及進(jìn)食正常，皮毛光滑整潔;模型對照組小鼠活動明顯減少，飲水及進(jìn)食明顯增加，尿量明顯增多，脫毛;ISO低、中、高劑量組小鼠的一般狀況與模型對照組相比有不同程度改善，以中、高劑量組改善比較明顯。

油紅O染色結(jié)果：正常對照組小鼠肝組織未見脂滴沉積;模型對照組小鼠肝組織可見彌漫性紅色脂滴形成，數(shù)量頗多;ISO低、中、高劑量組小鼠脂滴沉積較模型對照組逐漸減少，以中、高劑量組減少較顯著。見圖1。

2.2 小鼠血糖及肝組織脂質(zhì)水平變化

模型對照組小鼠的血清FBG水平以及肝組織TG、TC、FFA含量較正常對照組顯著增加，ISO低、中、高劑量組小鼠血清FBG水平以及肝組織TG、TC、FFA含量較模型對照組顯著降低，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=62.612～1 183.454，P<0.001）。且ISO作用呈劑量依賴性。見表1。

2.3 小鼠肝組織氧化應(yīng)激水平變化

與正常對照組相比，模型對照組小鼠肝組織中T-AOC、SOD、CAT、GSH等抗氧化指標(biāo)水平顯著降低，脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物MDA水平顯著升高;與模型對照組相比，ISO低、中、高劑量組小鼠肝組織中T-AOC、SOD、CAT、GSH水平顯著升高，MDA水平則顯著降低，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=49.356～1 869.515，P<0.001）。且ISO作用具有明顯的劑量依賴性。見表2。

2.4 小鼠肝組織Nrf-2、HO-1、GLUT2蛋白表達(dá)水平變化

與正常對照組相比，模型對照組小鼠肝組織中Nrf-2、HO-1、GLUT2蛋白的表達(dá)水平顯著降低;與模型對照組相比，ISO低、中、高劑量組小鼠肝組織中Nrf-2、HO-1及GLUT2蛋白的表達(dá)水平顯著增高，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=6.560～42.410，P<0.01）。ISO對Nrf-2及GLUT2蛋白表達(dá)水平的增高作用呈明顯的劑量依賴性，但對HO-1蛋白表達(dá)的增高作用無劑量依賴性。見圖2、表3。

3 討 論

T2DM病人NAFL的發(fā)病率逐年增高[1]，而且T2DM和NAFL高度相關(guān)，互為因果，從而導(dǎo)致疾病進(jìn)一步加重，嚴(yán)重威脅生命健康[17]。T2DM合并NAFL的發(fā)病機(jī)制尚未完全闡明。目前學(xué)術(shù)界廣泛接受的學(xué)說是“二次打擊”學(xué)說：首次打擊是以胰島素抵抗為主要原因?qū)е碌闹|(zhì)在肝細(xì)胞胞質(zhì)中的沉積;再次打擊為氧化應(yīng)激反應(yīng)，指在首次打擊的基礎(chǔ)上，由活性氧（ROS）誘導(dǎo)發(fā)生在肝臟實(shí)質(zhì)細(xì)胞內(nèi)的一系列炎癥反應(yīng)[18-19]。持續(xù)的炎癥反應(yīng)會進(jìn)一步加重胰島素抵抗，從而促進(jìn)T2DM合并NAFL的疾病進(jìn)展[20-21]。因此，改善胰島素抵抗、抗氧化是延緩T2DM合并NAFL疾病進(jìn)展的重要措施。

ISO是一種黃酮類化合物，具有抗炎、抗氧化、保肝、降糖及調(diào)脂作用[12-16]。本實(shí)驗(yàn)通過高脂高糖飲食及腹腔注射STZ建立T2DM合并NAFL模型，同時應(yīng)用ISO處理成模小鼠。結(jié)果顯示，ISO處理的成模小鼠肝組織TG、TC、FFA及血清FBG水平均顯著下降，肝組織脂滴沉積明顯減少甚至消失，氧化應(yīng)激導(dǎo)致的脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物MDA（可以間接反映體內(nèi)氧自由基的水平）水平明顯降低，而肝組織抗氧化體系T-AOC、SOD、CAT、GSH水平顯著增高。表明ISO能改善T2DM合并NAFL模型小鼠肝臟脂質(zhì)沉積，降低其FBG，抑制肝臟的氧化應(yīng)激。

研究表明，NAFL是由于慢性脂質(zhì)沉積導(dǎo)致的肝臟脂毒性炎癥病變，其主要介導(dǎo)機(jī)制是胰島素抵抗和氧化應(yīng)激[18-19]。當(dāng)機(jī)體處于氧化應(yīng)激狀態(tài)時其抗氧化系統(tǒng)被激活，Nrf-2是抗氧化體系中一種重要的核轉(zhuǎn)錄因子[22]。Nrf-2在肝臟中高表達(dá)，生理狀態(tài)下，Nrf-2存在于肝細(xì)胞胞漿中與其分子伴侶Keap1結(jié)合處于無活性狀態(tài)，當(dāng)發(fā)生氧化應(yīng)激時，Nrf-2和Keap1解離，Nrf-2發(fā)生核轉(zhuǎn)位與抗氧化反應(yīng)原件（ARE）上的GCTGAGTCA位點(diǎn)相結(jié)合，啟動抗氧化酶基因表達(dá)（包括HO-1、SOD及CAT等），最終導(dǎo)致肝細(xì)胞抗氧化應(yīng)激反應(yīng)[23]。前期研究表明，Nrf-2基因缺失可加重氧化應(yīng)激觸發(fā)的細(xì)胞毒性[24]。本實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ蛯φ战M氧化應(yīng)激導(dǎo)致的脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物MDA水平較正常對照組明顯增高，抗氧化體系T-AOC、SOD、CAT、GSH水平明顯降低，說明氧化體系與抗氧化體系失衡，存在嚴(yán)重的氧化應(yīng)激反應(yīng)。而經(jīng)ISO處理的模型小鼠肝組織脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物MDA水平較模型對照組明顯降低，抗氧化體系T-AOC、SOD、CAT、GSH水平明顯增高，說明ISO小鼠肝組織氧化應(yīng)激反應(yīng)明顯減輕。同時，模型對照組小鼠肝組織抗氧化應(yīng)激信號通路Nrf-2/HO-1中的相關(guān)蛋白Nrf-2、HO-1表達(dá)量較正常對照組明顯降低，而經(jīng)ISO處理的模型小鼠肝組織Nrf-2、HO-1蛋白的表達(dá)量較模型對照組明顯增高，說明ISO通過激活Nrf-2/HO-1信號通路而起到抗氧化作用，從而減輕T2DM合并NAFL發(fā)病機(jī)制中的“第二次打擊”。有研究表明，氧化應(yīng)激是導(dǎo)致肝臟胰島素抵抗發(fā)生的機(jī)制[25-27]，因此ISO也間接減輕了T2DM合并NAFL發(fā)病機(jī)制中的“第一次打擊”。

有研究表明，高脂高糖飲食除了可以誘導(dǎo)產(chǎn)生氧化應(yīng)激產(chǎn)物MDA及ROS之外，還可導(dǎo)致胰島素信號傳導(dǎo)通路異常，誘發(fā)胰島素抵抗[28-29]。另有研究表明，抗氧化劑可干預(yù)這一過程，改善胰島素抵抗[30-32]。GLUT2是肝臟重要的葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白，當(dāng)機(jī)體處于高糖刺激時可促進(jìn)葡萄糖自血漿進(jìn)入胞質(zhì)[33-35]。T2DM時肝臟葡萄糖代謝紊亂可致肝臟GLUT2水平降低，說明糖尿病大鼠肝糖原含量減少與GLUT2表達(dá)下調(diào)有關(guān)[36-37]。PI3K/Akt信號通路是經(jīng)典的胰島素信號通路，此通路激活后可促進(jìn)肝臟GLUT2的轉(zhuǎn)運(yùn)，增加肝糖原合成，抑制肝糖原分解，降低血糖濃度，減輕T2DM病人胰島素抵抗[36，38]。本實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ蛯φ战M小鼠肝組織中GLUT2蛋白的表達(dá)量顯著低于正常對照組，而經(jīng)ISO處理后模型小鼠肝組織中GLUT2蛋白的表達(dá)量顯著提高。GLUT2蛋白表達(dá)量提高可以促進(jìn)肝細(xì)胞對葡萄糖攝取，增加肝糖原合成，進(jìn)一步緩解T2DM合并NAFL小鼠肝臟胰島素抵抗，從而降低血糖水平以及減少以胰島素抵抗為中心的肝臟脂質(zhì)沉積，改善NAFL病情。

綜上所述，ISO能夠減輕T2DM合并NAFL小鼠肝臟的氧化應(yīng)激、胰島素抵抗及降低血糖，從而延緩T2DM合并NAFLD進(jìn)展、減輕病情。其機(jī)制與激活Nrf-2/HO-1信號通路，增加肝臟GLUT2蛋白表達(dá)有關(guān)。本研究為ISO作為一種治療T2DM合并NAFL的新藥提供了實(shí)驗(yàn)依據(jù)。但I(xiàn)SO改善T2DM合并NAFL小鼠肝臟脂質(zhì)沉積的具體分子機(jī)制尚不清楚，有待進(jìn)一步深究。

[參考文獻(xiàn)]

[1]SMITH B W， ADAMS L A. Nonalcoholic fatty liver disease and diabetes mellitus： pathogenesis and treatment[J]. Nature Reviews Endocrinology， 2011，7（8）：456-465.

[2]YATSUJI S， HASHIMOTO E， KANEDA H， et al. Diagnosing autoimmune hepatitis in nonalcoholic fatty liver disease： is the International Autoimmune Hepatitis Group scoring system useful[J]？ Journal of Gastroenterology， 2005，40（12）：1130-1138.

[3]AYGUN C， KOCAMAN O， SAHIN T， et al. Evaluation of metabolic syndrome frequency and carotid artery intima-media thickness as risk factors for atherosclerosis in patients with nonalcoholic fatty liver disease[J]. Digestive Diseases and Sciences， 2008，53（5）：1352-1357.

[4]GONG J Y， XIA D Z， HUANG J， et al. Functional components of bamboo shavings and bamboo leaf extracts and their antioxidant activities in vitro[J]. Journal of Medicinal Food， 2015，18（4）：453-459.

[5]SOULIMANI R， YOUNOS C， JARMOUNI S， et al. Beha-vioural effects of Passiflora incarnata L. and its indole alkaloid and flavonoid derivatives and maltol in the mouse[J]. Journal of Ethnopharmacology， 1997，57（1）：11-20.

[6]SEZIK E， ASLAN M， YESILADA E， et al. Hypoglycaemic activity of Gentiana olivieri and isolation of the active consti-tuent through bioassay-directed fractionation techniques[J]. Life Sciences， 2005，76（11）：1223-1238.

[7]MALI V R， MOHAN V， BODHANKAR S L. Antihyperten-sive and cardioprotective effects of the Lagenaria siceraria fruit in NG-nitro-L-arginine methyl ester （L-NAME） induced hypertensive rats[J]. Pharmaceutical Biology， 2012，50（11）：1428-1435.

[8]LIN X， CHEN Y X， LV S， et al. Gypsophila elegans isoorientin attenuates CCl4-induced hepatic fibrosis in rats via modulation of NF-κB and TGF-β1/Smad signaling pathways[J]. International Immunopharmacology， 2015，28（1）：305-312.

[9]REVILLA-MONSALVE M C， ANDRADE-CETTO A， PA-LOMINO-GARIBAY M A， et al. Hypoglycemic effect of Cecropia obtusifolia Bertol aqueous extracts on type 2 diabetic patients[J]. Journal of Ethnopharmacology， 2007，111（3）：636-640.

[10]GUNDOGDU G， DODURGA Y， ELMAS L， et al. Investigation of the anticancer mechanism of isoorientin isolated from Eremurus spectabilis leaves via cell cycle pathways in HT-29 human colorectal adenocarcinoma cells[J]. The Eurasian Journal of Medicine， 2018，50（3）：168-172.

[11]KIM S J， ZAIDUL I S， SUZUKI T， et al. Comparison of phenolic compositions between common and Tartary buckwheat （Fagopyrum） sprouts[J]. Food Chemistry， 2008，110（4）：814-820.

[12]YUAN L， WU Y C， REN X M， et al. Isoorientin attenuates lipopolysaccharide-induced pro-inflammatory responses through down-regulation of ROS-related MAPK/NF-κB signaling pathway in BV-2 microglia[J]. Molecular and Cellular Biochemistry， 2014，386（1-2）：153-165.

[13]CHOI J S， ISLAM M N， ALI M Y， et al. The effects of C-glycosylation of luteolin on its antioxidant， anti-Alzheimer’s disease， anti-diabetic， and anti-inflammatory activities[J]. Archives of Pharmacal Research， 2014，37（10）：1354-1363.

[14]HUANG Q F， ZHANG S J， ZHENG L， et al. Protective effect of isoorientin-2″-O-α-l-arabinopyranosyl isolated from Gypsophila elegans on alcohol induced hepatic fibrosis in rats[J]. Food and Chemical Toxicology， 2012，50（6）：1992-2001.

[15]PARK H S， LIM J H， KIM H J， et al. Antioxidant flavone glycosides from the leaves of Sasa borealis[J]. Archives of Pharmacal Research， 2007，30（2）：161-166.

[16]ALONSO-CASTRO A J， ZAPATA-BUSTOS R， GMEZ- ?ESPINOZA G， et al. Isoorientin reverts TNF-α-induced insulin resistance in adipocytes activating the insulin signaling pathway[J]. Endocrinology， 2012，153（11）：5222-5230.

[17]LEE B W， LEE Y H， PARK C Y， et al. Non-alcoholic fatty liver disease in patients with type 2 diabetes mellitus： a position statement of the fatty liver research group of the Korean diabetes association[J]. Diabetes & Metabolism Journal， 2020，44（3）：382-401.

[18]CHEN Z W， CHEN L Y， DAI H L， et al. Relationship between alanine aminotransferase levels and metabolic syndrome in nonalcoholic fatty liver disease[J]. Journal of Zhejiang University Science B， 2008，9（8）：616-622.

[19]JAMES O F， DAY C P. Non-alcoholic steatohepatitis （NASH）： a disease of emerging identity and importance[J]. Journal of Hepatology， 1998，29（3）：495-501.

[20]BUZZETTI E， PINZANI M， TSOCHATZIS E A. The multiple-hit pathogenesis of non-alcoholic fatty liver disease （NAFLD）[J]. Metabolism： Clinical and Experimental， 2016，65（8）：1038-1048.

[21]KIM J K， KIM Y J， FILLMORE J J， et al. Prevention of fat-induced insulin resistance by salicylate[J]. The Journal of Cli-nical Investigation， 2001，108（3）：437-446.

[22]KLAASSEN C D， REISMAN S A. Nrf2 the rescue： effects of the antioxidative/electrophilic response on the liver[J]. Toxicology and Applied Pharmacology， 2010，244（1）：57-65.

[23]WANG X， TAO L， HAI C X. Redox-regulating role of insulin： the essence of insulin effect[J]. Molecular and Cellular Endocrinology， 2012，349（2）：111-127.

[24]COPPLE I M， GOLDRING C E， KITTERINGHAM N R， et al. The Nrf2-Keap1 defence pathway： role in protection against drug-induced toxicity[J]. Toxicology， 2008，246（1）：24-33.

[25]MAIESE K， MORHAN S D， CHONG Z Z. Oxidative stress biology and cell injury during type 1 and type 2 diabetes mellitus[J]. Current Neurovascular Research， 2007，4（1）：63-71.

[26]PETERSEN M C， SHULMAN G I. Mechanisms of insulin action and insulin resistance[J]. Physiological Reviews， 2018，98（4）：2133-2223.

[27]RIVES C， FOUGERAT A， ELLERO-SIMATOS S， et al. Oxidative stress in NAFLD： role of nutrients and food contaminants[J]. Biomolecules， 2020，10（12）：E1702.

[28]CIRCU M L， AW T Y. Reactive oxygen species， cellular redox systems， and apoptosis[J]. Free Radical Biology and Medicine， 2010，48（6）：749-762.

[29]NAKAMURA S， TAKAMURA T， MATSUZAWA-NAGATA N， et al. Palmitate induces insulin resistance in H4IIEC3 hepatocytes through reactive oxygen species produced by mitochondria[J]. The Journal of Biological Chemistry， 2009，284（22）：14809-14818.

[30]WANG X， GU C S， HE W， et al. Glucose oxidase induces insulin resistance via influencing multiple targets in vitro and in vivo： The central role of oxidative stress[J]. Biochimie， 2012，94（8）：1705-1717.

[31]STRAUB L G， EFTHYMIOU V， GRANDL G， et al. Antioxidants protect against diabetes by improving glucose homeostasis in mouse models of inducible insulin resistance and obesity[J]. Diabetologia， 2019，62（11）：2094-2105.

[32]VAN DER SCHAFT N， SCHOUFOUR J D， NANO J， et al. Dietary antioxidant capacity and risk of type 2 diabetes mellitus， prediabetes and insulin resistance： the Rotterdam Study[J]. European Journal of Epidemiology， 2019，34（9）：853-861.

[33]THORENS B. GLUT2， glucose sensing and glucose homeostasis[J]. Diabetologia， 2015，58（2）：221-232.

[34]SCHMIDL S， URSU O， IANCU C V， et al. Identification of new GLUT2-selective inhibitors through in silico ligand screening and validation in eukaryotic expression systems[J]. Scientific Reports， 2021，11（1）：13751.

[35]BERGER C， ZDZIEBLO D. Glucose transporters in pancreatic islets[J]. Pflugers Archiv， 2020，472（9）：1249-1272.

[36]REN Z Q， ZHANG P B， ZHANG X Z， et al. Duodenal-jejunal exclusion improves insulin resistance in type 2 diabetic rats by upregulating the hepatic insulin signaling pathway[J]. Nutrition （Burbank， Los Angeles County， Calif）， 2015，31（5）：733-739.

[37]KHALID M， ALKAABI J， KHAN M A B， et al. Insulin signal transduction perturbations in insulin resistance[J]. International Journal of Molecular Sciences， 2021，22（16）：8590.

[38]WANG K P， TANG Z H， ZHENG Z M， et al. Protective effects of Angelica sinensis polysaccharide against hyperglycemia and liver injury in multiple low-dose streptozotocin-induced type 2 diabetic BALB/c mice[J]. Food & Function， 2016，7（12）：4889-4897.

（本文編輯 馬偉平）

3856500338215