第32屆中國新聞獎參評作品審核意見案例摘編

□ 唐緒軍

中國新聞獎參評作品審核工作的目的在于，對中國新聞獎的申報材料做一次全面審讀，為評委會優(yōu)中選優(yōu)把好關(guān)、當(dāng)好參謀。截至今年進(jìn)行的第32屆中國新聞獎評選，這項(xiàng)工作已經(jīng)連續(xù)開展了九年。

本年度，中國新聞獎評獎辦公室共收到1244件參評作品，文字總量約270萬字、音視頻總時長14672分鐘。審核委員會以“堅持標(biāo)準(zhǔn)，有根有據(jù)；一字一句，一分一秒；只辨是非，不論優(yōu)劣；暢所欲言，充分討論”為原則，審核了每件作品。

經(jīng)過小組審核、小組長和主任聯(lián)席會議復(fù)核以及兩次主任會議審議，本屆審核委員會共認(rèn)定501件作品存在990處各類差錯，有差錯的作品占申報作品總數(shù)的40%。

本文選編了部分審核意見，以供新聞界同行借鑒。

一、不符合有關(guān)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)

例1

【原文摘錄】在1997年春村民悉數(shù)搬下山后，董春法將軟朝村改名為金橋村。

【審核意見】有違相關(guān)法規(guī)，個人沒有權(quán)力更改村名。國務(wù)院《中華人民共和國地名管理?xiàng)l例》規(guī)定：“地名應(yīng)當(dāng)保持相對穩(wěn)定。未經(jīng)批準(zhǔn)，任何單位和個人不得擅自決定對地名進(jìn)行命名、更名?！泵裾款C布的《地名管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》，規(guī)定了地名命名和更名的審批權(quán)限和程序。據(jù)了解，該地區(qū)更名經(jīng)過法定程序，但報道表述有誤，造成誤讀。

例2

【原文摘錄】“國內(nèi)統(tǒng)一刊號”“CN 41—0001”“郵發(fā)代號：35—1”。

【審核意見】申報“新聞編排”類獎項(xiàng)的報紙版面，版權(quán)信息標(biāo)示不符合國家標(biāo)準(zhǔn)《中國標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號》（GB/T 9999—2001）有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《中國標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號》有關(guān)規(guī)定，“國內(nèi)統(tǒng)一刊號”應(yīng)為“國內(nèi)統(tǒng)一連續(xù)出版物號”；“CN 41—0001”，一字線應(yīng)為半字線，即“CN 41-0001”；“郵發(fā)代號：35—1”一字線應(yīng)為半字線，即“郵發(fā)代號：35-1”。

二、事實(shí)性差錯

包括新聞要素以及有關(guān)的歷史、背景、數(shù)據(jù)、解釋性材料等，存在不正確、不準(zhǔn)確等情形；行文不符合常規(guī)邏輯以及事實(shí)交代不清、文不對題、表述有歧義等情況。但被采訪對象口述實(shí)錄、原文直接引用、部分有說明的情況除外。對事實(shí)性差錯的判斷，以有關(guān)部門、單位、專業(yè)人士提供的證據(jù)、證言或權(quán)威資料為準(zhǔn)。

例3

【原文摘錄】2020年1月1日下午6時左右，記者突破重重關(guān)卡，進(jìn)入礦區(qū)采訪。

【審核意見】事實(shí)性差錯。從行文內(nèi)容來看，“2020年1月1日”應(yīng)為“2021年1月1日”。

例4

【原文摘錄】正如孫中山所說，“此皆光復(fù)會新舊部人之力，其功表見于天下”。

【審核意見】直接引語不準(zhǔn)確，屬于事實(shí)性差錯。孫中山原話為：“光復(fù)會有徐錫麟之殺恩銘，熊成基之襲安慶，近者攻上海，復(fù)浙江，下金陵，則光復(fù)會新舊部人皆與有力，其功表見于天下?！?/p>

例5

【原文摘錄】上集1：50'中文字幕“杭州 莫干山”

【審核意見】事實(shí)性差錯：莫干山在浙江湖州，不屬杭州。

例6

【原文摘錄】作品首頁首屏字幕：母子3人暴雨中被困車內(nèi)

首頁首屏作品標(biāo)題：河南鄭州，祖孫3人暴雨中被困車內(nèi)，一群勇士四面八方游了過去！

【審核意見】事實(shí)性差錯。同一頁面上下文不統(tǒng)一。

三、語言文字差錯

“文字差錯”主要有：語法問題，包括詞序錯亂、成分缺失、指代不明、句式雜糅、歸類有誤等；詞語問題，包括成語使用不規(guī)范、詞語搭配不當(dāng)、詞語縮略不當(dāng)、生造詞語、指代不明、數(shù)量單位缺失、前后表述不一致等；用字問題，包括別字、多字落字等，以及中英文混用。

對語言文字差錯的判斷，以國家有關(guān)語言文字應(yīng)用法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。其中，文字應(yīng)用以《現(xiàn)代漢語詞典（第七版）》為準(zhǔn)，使用不準(zhǔn)確但不影響文意的，不算錯誤。數(shù)字用法以國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 15835-2011《出版物上數(shù)字用法》為準(zhǔn)。

例7

【原文摘錄】第三集6'40″ 同期字幕：馬齒筧

【審核意見】別字，應(yīng)為：馬齒莧。

例8

【原文摘錄】18'21″屏幕下方互動滾動字幕“那個金面具能否反應(yīng)出當(dāng)時的冶煉能力”

【審核意見】文字差錯?！胺磻?yīng)”應(yīng)為“反映”。

例9

【原文摘錄】一天，看著馱在馬背上的儀器，吳天一腦子里靈光一閃，想起白求恩設(shè)計的“盧溝橋”藥駝子，便給心電圖、血氧、超聲等儀器量身打造了一個個木箱和木架，馱在牦牛背上又好裝又好卸。

【審核意見】文字差錯?！榜劇睉?yīng)為“馱”。

例10

【原文摘錄】人工智能的概念自1956年提出，至今已經(jīng)發(fā)展60多年，2016年AlphaGo（人工智能圍棋機(jī)器人）戰(zhàn)勝世界冠軍李世石后，人工智能引起全社會廣泛關(guān)注，世界各國進(jìn)軍向人工智能進(jìn)軍，技術(shù)研究和行業(yè)應(yīng)用已經(jīng)滲透到社會和產(chǎn)業(yè)的多個領(lǐng)域。

【審核意見】多字，前一個“進(jìn)軍”應(yīng)該刪除。

例11

【原文摘錄】也奠定了吉林在我國農(nóng)業(yè)中占有舉足輕重的地位

【審核意見】“占有”多余。

例12

【原文摘錄】期間，我市群眾安全感連續(xù)三年攀升至98%以上。

【審核意見】用詞錯誤。“期間”應(yīng)為“其間”。

例13

【原文摘錄】年過八旬以后

【審核意見】語義重復(fù)。

例14

【原文摘錄】明確實(shí)事項(xiàng)目。

【審核意見】文字差錯?！皩?shí)事”應(yīng)為“實(shí)施”。

此外，還有兩個常見的文字類錯誤。

一是結(jié)構(gòu)助詞“的、地、得”的誤用。審核委員經(jīng)過討論一致認(rèn)為，在國家有關(guān)部門沒有明確取消這三個字使用的區(qū)別之前，新聞媒體和新聞工作者應(yīng)當(dāng)遵守國家語言文字使用相關(guān)規(guī)則。

二是中外文混用。《中華人民共和國國家通用語言文字法》第十一條規(guī)定：“漢語文出版物應(yīng)當(dāng)符合國家通用語言文字的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。漢語文出版物中需要使用外國語言文字的，應(yīng)當(dāng)用國家通用語言文字作必要的注釋?！蹦壳?，大量的英文縮寫進(jìn)入漢語文出版物，媒體上經(jīng)常不加注釋。本屆審核委員會討論明確了評判原則：對常見的、受眾能理解的，不作為問題；不常見的、新出現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)加必要的漢語注釋。

例15

【原文摘錄】視頻字幕：0'26″處：長的挺漂亮

【審核意見】結(jié)構(gòu)助詞誤用?！暗摹睉?yīng)為“得”。

例16

【原文摘錄】如克亞木·麥提賽地至今還清晰的記得。

【審核意見】結(jié)構(gòu)助詞使用有誤。

例17

【原文摘錄】上市公司安踏體育（02020）在2019公司財報中披露，該公司于2019年成為BCI會員，系成為首家加入BCI的中國體育用品公司。

【審核意見】中英文混用。BCI為Better Cotton Initiative的首字母縮寫，應(yīng)加漢語注釋：良好棉花發(fā)展協(xié)會。

例18

【原文摘錄】標(biāo)題《RCEP來了》

【審核意見】RCEP 為英文Regional Comprehensive Economic Partnership的首字母縮寫，中文意思是“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”，廣播新聞的標(biāo)題不應(yīng)該直接使用英文字母縮寫。

四、標(biāo)點(diǎn)符號錯誤

標(biāo)點(diǎn)符號的使用以國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 15834-2011《標(biāo)點(diǎn)符號用法》為準(zhǔn)。

例19

【原文摘錄】楊振寧在“中國科學(xué)與人文論壇”上發(fā)言說：“別的文化，如印度文化，別的政治體制，如巴西的“民主”，都沒有中國文化的韌性，也沒有中國共產(chǎn)黨的組織能力，所以他們不能在一窮二白的時代發(fā)展出“兩彈一星”，都不能在20年內(nèi)創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)起飛、都不能使城鎮(zhèn)居民文盲率降到5%以下……我們有理由相信，中華文化的特點(diǎn)和中國共產(chǎn)黨的組織能力也能夠幫助中華民族解決目前的復(fù)雜的問題?！?/p>

【審核意見】標(biāo)點(diǎn)符號錯誤，引文中的雙引號應(yīng)為單引號。

例20

【原文摘錄】“特種通信產(chǎn)品”、“高端通信產(chǎn)品”、“物聯(lián)網(wǎng)與智能化”等（便捷起見，本文統(tǒng)一稱為“專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)”）

【審核意見】“特種通信產(chǎn)品”、“高端通信產(chǎn)品”、“物聯(lián)網(wǎng)與智能化”，標(biāo)點(diǎn)符號使用不規(guī)范，三個引號應(yīng)刪除；若保留引號，兩個頓號應(yīng)刪除。

例21

【原文摘錄】她再次來到海南，瓊海市長坡鎮(zhèn)青葛赤土村。

【審核意見】多了“，”。

五、表述不當(dāng)

此類錯誤在語法、文字等方面都沒有什么問題，但其表達(dá)的意思是不準(zhǔn)確的，或者是容易引發(fā)歧義的。

例22

【原文摘錄】4'0 7″處，（解說）：大家圍坐在一起，聆聽王書茂分享他在北京接受授勛的過程，并向潭門漁民轉(zhuǎn)達(dá)了總書記對他們的牽掛。

【審核意見】語法結(jié)構(gòu)混亂，主語中途變更，表述不清晰。

例23

【原文摘錄】第二集9'09″處，音響：我是范梁騰，三坊七巷消防救援站消防員，就在今天我光榮地成為一名預(yù)備黨員，3秒鐘后我陷入了迷茫。

【審核意見】音響沒有語境體現(xiàn)，僅從聲音上聽“迷?！眱勺謽O易產(chǎn)生歧義。

例24

【原文摘錄】據(jù)《2020年全國未成年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況研究報告》顯示，通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行粉絲應(yīng)援已成為未成年網(wǎng)民的社交休閑娛樂活動。

【審核意見】表述不完整，應(yīng)為“已成為未成年網(wǎng)民的主要社交休閑娛樂活動”，或“已成為未成年網(wǎng)民的重要社交休閑娛樂活動之一”。

例25

【原文摘錄】沒承想，2011年大呂村 “爆炸西瓜” 事件轟動全國，也重創(chuàng)了大呂村的種植業(yè)。

【審核意見】未對事件作交代，事實(shí)不清。

例26

【原文摘錄】特別是改革后，各地包括縣市級都形成了綜合農(nóng)業(yè)執(zhí)法部門。

【審核意見】表述不當(dāng)?！案母镩_放后”是一個明確的時間概念，不清楚這里的“改革后”指的是什么時間概念。

六、音視頻錯誤

這類錯誤主要指記者或主持人的發(fā)音錯誤、表述錯誤，字幕文字差錯或欠規(guī)范，以及音頻作品的現(xiàn)場音響、視頻作品現(xiàn)場音響和畫面質(zhì)量存在明顯瑕疵。對這類錯誤的判斷，以媒體播出規(guī)范為準(zhǔn)，同時綜合考慮作品內(nèi)容、呈現(xiàn)和采攝現(xiàn)場的實(shí)際情況。

例27

【原文摘錄】代表作1、代表作2、代表作3訪談烈士親人時，人物身份字幕對人物身份的表述不一致，有的在烈士姓名前加了“烈士”二字，有的則沒有加。

【審核意見】作為系列報道中的各集，人物身份字幕的文字表述應(yīng)該一致。

例28

【原文摘錄】主持人：德行天下，愛傳萬家?！衲晔侨珖诎藢玫赖履７对u選表彰之年，道德模范是社會主義核心價值觀的人格化身和典型代表。

【審核意見】主特人的吐字發(fā)聲存在問題，在說節(jié)目宣傳語 “德行天下”時吞音吃字；“身”（shen）發(fā)音sheng。

七、技術(shù)性差錯

這一類差錯主要涉及廣播電視和新媒體作品，在制作和播出環(huán)節(jié)上不符合專業(yè)要求。

例29

【原文摘錄】12'00″至12'07″記者連線出鏡時，畫面切換到鐵道全景后，才疊加記者名字字幕。

【審核意見】字幕切換失誤。

例30

【原文摘錄】作品3'47″至3'49″，畫面主體模糊、色溫不正常。

【審核意見】攝像記者沒注意把握色溫平衡，鏡頭聚焦不準(zhǔn)，因此拍出來的畫面質(zhì)量較差。

例31

【原文摘錄】1'00″至1'10″

城西區(qū)賈小農(nóng)貿(mào)市場負(fù)責(zé)人：現(xiàn)在用不了。

記者：怎么了這個？

城西區(qū)賈小農(nóng)貿(mào)市場負(fù)責(zé)人：以前能檢，現(xiàn)在機(jī)子壞了。以前我們檢測，現(xiàn)在機(jī)子壞了。

【審核意見】城西區(qū)賈小農(nóng)貿(mào)市場負(fù)責(zé)人聲畫不同步。

八、其他

不符合“評選辦法”“評選范圍”“評選項(xiàng)目”等參評作品基本要求條款。

例32

【原文摘錄】整個作品

【審核意見】全篇以醫(yī)護(hù)人員、廚師、司機(jī)、民警、教師的訪談穿插結(jié)構(gòu)，無故事、無情節(jié)、無細(xì)節(jié)，不符合紀(jì)錄片的基本要求。

例33

【原文摘錄】整個作品

【審核意見】背景音樂較強(qiáng)，影響播音員的解說效果。文學(xué)性的描寫過多，有評無論，加之抒情化的播音，不符合廣播評論的體例。

本屆審核中還有其他四個需要關(guān)注的問題，對參評帶來一定影響。一是個別電子版本與紙質(zhì)版本內(nèi)容不相符合。例如，有單位報送了記者手中的電子版，與經(jīng)編輯修改的刊發(fā)版本不一致。二是個別電視作品不帶播出臺標(biāo)。雖然評選辦法沒有對電視作品加臺標(biāo)作明確規(guī)定，但審核委員、評委認(rèn)為參評作品應(yīng)帶臺標(biāo)，沒臺標(biāo)的作品在同等條件下不占優(yōu)勢，在公示中無臺標(biāo)作品易引發(fā)不同意見。三是一部分新媒體作品無法查看到內(nèi)容。例如，有的作品二維碼無法打開，有的作品掃描二維碼后提示欠費(fèi)等，此類作品未進(jìn)入定評環(huán)節(jié)。四是少數(shù)文字作品篇幅較長。例如，最長的1篇文字系列報道總字?jǐn)?shù)21萬字，3篇代表作19萬字。今年對參評作品雖不限字?jǐn)?shù)、時長，但中國新聞獎評獎還是倡導(dǎo)短、實(shí)、新的標(biāo)準(zhǔn)，篇幅冗長不是中國新聞獎倡導(dǎo)和鼓勵的方向。

還有作品新聞性不強(qiáng)，缺乏具體的新聞要素，不能稱之為新聞作品。比如，有的單位報黨史知識競答題，有的單位報政論節(jié)目或一組闡釋解讀黨史問題的系列文章。參評的報紙版面也明顯缺乏新聞性。此外，電視作品中，“情景再現(xiàn)”也屢見不鮮。更有甚者，冠以“新聞紀(jì)錄片”之名的整個作品的大部分畫面都是“情景再現(xiàn)”，類似于電視劇。

還有的作品視頻或廣告中出現(xiàn)失德或違法藝人的鏡頭，不符合《國家新聞出版廣播電視總局辦公廳關(guān)于加強(qiáng)有關(guān)廣播電視節(jié)目、影視劇和網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目制作傳播管理的通知》《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》等規(guī)定的要求。