《一朵紅紅的玫瑰》和《雨霖鈴》對比

張紫恩 楊桂香

摘要：從古至今，愛情一直被世人所稱贊。在柳永眼中，愛情則是相依相守，而在羅伯特·彭斯眼中，愛情是玫瑰、是樂章，不怕?？菔癄€，更不懼天涯海角。在鄧恩眼中，愛情如一只圓規(guī)，只要定角不動(dòng)，另外一只終將返回到起點(diǎn)。本文從心理學(xué)家馬斯洛的需求理論的角度，淺析柳永的《雨霖鈴》和羅伯特·彭斯的《一朵紅紅的玫瑰》的愛情觀的差異從而進(jìn)一步分析自我實(shí)現(xiàn)者的愛情觀。

關(guān)鍵詞：《雨霖鈴》;《一朵紅紅的玫瑰》;馬斯洛層次需要理論

1創(chuàng)作背景

柳永的《雨霖鈴》和羅伯特·彭斯的《一朵紅紅的玫瑰》都是在面臨與愛人分別時(shí)所創(chuàng)作。二者創(chuàng)作背景相似，但是感情基調(diào)卻截然不同。在《雨霖鈴》中，悲傷貫穿著整體。在這首詞中，詞人抒發(fā)了自己在與戀人分離之際的依依不舍、惆悵與無奈。在此同時(shí)，柳永借無法與愛人相守來抒發(fā)自己對仕途坎坷的不滿。在《一朵紅紅的玫瑰》中，彭斯面對與愛人分離時(shí)，并沒有同柳永一般，難舍難分。相反他的文字中充斥著對愛情的承諾。彭斯在面對分離時(shí)充滿了期望，在他眼中沒有什么能夠分開真正相愛的兩個(gè)人。柳永和彭斯二人在面對與愛人的分離時(shí)，表現(xiàn)了截然不同的心情。一個(gè)是難以割舍，一個(gè)是毫不畏懼，愛情面前，兩個(gè)人選擇了不同的期盼，柳永希望白首偕老，彭斯則是不懼分離。

2柳永的“相守”

柳永在追求仕途的道路上屢屢碰壁，在這種情況下，他不得不將實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的道路從入仕轉(zhuǎn)向愛情，在《雨霖鈴》中柳永抒發(fā)了自己的牢騷，功名和與愛人的相守。這正符合馬斯洛需求理論，人的需求共有五個(gè)層次：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求。[1]柳永正滿足了其中的社交需求。社交需求是指每個(gè)人都需要有正常的社交生活。他把自己內(nèi)心真實(shí)的情感寄托在作品之中。在追求功名的道路上，他付出了許多努力，想要得到別人的認(rèn)可，從而躋身于官場。在愛情方面，他想要與愛人長相廝守。

除此之外，在這首詞中，柳永創(chuàng)造了一個(gè)富有情感的精神世界，對仕途的追求和與愛人的相守即使他的“牢騷”，也是他的追求。這充分表達(dá)了他對二者的期盼，渴望和追求?？勺罱K他不得不放棄對仕途的追求。從滿腔抱負(fù)到沉浸在“以紅偎翠”之中。太多的人在這十里長亭揮淚送別。而這涼意徹骨的大雨又怎能不添一份悲傷？江面的“煙波”好似詞人內(nèi)心的憂愁，怎么都無法拂散?！皸盍币擦舨蛔〔蝗屉x別的戀人?！皶燥L(fēng)”為冷秋多加了一分寒，“殘?jiān)隆币步K究不肯重圓。借酒澆愁，究竟是將愁緒散盡還是助長愁緒？[2]

同樣自我實(shí)現(xiàn)的這一過程實(shí)質(zhì)上就是一個(gè)自我認(rèn)知的過程，通過一些事或物來發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)勢與不足，接納自身的每一處，無論是好是壞。柳永在《雨霖鈴》中，抱怨也無法相守。這正如馬斯洛自我實(shí)現(xiàn)理論下的“牢騷”。牢騷，即一個(gè)人的需要、渴望和希望，也暗含了他生活的動(dòng)機(jī)層次。[5] 馬斯洛認(rèn)為，人都有自我實(shí)現(xiàn)的傾向。柳永的自我實(shí)現(xiàn)就是實(shí)現(xiàn)自己的政治抱負(fù)，能夠和愛人相依相守。他寫下的投獻(xiàn)詞不僅僅是為了想要躋身于官場，同時(shí)也是他想要實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值所做出的“管理”。

3彭斯的“承諾”

在《一朵紅紅的玫瑰》他直抒胸臆，在第一個(gè)詩節(jié)，他寫下了“O， my luve’s like a red， red rose.” 在彭斯眼中，六月含苞待放的“玫瑰”代表著愛情的勃勃生機(jī)。彭斯把愛情比作嬌艷的玫瑰，悅耳的旋律。在他眼中，愛情是多么地美好，充滿了生機(jī)與希望。

在第二、三個(gè)詩節(jié)中強(qiáng)烈的情感油然而生，無垠的大海，堅(jiān)硬的磐石還有那炙熱的驕陽，其感情更加濃郁。玫瑰可能會(huì)枯萎，樂章也會(huì)有結(jié)尾，可海不會(huì)枯涸，驕陽也無法摧毀磐石，詩人與愛人之間的愛情更不會(huì)因?yàn)闀簳r(shí)的分別而有影響。馬斯洛認(rèn)為，處于健康的愛情關(guān)系的兩個(gè)人，彼此之間是沒有防衛(wèi)心理。兩人都會(huì)坦誠相待，表達(dá)自己的內(nèi)心感受。沒有盲目的猜測、也不會(huì)有隨意宣泄的情緒。而是會(huì)通過一些細(xì)微小事來觀察彼此的狀態(tài)，正所謂“一個(gè)眼神足矣”。健康的愛情關(guān)系不會(huì)給任何一方帶來心理負(fù)擔(dān)，相反彼此都是放松的港灣。不用擔(dān)驚受怕，不用小心翼翼。相反，兩人可以肆意袒露心聲。

在第四個(gè)詩節(jié)中，他許下了承諾?！癆nd I will come again， my luve. Though it were ten thousand mile.” 他也感慨，愛情這一路會(huì)很艱難，可縱使四?？萁撸幢泸滉枌r石熔裂，哪怕相隔千里萬里，也沒什么能把真心相愛的兩個(gè)人分開。這與羅伯特·斯騰伯格于1986年提出愛情的三元理論中的承諾不謀而合。愛的要素分別是：激情、親密和承諾。[3]因?yàn)榱_伯特·彭斯的非正統(tǒng)宗教觀念，他和吉恩·阿默爾的愛情受到吉恩的父親的阻止，兩個(gè)人不得不分離。在《一朵紅紅的玫瑰》中，直到海水枯涸，磐石被驕陽融化兩人也不愿分離，這正是一種承諾也是他對愛情的信任。承諾作為愛情的最高層次。不是激情，不是親密，而是天涯海角也會(huì)銘記兩人之間的愛戀。

4小結(jié)

有人羨慕柳永的相依相守，有人期待鄧恩的愛情如圓規(guī)，也有人艷羨彭斯如六月含苞如玫瑰的愛情?，F(xiàn)實(shí)生活中這種愛情又有多少？如今的車開始了疾馳，馬也不再用于交通工具，短信代替了郵件，一切都快了起來?！耙簧皇酪浑p人”依舊是每個(gè)人所盼。在面對愛情時(shí)，不同的人會(huì)做出不同的選擇。有的人會(huì)借文字寄托難舍之情，有的人干脆一醉方休;有的人選擇嚎啕大哭，也有人會(huì)默默離開。但是無論選擇哪一種方式，都是一種選擇。每個(gè)人的成長都是在不停的選擇中不斷前行。即便愛情好像龍卷風(fēng)，但每個(gè)人總會(huì)遇到。努力變成最優(yōu)秀的自己，期待著在某天、某時(shí)、某地的邂逅。不要糾結(jié)于無法改變已成定局的事情，多看看自己手中緊握的、擁有無限可能的未來籌碼。一步一步來，必定能找到最棒的自己。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳冰. 對馬斯洛愛情觀的思考[J].青春歲月， 2012（02）：237-238.

[2]賀文娟.《雨霖鈴》的情感世界賞析[J].青年文學(xué)家， 2020（27）：67-68.

[3]沙倫.布雷姆等著.郭輝， 肖斌譯.親密關(guān)系[M].北京：人民郵電出版社， 2005.

[4]余永鋒.巧撥愛的琴弦——解讀彭斯的愛情詩《一朵紅紅的玫瑰》[J].信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2005（02）：107-109.

[5]張敦麗. 馬斯洛自我實(shí)現(xiàn)概述[J].品味經(jīng)典， 2021（05）：26-29.