李星辰,武 震,高愛梅,申 淙,張 乾
(中國電子科技集團(tuán)公司第四十五研究所,北京 100176)
在半導(dǎo)體設(shè)備領(lǐng)域,高分辨率成像物鏡廣泛應(yīng)用于套刻對(duì)準(zhǔn)、視覺檢測(cè)、標(biāo)記識(shí)別等模塊,成像質(zhì)量高、產(chǎn)品穩(wěn)定性好的光學(xué)鏡頭已成為設(shè)備的普遍要求。目前,設(shè)計(jì)高質(zhì)量的光學(xué)系統(tǒng)已不是一件難事,真正影響光學(xué)系統(tǒng)成像質(zhì)量的是制造和集成誤差,而這其中最重要的一項(xiàng)因素就是鏡片的定心誤差。
目前,光學(xué)鏡頭裝調(diào)技術(shù)分為灌裝式和定心車削式,定心車削裝調(diào)是利用定心車床對(duì)鏡框進(jìn)行車削的定心裝調(diào)技術(shù),定心車削光軸誤差裝調(diào)精度更高,但是由于定心車削需額外設(shè)計(jì)鏡框與鏡筒配合,故整個(gè)鏡頭結(jié)構(gòu)尺寸較大,不適合一些約束鏡頭尺寸的應(yīng)用場(chǎng)景;而灌裝式是將鏡片直接灌裝入鏡筒內(nèi),靠鏡筒與鏡片的配合間隙保證光軸偏心和傾斜,灌裝式的優(yōu)勢(shì)是結(jié)構(gòu)小巧,成本較低。本文以灌裝式鏡頭為例,進(jìn)行成像物鏡的公差分析、公差分配、定心裝調(diào)和成像質(zhì)量等方面研究,整個(gè)設(shè)計(jì)、加工、制造等過程完全實(shí)現(xiàn)閉環(huán)控制。
光學(xué)鏡頭一般由多個(gè)鏡片和機(jī)械零件通過配合結(jié)構(gòu)裝配而成的,誤差會(huì)伴隨裝配過程的進(jìn)行不斷疊加和累積,最終影響系統(tǒng)成像質(zhì)量[1],從而影響設(shè)備的對(duì)準(zhǔn)精度。光學(xué)鏡頭的裝配誤差主要由零件誤差和裝配誤差[2-4]兩大類構(gòu)成,如圖1所示。零件誤差指光學(xué)鏡片的加工誤差,包含曲率半徑、中心厚度、表面光軸偏心、表面傾斜、局部面型、玻璃折射率、玻璃阿貝常數(shù)等,這些誤差一旦形成,將成為系統(tǒng)的固有誤差,而且會(huì)導(dǎo)致鏡頭在按照分配好的裝配公差集成后也無法達(dá)到理想效果;裝配誤差為鏡片在鏡筒內(nèi)的姿態(tài)偏差,包括鏡片光軸偏心、鏡片傾斜和空氣間隔誤差。為此,降低裝配誤差對(duì)成像質(zhì)量的影響就成為提高光學(xué)鏡頭性能的重要途徑[5]。
圖1 鏡頭誤差模型
設(shè)計(jì)了一套高品質(zhì)的顯微鏡頭組,鏡頭組的設(shè)計(jì)分辨率為2μm,要求2μm密集線條的對(duì)比度大于0.3。該成像鏡頭組采用無限共軛結(jié)構(gòu),由高分辨率物鏡和20倍管鏡組成,其中鏡頭組的成像性能主要由物鏡決定,管鏡起放大作用,物鏡的裝配誤差直接影響系統(tǒng)的最終成像性能。物鏡的光學(xué)系統(tǒng)如圖2所示,該光學(xué)系統(tǒng)共有6片光學(xué)鏡片,系統(tǒng)中鏡片的空氣間隔靠機(jī)械隔圈保證,鏡片和隔圈靠灌裝方式與鏡筒進(jìn)行集成。
圖2 物鏡光路示意圖
該顯微鏡頭組的性能設(shè)計(jì)結(jié)果如圖3所示,像方彌散斑大小為6.3μm,艾利斑大小37μm,傳遞函數(shù)結(jié)果顯示,2μm線條的對(duì)比度為0.52,接近衍射極限。彌散斑大小和傳遞函數(shù)均滿足設(shè)計(jì)要求。
圖3 鏡頭組性能設(shè)計(jì)結(jié)果
經(jīng)過評(píng)估和系統(tǒng)的綜合考慮,確定了表1中的各項(xiàng)仿真公差數(shù)據(jù),并將表1中公差代入仿真軟件Zemax進(jìn)行公差仿真分析。
表1 仿真公差輸入結(jié)果
公差仿真結(jié)果如圖4所示,結(jié)果顯示,按照表1中各項(xiàng)公差進(jìn)行加工集成后,該顯微鏡頭系統(tǒng)組的2μm線條的對(duì)比度90%概率可達(dá)到0.34以上,滿足系統(tǒng)要求指標(biāo)≥0.3。因此,公差設(shè)計(jì)結(jié)果滿足要求,可按該公差設(shè)計(jì)結(jié)果進(jìn)行零件加工公差分配。
圖4 公差仿真分析結(jié)果
鏡片和隔圈與鏡頭的結(jié)構(gòu)配合如圖5所示,鏡片外徑與鏡筒內(nèi)徑相配合,鏡片的表面直接與隔圈相連接。由圖1可知,鏡頭組的裝配誤差主要包含配合光軸偏心、傾斜和空氣間隔。而影響鏡頭裝配誤差的主要因素是鏡筒的內(nèi)徑、鏡片的外徑、鏡片的自有光軸偏心和隔圈厚度;其中鏡片的自有光軸偏心和隔圈厚度靠加工保障,鏡筒的內(nèi)徑和鏡片的外徑為光軸偏心和傾斜誤差的主要影響因素。
圖5 鏡筒內(nèi)部結(jié)構(gòu)
進(jìn)一步對(duì)裝配公差進(jìn)行加工指標(biāo)分解。鏡頭組各零部件的加工公差如表2所示,鏡片的外徑的加工公差為負(fù)公差,為10~20μm;鏡筒內(nèi)徑的加工公差為正公差,為5~10μm;隔圈和鏡片厚度的公差均為±20μm。
表2 零件加工公差分配
鏡頭的各零部件按需求加工完成后,利用高精度中心偏差測(cè)量?jī)x,結(jié)合計(jì)算機(jī)模擬輔助裝調(diào)的手段,實(shí)現(xiàn)了成像物鏡中各鏡片的高精度裝調(diào)定心。中心偏差測(cè)量?jī)x測(cè)量原理如圖7所示,當(dāng)固定鏡頭的空氣轉(zhuǎn)臺(tái)旋轉(zhuǎn)時(shí),被測(cè)表面的曲率半徑為R,曲率中心的像相對(duì)參考軸會(huì)畫一個(gè)半徑為r的圓,被測(cè)表面相對(duì)于參考軸的表面偏心偏差即為r,表面傾斜偏差為
圖6 中心偏差測(cè)量示意圖
圖7 中心偏差測(cè)量原理
對(duì)于鏡片在鏡組中的姿態(tài),如圖8所示,每個(gè)單鏡片的兩個(gè)表面的球心像連線即為該鏡片的光軸,該光軸相對(duì)于基準(zhǔn)軸的偏心和傾斜可通過中心偏差測(cè)量?jī)x測(cè)得并實(shí)時(shí)調(diào)整鏡片的姿態(tài),以保證每片鏡片都能滿足裝配公差要求。
圖8 鏡組中鏡片的光軸示意
通過測(cè)試和計(jì)算機(jī)模擬輔助裝調(diào),鏡頭最終集成的測(cè)量結(jié)果如表3所示,各鏡片的光軸偏心和傾斜均滿足分配的公差要求。
表3 中心偏差測(cè)量結(jié)果
將中心偏差測(cè)量?jī)x上的光軸偏心傾斜和空氣間隔測(cè)試結(jié)果直接代入光學(xué)仿真軟件Zemax中進(jìn)行當(dāng)前裝配結(jié)果的仿真分析,得到圖9所示的結(jié)果:2μm線條的對(duì)比度為0.36。
圖9 代入公差后的仿真結(jié)果
將顯微鏡頭組各鏡頭集成測(cè)試后,集成到系統(tǒng)中進(jìn)行圖像性能測(cè)試。對(duì)比度測(cè)試結(jié)果如圖10所示,1.9μm密集線條的對(duì)比度為0.38,與仿真軟件結(jié)果對(duì)比如表4所示,各項(xiàng)指標(biāo)均與仿真結(jié)果相對(duì)應(yīng)。
圖10 2μm密集線條對(duì)比度結(jié)果
表4 成像性能測(cè)試結(jié)果表
高分辨率成像物鏡公差分配和定心裝調(diào)技術(shù)是以分辨率為2μm的顯微鏡頭為研究載體,對(duì)傳統(tǒng)的鏡頭裝配技術(shù)進(jìn)行了優(yōu)化,該技術(shù)將鏡頭設(shè)計(jì)、加工、裝調(diào)和成像性能驗(yàn)證有機(jī)結(jié)合形成閉環(huán)。在鏡頭裝調(diào)的過程中利用高精度中心偏差測(cè)量?jī)x結(jié)合計(jì)算機(jī)仿真軟件對(duì)光學(xué)系統(tǒng)進(jìn)行了“逐片”檢測(cè)裝調(diào),并對(duì)裝調(diào)后的光學(xué)系統(tǒng)進(jìn)行了實(shí)測(cè)和仿真結(jié)果對(duì)比驗(yàn)證。結(jié)果表明,運(yùn)用該公差分配和定心裝調(diào)技術(shù),灌裝式成像物鏡各鏡組間的傾斜偏差≤144″,偏心誤差≤20μm,并且成像質(zhì)量好,各項(xiàng)性能均優(yōu)于傳統(tǒng)鏡頭,能夠滿足像質(zhì)要求較高的光學(xué)鏡頭需求。