徐境蘋 馬曉峰 王 紅 許 萍
青海省心腦血管病??漆t(yī)院心內(nèi)科,青海西寧 810000
心房顫動(以下簡稱“房顫”)是最常見的心律失常類型之一,其發(fā)病率呈逐年上升趨勢[1]。房顫可導(dǎo)致缺血性腦卒中等并發(fā)癥的發(fā)生,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量及生存率[2]。房顫的主要治療目標(biāo)為改善患者癥狀、控制心室率和節(jié)律、降低栓塞的風(fēng)險。導(dǎo)管經(jīng)皮射頻消融治療(percutaneous radiofrequency catheter ablation,RFCA)是控制房顫患者心律的主要選擇[3]。目前RFCA 后的復(fù)發(fā)率仍很高,其復(fù)發(fā)原因尚未明確。紅細(xì)胞分布寬度(red blood cell distribution width,RDW)是反映紅細(xì)胞體積和大小異質(zhì)性的指標(biāo),已有研究發(fā)現(xiàn)其與房顫的發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后相關(guān)[4]。同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)為一種含硫氨基酸,反映氧化應(yīng)激的炎癥狀態(tài),已證實其與心腦血管疾病相關(guān),并且與房顫的發(fā)生也密切相關(guān)[5-6]。目前關(guān)于RDW 聯(lián)合Hcy對房顫RFCA 后復(fù)發(fā)的研究很少,本研究旨在探討RDW 聯(lián)合Hcy 對房顫術(shù)后復(fù)發(fā)的預(yù)測價值。
選取2016 年1 月至2018 年2 月青海省心腦血管病??漆t(yī)院(以下簡稱“我院”)行RFCA 的房顫患者103 例,其中陣發(fā)性房顫82 例,持續(xù)性房顫21 例。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡>18 歲;②既往心電圖證實為房顫,并首次行RFCA;③簽署術(shù)前知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴風(fēng)濕系統(tǒng)及血液系統(tǒng)疾??;②甲狀腺功能異常;③肝腎功能不全;④伴免疫系統(tǒng)疾病或存在感染性疾?。虎萦谢顒有猿鲅?;⑥有其他部位惡性腫瘤;⑦術(shù)前行食道超聲提示左心房有血栓形成。
所有患者術(shù)前已規(guī)律口服抗凝藥治療,在局麻下行CARTO 三維標(biāo)測系統(tǒng),從Swars 鞘行房間隔穿刺,行雙側(cè)肺靜脈大環(huán)隔離術(shù),根據(jù)術(shù)中情況必要時增加二尖瓣峽部、三尖瓣峽部及左心房頂部消融,消融完成后確定左右肺靜脈達(dá)到雙向阻滯、隔離,觀察30 min后再次確認(rèn)消融是否成功。所有患者無禁忌證時,RFCA 后常規(guī)口服1 個月質(zhì)子泵抑制劑,3 個月利伐沙班及胺碘酮。
1.3.1 資料收集 記錄研究對象的基本資料,包括性別、年齡、既往病史和口服藥物史等。記錄血常規(guī)指標(biāo)、生化指標(biāo)和心臟彩超相關(guān)數(shù)值。
1.3.2 術(shù)后隨訪RFCA 后1、3、6 個月及1 年在我院門診對研究對象進(jìn)行隨訪。記錄研究對象的常規(guī)心電圖、24 h 動態(tài)心電圖、血常規(guī)及生化檢驗結(jié)果。房顫復(fù)發(fā)定義為RFCA 3 個月后持續(xù)發(fā)作>30 s 的房顫、心房撲動或房速[7]。根據(jù)房顫是否復(fù)發(fā)分為未復(fù)發(fā)組和復(fù)發(fā)組。
采用SPSS 23.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,比較采用t 檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)或百分率表示,比較采用χ2檢驗;房顫術(shù)后復(fù)發(fā)的危險因素采用logistic 回歸分析;房顫復(fù)發(fā)的預(yù)測價值采用受試者操作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
患者平均隨訪時間為(17.6±5.7)個月,其中13 例患者復(fù)發(fā)。復(fù)發(fā)組左房內(nèi)徑、中性粒細(xì)胞計數(shù)、RDW、總膽紅素、直接膽紅素、尿酸、Hcy、中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值高于未復(fù)發(fā)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 房顫術(shù)后復(fù)發(fā)的單因素分析
將房顫術(shù)后是否復(fù)發(fā)作為因變量(賦值:0=否,1=是),根據(jù)單因素分析結(jié)果及基線資料調(diào)整后,將年齡、性別、高血壓、糖尿病、左房內(nèi)徑、RDW、總膽紅素、直接膽紅素、尿酸、Hcy、中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值作為自變量(賦值:連續(xù)變量原值帶入;性別:女=0,男=1;高血壓:0=否,1=是;糖尿?。?=否,1=是)。采用向前LR 法進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,RDW、Hcy 為房顫術(shù)后復(fù)發(fā)的獨立危險因素(OR>1,P<0.05)。見表2。
表2 房顫術(shù)后復(fù)發(fā)的多因素分析
ROC 曲線顯示,RDW 聯(lián)合Hcy 預(yù)測房顫術(shù)后復(fù)發(fā)的曲線下面積為0.797,靈敏度為69.2%,特異度為87.4%。見圖1、表3。
圖1 RDW 聯(lián)合Hcy 對房顫術(shù)后復(fù)發(fā)的ROC 曲線
表3 RDW 聯(lián)合Hcy 對房顫術(shù)后復(fù)發(fā)的預(yù)測價值
房顫是臨床中常見的心律失常類型,其相關(guān)并發(fā)癥困擾著患者的生活質(zhì)量。目前房顫導(dǎo)管消融已成為臨床中成熟且廣泛的方法,但是房顫術(shù)后復(fù)發(fā)率仍較高,高達(dá)30%左右,有些患者仍需要重復(fù)行射頻消融治療[8]。所以減少房顫術(shù)后的復(fù)發(fā)率非常重要。
目前,房顫的發(fā)病機制仍未證實,已有多項研究發(fā)現(xiàn)炎癥、氧化應(yīng)激反應(yīng)與房顫的發(fā)生、發(fā)展相關(guān),炎癥與心肌纖維化共同導(dǎo)致心房重構(gòu)的發(fā)展,并導(dǎo)致房顫患者住院率的增長[9-11]。研究發(fā)現(xiàn),RDW 在非血液系統(tǒng)疾病中具有潛在的預(yù)后價值[12-13]。RDW 在全身炎癥狀態(tài)、氧化應(yīng)激中反映出相關(guān)的紅細(xì)胞生成和代謝異常,可作為房顫嚴(yán)重程度和預(yù)后的預(yù)測指標(biāo)[14]。既往有研究發(fā)現(xiàn),房顫RFCA 后復(fù)發(fā)與左心耳最大流速、左室射血分?jǐn)?shù)、高敏C-反應(yīng)蛋白、血漿腦利鈉肽等指標(biāo)相關(guān)[15],提示機體炎癥狀態(tài)的指標(biāo)可能與RFCA后房顫復(fù)發(fā)有關(guān)。炎癥和氧化應(yīng)激反應(yīng)可影響促紅細(xì)胞生成素對骨髓紅系的刺激,致紅細(xì)胞成熟障礙;另外炎癥氧化應(yīng)激也會影響鐵代謝過程,使紅細(xì)胞存活率和變形性降低,引起RDW 升高[16],并可損傷微血管循環(huán),引發(fā)機體缺氧狀態(tài),加重機體的炎癥反應(yīng)。研究顯示,RDW 水平較高與發(fā)生房顫的風(fēng)險增加有關(guān)[17]。Li等[18]為研究中國人群RDW 和房顫的關(guān)系,選取了106 998 例研究對象,結(jié)果提示房顫的總患病率為0.1%,RDW 增高與房顫的發(fā)病率顯著相關(guān)。國內(nèi)一項meta分析納入6 篇相關(guān)研究得出RDW 水平為房顫術(shù)后復(fù)發(fā)的預(yù)測指標(biāo),并且與其呈正相關(guān)[19]。另外有研究[20]對73 例行肺靜脈消融術(shù)的陣發(fā)性房顫患者進(jìn)行術(shù)后隨訪,發(fā)現(xiàn)RDW 為房顫RFCA 術(shù)后復(fù)發(fā)的獨立危險因素(P=0.009)。本研究與其結(jié)果一致。RDW 水平升高提示機體存在慢性炎癥可能,RDW 水平較高的患者其復(fù)發(fā)風(fēng)險更大。
Hcy 與房顫的發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后存在密切的相關(guān)性[21],Hcy 可誘導(dǎo)白細(xì)胞介素-6、白細(xì)胞介素-1、腫瘤壞死因子等炎癥因子的表達(dá),參與氧化應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致心房肌纖維化[22-25]。既往研究顯示,高Hcy 與房顫的發(fā)生及復(fù)發(fā)風(fēng)險呈正相關(guān)[26]。Yao 等[22]研究顯示,Hcy與房顫相關(guān)腦卒中等并發(fā)癥的發(fā)生、發(fā)展緊密相關(guān)。國內(nèi)有研究[27]對高血壓合并房顫患者進(jìn)行心臟結(jié)構(gòu)變化的相關(guān)性研究,結(jié)果顯示高血壓合并持續(xù)性房顫患者中Hcy 與左房內(nèi)徑密切相關(guān),對心房重構(gòu)產(chǎn)生影響,可加重房顫進(jìn)一步發(fā)展。另有研究[28]對120 例行RFCA 的房顫患者進(jìn)行術(shù)后隨訪,結(jié)果顯示Hcy 為房顫術(shù)后復(fù)發(fā)的獨立影響因素(P<0.05),預(yù)測房顫術(shù)后復(fù)發(fā)的曲線下面積為0.885(95%CI:0.807~0.962)。本研究結(jié)果顯示,RDW、Hcy 為房顫術(shù)后復(fù)發(fā)的獨立危險因素(OR>1,P<0.05)。RDW 聯(lián)合Hcy 預(yù)測房顫術(shù)后復(fù)發(fā)的曲線下面積為0.797,靈敏度為69.2%,特異度為87.4%。本研究的局限性在于本研究為單中心研究,樣本量較少,隨訪時間較短,希望今后有多中心、大樣本量的多種類型研究為臨床工作提供一定參考,為臨床中房顫射頻消融術(shù)后降低復(fù)發(fā)率作出貢獻(xiàn)。