馬藝宸, 付佳, 劉艷秋, 鄧文波, 劉勇, 蒙成, 江宗冰
(貴陽市第四人民醫(yī)院 麻醉科, 貴州 貴陽 550002)
心臟危險事件的發(fā)生是麻醉、手術患者圍術期死亡的最主要原因,在眾多因素中,發(fā)生率最高的是心肌缺血和室性心律失常[1]。目前使用的麻醉藥品多能直接或間接地影響心律,而麻醉藥物所引起的心臟復極時間的延長,??捎|發(fā)惡性心律失常的發(fā)生,并直接影響手術患者的預后[1-3]。氫嗎啡酮是一種新型阿片類鎮(zhèn)痛藥,通過刺激中樞神經(jīng)系統(tǒng)中的μ阿片類受體而發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用,因其具有安全高效、不良反應明顯少、起效快、脂溶性強、持續(xù)時間較短的特點,廣泛用于圍手術期的鎮(zhèn)痛,尤其在超前鎮(zhèn)痛方面具有優(yōu)勢[4-5]。既往文獻主要針對氫嗎啡酮的鎮(zhèn)痛效果和不良反應進行評估[6],但對心室復極有何影響、是否與劑量相關,目前未見報道。因此,本研究旨在觀察兩種劑量氫嗎啡酮超前鎮(zhèn)痛時心電圖上QT間期(QT interval,QT),心率校正QT間期(corrected QT interval,QTc)、T波峰-末間期(Tp-e interval,Tp-e)及Tp-e/QTc 比值的變化,從而評價氫嗎啡酮對手術患者心臟電生理的影響。
選擇2020年11月—2021年3月行擇期手術、符合美國麻醉師協(xié)會(american society of anesthesiologists,ASA)分級Ⅰ或Ⅱ級的患者75例為研究對象,患者術前心肺功能及電解質(zhì)正常、術前心電圖(electrocardiogram,ECG)正常、QT間期和心率校正的QT間期<440 ms,未服用抗心律失常藥物、β受體阻斷藥、抗抑郁藥等延長QT間期的藥物及無內(nèi)分泌疾病者;排除對氫嗎啡酮、氫嗎啡酮鹽過敏者、合并嚴重器質(zhì)性病變者、患有嚴重或急性期哮喘的患者、合并精神類疾病者、有呼吸抑制癥狀的患者(鼾癥)以及存在胃腸梗阻風險(尤其是麻痹性腸梗阻)的患者。采用隨機數(shù)字表法將75例患者均分為對照組(C組)、1.0 mg氫嗎啡酮(H1)組和1.5 mg氫嗎啡酮(H2)組,3組患者術前性別、ASA分級、年齡及體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)等一般資料構成見表1。本次研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審查批準(2021倫審第004號),與患者或家屬在研究前簽署知情同意書。
3組患者需常規(guī)術前禁飲4 h、禁食8 h、且未使用任何的術前藥,所有數(shù)據(jù)均于上午采集。3組患者入室后開放上肢靜脈通路,輸注乳酸鈉林格氏液(批號D20050506,湖南科倫制藥有限公司)10 mL/kg,待患者平靜后予以面罩吸氧,同時監(jiān)測患者的平均動脈壓(mean arterial pressure,MAP)、心率(heart rate,HR)和脈搏血氧飽和度(pulse oxygen saturation,SpO2);病人胸前區(qū)安置標準12導聯(lián)心電圖電極片,連接CM1200B多道心電圖機(深圳市科曼醫(yī)療設備有限公司),待心電圖機顯示的波形規(guī)律且無干擾時,采集3組患者第1次12導聯(lián)同步ECG(走紙速率25 mm/s,增益10 m/V);H1組患者給予靜脈注射氫嗎啡酮1.0 mg(2 mL ∶2 mg,批號03A08041,宜昌人福藥業(yè)有限責任公司),H2組患者給予靜脈注射氫嗎啡酮1.5 mg且注射速度維持在60 s以上,C組患者注射等量的生理鹽水且注射速度維持在60 s以上,研究期間患者常規(guī)給予面罩上氧,患者SpO2維持在98%~100%。
1.3.1一般臨床資料 收集各組患者一般資料,包括性別、ASA分級、年齡及BMI。
1.3.2記錄ECG 于氫嗎啡酮注射前(T1)、氫嗎啡酮注射后15 min(T2)及氫嗎啡酮注射后30 min(T3),分別采集3組患者ECG,參考文獻[7]方法測量和計算QTc、Tp-e及Tp-e/QT比值,同時記錄3組患者的循環(huán)指標(MAP和HR)。ECG的描記結果由同一名心電圖科室的專業(yè)人員進行獨立分析,該分析人員對試驗分組和用藥情況完全不知曉。
各組患者的一般臨床資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 各組患者性別、ASA分級、年齡及BMI比較Tab.1 Comparison of gender, ASA grade, age, and BMI in each
3組患者不同時點MAP和HR比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 各組患者不同時點MAP和HR比較Tab.2 Comparison of MAP and HR at different times in each
與T1比較,T2和T3時H2組患者Tp-e縮短,T3時H2組患者Tp-e/QTc減小,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);與H1組比較,H2組患者T2和T3時Tp-e縮短、T3時Tp-e/QTc減小,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 各組患者不同時點QTc、Tp-e及Tp-e/QTc比值Tab.3 Comparison of QTc, Tp-e, and Tp-e/QTc in each group at different
超前鎮(zhèn)痛是指在傷害性刺激作用于身體之前采取一系列的措施以防止中樞神經(jīng)系統(tǒng)敏感化,從而減輕術后疼痛及鎮(zhèn)痛藥物的用量[8-9]。然而國內(nèi)外關于超前鎮(zhèn)痛的有效性的相關研究結果尚存在爭議,在日常的臨床工作中如何高效的實施超前鎮(zhèn)痛也尚未達成統(tǒng)一。氫嗎啡酮是嗎啡的半合成衍生物[10],具有脂溶性高,易穿透血腦屏障,快速作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的作用,且氫嗎啡酮的鎮(zhèn)痛作用不封頂,主要通過興奮中樞神經(jīng)系統(tǒng)的μ阿片受體而發(fā)揮超前鎮(zhèn)痛的作用;氫嗎啡酮可通過多種途徑給藥,單次靜脈注射時10~15 min起效,15~30 min就可以達峰值,藥效持續(xù)可達2~3 h,與嗎啡相比,氫嗎啡酮具有更高的鎮(zhèn)痛效果,且惡心嘔吐、眩暈、呼吸抑制及皮膚瘙癢等不良反應較少[11-12]。臨床上氫嗎啡酮用于超前鎮(zhèn)痛的劑量多為1.0和1.5 mg[13-14]。
近年來,隨著麻醉醫(yī)生對圍術期心律失常的關注度增加,麻醉藥物對心臟電生理的影響成為評估麻醉藥物安全性的一項重要指標[15-16]。心臟電生理指標即指ECG顯示的各項指標,ECG的各個波的波形變化對應著相應心肌細胞電活動的全過程。ECG上QT、QTc、Tp-e和Tp-e/QTc比值的變化可不同程度地反映心臟復極化過程[17],當這些指標的改變到達一定閾值后,可能會引發(fā)心律失常。QT間期或QTc間期主要是反映心室的復極,QT或QTc延長時往往提示室性心律失常的易感性增加[18-19]。Tp-e反映是心室復極的不均一性,Tp-e為T波的波峰到波尾的間距,代表3層心室肌[心內(nèi)膜細胞、中層細胞(M細胞)、心外膜細胞]復極時間的差異,是跨室壁復極離散度(myocardial transmural dispersion of repolarization,TDR)在心電圖上的體現(xiàn),當其值超過117 ms時,可顯著增加尖端扭轉(zhuǎn)型室性心動過速[torsade(s) de pointes,TdP]的發(fā)生風險[20]。Tp-e/QT比值反映的是心室相對不應期與心室總不應期的比值,是反映心室復極不均一性的一個新指標,包括了心室復極的Tp-e和QT兩方面,當Tp-e/QTc比值增大,提示心肌細胞出現(xiàn)電活動折返的概率增加[21]。因此,本研究通過觀察使用2種劑量的氫嗎啡酮時心電圖上QT、QTc、Tp-e及Tp-e/QTc比值的變化,評價氫嗎啡酮對心臟電生理的影響,評估其安全性,并為臨床上使用氫嗎啡酮為實施患者超前鎮(zhèn)痛時提供一定的參考。雖然氫嗎啡酮會產(chǎn)生由外周血管擴張或組胺釋放導致的低血壓,但在本研究中2種劑量的氫嗎啡酮對患者不同時間點的MAP和HR均無影響,原因可能與選擇的藥物劑量(<2.0 mg)及術前的容量預充有關。研究結果顯示,對應氫嗎啡酮的T2(起效)和T3(作用高峰)2個時點,2組患者均沒有出現(xiàn)QTc和Tp-e的延長,說明1.0和1.5 mg的氫嗎啡酮不會延長患者心室的復極和增大心肌復極的異質(zhì)性。心肌動作電位的產(chǎn)生主要由內(nèi)向離子流和外向離子流組成,在內(nèi)向離子流中,Na+和Ca2+與心肌的除極有關,而在外向離子流中,K+主要參與了心肌的復極過程。延遲整流鉀電流(delayed rectifier K+ current,Ik)是主要的外向離子流,包括慢速激活Ik(slowly activated delayed rectifier potassuim current,Iks)和快速激活Ik(rapidly activated delayed rectifier potassuim current,Ikr)。Ikr是人心肌細胞動作電位2期和3期復極的主要電流,Ikr通道是很多藥物的作用靶點,藥物主要是通過抑制參與心肌復極2期和3期的Ikr,從而使得心臟的復極時程延長,ECG表現(xiàn)為QT延長,嚴重時甚至發(fā)生尖端扭轉(zhuǎn)性室性心動過速(torsade de pointes,TdP)[22-23]。本研究結果提示,由于2種劑量氫嗎啡酮均不阻斷患者心肌細胞膜上的Ikr,故臨床上使用氫嗎啡酮時心律失常發(fā)生的風險較低。本研究結果還顯示,與給藥前和H1組比較,H2組患者Tp-e縮短、Tp-e/QTc比值減小,表明隨著氫嗎啡酮劑量的增加,當高劑量氫嗎啡酮組的血藥濃度達到峰值時,1.5 mg氫嗎啡酮引起了M細胞的平臺電位與心內(nèi)膜下、心外膜下心室肌之間形成的電位差出現(xiàn)變化[24]。雖然1.5 mg氫嗎啡酮組復極異質(zhì)性較1.0 mg組有所降低,但數(shù)值在正常范圍,故2組患者研究過程中均未發(fā)生心律失常。由于高劑量的氫嗎啡酮在作用高峰時會對心肌細胞動作電位產(chǎn)生一定的影響,建議在保證藥物鎮(zhèn)痛效果的前提下,使用氫嗎啡酮超前鎮(zhèn)痛時,氫嗎啡酮劑量≤1.0 mg。
綜上所述,使用1.0 mg和1.5 mg氫嗎啡酮超前鎮(zhèn)痛對心室復極無影響,不增大心肌復極異質(zhì)性,且心律失常發(fā)生風險低。