郭雪,徐婧,徐豪明,張艷,黃琛,聶玉強(qiáng),周永健,周有連
【提要】目的 探討不同劑量的辣椒素對(duì)小鼠潰瘍性結(jié)腸炎腸道炎癥和腸道菌群的影響。方法 將25只清潔級(jí)6~8周齡C57小鼠隨機(jī)分為正常對(duì)照組、葡聚糖硫酸鈉(DSS)組、辣椒素(5 mg/kg CAP)+DSS組、辣椒素(10 mg/kg CAP)+DSS組、辣椒素(20 mg/kg CAP)+DSS組,每組5只。通過(guò)自由飲用3% DSS水誘導(dǎo)小鼠結(jié)腸炎模型。在DSS干預(yù)前7 d,每天給予200 μL相應(yīng)劑量的辣椒素灌胃,至干預(yù)的第8天處死。觀察記錄小鼠體質(zhì)量、疾病活動(dòng)指數(shù)(DAI)、測(cè)量結(jié)腸長(zhǎng)度;利用實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(RT-qPCR)和蛋白印跡(WB)檢測(cè)結(jié)腸組織的炎癥因子及腸道屏障的基因轉(zhuǎn)錄水平以評(píng)估辣椒素對(duì)結(jié)腸炎小鼠的作用;并通過(guò)糞便16S rRNA測(cè)序檢測(cè)小鼠腸道菌群。結(jié)果 辣椒素在一定范圍內(nèi),成劑量依賴性改善小鼠腸炎大體,下調(diào)促炎癥因子IL-6、IL-18的表達(dá),增強(qiáng)腸道屏障ZO-1、MUC2、Tff3、Occludin的表達(dá);并可重塑腸炎腸道菌群組成,改變菌群相對(duì)物種豐富度。結(jié)論 辣椒素在合適的劑量范圍內(nèi)可有效改善小鼠結(jié)腸炎,并調(diào)整小鼠腸道菌群結(jié)構(gòu)。
潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis, UC)是炎癥性腸病(inflammatory bowel disease, IBD)的一種,是一種慢性非特異性腸道炎癥,病因不明,臨床治療效果不佳,多認(rèn)為與遺傳易感因素、環(huán)境因素、免疫因素及腸道菌群改變有關(guān)[1]。IBD患者的腸道菌群紊亂常以有益菌的減少及有害菌的增多為特征,臨床上也嘗試使用糞菌移植(fecal microbiota transplantation,F(xiàn)MT)技術(shù)重塑患者腸道菌群治療UC,但其療效目前仍存在爭(zhēng)議[2]。辣椒是一種藥食兩用的草本植物,可用作飲食調(diào)味劑和中草藥,具有悠久的歷史[3]。辣椒素是辣椒的主要活性成分,具有抗炎、抗腫瘤、鎮(zhèn)痛、增強(qiáng)造血干細(xì)胞動(dòng)員等作用[4-6]。目前,辣椒素對(duì)IBD的影響尚存在爭(zhēng)議且辣椒素影響腸道菌群的研究報(bào)道尚少。本研究使用葡聚糖硫酸鈉(DSS)構(gòu)建腸炎小鼠模型,給予小鼠不同劑量的辣椒素干預(yù),通過(guò)評(píng)估小鼠的體重、疾病活動(dòng)指數(shù)(disease activity index, DAI)、炎癥因子及黏膜屏障的表達(dá)、糞便菌群變化,探討辣椒素對(duì)DSS 誘導(dǎo)結(jié)腸炎的療效,并初步探討辣椒素改善腸炎與腸道菌群的關(guān)系。
1.1.1 動(dòng)物 25只清潔級(jí)8~10周齡、體重為22~25 g的雄性C57小鼠,購(gòu)自廣東省醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心并飼養(yǎng)于華南理工大學(xué)附屬第二醫(yī)院(廣州市第一人民醫(yī)院)26 ℃恒溫動(dòng)物實(shí)驗(yàn)室【實(shí)驗(yàn)動(dòng)物生產(chǎn)許可證號(hào)為SCXK(粵)2022-0002】。相關(guān)動(dòng)物方案經(jīng)過(guò)華南理工大學(xué)附屬第二醫(yī)院(廣州市第一人民醫(yī)院)管理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.1.2 試劑及儀器 DSS購(gòu)自美國(guó)MP Biomedical公司;辣椒素購(gòu)自MCE (HY-10448); RNA later、Trizol、購(gòu)自美國(guó)Thermo Fisher Scientific公司;PCR逆轉(zhuǎn)錄試劑盒及TB Green Premix Ex TaqⅡ購(gòu)自日本Takara公司;引物由上海生工生物工程有限公司合成;普通PCR儀、Nanodrop2000微量分光光度計(jì)購(gòu)自美國(guó)Thermo Fisher Scientific公司;實(shí)時(shí)熒光定量PCR儀為德國(guó)Analytik Jena公司產(chǎn)品;Occludin抗體購(gòu)自美國(guó)Proteintech Group公司(貨號(hào):27260-1-AP);MUC2抗體購(gòu)自愛(ài)博泰克生物公司(貨號(hào):A4767)。
1.2.1 辣椒素溶液配置 根據(jù)試劑說(shuō)明書(shū),加入無(wú)水乙醇溶解為100 mg/mL儲(chǔ)備液,-80 ℃冰箱保存,小鼠灌胃前加入適量玉米油,配置為相應(yīng)的工作液濃度。
1.2.2 結(jié)腸炎小鼠模型的建立與取材 小鼠在12 h晝夜交替、26 ℃環(huán)境適應(yīng)性飼養(yǎng)一周。將25只清潔級(jí)6~8周齡C57小鼠隨機(jī)分為空白對(duì)照組(正常對(duì)照組)、葡聚糖硫酸鈉組(DSS組)、辣椒素(5 mg/kg)+DSS組(DSS+CAP5)、辣椒素(10 mg/kg)+DSS組(DSS+CAP10)、辣椒素(20 mg/kg)+DSS組(DSS+CAP20),每組5只。DSS干預(yù)方案:予小鼠含DSS(質(zhì)量體積分?jǐn)?shù)為3%)的飲用水連續(xù)、自由飲用7 d,構(gòu)建小鼠急性結(jié)腸炎模型。辣椒素給藥方案:DSS造模前7 d,治療組每天給予相應(yīng)濃度的辣椒素200 μL灌胃,DSS組予相應(yīng)劑量的PBS灌胃,至DSS造模結(jié)束,共14 d。每天定時(shí)稱量小鼠的體重,觀察并記錄糞便性狀及隱血情況。結(jié)束造模采用頸椎脫臼法處死。取回腸、結(jié)腸及直腸拍照測(cè)量。取出盲腸內(nèi)容物,于-80 ℃保存,用于16S rRNA測(cè)序。
1.2.3 DAI評(píng)分 根據(jù)趙亞妮等[7]的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),在DSS造模期間,每日記錄小鼠體重,糞便性狀及血便情況:每日體重與初始體重相比,體重下降百分比為0~1%計(jì)0分,1%~5%計(jì)1分,5%~10%計(jì)2分,10%~15%計(jì)3分,≥15%計(jì)4分;糞便性狀無(wú)異常計(jì)0分,糞便松散計(jì)2分,稀便計(jì)4分;糞便隱血試驗(yàn)陰性計(jì)0分,糞便隱血試驗(yàn)陽(yáng)性計(jì)1分,肉眼血便計(jì)2分。根據(jù)癥狀評(píng)分計(jì)算DAI:DAI=(體重下降得分+糞便性狀得分+糞便隱血或肉眼血便得分)/3。
1.2.4 實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(Real-time qPCR) 根據(jù)Trizol試劑說(shuō)明書(shū),對(duì)腸組織進(jìn)行研磨,提取RNA并檢測(cè)純度和濃度,稀釋為相應(yīng)濃度;根據(jù)逆轉(zhuǎn)錄試劑說(shuō)明書(shū)進(jìn)行逆轉(zhuǎn)錄,采用SYBR Green按照95 ℃預(yù)變性30 s,95 ℃變性15 s,40個(gè)循環(huán);60 ℃退火1 min,40個(gè)循環(huán);95 ℃ 1 s;Melt,6 s反應(yīng)進(jìn)行擴(kuò)增,以甘油醛-3-磷酸脫氫酶(GAPDH)為內(nèi)參,按照2-ΔΔCT法進(jìn)行定量分析。
1.2.5 小鼠腸道16S rRNA測(cè)序 用DNA抽提試劑盒提取糞便DNA,并使用通用引物515F (5′-GTGCCAGCMGCCGC-GGTAA-3′)和806R (5′-GGACTACHVGGGTWTCTAAT-3′) 進(jìn)行樣本16S rRNAV4區(qū)PCR擴(kuò)增,基于IonS5TM XL測(cè)序平臺(tái)進(jìn)行高通量測(cè)序(北京諾禾致源科技股份有限公司提供技術(shù)支持),應(yīng)用Silva132數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行物種注釋。選取各組門(mén)、科水平相對(duì)豐度前10位的物種繪制堆疊圖,分析物種組成。利用線性判別分析效應(yīng)量(linear discriminantanalysis effect size,LEfSe)差異分析算法篩選出各組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的優(yōu)勢(shì)菌[線性判別式分析(lineardiscriminant analysis, LDA)評(píng)分≥4 log10][8]。
1.2.6 蛋白印跡(Western blot) 取小鼠結(jié)腸經(jīng)RIPA+蛋白酶抑制劑+磷酸酶抑制劑混合液勻漿裂解,后用BCA法測(cè)定蛋白濃度,配制10%的聚丙烯凝膠,經(jīng)電泳、轉(zhuǎn)膜后,用脫脂奶粉封閉,一抗4 ℃過(guò)夜,抗體濃度為Occludin (1∶1 000)、MUC2(1∶500);復(fù)溫后,二抗孵育1 h,TBST清洗后,顯影。
應(yīng)用SPSS 26和ImageJ 1.52軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,Graphpad Prism 9.4.0和Adobe Illustrator 2021繪圖。兩組間比較用兩樣本t檢驗(yàn),多組間采用單因素方差分析,重復(fù)測(cè)量計(jì)量資料采用重復(fù)測(cè)量方差分析。P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
空白對(duì)照組小鼠一般情況良好,體質(zhì)量平穩(wěn)上升,DAI在0分上下波動(dòng),DSS組小鼠在造模4天后開(kāi)始出現(xiàn)活動(dòng)度減少、毛色暗淡、體重下降等現(xiàn)象,癥狀逐漸加重,出現(xiàn)腹瀉、肉眼血便。從第4天起,體重下降與正常組小鼠相比出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(第4天:P<0.05;第5、6、7天:P均<0.001)。給予辣椒素干預(yù)的治療組中,小鼠體重下降程度均低于DSS組,且與辣椒素劑量成正比。如圖1A所示,與模型組相比,給予20 mg/kg劑量的辣椒素組,體重下降在造模的第5、6、7天均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P均<0.01),給予10 mg/kg劑量的辣椒素組,在第7天有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01),5 mg/kg的辣椒素組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但可見(jiàn)減緩體重下降的趨勢(shì)。實(shí)驗(yàn)終點(diǎn)時(shí),空白組小鼠疾病活動(dòng)程度趨近于0,DSS組小鼠DAI顯著升高(P<0.0001),給予辣椒素干預(yù)后DAI降低。如圖1B所示,末次(第7天)DAI評(píng)分中,20 mg/kg CAP+DSS組DAI下降最為明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01),10 mg/kg組有下降趨勢(shì),但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
圖1 各組小鼠的體質(zhì)量下降百分比及末次DAI評(píng)分 A:體質(zhì)量下降百分比;B:末次DAI評(píng)分(注釋:#表示模型組與正常組相比;*表示辣椒素干預(yù)組與模型組相比;#:P<0.05;##:P<0.01;###:P<0.001;####:P<0.0001;*:P<0.05;**:P<0.01;***:P<0.001;****:P<0.0001)
與正常組相比,DSS組結(jié)腸長(zhǎng)度明顯縮短(P<0.001),給予辣椒素干預(yù)后,結(jié)腸縮短有改善,其中以20 mg/kg劑量組最為顯著(P<0.01,圖2A和B);在DSS造模的第6天,模型組小鼠1只出現(xiàn)死亡,第7天,5 mg/kg劑量辣椒素組出現(xiàn)1只死亡,其余組全部存活。對(duì)照組小鼠結(jié)腸黏膜完整,腺體結(jié)構(gòu)排列整齊,杯狀細(xì)胞豐富,固有層無(wú)明顯中性粒細(xì)胞浸潤(rùn),而腸炎模型組小鼠結(jié)腸上皮完整性損害嚴(yán)重,上皮細(xì)胞破壞,腺體缺損,黏膜固有層可見(jiàn)中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)嚴(yán)重。辣椒素干預(yù)后,可不同程度緩解上皮的破壞,部分腺體恢復(fù),杯狀細(xì)胞數(shù)量增加,但病理評(píng)分未見(jiàn)差異(圖2C-H)。
圖2 各組小鼠結(jié)腸長(zhǎng)度及HE染色 A:結(jié)腸大體;B:結(jié)腸長(zhǎng)度統(tǒng)計(jì); C:正常對(duì)照組;D:DSS組;E:5 mg/kg辣椒素干預(yù)組;F: 10 mg/kg辣椒素干預(yù)組; G: 20 mg/kg辣椒素干預(yù)組;H:組織病理評(píng)分(#表示模型組與正常組相比;*表示辣椒素干預(yù)組與模型組相比,DSS+CAP5和DSS+CAP20各只小鼠評(píng)分相同)
利用實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(Real-time qPCR)檢測(cè)結(jié)腸組織的炎癥因子及黏膜屏障的基因轉(zhuǎn)錄水平。如圖3A所示,DSS干預(yù)后,炎癥因子IL-6、IL-18顯著升高(P均<0.001);屏障蛋白ZO-1、黏液屏障MUC2表達(dá)量顯著降低 (ZO-1:P<0.01;MUC2:P<0.0001)。給予辣椒素干預(yù)后,炎癥因子水平與模型組相比顯著下降(10 mg/kg組:IL-6和IL-18:P均<0.0001;20 mg/kg組:IL-6和IL-18:P均<0.0001;IL-1β:P=0.0267);而屏障蛋白表達(dá)量顯著升高(5 mg/kg組:ZO-1,Tff3:P均<0.0001;MUC2:P<0.05;20 mg/kg組:ZO-1和Tff3,P均<0.0001;MUC2,P0.05);與康等人報(bào)道結(jié)果一致[10]。Western Blot結(jié)果顯示(圖3B-C):DSS干預(yù)后,緊密連接蛋白Occludin表達(dá)顯著降低(P<0.05);給予辣椒素干預(yù)后,與模型組相比顯著升高(10 mg/kg組和20 mg/kg組:P均<0.01);黏液蛋白MUC2,辣椒素干預(yù)后,有升高趨勢(shì),但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圖3 炎癥因子及屏障在各組水平 A: 小鼠結(jié)腸IL-6、IL-18、IL-1β、ZO-1、MUC2和Tff3 在各組的mRNA相對(duì)表達(dá)量;B:MUC2和Occludin蛋白在各組的表達(dá)量;C:Occludin蛋白表達(dá)水平柱狀圖(#表示模型組與正常組相比;*表示辣椒素干預(yù)組與模型組相比)
2.4.1 物種組成分析
在門(mén)水平(圖4A),各組優(yōu)勢(shì)菌門(mén)均為厚壁菌門(mén)、變形菌門(mén)、擬桿菌門(mén)。厚壁菌門(mén)在空白對(duì)照組小鼠腸道菌群中的相對(duì)豐度為71.17%,在DSS組中水平明顯下降為26.15%,不同劑量辣椒素干預(yù)后,水平均較DSS組升高(分別為5 mg/kg:36.57%、 10 mg/kg:53.44%、20 mg/kg:47.58%);變形菌門(mén)在空白對(duì)照組小鼠腸道菌群中的相對(duì)豐度為10.18%,在DSS組明顯升高為42.78%,不同劑量辣椒素干預(yù)后,水平均較DSS組下降(分別為5 mg/kg:17.84%、 10 mg/kg:10.55%、20 mg/kg:13.15%);擬桿菌門(mén)在空白對(duì)照組小鼠腸道菌群中的相對(duì)豐度為4.79%,在DSS組升高為9.35%,不同劑量辣椒素干預(yù)后,水平均較DSS組升高(分別為5 mg/kg:33.62%、 10 mg/kg:19%、20 mg/kg:28.99%)。
在科水平(圖4B),各組優(yōu)勢(shì)菌科差異較大。腸桿菌科在空白對(duì)照組小鼠腸道菌群中的相對(duì)豐度為0.88%,在DSS組明顯升高為36.54%;不同劑量辣椒素干預(yù)后,水平均較DSS組降低(分別為5 mg/kg:15.62%、 10 mg/kg:6.25%、20 mg/kg:11.17%);丹毒絲菌科在空白對(duì)照組小鼠腸道菌群中的相對(duì)豐度為25.80%,在DSS組降低為14.31%,不同劑量辣椒素干預(yù)后,水平均較DSS組升高(分別為5 mg/kg:23.21%、 10 mg/kg:28.67%、20 mg/kg:26.79%);擬桿菌科在空白對(duì)照組小鼠腸道菌群中的相對(duì)豐度為2.97%,在DSS組升高為3.84%,不同劑量辣椒素干預(yù)后,水平均較DSS組升高(分別為5 mg/kg:18.49%、 10 mg/kg:7.19%、20 mg/kg:22.46%);乳桿菌科在空白對(duì)照組小鼠腸道菌群中的相對(duì)豐度為19.55%,在DSS組顯著下降為2.26%,其中以10 mg/kg與20 mg/kg的辣椒素干預(yù)后,水平較DSS組升高(分別3.68%、 3.38%);毛螺菌科在空白對(duì)照組小鼠腸道菌群中的相對(duì)豐度為6.76%,在DSS組降低為1.63%,不同劑量辣椒素干預(yù)后,水平均較DSS組升高(分別為5 mg/kg:4.02%、 10 mg/kg:6.91%、20 mg/kg:3.8%)。
圖4 物種相對(duì)豐度圖及LEFSe分析 A:物種相對(duì)豐度圖:門(mén)水平;B:物種相對(duì)豐度圖:科水平;C:LDA值分布柱狀圖;D:進(jìn)化分支圖
2.4.2 LEFSe分析
如圖4 C和D所示:空白對(duì)照組出現(xiàn)了大量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的細(xì)菌,包括厚壁菌門(mén)(LDA評(píng)分=5.328 log10,P=0.046)、梭菌綱(LDA評(píng)分=4.828 log10,P=0.049)、乳桿菌目(LDA評(píng)分=4.918 log10,P=0.004)、梭菌目UCG-014(LDA評(píng)分=4.599 log10,P=0.021)、顫螺菌目(LDA評(píng)分=4.335 log10,P=0.008)、芽胞桿菌目(LDA評(píng)分=4.121 log10,P=0.012)、乳桿菌科(LDA評(píng)分=4.921 log10,P=0.004)、瘤胃菌科(LDA評(píng)分=4.344 log10,P=0.011)、芽孢桿菌科(LDA評(píng)分=4.11 log10,P=0.007)、木質(zhì)乳酸桿菌屬:(LDA評(píng)分=4.826 log10,P=0.007)、回腸桿菌屬:(LDA評(píng)分=4.370 log10,P=0.049)、毛螺菌屬NK4A136_group:(LDA評(píng)分=4.208 log10,P=0.012)、乳桿菌屬:(LDA評(píng)分=4.167 log10,P=0.016)、桿菌屬:(LDA評(píng)分=4.087 log10,P=0.013)、鼠乳桿菌:(LDA評(píng)分=4.821 log10,P=0.007)、纈裂芽桿菌種:(LDA評(píng)分=4.367 log10,P=0.049)、炭疽桿菌:(LDA評(píng)分=4.07 log10,P=0.021);DSS組出現(xiàn)的有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的細(xì)菌包括疣微菌門(mén)(LDA評(píng)分=4.605 log10,P=0.017);疣微菌綱(LDA評(píng)分=4.628 log10,P=0.016)、腸桿菌目(LDA評(píng)分=5.176 log10,P=0.04)、疣微菌目(LDA評(píng)分=4.625 log10,P=0.018)、腸桿菌科(LDA評(píng)分=5.164 log10,P=0.018)、阿克曼斯亞科(LDA評(píng)分=4.613 log10,P=0.019)、埃希桿菌-志賀菌屬(LDA評(píng)分=5.148 log10,P=0.022)、嗜黏蛋白阿克曼菌屬:(LDA評(píng)分=4.608 log10,P=0.02)、大腸埃希氏菌(LDA評(píng)分=5.155, log10,P=0.022)、嗜黏蛋白阿克曼菌(LDA評(píng)分=4.588 log10,P=0.017;5 mg/kg的辣椒素干預(yù)后的有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異意義的細(xì)菌為擬桿菌門(mén)(LDA評(píng)分=5.184 log10,P=0.002);擬桿菌綱(LDA評(píng)分=5.144 log10,P=0.002);擬桿菌目(LDA評(píng)分=5.164 log10,P=0.018);擬桿菌科(LDA評(píng)分=4.674 log10,P=0.004);擬桿菌屬(LDA評(píng)分=4.68 log10,P=0.004); 10 mg/kg的辣椒素干預(yù)后出現(xiàn)的有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的細(xì)菌包括毛螺菌目及毛螺菌科(LDA評(píng)分=4.463 log10,P=0.034); 20 mg/kg的辣椒素干預(yù)后出現(xiàn)的有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的細(xì)菌包括,消化鏈球菌目(LDA評(píng)分=4.276 log10,P=0.011)、消化鏈球菌科(LDA評(píng)分=4.264 log10,P=0.016)、羅姆布茨菌屬及羅姆布茨菌種(LDA評(píng)分=4.246 log10,P=0.012)、木犀科(LDA評(píng)分=4.951 log10,P=0.004)、圖里西桿菌屬(LDA評(píng)分=4.538 log10,P=0.031)。
近十年來(lái),IBD的患病率逐年上升,具體發(fā)病機(jī)制尚不明確。學(xué)者推測(cè):飲食、心理等多種環(huán)境因素作用于遺傳易感者,間接或直接導(dǎo)致腸道菌群紊亂,可引起腸道屏障損傷,誘發(fā)免疫系統(tǒng)紊亂,形成局部潰瘍[1]。由此可見(jiàn):腸道菌群在潰瘍性結(jié)腸炎中發(fā)揮著不容小覷的作用。而辣椒素的藥理作用在我國(guó)已有近百年的研究歷史,已被證明有抗炎[9-10]、抗菌[11-12]、鎮(zhèn)痛[13]、減肥調(diào)脂[14]、抗腫瘤[15]、保護(hù)消化系統(tǒng)[16]等作用,在我們的研究,辣椒素緩解了DSS誘導(dǎo)的潰瘍性腸炎并調(diào)節(jié)腸道菌群,這將飲食中的辣椒素與腸道菌群建立聯(lián)系。
本實(shí)驗(yàn)用含3% DSS自由飲用水構(gòu)建小鼠急性腸炎模型,在造模第四天出現(xiàn)體重下降、腹瀉、肉眼血便等癥狀,是UC患者的典型臨床特征。依據(jù)DAI評(píng)分和結(jié)腸縮短可見(jiàn)模型組和正常組小鼠有顯著差異,急性潰瘍性結(jié)腸炎造模成功。當(dāng)給予不同濃度的辣椒素灌胃7天,可見(jiàn)體重下降程度、DAI評(píng)分、結(jié)腸縮短程度成不同水平的改善,與蔣等人[17]在研究中指出50 mg/kg可防止胃腸道潰瘍的結(jié)論一致。在DSS模型組中IL-6,IL-18,IL-1β等促炎因子顯著上調(diào),給予辣椒素干預(yù)后炎癥因子顯著下調(diào),可發(fā)揮抗炎作用。外周膜蛋白(ZO-1)、黏蛋白MUC2和三葉因子3(Tff3)對(duì)于促進(jìn)腸道穩(wěn)態(tài)與黏膜修復(fù)至關(guān)重要[18]。我們的研究在基因轉(zhuǎn)錄水平證明了給予辣椒素干預(yù)后可促進(jìn)腸屏障上調(diào),與曹等人[19]的研究結(jié)果一致。
辣椒素作為辣椒的活性代謝產(chǎn)物,可通過(guò)口服進(jìn)入胃腸道,因此,研究其在胃腸道中的作用,特別是對(duì)IBD的影響,有很大的臨床意義。先前的研究報(bào)道辣椒素可惡化[20]、緩解[21]、或不影響UC[22]的嚴(yán)重程度,尚存在爭(zhēng)議。研究報(bào)道[23-24],辣椒素可增加腸黏膜血液灌注或增強(qiáng)造血干細(xì)胞動(dòng)員來(lái)預(yù)防和治療潰瘍性結(jié)腸炎的。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)構(gòu)建急性腸炎小鼠,通過(guò)灌胃的干預(yù)方式模擬辣椒素在人體內(nèi)的作用途徑,結(jié)果表明辣椒素在一定的劑量范圍內(nèi)成濃度依賴性改善的體重下降、DAI評(píng)分、炎癥因子及黏膜屏障水平等指標(biāo),但對(duì)病理改善不太顯著。本研究中選用的劑量中20 mg/kg效果最為顯著,而有研究報(bào)道[25],辣椒素劑量濃度過(guò)大,會(huì)對(duì)胃腸黏膜造成損害,最佳劑量需要進(jìn)一步探索。
腸道菌群紊亂是IBD發(fā)病的重要機(jī)制之一[26]。本研究通過(guò)16SrDNA測(cè)序分析發(fā)現(xiàn),辣椒素干預(yù)后可以增加腸道菌群多樣性,調(diào)整DSS小鼠腸道菌群結(jié)構(gòu),其中產(chǎn)丁酸鹽的理研菌科、毛螺菌屬、羅姆布茨菌屬的相對(duì)豐度上調(diào); 并且,辣椒素干預(yù)組中升高的木犀菌科、毛螺菌科、理研菌科、擬桿菌科中的均存在利用黏蛋白單糖的成員,其可與腸道致病菌占據(jù)同樣生態(tài)位(利用黏蛋白單糖)的共生菌去擠占致病菌的生存空間,是潛在的微生態(tài)治療策略。Nature Communications[27]發(fā)表的一項(xiàng)研究報(bào)道了一種方法,在小鼠中鑒定出能利用黏蛋白單糖的多種共生菌,并從中挑選構(gòu)建了混合菌株群落,能有效抑制艱難梭菌的生長(zhǎng)和定植。我們推測(cè)辣椒素干預(yù)后調(diào)整腸道菌群改善腸炎可能與此機(jī)制有關(guān)。
綜上所述,辣椒素可緩解DSS誘導(dǎo)的小鼠結(jié)腸炎癥,改變腸道菌群結(jié)構(gòu),為以后臨床和基礎(chǔ)研究探索辣椒素對(duì)IBD患者的影響提供參考依據(jù)。但本研究尚存在以下不足:①本實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象為雄性小鼠,而有文獻(xiàn)報(bào)道雌雄小鼠腸道菌群組成存在差異,可能與性別敏感性有關(guān)[28];②本實(shí)驗(yàn)構(gòu)建的為急性腸炎模型,辣椒素干預(yù)時(shí)間較短,而長(zhǎng)期慢性模型更能模擬飲食對(duì)IBD的影響。本研究辣椒治療IBD提供了一定依據(jù),但辣椒素的具體作用機(jī)制仍需大量的探索。