侯英
摘要:緩解“三農(nóng)”建設(shè)的資金壓力,大力發(fā)展農(nóng)村合作金融,實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶間的和衷共濟(jì),共同發(fā)展,是提高農(nóng)戶收入,促進(jìn)西部地區(qū)“三農(nóng)”建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效途徑,西部地區(qū)農(nóng)村合作金融的存在和發(fā)展有其現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:西部地區(qū);農(nóng)村合作金融;現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
合作金融是農(nóng)村金融的生力軍,政府一直支持和鼓勵(lì)農(nóng)村合作金融組織的發(fā)展,2014年“中央一號(hào)”文件更是明確發(fā)展合作性金融,為其發(fā)展指明了方向。農(nóng)村合作金融是一些具有共同金融需求的農(nóng)戶以及分散弱小的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體,為了滿足資金需求、抗衡金融市場(chǎng)壟斷,自愿入股聯(lián)合形成的金融組織。從而為農(nóng)村金融合作在農(nóng)村扎根發(fā)芽奠定了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
一、合作金融能夠?yàn)榘l(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)解決所需資金
我國(guó)西部地區(qū)農(nóng)村農(nóng)戶所擁有的資源稟賦、生產(chǎn)要素、生產(chǎn)技術(shù)、收入水平以及經(jīng)濟(jì)地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后與中東部地區(qū)農(nóng)戶及城鎮(zhèn)居民,成為社會(huì)的弱勢(shì)群體。處于弱勢(shì)地位西部地區(qū)農(nóng)戶如果不在經(jīng)濟(jì)金融上進(jìn)行聯(lián)合,則很難改善其經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)地位,甚至生存都存在問題。處于弱勢(shì)地位的農(nóng)戶只有通過信用合作,充分挖掘農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)金融上的互助潛力,才能提高其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)地位,改善其金融支持狀況和經(jīng)濟(jì)狀況。因此,在我國(guó)西部地區(qū)通過參與合作金融獲得資金支持,已經(jīng)成為不可或缺的融資方式。
按照“自愿參與,互助互利、民主管理、社員優(yōu)先”的合作經(jīng)營(yíng)原則,不單純以盈利為目的,通過政策支持和財(cái)政補(bǔ)貼,引導(dǎo)市場(chǎng)力量參與到農(nóng)村合作金融建設(shè)中。農(nóng)戶可根據(jù)自身?xiàng)l件和意愿,自由選擇入股,優(yōu)先使用合作社資金。從而切實(shí)提高了原本分散、力量薄弱、無足夠的擔(dān)保獲得信貸資金支持的農(nóng)戶的融資能力,能夠以較低的融資成本獲得相應(yīng)的金融服務(wù),更好地滿足了農(nóng)戶的資金需求,進(jìn)而滿足消費(fèi)和擴(kuò)大再生產(chǎn)的需要,縮小貧富差差距,實(shí)現(xiàn)共同富裕,推動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
二、農(nóng)戶對(duì)農(nóng)村合作金融組織認(rèn)同度高
相對(duì)于商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)而言,農(nóng)民的融資需求具有相對(duì)分散、規(guī)模小、抵押難、周期短、監(jiān)管難、風(fēng)險(xiǎn)大等特點(diǎn),向農(nóng)戶提供貸款的過程中,無論是在抵押資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估、信用擔(dān)保資質(zhì)評(píng)估,還是在對(duì)農(nóng)戶信用評(píng)估等方面都存在巨大的技術(shù)障礙,從而導(dǎo)致成本加大。因而,向農(nóng)戶提供貸款作為一筆“出力不討好的賠錢買賣”,商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)從農(nóng)村金融市場(chǎng)退出自然就成為了一種理性的選擇。商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)向農(nóng)戶提供資金意愿低、融資門檻,使得農(nóng)戶在商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)屢屢碰壁,迫使農(nóng)戶潛在的融資需求得不到滿足,在遇到資金困難時(shí),不得不轉(zhuǎn)而尋求非正規(guī)金融得幫助。
然而大多數(shù)農(nóng)戶對(duì)民間金融具有的高利貸性質(zhì)、不規(guī)范以及債務(wù)糾紛頻發(fā)等望而卻步。通常農(nóng)戶是當(dāng)?shù)剞r(nóng)村合作金融的參與主體,由農(nóng)戶出資組建,由農(nóng)戶管理,服務(wù)于農(nóng)戶。參與金融合作的農(nóng)戶在地理上相對(duì)集中,生活、生產(chǎn)以及金融活動(dòng)方面均有一定的共性,加之以血緣、地緣、親緣為主的環(huán)境背景進(jìn)一步強(qiáng)化了成員的共同信仰和習(xí)慣。因此,對(duì)于由同一鄉(xiāng)村農(nóng)戶共同出資組建的、扎根于當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的農(nóng)村合作金融組織而言,獲取農(nóng)戶資金用途、還款能力、信用程度等信息的成本遠(yuǎn)低于其他類型的金融機(jī)構(gòu),容易被農(nóng)戶認(rèn)同為是自己的金融組織。同時(shí),農(nóng)村是一個(gè)熟人社會(huì),從而保證了農(nóng)戶還款的積極性,降低了信用風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)戶如果不遵守合作金融機(jī)構(gòu)的秩序和規(guī)范,輕易地踐踏規(guī)則就可能喪失借貸機(jī)會(huì),背負(fù)沉重的心理壓力,被視為不講信用的人,甚至影響幾代人。
此外,相比其他金融機(jī)構(gòu),正因?yàn)檗r(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)有其自身優(yōu)勢(shì)和特色,更容易受到農(nóng)戶的青睞,網(wǎng)點(diǎn)分布更廣、覆蓋農(nóng)戶范圍更大,且主營(yíng)業(yè)務(wù)明確,信貸門檻相對(duì)低,方便快捷度高,交易成本低,自我服務(wù)功能強(qiáng),既可滿足大量農(nóng)戶短期、小額、靈活和低息的融資需求,還可以防止農(nóng)村資金的外部流失。
三、合作金融在西部農(nóng)村有著廣泛的群眾基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
在我國(guó)西部地區(qū)農(nóng)村推行以合作金融為主要內(nèi)容的農(nóng)村金融體制改革存在現(xiàn)實(shí)可能性。事實(shí)上,越是經(jīng)濟(jì)落后地區(qū),越有更多的農(nóng)戶融資愿意借助于農(nóng)村合作金融組織獲得資金,其參與熱情高,對(duì)合作金融方式和組織也有較高的期望,表現(xiàn)出少有的介入意愿。但由于農(nóng)村合作金融組織建設(shè)不到位,合作方式和相關(guān)機(jī)制建設(shè)還需要進(jìn)一步提高。因此,應(yīng)在充分尊重農(nóng)戶金融合作意愿的基礎(chǔ)上推進(jìn)以合作制為重要組織方式的農(nóng)村金融改革。經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾和湯敏在我國(guó)農(nóng)村進(jìn)行的農(nóng)村合作基金試點(diǎn)也表明:在經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后、封閉的農(nóng)村,大多數(shù)農(nóng)戶都愿意以互助合作的方式參與金融合作,并對(duì)周邊鄉(xiāng)村產(chǎn)生了顯著的示范效應(yīng)和輻射作用。
可見,在我國(guó)農(nóng)村發(fā)展農(nóng)村金融組織存在著現(xiàn)實(shí)可能性。此外,國(guó)際上一些發(fā)達(dá)國(guó)家(美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和日本)和新興市場(chǎng)國(guó)家(地區(qū))(韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,農(nóng)村合作金融組織的建立和壯大,有效地解決了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金需要,推動(dòng)了這些國(guó)家或地區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的發(fā)展。而反過來看,一些國(guó)家和地區(qū)農(nóng)村合作金融組織能否迅速發(fā)展壯大,合作金融體系能否健全和完善,很大程度上取決于是否能夠有效帶動(dòng)農(nóng)戶的參與的熱情。國(guó)際上的這些經(jīng)驗(yàn)也從另一個(gè)側(cè)面印證了,農(nóng)村合作金融組織作為農(nóng)村金融體系的一部分,其發(fā)展和壯大不僅是必要的,而且是可行的。
參考文獻(xiàn):
[1]周霆、鄧煥民.中國(guó)農(nóng)村金融制度創(chuàng)新論(基于三農(nóng)視角的分析)[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社, 2005.
[2]張杰.中國(guó)農(nóng)村金融制度:結(jié)構(gòu)變遷與政策[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出社, 2003.
[3]馬忠富.農(nóng)信社路向何方[J].中國(guó)改革,2002,01:46-47.
[4]馬曉青,朱喜,史清華.農(nóng)戶融資偏好順序及其決定因素——來自五省農(nóng)戶調(diào)查的微觀證據(jù)[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線, 2010, 04:72-80.