文∣于慧
2018年7月,廣東省教育廳啟動(dòng)了《廣東省教師、校(園)長分層分類培訓(xùn)課程指南》的研制工作。尋求義務(wù)教育學(xué)校校長在不同專業(yè)發(fā)展階段治校行為的一般規(guī)律,有利于提升義務(wù)教育學(xué)校校長認(rèn)知自己和施受培訓(xùn)的針對(duì)性和實(shí)效性。其中,“不同發(fā)展階段”是指學(xué)界普遍認(rèn)可的校長任職后所經(jīng)歷的適應(yīng)期、稱職期和成熟期;“治校行為”的界定主要參考《義務(wù)教育學(xué)校校長專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》中的六大專業(yè)職責(zé),即規(guī)劃學(xué)校發(fā)展、營造育人文化、領(lǐng)導(dǎo)課程教學(xué)、引領(lǐng)教師成長、優(yōu)化內(nèi)部管理、調(diào)試外部環(huán)境。
本研究采取深度訪談、座談法和問卷法對(duì)研究問題進(jìn)行調(diào)查。深度訪談是定性研究采集數(shù)據(jù)的一種方法,它是一種無結(jié)構(gòu)的、直接的、個(gè)人的訪問,主要用于獲取對(duì)問題的理解和深層了解的探索性研究。它具有以下特點(diǎn)。第一,深度訪談是兩人之間面對(duì)面的交流溝通,是針對(duì)個(gè)體而不是群體。第二,深度訪談需要超越普通常識(shí)的感受,以探索被調(diào)查者潛藏在深層下蘊(yùn)含的意義。項(xiàng)目組對(duì) 30名廣東省義務(wù)教育學(xué)校校長進(jìn)行深度訪談,整理成初稿。樣本選擇在區(qū)域上分布于珠三角、非珠三角城市,在學(xué)段上分布于小學(xué)、初中校長,在發(fā)展階段上分布于適應(yīng)期、稱職期、成熟期的校長及省名校長工作室主持人(進(jìn)入創(chuàng)造期,經(jīng)歷過前三個(gè)階段)。受訪校長整體情況如下表。
受訪校長中,小學(xué)校長15人,占總體的50%;初中校長15人,占總體的50%。受訪校長來自珠三角(九市)區(qū)域的有15人,占總體的50%;來自非珠三角區(qū)域的有15人,占總體的50%。受訪校長的發(fā)展階段,處于適應(yīng)期階段的校長有8人(來自珠三角區(qū)域的小學(xué)、中學(xué)校長各2人,來自非珠三角區(qū)域的小學(xué)、中學(xué)校長各2人),占總體的26.7%;處于稱職期階段的校長有8人(結(jié)構(gòu)同上),占總體的26.7%;處于成熟期階段的校長有8人(結(jié)構(gòu)同上),占總體的26.7%;省名校長工作室主持人6人,占總體的20%。這些受訪校長中,正高級(jí)職稱的校長有12人,占總體的40%;副高級(jí)職稱的校長有18人,占總體的60%。另外,這些校長中,女性校長11人,占總體的37%;男性校長19人,占總體的63%。
座談法(Forum) 是由主持人引導(dǎo)對(duì)某一主題進(jìn)行深入討論的、以非結(jié)構(gòu)化的自然方式對(duì)一小群調(diào)查對(duì)象進(jìn)行的訪談,是重要的定性研究方法。項(xiàng)目組對(duì)來自11個(gè)全省中小學(xué)教師發(fā)展中心的50名校長培訓(xùn)研究專家進(jìn)行分批座談?wù)撟C,對(duì)前期整理出的義務(wù)教育學(xué)校校長專業(yè)發(fā)展治校行為表現(xiàn)的初稿呈現(xiàn)出的思維框架、具體表述進(jìn)行討論、斟酌與調(diào)整。
問卷法的優(yōu)點(diǎn)在于可以在較大范圍內(nèi)進(jìn)行調(diào)查,項(xiàng)目組再對(duì)全省義務(wù)教育學(xué)校校長發(fā)放網(wǎng)絡(luò)問卷進(jìn)行求證,最終確定研究結(jié)果。
1.適應(yīng)期階段校長
知道學(xué)校發(fā)展要制定規(guī)劃,但對(duì)規(guī)劃的形成過程和策劃建構(gòu)還待進(jìn)一步明晰,能確定學(xué)校未來一定時(shí)間的發(fā)展目標(biāo)與任務(wù),但缺少系統(tǒng)整體安排。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(1)對(duì)學(xué)校發(fā)展歷史和現(xiàn)狀待進(jìn)一步梳理、分析、分辨,對(duì)學(xué)校的觀察停留于表象、直覺。
(2)對(duì)學(xué)校內(nèi)部影響辦學(xué)各因素的內(nèi)在邏輯及相關(guān)關(guān)系缺乏清晰理解;對(duì)學(xué)校外部社會(huì)發(fā)展和教育發(fā)展的綜合評(píng)判及定位不夠準(zhǔn)確。
(3)尊重規(guī)劃、執(zhí)行規(guī)劃、分解規(guī)劃的意識(shí)不強(qiáng),規(guī)劃大都與實(shí)際辦學(xué)不夠緊密。謀眼前的多,謀長遠(yuǎn)的少;謀局部的多,謀全局的少。
2.稱職期階段校長
能夠組織多方力量共同研制學(xué)校發(fā)展規(guī)劃,但往往缺乏學(xué)校發(fā)展戰(zhàn)略思考和頂層設(shè)計(jì)能力,缺少持續(xù)發(fā)展的方向。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(1)能夠有效研判學(xué)校歷史和發(fā)展現(xiàn)狀,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和研究學(xué)校面臨的問題。
(2)能通過調(diào)研讓學(xué)校全體師生、家長、社區(qū)等參與學(xué)校規(guī)劃研制過程,并讓校內(nèi)職能部門進(jìn)行分析、解構(gòu)和編撰規(guī)劃。
(3)具有一定的規(guī)劃發(fā)展路徑的能力,具有分年度推進(jìn)實(shí)施的能力,但診斷與調(diào)控意識(shí)不強(qiáng),面臨變化可能缺乏針對(duì)性的舉措。
3.成熟期階段校長
具有系統(tǒng)建構(gòu)學(xué)校發(fā)展的能力,能以專業(yè)信念與品質(zhì)要求來規(guī)劃學(xué)校發(fā)展,構(gòu)筑學(xué)校的發(fā)展愿景。具體表現(xiàn)為以下方面。
(1)能將社會(huì)發(fā)展、教育發(fā)展與學(xué)校發(fā)展三者有機(jī)結(jié)合進(jìn)行學(xué)校發(fā)展的頂層設(shè)計(jì);能歷史地、全面地看待學(xué)校發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀,找準(zhǔn)學(xué)校定位,擬定學(xué)校發(fā)展方向。
(2)能讓師生、家長、社會(huì)廣泛接受學(xué)校規(guī)劃,帶領(lǐng)學(xué)校在各方面的共同努力下可持續(xù)地實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
(3)能依據(jù)規(guī)劃有步驟、有重點(diǎn)地推進(jìn)規(guī)劃。能在發(fā)展中發(fā)現(xiàn)問題,具備診斷、調(diào)適學(xué)校發(fā)展規(guī)劃的能力和智慧,但仍有提升空間。
1.適應(yīng)期階段校長
認(rèn)識(shí)到學(xué)校文化建設(shè)的重要性和必要性,但尚未找到有效途徑,暫不能夠提煉學(xué)校獨(dú)特文化。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(1)知道學(xué)校要抓文化建設(shè),但對(duì)學(xué)校文化的理解較膚淺,大都停留在校園文化層面。
(2)對(duì)學(xué)校文化在學(xué)校辦學(xué)中的價(jià)值缺乏足夠的認(rèn)知。
(3)不明晰從何處著手傳承與構(gòu)建文化系統(tǒng)。
2.稱職期階段校長
能夠傳承和發(fā)展學(xué)校文化,是學(xué)校文化的倡導(dǎo)者和引領(lǐng)者;但是缺少學(xué)校文化和學(xué)校發(fā)展的有機(jī)結(jié)合,學(xué)校文化不能恰當(dāng)?shù)乇磉_(dá)學(xué)校的教育哲學(xué)。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(1)能夠精心營造人文氛圍,通過學(xué)校文化建設(shè)實(shí)現(xiàn)學(xué)校管理的水平和辦學(xué)品味。
(2) 具有一定觀察和診斷學(xué)校文化現(xiàn)狀的能力,但運(yùn)用文化改變現(xiàn)狀的辦法不夠豐富,學(xué)校文化建設(shè)的一些功能性作用沒有得到充分發(fā)揮。
(3)對(duì)學(xué)校文化個(gè)性化思考和建構(gòu)的意識(shí)與能力比較有限。
3.成熟期階段校長
學(xué)校文化已滲透到學(xué)校管理中的各個(gè)環(huán)節(jié),且相互影響、互相促進(jìn)、形成合力,學(xué)校文化不斷地與時(shí)俱進(jìn)、豐富和完善,形成了初具特色的校風(fēng)、教風(fēng)、學(xué)風(fēng)。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(1)以“文”化人的價(jià)值意識(shí)強(qiáng),注意營造物質(zhì)文化、制度文化、精神文化,開始注重營造學(xué)校學(xué)術(shù)文化。但可能會(huì)出現(xiàn)多種文化價(jià)值取向不一致的問題。
(2)將制度文化、精神文化轉(zhuǎn)化為行為文化的智慧不斷提升。
(3)錘煉學(xué)校文化個(gè)性的意識(shí)萌發(fā),品牌意識(shí)與品牌戰(zhàn)略成為思考陣地。
1.適應(yīng)期階段校長
熟悉課程標(biāo)準(zhǔn),了解課程編制、開發(fā)、實(shí)施、評(píng)價(jià),知道學(xué)校以教學(xué)為中心,但對(duì)課程開發(fā)的實(shí)效性和課堂教學(xué)有效性的關(guān)注需加強(qiáng),容易片面追求成績和升學(xué)率。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(1)對(duì)課程和教學(xué)的內(nèi)涵缺乏清晰的認(rèn)知,重教學(xué)、輕課程,課程意識(shí)待提升。
(2)缺乏指導(dǎo)課程改革、課程建設(shè)和課程統(tǒng)籌的能力。
(3)教學(xué)指導(dǎo)停留在常規(guī)層面,對(duì)學(xué)科育人價(jià)值還不能足夠滲透。
2.稱職期階段校長
掌握課程標(biāo)準(zhǔn),熟悉課程編制、開發(fā)、實(shí)施、評(píng)價(jià)等相關(guān)知識(shí),能以先進(jìn)的教學(xué)理念指導(dǎo)學(xué)校建設(shè);會(huì)學(xué)習(xí)其他地方的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),不片面追求升學(xué)率,對(duì)學(xué)生發(fā)展特點(diǎn)和教育教學(xué)理念仍需加強(qiáng)關(guān)注。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(1)三級(jí)課程管理能力比較強(qiáng),教學(xué)管理常規(guī)相對(duì)穩(wěn)定規(guī)范,有一定的校本課程建設(shè)能力。
(2)改革意識(shí)比較強(qiáng),具有一定的教學(xué)診斷能力,且教學(xué)診斷能力強(qiáng)于課程評(píng)價(jià)能力。
(3)有意識(shí)地開發(fā)、整合課程資源及實(shí)施教學(xué)來貫徹育人目標(biāo),辦學(xué)理念的思維相對(duì)欠缺。
3.成熟期階段校長
熟練掌握課程建設(shè)的相關(guān)知識(shí)內(nèi)容,能統(tǒng)籌國家、地方、學(xué)校三級(jí)課程服務(wù)學(xué)生發(fā)展,關(guān)注學(xué)生需求。引領(lǐng)教學(xué)變革,視導(dǎo)評(píng)鑒課堂教學(xué),具備相應(yīng)的教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力,具有幫助教師執(zhí)行有效教學(xué)的能力。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(1)有清晰的課程建設(shè)思路和教學(xué)指導(dǎo)管理機(jī)制,課程計(jì)劃尊重學(xué)生發(fā)展需求。
(2)重視課程的多樣性、選擇性,增加學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,促進(jìn)學(xué)生個(gè)性健康發(fā)展,落實(shí)學(xué)生綜合評(píng)價(jià)制度,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的指導(dǎo),拓寬學(xué)生的成才渠道。
(3)課程評(píng)價(jià)和課程文化的領(lǐng)導(dǎo)力不斷提升。
1.適應(yīng)期階段校長
認(rèn)識(shí)到教師隊(duì)伍建設(shè)的重要性,認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)教師隊(duì)伍培訓(xùn)的必要性,但缺少培訓(xùn)的實(shí)效性和系統(tǒng)性設(shè)計(jì),缺少對(duì)教師隊(duì)伍發(fā)展指導(dǎo)力和引領(lǐng)力。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(1)對(duì)教師的發(fā)展要求滿足于其做好眼前本職工作。
(2)缺乏對(duì)教師團(tuán)隊(duì)專業(yè)結(jié)構(gòu)的具體分析、診斷和發(fā)展規(guī)劃。
(3)缺乏分層分類分專業(yè)指導(dǎo)教師專業(yè)發(fā)展的能力,“一刀切”的比較多;設(shè)計(jì)校本研訓(xùn)項(xiàng)目的能力比較有限。
2.稱職期階段校長
重視教師隊(duì)伍建設(shè)的重要性,并能有效地開展教師隊(duì)伍培訓(xùn);能為教師發(fā)展搭建有效平臺(tái),并能給予教師發(fā)展引領(lǐng)和指導(dǎo),但缺少有效的激勵(lì)評(píng)價(jià)方案,缺少持續(xù)性發(fā)展。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(1)重視骨干教師的培養(yǎng)和校本教研。
(2)能夠整合校內(nèi)外資源、通過教科研提升教師專業(yè)發(fā)展,但與學(xué)校理念有機(jī)整合有所欠缺。
(3)能引領(lǐng)教師在實(shí)踐中反思,鼓勵(lì)其變革性地做日常工作、在反思中學(xué)習(xí)。
3.成熟期階段校長
高度重視教師的專業(yè)發(fā)展,并持續(xù)為教師專業(yè)發(fā)展提供和創(chuàng)造條件,對(duì)教師的成長有較強(qiáng)的指導(dǎo)力和引領(lǐng)力,學(xué)校教師發(fā)展已成為學(xué)校工作的重中之重,教師專業(yè)發(fā)展也成為教師的工作、學(xué)習(xí)習(xí)慣,學(xué)習(xí)型組織正在形成。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(1)具有清晰的學(xué)校教師發(fā)展定位,有明確的規(guī)劃、清晰的梯隊(duì)建設(shè)和布局鋪排思路,清楚教師的共性需求和個(gè)性需求。
(2)善于組織校本教研,有較強(qiáng)的整合資源構(gòu)建校本教研體系的能力,校本研修制度完善。
(3)通過校本教師發(fā)展機(jī)制營造校本教師發(fā)展文化,建設(shè)學(xué)習(xí)共同體的意識(shí)和能力有新的提升。
1.適應(yīng)期階段校長
了解校園內(nèi)的人、財(cái)、物以及安全、衛(wèi)生等基本情況,能形成學(xué)校內(nèi)部規(guī)范管理,但對(duì)人員的管理優(yōu)化能力不足夠,還不能充分發(fā)揮每個(gè)人的能力和水平。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(1)重視內(nèi)部人事管理和上級(jí)政策文件、會(huì)議要求等的落實(shí)。
(2)重視制度建設(shè)和常規(guī)管理。
(3)外部力量牽引比較多,還不善于利用外部環(huán)境與要求,將其融入學(xué)校發(fā)展規(guī)劃的制定與實(shí)施中。
2.稱職期階段校長
能夠組建高效的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì),建立完善的學(xué)校各個(gè)環(huán)節(jié)的管理制度,形成各方面的合力,做到依法治校、制度管理、局部工作有特色。學(xué)校發(fā)展走進(jìn)快車道,但文化引領(lǐng)尚需加強(qiáng)。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(1)注意內(nèi)部管理的診斷、反思、總結(jié)與分析。
(2)善于通過典型案例發(fā)現(xiàn)學(xué)校管理的優(yōu)勢(shì)與不足,部分領(lǐng)域有創(chuàng)新舉措。
(3)文化管理的能力和智慧有待提升。
3.成熟期階段校長
學(xué)校內(nèi)部管理科學(xué)規(guī)范、組織架構(gòu)合理,崗位職責(zé)清晰,考核機(jī)制科學(xué)有效。民主管理、公開公正透明,充分利用教代會(huì)參與學(xué)校管理,學(xué)校處在高效有序的發(fā)展軌道。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(1)善于協(xié)調(diào)內(nèi)部人事、財(cái)務(wù)和資源匹配之間的關(guān)系,整合資源能力強(qiáng)。內(nèi)部管理機(jī)制完善、充滿活力,善于激發(fā)內(nèi)部組織和人員的發(fā)展動(dòng)力。
(2)服務(wù)學(xué)生發(fā)展、服務(wù)教師發(fā)展的意識(shí)強(qiáng),在一定程度上高于學(xué)校發(fā)展。
(3)注重民主管理,倡導(dǎo)文化治校,引領(lǐng)和諧進(jìn)取團(tuán)隊(duì),校長逐步展現(xiàn)人格魅力。
1.適應(yīng)期階段校長
了解學(xué)校在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的地位和作用,能認(rèn)識(shí)到社會(huì)、家庭對(duì)學(xué)校發(fā)展的功能,也能適當(dāng)?shù)卣{(diào)動(dòng)社會(huì)關(guān)系來幫助和促進(jìn)學(xué)校進(jìn)步。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(1)有調(diào)適外部環(huán)境的意識(shí),但實(shí)際能力因人而異。
(2)重視家校關(guān)系和社區(qū)環(huán)境的改善,但局限在社區(qū)支持和生源方面。
(3)重視人際環(huán)境,忽視學(xué)術(shù)環(huán)境建設(shè)。
2.稱職期階段校長
能構(gòu)建社會(huì)、家庭、學(xué)校三者之間和諧的育人環(huán)境,滿足家長需求,服務(wù)學(xué)生發(fā)展,共建優(yōu)質(zhì)文化,能夠利用學(xué)校資源為社會(huì)服務(wù)。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(1)有良好的內(nèi)外關(guān)系調(diào)適機(jī)制,外部環(huán)境不斷優(yōu)化。
(2)有較完善健康的家校關(guān)系,有家?;?dòng)合作機(jī)制,但互動(dòng)深度有限。
(3)開始關(guān)注學(xué)術(shù)環(huán)境的營造,多采用借助外請(qǐng)專家的途徑。
3.成熟期階段校長
能夠準(zhǔn)確把握環(huán)境變化趨勢(shì),理順各種利益主體關(guān)系,獲得更多資源,為學(xué)校發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。能夠通過學(xué)校文化獲得廣泛支持,充分發(fā)揮學(xué)校優(yōu)勢(shì)資源服務(wù)社區(qū)。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(1)能營造良好的社會(huì)環(huán)境和輿論環(huán)境,注重對(duì)周邊社區(qū)發(fā)揮文化輻射功能。
(2)注重整合外部資源服務(wù)學(xué)校發(fā)展、教師發(fā)展和學(xué)生發(fā)展,并能妥善協(xié)調(diào)處理相關(guān)矛盾。
(3)重視建立與學(xué)校發(fā)展相適應(yīng)的學(xué)術(shù)環(huán)境,既積極外請(qǐng)專家團(tuán)隊(duì),也積極培養(yǎng)自身的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)。
需要說明的是,本研究對(duì)于校長行為的陳述方式不只選取了常用的“了解”“理解”“認(rèn)識(shí)”“能做到”等描述,還用到“缺乏”“有限”“停留在”“不善于”等描述,特別是在適應(yīng)期階段使用較多,這并非進(jìn)行否定型判斷,而是力求打破人的認(rèn)知冰山,不只“知道自己知道什么”,還要“知道自己不知道什么”,才能更加完整地參照己身,明確自身發(fā)展的現(xiàn)有水平,從而自覺地感知自身能力與成長追求、工作目標(biāo)之間的差距,激發(fā)專業(yè)成長和主動(dòng)學(xué)習(xí)的內(nèi)在需求。
還必須說明的是,每一位校長確實(shí)存在個(gè)性化的專業(yè)理念、專業(yè)知識(shí)、專業(yè)能力及行為表現(xiàn)的差異,如有些校長超越了普通意義上因任職年限所處的發(fā)展階段,在適應(yīng)期就具有了稱職期的思維,或在稱職期就達(dá)到了發(fā)展期的水平。但所有受訪校長都認(rèn)為,總體而言,在校長專業(yè)發(fā)展所經(jīng)歷的適應(yīng)期、稱職期、成熟期三個(gè)主要階段,大部分校長具有相應(yīng)治校行為的普遍規(guī)律。
《義務(wù)教育學(xué)校校長專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》中的六大專業(yè)職責(zé)是聚焦治校行為的重要指標(biāo),本調(diào)研測(cè)量不同發(fā)展階段校長在這六個(gè)方面的行為特征,呈現(xiàn)出其教育理解深度、理論思維水平和實(shí)踐管理能力有序提升的進(jìn)階樣態(tài)。這對(duì)于校長群體科學(xué)制定個(gè)人專業(yè)發(fā)展規(guī)劃和學(xué)校戰(zhàn)略發(fā)展重點(diǎn)具指導(dǎo)意義。