黃鉛鉛
(余姚市舜水中學(xué),浙江 寧波 315400)
統(tǒng)編教材“三位一體”的閱讀教學(xué)體系,融通了課內(nèi)閱讀與課外閱讀,為閱讀教學(xué)指明了方向。當(dāng)前初中階段古詩文閱讀教學(xué)基本處在單篇的識記、背誦層面,缺少知識的銜接與整體建構(gòu),古詩文閱讀教學(xué)相較于現(xiàn)代文閱讀難度更大。因此,古詩文閱讀教學(xué)更需要實現(xiàn)從“教課文”向“教閱讀”轉(zhuǎn)型,而古詩文群文共讀則為這種轉(zhuǎn)型提供了支撐。當(dāng)然,在開展古詩文群文共讀時教師必須思考兩個關(guān)鍵問題:一是如何科學(xué)地選擇教學(xué)內(nèi)容,二是如何建構(gòu)路徑指引學(xué)生自主閱讀。筆者以統(tǒng)編教材九下第三單元《詞四首》一課為例,就初中古詩文群文共讀的實施作一些探討。
群文共讀的重要作用是關(guān)注學(xué)生在群文閱讀的過程中思維的提升和意義的自主建構(gòu),培養(yǎng)學(xué)生對“同類語篇”的感悟、閱讀能力。因此,開展古詩文群文共讀,“教學(xué)內(nèi)容”的選擇是極為關(guān)鍵,需要教師在選擇時綜合考慮。
“合適的才是最好的”,教學(xué)內(nèi)容的選擇不僅要了解學(xué)生已學(xué)過哪些知識,具備哪些能力,更要了解學(xué)生在以往的學(xué)習(xí)中所形成的思維方法。九年級學(xué)生的思維正從“低階思維”向“高階思維”發(fā)展。教學(xué)內(nèi)容的選擇必須結(jié)合這一學(xué)情?!对~四首》放在九下第三單元,此單元前三篇課文《魚我所欲也》《唐雎不辱使命》《送東陽馬生序》都偏向于論辯或說理,注重學(xué)生邏輯思辨思維的培養(yǎng)。據(jù)此,《詞四首》教學(xué)內(nèi)容的選擇就要考慮盡可能喚醒學(xué)生已有的知識經(jīng)驗,讓學(xué)生能根據(jù)內(nèi)容展開分析、評價,調(diào)動他們的抽象思辨思維。
群文共讀所選擇的語篇在體裁、語言、寫作手法等要素多呈現(xiàn)差異性,但又隱藏著特定的文本共性?!敖虒W(xué)內(nèi)容”的選擇就需要抓住這些“共性”,通過對語篇的梳理、勾連、重組等處理以起到“牽一發(fā)而動全身”的效果?!对~四首》中四首詞詞牌不同,創(chuàng)作年代有差別,所選擇的題材也都各異,但其體裁都為詞,寫作手法類似,且風(fēng)格都剛勁豪放,藝術(shù)表現(xiàn)形式也趨同。這就使得教學(xué)內(nèi)容的選擇要考慮能充分勾連詞的相關(guān)知識,重在讓學(xué)生感受四首詞在寫作技巧和語言表達等方面的感受。
語文新課標指出“學(xué)習(xí)中國古代優(yōu)秀作品,體會其中蘊含的中華民族精神,為形成一定的傳統(tǒng)文化底蘊奠定基礎(chǔ)”。教材編者在編寫時已有意識的體現(xiàn)了“群文閱讀”思維,在編排時采用“人文主題”對語篇進行歸類;對古詩文的整合亦是如此?!对~四首》所在單元的人文主題是“選擇與堅守”,四首詞按作者所處年代線性排列,雖然所寫景物(事物)各異,但仔細分析能感覺到詞人因內(nèi)心愿望或理想無法實現(xiàn)都表現(xiàn)出各自的憂愁,而這些憂愁都不約而同地指向了中華民族傳統(tǒng)文化中“報國建功”這一精神領(lǐng)域。這就說明本組群文在教學(xué)內(nèi)容選擇時要關(guān)注詞人的家國情懷,讓學(xué)生體悟到文化意義。為此,筆者確定了以下的教學(xué)內(nèi)容:一是了解詞的基本特點。具體包括詞的形式、起源、發(fā)展和流派等知識;比較相同流派(豪放派)的不同詞人在創(chuàng)作風(fēng)格上的差異。二是把握詞的表現(xiàn)手法。主要是學(xué)習(xí)詞作中通過景物描寫(選取特定意象)以及借用典故抒情言志的寫作技法。三是把握詩詞意蘊,領(lǐng)悟作者的思想感情。通過課內(nèi)的學(xué)習(xí)延伸到課外同類作品《武陵春·風(fēng)住塵香花已盡》《浣溪沙》進行遷移閱讀,體悟傳統(tǒng)文化中的家國情懷。
開展古詩文群文共讀,教師的角色定位應(yīng)是引導(dǎo)學(xué)生逐步建立“同類語篇”的閱讀路徑,并利用相關(guān)閱讀策略整體推進,進而幫助學(xué)生建構(gòu)起屬于自己的閱讀思維、閱讀方式,順利跨越“最近閱讀發(fā)展區(qū)”,擺脫“不知道如何閱讀”困境,最終完成閱讀任務(wù)。
教師教學(xué)用書編寫說明指出“新的教學(xué)理念重視學(xué)生作為學(xué)習(xí)主體的地位,教材編寫也應(yīng)當(dāng)突出學(xué)生的主體性”。因此,古詩文的閱讀教學(xué)應(yīng)建立在學(xué)生自主閱讀的基礎(chǔ)上,應(yīng)做好課前學(xué)生自讀。當(dāng)然,課前自讀不是放任學(xué)生隨意閱讀,它應(yīng)是為古詩文閱讀教學(xué)而做的鋪墊,是課程的有效組成部分,是能有效助力后續(xù)閱讀的。因此,古詩文課前自讀是需要老師引導(dǎo)的?!稘O家傲·秋思》《江城子·密州出獵》《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》《滿江紅》這四首詞若按順序單篇依次教學(xué)就改變了編者編排的初衷,同時,由于四首作品四個作者四首詞牌,上課時全做分析必定耗時耗力,而且課堂的效果大概率是“蜻蜓點水”。因此,教師就需要在課前引導(dǎo)學(xué)生針對性的自讀,為課堂展開“預(yù)熱”。例如采用“任務(wù)驅(qū)動”進入課前自讀:一是對于詞的解讀,老師推薦同學(xué)們閱讀夏承燾、吳熊和合編的《讀詞常識名家談四種》,然后根據(jù)自讀詞的知識解釋課文中的四首詞牌的由來和感情基調(diào)。二是詞的創(chuàng)作是有機緣的,老師推薦同學(xué)們利用百度百科查閱了解四位詞人的“人物生平”和“主要成就”,并結(jié)合課文說說四位詞人是在什么情境下創(chuàng)作這四首詞的。
設(shè)計說明:運用問題策略,引導(dǎo)學(xué)生了解詞的相關(guān)知識,梳理語篇的大致信息,把握編者在語篇安排上的初衷;通過比較,幫助學(xué)生更好地了解“豪放詞”的特點。學(xué)生在任務(wù)的驅(qū)動下進行課前閱讀,思維開始“預(yù)熱”,很多思考開始展開。當(dāng)然,這個層面的閱讀是建立在學(xué)生可以“獨立”完成的基礎(chǔ)上,它不求學(xué)生讀得有多深入,哪怕只是純粹的了解,其主要目的是為了引導(dǎo)學(xué)生能進入相關(guān)內(nèi)容的閱讀,為后續(xù)群文閱讀的推進鋪墊了道路。
課前自讀是落實古詩文群文共讀的基礎(chǔ),同時,更需要運用整合思維對學(xué)生進行閱讀思辨的引導(dǎo)和培養(yǎng)。統(tǒng)編教材中有意將古詩文進行群文編排,其目的就是希望通過“邏輯自證”主動構(gòu)建一個新的閱讀場,并通過多次整合推動群文閱讀,促進學(xué)生古詩文閱讀能力的形成并遷移到課外閱讀中去。《詞四首》作為課內(nèi)古詩文群文閱讀任務(wù),從語篇特性分析更適合整合構(gòu)建學(xué)習(xí)抒情言志類文本的“閱讀場”?;诖?,筆者設(shè)計了《與爾同銷萬古愁》為主題的教學(xué)設(shè)計:
活動一:少年不識愁滋味?
請同學(xué)們結(jié)合注釋自由朗讀四首詞,說一說如果從“愁”的角度區(qū)分,四首詞可以進行怎樣的分類?設(shè)計說明:開篇第一次整合,以“議題”為點構(gòu)建全課整體“閱讀場”,運用比讀策略,為思維預(yù)熱,感知作品之性。不少學(xué)生很快就發(fā)現(xiàn)有男子之愁,也有女子之愁;有家事之愁,也有國事之愁;有為親人愁,也有為自身愁……通過粗略的對比,多數(shù)同學(xué)能體會到四首詞的共同點——皆有愁??梢园l(fā)現(xiàn)“讀中比異”是群文共讀的有效方法,“整合求同”則是群文共讀的關(guān)鍵。找到了求同點就好比抓住了閱讀的“魂”,有利于“閱讀場”的整體建構(gòu)。
活動二:問君能有幾多愁?
問題一,自由朗讀兩遍,并結(jié)合詞中的關(guān)鍵詞句說說四首詞描寫了怎樣的景物(事物)?示例:《漁家傲·秋思》中“四面邊聲連角起,千嶂里,長煙落日孤城閉”這個句子的描寫能讓讀者看到一幅蒼涼悲壯的秋日邊塞景象。設(shè)計說明:第二次整合,以景物為點比較進入“閱讀場”,運用猜讀策略,想象策略,課堂向縱深推進,探尋作品之行。古詩文的創(chuàng)作手法大多是“借景抒情”“托物言志”,這就需要在閱讀時先著重賞析客觀景物。學(xué)生運用想象策略感受到四首詞作所寫景物:《漁家傲》的景物描寫為邊塞之景,主要體現(xiàn)在“異”字上,描寫的較為傷感、悲壯;而同是描寫邊塞,辛棄疾筆下的軍旅生活則更為“豪壯”,《江城子》詞中所寫的場景和《破陣子》有相似處,可以概括為“宏壯”,而《滿江紅》這首詞秋瑾更多的是描寫日常的家庭場景,更多的是無聊之感。可以發(fā)現(xiàn),學(xué)生根據(jù)文中關(guān)鍵詞句通過想象能“客觀描繪并感知”出作者筆下的景物形象及其特點,而這種客觀的描繪和感知是建立在根據(jù)現(xiàn)有的認識和文本做恰當(dāng)?shù)耐茰y之上的,教師要充分調(diào)動學(xué)生的想象能力進行大膽推測。
問題二,根據(jù)所寫的景物(事物)猜測哪位詞人更愁?
設(shè)計說明:第三次整合比較,以情為點,運用比讀策略,聯(lián)結(jié)策略,同中求異,整合思辨,體悟詞人之心。古詩文閱讀主要是于品詞煉句中體認作者所言之志,所載之道。這就需要在閱讀時特別關(guān)注文本的“章法考究處、煉字煉句處”。有學(xué)生認為辛棄疾詞中有“醉”“夢”二字,可見所寫的軍旅場景是夢中之景,同時,末尾“可憐白發(fā)生”字字泣血,比其他三位詞人更直接地表現(xiàn)出內(nèi)心之愁,最為深重,結(jié)合他屢遭排斥打擊,長期不得任用,閑居近二十年之經(jīng)歷,更顯愁緒之長。還有的學(xué)生認為范仲淹之愁比辛棄疾愁,《漁家傲》中有“燕然未勒”的用典,再加上結(jié)尾句“人不寐,將軍白發(fā)征夫淚”可以看出范仲淹之愁是壯志未愁,相比較之下辛棄疾至少上過戰(zhàn)場,是渴望壯志再愁,一比立見分曉。當(dāng)然,學(xué)生的閱讀隨著深入也會產(chǎn)生疑惑,而這種疑惑很大程度上可以視為閱讀的難點,是文本理解的最緊要處,作為教師,絕對不能輕易放過。
在課堂推進中就有學(xué)生提出:蘇軾相比于范仲淹和辛棄疾則貌似不太有愁?!棒W微霜,又何妨”體現(xiàn)的是其豁達樂觀,“親射虎,看孫郎”“西北望,射天狼”更顯現(xiàn)出他的豪情。隨后,筆者出示了《記承天寺夜游》中的句子“但少閑人如吳兩人者耳”,同時提示學(xué)生抓住詞中“聊”“何日”等內(nèi)容再細讀品味。學(xué)生通過聯(lián)結(jié)已學(xué)的“舊知”及課前自讀的作者生平終于理解了蘇軾寫作此詞的無奈和恐慌;蘇軾之愁,看似含蓄,但和范仲淹一樣是中國古代志士的典型之愁——壯志難酬。還有學(xué)生認為秋瑾作為女詞人所寫的《滿江紅》題材上更注重個人家庭生活,更指向“閨怨之愁”,與前三位詞人沒有可比性。筆者就提示從秋瑾所處時代及課前自讀的人物生平,詞牌特點等入手分析詞人所寫真的是“閨怨之愁”?學(xué)生最終也通過教師提示并結(jié)合“莽紅塵,何處覓知音?”之句體悟到女詞人內(nèi)心“匡扶天下,救民于水火的壯志難愁”。對于學(xué)生閱讀疑惑的處理,筆者之所以未提前給出結(jié)論,而只是給出提示讓學(xué)生繼續(xù)推理閱讀,再給予佐證,主要是為了讓學(xué)生明白閱讀不是為結(jié)論找依據(jù),而是為問題找解答。學(xué)生如果能利用聯(lián)結(jié)策略,勾連經(jīng)驗和人物經(jīng)歷再通過閱讀,必然能解答自己的閱讀以后,從而逐步建立閱讀思維,形成閱讀能力。
古詩文課內(nèi)閱讀教學(xué)的目的是幫助學(xué)生“得法”,而根本目的是使學(xué)生能在課外“用法”。考慮學(xué)生閱讀遷移能力的培養(yǎng),我又選取了現(xiàn)代女詞人沈祖棻的《浣溪沙·芳草年年記勝游》作為課外進行組文學(xué)習(xí)。一是小結(jié)古詩文閱讀的閱讀重點和策略、方法。二是用讀《詞四首》的策略和方法,課外進行《滿江紅》(小住京華)、《武陵春·風(fēng)住塵香花已盡》《浣溪沙·芳草年年記勝游》的群文閱讀。
設(shè)計說明:課內(nèi)教讀《詞四首》,幫助學(xué)生找到古詩文閱讀的路徑和策略;課后進行“同類型語篇”的延伸閱讀,從“課內(nèi)教讀得法”向“課外閱讀用法”遷移,實現(xiàn)對課內(nèi)所學(xué)成果的鞏固并嘗試運用以至內(nèi)化形成閱讀思維和能力。
通過對《詞四首》的有效建構(gòu),以“議題”為抓手,經(jīng)過多次整合推進,從自讀“預(yù)熱”到景物比較賞析,再到“情志體悟”,直至遷移到課外古詩文的閱讀,學(xué)生在一堂課的教學(xué)內(nèi),或自主學(xué)習(xí),或比較思辨,或想象聯(lián)結(jié),整堂課的教學(xué)都在探尋科學(xué)建構(gòu)古詩文閱讀的路徑。教師在開展古詩文群文共讀時主要有以下作用:一是要引導(dǎo)學(xué)生找尋到組文的“共同閱讀點”——議題,在面對不同的語篇時能選擇合適的教學(xué)內(nèi)容,“分類集群”形成類型化閱讀的初步思維;二是要教會學(xué)生利用語篇本身的特性“依文體而讀”,以逐步構(gòu)筑“同類語篇”的閱讀意識;三是要在學(xué)生閱讀“疑惑處”搭建有效的學(xué)習(xí)支架,提供合適的閱讀策略讓學(xué)生自己解疑,促進其閱讀方法的掌握和閱讀能力的形成。