中共湖北省委黨校(湖北省行政學(xué)院) 郭人瑞,劉春雪
十九屆五中全會(huì)提出,在十四五規(guī)劃中,生態(tài)文明建設(shè)要實(shí)現(xiàn)新進(jìn)步,生態(tài)環(huán)境要持續(xù)改善,使得生態(tài)安全屏障更加牢固。一直以來,人們都是以人類為中心的視角來看待自然,或是以自然為中心來看待人類。實(shí)現(xiàn)人與自然未來的和諧,需要打破傳統(tǒng)的思維方式,以平等觀將人與自然作為兩個(gè)主體,放在同等的地位上進(jìn)行思考。
自古以來,人們就在思考人與自然的關(guān)系,并進(jìn)行了大量論述和深入研究。從歷史發(fā)展角度來看,人與自然大致經(jīng)歷了自然占據(jù)主導(dǎo)地位與人占據(jù)主導(dǎo)地位的兩個(gè)階段。在這兩個(gè)階段中,人與自然都沒有實(shí)現(xiàn)一種良好的平等關(guān)系。
在人類社會(huì)發(fā)展初期,人類改造自然的能力極低,處于依靠自然、崇拜自然的狀態(tài)。在這個(gè)階段,人類的生產(chǎn)活動(dòng)更多的是在被動(dòng)適應(yīng)自然,以此來維持人與自然的平衡。所以在古希臘,哲學(xué)家們提出了“萬物有生論”,他們認(rèn)為自然界所有的物體都具有生命、感覺、思維能力;在中國古代,道家則提出了“天人合一”“道法自然”的思想。這都體現(xiàn)了,在人類社會(huì)發(fā)展初期,人類對于自然的順從。盡管這個(gè)時(shí)期,人與自然的關(guān)系看似和諧,但是人類沒有實(shí)現(xiàn)自我意識(shí)的覺醒。因?yàn)樯a(chǎn)力有限,認(rèn)識(shí)能力有限,在人類單純、被動(dòng)地適應(yīng)自然的過程中,實(shí)現(xiàn)了不平等的相對和諧。
到了20世紀(jì)60年代,資本主義盛行,人類的生產(chǎn)力有了質(zhì)的飛躍,這也使得人們對于自然的認(rèn)識(shí)能力進(jìn)一步增強(qiáng)。人們不僅發(fā)現(xiàn)自然界能為人類社會(huì)帶來潛在的財(cái)富,也開始意識(shí)到自身力量的強(qiáng)大。為了追求財(cái)富,一方面,人類消耗了大量的資源,如煤、礦、石油、淡水等;另一方面,隨著再生產(chǎn)的需要人口增加,自然環(huán)境的承受壓力變大,同時(shí)人類活動(dòng)范圍也再擴(kuò)大,人類對自然的影響力增強(qiáng)。人類欲望、資本擴(kuò)張的無限性與自然的有限性,使得人與自然發(fā)生了嚴(yán)重沖突。在這一時(shí)期,人類打破了以前的順從,占據(jù)主導(dǎo)地位,但是其生產(chǎn)活動(dòng)造成了大量自然資源的浪費(fèi),以及對環(huán)境的大面積污染。人與自然的關(guān)系極度的不平等,并且失去了曾經(jīng)的和諧。
自資本主義發(fā)展以來,人類與自然的關(guān)系進(jìn)入了人類主導(dǎo)自然的階段。在這一階段中,由于生產(chǎn)活動(dòng)的變化,人類與自然的不平等加劇。馬克思用“異化”一詞解釋了資本主義社會(huì)中出現(xiàn)的種種問題,恩格斯也繼承和發(fā)展了馬克思關(guān)于異化的觀點(diǎn),他在《自然辯證法》中也表達(dá)了自己對于人與自然關(guān)系異化的闡述。
勞動(dòng)是聯(lián)結(jié)人與自然關(guān)系的橋梁,勞動(dòng)的異化直接導(dǎo)致了人與自然的關(guān)系出現(xiàn)異化。原本,當(dāng)人處于自由且自覺的狀態(tài)下進(jìn)行勞動(dòng)時(shí),人與人以及人與自然的關(guān)系是協(xié)調(diào)的。但是勞動(dòng)的異化使人與人之間的關(guān)系異化。勞動(dòng)者不再按照自己的實(shí)際需求來進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng),而是在資本家的壓迫下對自然進(jìn)行改造。由于資本家對利潤無止境的追求,勞動(dòng)者受剝削的程度不斷加深,人與人之間對抗的壓力最終影響到夾在兩者之間的自然界(自然界在這個(gè)過程中,一方面為勞動(dòng)者提供了原材料;另一方面還要接受改造)。這是在異化勞動(dòng)的影響下,人與人關(guān)系的異化導(dǎo)致了人與自然關(guān)系的異化。同時(shí),資本家對勞動(dòng)者的剝削越多,勞動(dòng)者對自然界的改造與壓榨也就越多,自然環(huán)境與自然資源都受到了嚴(yán)重的破壞。由于自然界生態(tài)的失衡,人類活動(dòng)逐漸受到自然條件的制約與控制。這也是在異化勞動(dòng)的影響下,人與自然關(guān)系異化的表現(xiàn),人不再主動(dòng)地控制自然,反而被動(dòng)地由自然所控制。
恩格斯在自然辯證法中也提到了異化勞動(dòng)對自然的不利影響,“到目前為止的一切生產(chǎn)方式,都僅僅以取得勞動(dòng)的最近的最直接的效益為目的。那些只是在晚些時(shí)候才顯現(xiàn)出來的,通過逐漸的重復(fù)和積累才產(chǎn)生效應(yīng)的較遠(yuǎn)的結(jié)果則完全被忽視了?!盵1]人們對自然的認(rèn)識(shí)有限,要準(zhǔn)確預(yù)見自己的行為在自然方面的影響也有難度,但恩格斯認(rèn)為,人們可以通過過去的經(jīng)驗(yàn),利用歷史材料研究人類生產(chǎn)活動(dòng)在自然方面以及社會(huì)方面的影響,以此來盡可能地去控制和調(diào)節(jié)自己的行為,維系人與自然關(guān)系的平衡。但恩格斯也提出在資本主義社會(huì)的背景下,要實(shí)現(xiàn)人與自然的平衡,僅僅調(diào)節(jié)生產(chǎn)行為是不夠的,“為此需要對我們的直到目前為止的生產(chǎn)方式,以及同這種生產(chǎn)方式一起對我們的現(xiàn)今的整個(gè)社會(huì)制度實(shí)行完全的變革。”[1](P315)
科學(xué)技術(shù)是人類勞動(dòng)的產(chǎn)物之一,被廣泛地應(yīng)用于人類生活之中。尤其是二戰(zhàn)結(jié)束以后,科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展,已經(jīng)成了社會(huì)發(fā)展的主要因素之一,為人化自然與人的自然化起到了關(guān)鍵性的推動(dòng)作用,實(shí)現(xiàn)了人與自然的共同發(fā)展。然而,隨著時(shí)間推移,科技逐漸呈現(xiàn)異化,科學(xué)技術(shù)逐漸超出人類的控制,不再是為人類改造自然的工具,反而開始迫使人類被動(dòng)適應(yīng)科技時(shí)代的要求,加劇了人與自然以及人與人之間關(guān)系的不平等。
實(shí)質(zhì)上來講,科學(xué)技術(shù)的異化歸根結(jié)底也是勞動(dòng)異化的結(jié)果。一方面,人類認(rèn)識(shí)自然規(guī)律水平有限,因此對在應(yīng)用科學(xué)技術(shù)后的社會(huì)影響以及更深層次的結(jié)果都難以預(yù)測。這也正是恩格斯說的,那些眼前效益為目的的人類行為導(dǎo)致的被忽略的較遠(yuǎn)影響。另一方面,在資本主義社會(huì)背景下,科學(xué)技術(shù)主要應(yīng)用在資本家汲取利潤上,甚至成了資本的一部分。當(dāng)科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)資料相結(jié)合時(shí),不僅促進(jìn)了生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展,也加重了資本家對勞動(dòng)者的壓榨。所以科學(xué)技術(shù)異化的根源在于,資本主義對科技的應(yīng)用,而科學(xué)技術(shù)異化后對人的控制,實(shí)際上是資本家對勞動(dòng)者的控制,即人對人的控制。
科學(xué)技術(shù)異化作為勞動(dòng)異化的特殊表現(xiàn)之一,其負(fù)面效應(yīng)在當(dāng)今人類社會(huì)中的影響也越來越明顯。首先,科學(xué)技術(shù)異化在人們改造自然時(shí),對自然界造成了嚴(yán)重的破壞。恩格斯在自然辯證法中列舉了許多例子,美索不達(dá)米亞等地區(qū)的居民為了得到耕地,毀滅森林,使得這些地方成為不毛之地;阿爾卑斯山的意大利人,砍光用盡山北坡的樅樹林后,使得山泉在一年的大部分時(shí)間中都處于枯竭狀態(tài)。在現(xiàn)代,因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)的使用不當(dāng),排放了大量的有害物質(zhì),對自然界造成了全方位的污染,以及全球生態(tài)環(huán)境失衡。其次,科學(xué)技術(shù)的異化造成了現(xiàn)代社會(huì)人們心靈的扭曲。由于人與人之間競爭壓力大,出現(xiàn)了日漸冷漠、充滿猜忌、缺乏交流、人際緊張等問題,現(xiàn)代人的心理健康程度急劇下降,精神空虛、人格分裂、抑郁焦慮等問題普存在。由此可見,科學(xué)技術(shù)的異化,不僅影響了人類的物質(zhì)文明,對精神文明也造成了負(fù)面效應(yīng),使得人與自然及人與人之間的關(guān)系嚴(yán)重失衡。
就像沒有絕對的公平一樣,平等也不是絕對。人與自然的關(guān)系應(yīng)該追尋一種相對的平等。實(shí)現(xiàn)人與自然關(guān)系的相對平等,要從根源上來解決。恩格斯的《自然辯證法》探討了自然界的規(guī)律,以及人類是在自然界從無機(jī)到有機(jī)的分化中產(chǎn)生,同時(shí)還用辯證統(tǒng)一的觀點(diǎn),闡述了人與自然相互作用的關(guān)系。
首先,人與自然實(shí)現(xiàn)相對平等需要從人類自身做出轉(zhuǎn)變。這要求我們走出傳統(tǒng)的思維模式,從簡單的人主導(dǎo)自然的思想轉(zhuǎn)變?yōu)閷で笕撕椭C統(tǒng)一的思維,考慮人的利益同時(shí)也需要考慮自然的利益。人與自然不應(yīng)再是“征服”與“被征服”的關(guān)系,而是應(yīng)當(dāng)是相互聯(lián)系、相互促進(jìn)的。雖然在每個(gè)歷史階段,人的認(rèn)識(shí)能力是有限的,但是人類可以根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)總結(jié)規(guī)律,對自己當(dāng)下的行為進(jìn)行調(diào)控。憑借當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的能力,正確的認(rèn)識(shí)自然是人類已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)的。在這個(gè)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,人類應(yīng)該進(jìn)一步發(fā)展,產(chǎn)生生態(tài)自覺,在改造世界的過程中通過生產(chǎn)活動(dòng)合理地調(diào)節(jié)人和自然之間的物質(zhì)變換,緩和人與自然之間的矛盾,走綠色發(fā)展之路,自覺推動(dòng)科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí),從而保障人民的生態(tài)權(quán)益。[2]生態(tài)自覺的產(chǎn)生,能從本質(zhì)上打消人與自然不平等的思想觀念,也是人全面發(fā)展的體現(xiàn)。
其次,實(shí)現(xiàn)人與自然地相對平等是建立在實(shí)踐的基礎(chǔ)上。在正確的認(rèn)識(shí)自然后要付諸行動(dòng),做到尊重自然并保護(hù)自然。人類需要將自己的行為控制在一個(gè)“度”內(nèi)以保持生產(chǎn)發(fā)展的同時(shí)也能保護(hù)自然。至于如何把握這個(gè)“度”的范圍,就需要具體問題具體分析,在不同地區(qū)不同自然面貌的環(huán)境下,依據(jù)不同的自然規(guī)律制定不同的法規(guī)政策以及正確的宣傳教育使人與自然平等的觀念深入人心,潛移默化地滲透到社會(huì)的各個(gè)方面。水可載舟,亦可覆舟,人類由自然孕育而來,人類也可以被自然消滅。恩格斯也在《自然辯證法》中提到過,自然報(bào)復(fù)思想。人類之所以對于整個(gè)自然界的支配作用比其他一切生物都強(qiáng),因?yàn)槿祟惸軌蛘_的認(rèn)識(shí)自然規(guī)律。在正確地認(rèn)識(shí)到自然規(guī)律后,合理地通過勞動(dòng)以及對科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用,對原本破壞的自然環(huán)境進(jìn)行修復(fù),在新的生產(chǎn)活動(dòng)中合理利用自然資源,不僅有利于財(cái)富增長和社會(huì)進(jìn)步,更是實(shí)現(xiàn)人與自然關(guān)系和諧的重要步伐。
最后,實(shí)現(xiàn)人與自然關(guān)系的相對平等,其實(shí)也是實(shí)現(xiàn)人與人之間的相對平等。一方面,化解人與自然之間的矛盾沖突,要從人的現(xiàn)實(shí)需求出發(fā)。從根本上來講,現(xiàn)代社會(huì)人與自然關(guān)系的不平等主要還是源于勞動(dòng)的異化。徹底改變這種現(xiàn)狀,對勞動(dòng)與科學(xué)技術(shù)進(jìn)行合理的應(yīng)用,必須要進(jìn)行社會(huì)變革,從根本上改變社會(huì)制度,即實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。只有這樣才能消除人與人之間的階級(jí)對立,解除人對人的支配與控制。另一方面,緩解人類與自然的關(guān)系需要人實(shí)現(xiàn)精神上的全面發(fā)展,這也是人對自己本身的解放。這里精神上的全面發(fā)展,不僅是前面提到過的生態(tài)意識(shí)覺醒,還涵蓋了各方面文化素養(yǎng)與精神境界的提高。在歸復(fù)人的本質(zhì),實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)的自由后,人的精神世界也需要足夠的富足,擁有高水平的文化知識(shí)或具備高素質(zhì),同時(shí)學(xué)會(huì)控制自己的欲望,在一定程度上擺脫肉體的束縛,實(shí)現(xiàn)靈魂的自由。當(dāng)絕大多數(shù)人類都實(shí)現(xiàn)了這種靈魂自由后,人與人、人與自然的相處將超越過去歷史中的任何一個(gè)階段,達(dá)到雙方自發(fā)的平等與和諧。